MOT-ohjelmasta jäi ihmetyttämään se ettei ole olemassa YHTÄÄN tutkimusta tai poliisin tilastoa seksuaalirikosten yleisyydestä takseissa
Kaiken maailman hömppätutkimuksia ja tilastoja tehdään ihan kaikesta mutta tästä ongelmasta ei ole tilaston tilastoa/ tutkimusta. Mitä ihmettä!?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mulle jäi kyllä kuva, että on noussut taksiuudistuksen jälkeen ja luvutkin sanottiin (jotain sata jäi mieleen).
Eilisessä MOT -ohjelmassa joka on Yle Areenassa naispoliisi sanoi ettei niitä ollut ennen uudistusta käytännössä ollenkaan.
Jos ei ole tarkkoja lukuja nyt, niin ei ollut tarkkoja lukuja ennenkään. Joten hitunen lähdekritiikkiä nyt.
Taksiuudistuksesta päättivät PS, Kok, Kesk Sipilän hallituskaudella ennen PS:n hajoamista.
Se oli sitä "turhan sääntelyn purkua", joka ei sitten osoittautunutkaan turhaksi. Perskokkareiden "purku" pudotti taksialan verotuottoa ja aiheutti tämän ongelman. Ihan looginen seurays oikeistokonservatiivien naisia halveksivasta ja veronkiertoon kannustavasta politiikasta.
PS vihaa naisia ja lapsia vielä enemmän kuin veronmaksua ja työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mulle jäi kyllä kuva, että on noussut taksiuudistuksen jälkeen ja luvutkin sanottiin (jotain sata jäi mieleen).
Se oli mutua, arvio.
Tiedonkeruun ongelma on, että tekopaikkoja ei tilastoida. Se on yleensä oma tai tekijän asunto. Erittäin harvoin taksi, puska tai julkinen paikka.
Jos huomasit, koulutuksessa istui kantasuomalaiset myös. Hyvä homma. Mua nimittäin ahdisteli kotimainen kuski kasarilla kun tulin myöhään taksilla lentokentältä. Eli olin selvä ja arkivaatteissa.
Te miehet olette edelleen apinoita ihonväriin katsomatta. 25% teistä valkonaamoista hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan.
Siinä koulutuspätkässä puhuttiin juurikin Irakin ja Suomen eroista. Toki siellä oli muitakin koska tilanne oli nimenomaan oikeasta koulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mulle jäi kyllä kuva, että on noussut taksiuudistuksen jälkeen ja luvutkin sanottiin (jotain sata jäi mieleen).
Eilisessä MOT -ohjelmassa joka on Yle Areenassa naispoliisi sanoi ettei niitä ollut ennen uudistusta käytännössä ollenkaan.
Jos ei ole tarkkoja lukuja nyt, niin ei ollut tarkkoja lukuja ennenkään. Joten hitunen lähdekritiikkiä nyt.
Taksiuudistuksesta päättivät PS, Kok, Kesk Sipilän hallituskaudella ennen PS:n hajoamista.
Se oli sitä "turhan sääntelyn purkua", joka ei sitten osoittautunutkaan turhaksi. Perskokkareiden "purku" pudotti taksialan verotuottoa ja aiheutti tämän ongelman. Ihan looginen seurays oikeistokonservatiivien naisia halveksivasta ja veronkiertoon kannustavasta politiikasta.
Siniset olivat tuossa asialla, ei oikea PS.
Mulle riitti näytöksi se episodi, jossa tuleville kuskeille (?) piti kädestä pitäen SELITTÄÄ ja havainnollistaa, että taksin kyytiin nousevaa, maksavaa asiakasta ei meidän kulttuurissa saa hak.ata, ra.isk.ata, ryöstää, pahoinpidellä, polttaa hapolla, eikä muutakaan, vaan kuljettaa asiakas tämän pyytämään osoitteeseen.
Että tällainen pitää ihan rautalangasta vääntää.
Hallitus muuten leikkasi tossa tilastoinnistakin roimasti, joten tilastoja pidetään vähemmän eikä lisätä tutkimusta. Kiitti vaan suomen paskojat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei ehkä halua olla rasisti.
Faktoihin perustuva tilasto ei ole rasistinen, paitsi vassari klovnien mielestä.
Miksi, oi miksi et voi olla asiallinen?
Koska vihervassu joutaa saunan taakse. Tämä on asiallista.
Persu esittelee naisvihaansa. Raiskaaja kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se on hys hys -aihe. Ihan kuten esim. infibulaatiokin.
Jos niitä ei ole ennen ollut niin miten niihin olisi voinut tilastotieteilijä varautua, nythän ne julkaistiin. Onko susta MOT hyssyttelyä?
On hyssyttelyä kun ei sanota suoraan että asialla on Mohammed.
Kun se ei ole totta. Projisoit heikkoa miehisyyttäsi. Kuvittelet, että munan koko korreloi raiskausfrekvenssin kanssa ja sulla on pieni.
T. Suomalaisen taksikuskin ahdistelema
Vierailija kirjoitti:
Mulle riitti näytöksi se episodi, jossa tuleville kuskeille (?) piti kädestä pitäen SELITTÄÄ ja havainnollistaa, että taksin kyytiin nousevaa, maksavaa asiakasta ei meidän kulttuurissa saa hak.ata, ra.isk.ata, ryöstää, pahoinpidellä, polttaa hapolla, eikä muutakaan, vaan kuljettaa asiakas tämän pyytämään osoitteeseen.
Että tällainen pitää ihan rautalangasta vääntää.
Tässä on kuulemma kyse kulttuurieroista, selittää vihervassu toisaalla.
Muuten ne ovat ihan samanlaisia sosialidemokraatteja kuin muutkin suomalaiset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se on hys hys -aihe. Ihan kuten esim. infibulaatiokin.
Jos niitä ei ole ennen ollut niin miten niihin olisi voinut tilastotieteilijä varautua, nythän ne julkaistiin. Onko susta MOT hyssyttelyä?
On hyssyttelyä kun ei sanota suoraan että asialla on Mohammed.
Kun se ei ole totta. Projisoit heikkoa miehisyyttäsi. Kuvittelet, että munan koko korreloi raiskausfrekvenssin kanssa ja sulla on pieni.
T. Suomalaisen taksikuskin ahdistelema
Itse asiassa mulla on keskimääräistä isompi. Mikä nyt on psykiatrin tuomio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se on hys hys -aihe. Ihan kuten esim. infibulaatiokin.
Jos niitä ei ole ennen ollut niin miten niihin olisi voinut tilastotieteilijä varautua, nythän ne julkaistiin. Onko susta MOT hyssyttelyä?
On hyssyttelyä kun ei sanota suoraan että asialla on Mohammed.
Ihan selkeästi sanottiin, että ulkomaalaistaustaiset ovat enemmistönä. Ihmettelin kun noinkin rohkeasti sai sanoa.
Taksilaista päätettiin keväällä 2017. PS hajosi vasta kesäkuussa. Esim Tynkkynen, Purra, Elomaa, Halla-aho, Mäenpää, Mäkelä, Slunga-Poutsalo äänestivät lain puolesta.
Hallitusohjelmaan oli sitoutunut 2015 jokainen PS:n kansanedustaja.
Aika kulkee vain yhteen suuntasn, persu.
Vierailija kirjoitti:
Mulle riitti näytöksi se episodi, jossa tuleville kuskeille (?) piti kädestä pitäen SELITTÄÄ ja havainnollistaa, että taksin kyytiin nousevaa, maksavaa asiakasta ei meidän kulttuurissa saa hak.ata, ra.isk.ata, ryöstää, pahoinpidellä, polttaa hapolla, eikä muutakaan, vaan kuljettaa asiakas tämän pyytämään osoitteeseen.
Että tällainen pitää ihan rautalangasta vääntää.
Teille väännettiin täällä pari viikkoa sitten, että sormen työntäminen luvatta naiseen on raiskaus. Ei meinannut mennä perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mulle jäi kyllä kuva, että on noussut taksiuudistuksen jälkeen ja luvutkin sanottiin (jotain sata jäi mieleen).
Eilisessä MOT -ohjelmassa joka on Yle Areenassa naispoliisi sanoi ettei niitä ollut ennen uudistusta käytännössä ollenkaan.
Jos ei ole tarkkoja lukuja nyt, niin ei ollut tarkkoja lukuja ennenkään. Joten hitunen lähdekritiikkiä nyt.
Taksiuudistuksesta päättivät PS, Kok, Kesk Sipilän hallituskaudella ennen PS:n hajoamista.
Se oli sitä "turhan sääntelyn purkua", joka ei sitten osoittautunutkaan turhaksi. Perskokkareiden "purku" pudotti taksialan verotuottoa ja aiheutti tämän ongelman. Ihan looginen seurays oikeistokonservatiivien naisia halveksivasta ja veronkiertoon kannustavasta politiikasta.
Tämän ongelman aiheutti maahan muutto. Muhammed r.aiskaa, jos haluaa. Oli hän sitten taksikuski, Wolt-kuski, postinjakaja tai vaikka työtön. Ratin pyörittely ei tee kenestäkään r.aiskaajaa.
Joka miehellä on keskimääräistä isompi. Tämä tosiseikka on askarruttanut matemaatikkoja pitkään.
Samoin kuin se, että jokainen on omasta mielestään keskivertoa parempi kuljettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se on hys hys -aihe. Ihan kuten esim. infibulaatiokin.
Jos niitä ei ole ennen ollut niin miten niihin olisi voinut tilastotieteilijä varautua, nythän ne julkaistiin. Onko susta MOT hyssyttelyä?
On hyssyttelyä kun ei sanota suoraan että asialla on Mohammed.
Kun se ei ole totta. Projisoit heikkoa miehisyyttäsi. Kuvittelet, että munan koko korreloi raiskausfrekvenssin kanssa ja sulla on pieni.
T. Suomalaisen taksikuskin ahdistelema
Itse asiassa mulla on keskimääräistä isompi. Mikä nyt on psykiatrin tuomio?
Latentti homous, jos olet erektiossa mittaillut muiden kanssa seisokkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se on hys hys -aihe. Ihan kuten esim. infibulaatiokin.
Jos niitä ei ole ennen ollut niin miten niihin olisi voinut tilastotieteilijä varautua, nythän ne julkaistiin. Onko susta MOT hyssyttelyä?
On hyssyttelyä kun ei sanota suoraan että asialla on Mohammed.
Ihan selkeästi sanottiin, että ulkomaalaistaustaiset ovat enemmistönä. Ihmettelin kun noinkin rohkeasti sai sanoa.
Ja ketkä siis tekee myös, vaikka ovat kantiksia?
Miksi kantikset tekevät noita rikoksia? Suurin osa taksikuskeista on persuja.
Taksilaissa kuten sotessakin, olisi fiksua lopettaa syyllisten etsintä. Jos syyllinen on pakko nimetä, niin sovitaan yhdessä, kuka ottaa syyn kantaakseen ja saa siitä jonkin kohtuullisen korvauksen kaikessa hiljaisuudessa.
Kun syyllinen on näin löydetty, ei tarvitse enää tuhlata aikaa syyllisen etsintään, vaan voidaan mennä takaisin lähtöruutuun, ja viisastuneena aloittaa kaikki uudelleen alusta. Eli palautetaan kaikki jonnekin vuoteen mikä? 2010?
Tajuattehan? Niin kuin tietskarikin voidaan palauttaa jonnekin menneisyyteen, niin päästään eroon troijalaisista? Vai miten se meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se on hys hys -aihe. Ihan kuten esim. infibulaatiokin.
Jos niitä ei ole ennen ollut niin miten niihin olisi voinut tilastotieteilijä varautua, nythän ne julkaistiin. Onko susta MOT hyssyttelyä?
On hyssyttelyä kun ei sanota suoraan että asialla on Mohammed.
Ihan selkeästi sanottiin, että ulkomaalaistaustaiset ovat enemmistönä. Ihmettelin kun noinkin rohkeasti sai sanoa.
Tehtailevat rikoksia siihen tahtiin että asioiden peittely ei enää onnistu.
Koska vihervassu joutaa saunan taakse. Tämä on asiallista.