Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sote säästöt - erityisesti lastensuojelun, vammaispalveluiden ja vanhustenhoidon rajauksiin liittyvistä asioista neuvotellaan

Vierailija
25.03.2025 |

Yllätys yllätys - lapset ja vanhukset sekä vammaiset. 

 

 

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhustenhoito ei kestä lisäleikkauksia. Lopullinen romahdus käynnistymässä. 

Vierailija
2/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskaista jälkeä tulee. Koulutusleikkaukset päälle niin eipä ole ruusuiset näkymät Suomen lapsilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastensuojelu on nyt jo kriisissä, jos vielä ladataan enemmän lapsia per sossu henkilökohtaisella virkavastuulla, niin ei tänne kukaan jää töihin. Kriisin syy on se, että muut palvelut ovat romahtaneet. Esim. Lasten ja nuorten psykiatria on nykyisin pelkkä vitsi, ei sinne kukaan pääse. 

Vierailija
4/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erotkaa maanpetturit!

Vierailija
5/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä hallituksen touhu on täysin käsittämätöntä. Ihmisten sairaudet ja ongelmat eivät parane jonoissa, vaan pahenevat entisestään. Lasku tulevaisuudessa on säästöjä suurempi. Miljardien yritystuet ovat edelleen Petterin ja Riikan suojeluksessa. 

Vierailija
6/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko niitä säästöjä on tehdä. Myös sinne minne "ei pitäisi". Vastuuta myös muille kuin yhteiskunnalle vammaisten ym hoitamisesta. Nyt odotetaan että yhteiskunta hoitaa kaikenlaiset ihmiset, koska läheisiä ei haluta rasittaa. Yhteiskuntaa eli muita veronmaksajia voi ihan vapaasti kusettaa vuodesta toiseen. Ja koululaitoksesta löytyy säästöjä, ensimmäisenä tulee mieleen kouluruoan maksuttomuus pois kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Petterin tunnin juna vielä vireillä? 

Vierailija
8/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on nyt jo kriisissä, jos vielä ladataan enemmän lapsia per sossu henkilökohtaisella virkavastuulla, niin ei tänne kukaan jää töihin. Kriisin syy on se, että muut palvelut ovat romahtaneet. Esim. Lasten ja nuorten psykiatria on nykyisin pelkkä vitsi, ei sinne kukaan pääse. 

Lastensuojelussa on pulaa vain vapaaehtoisista lapsista asiakkaina. Henkilökunnasta ei ole pulaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakko niitä säästöjä on tehdä. Myös sinne minne "ei pitäisi". Vastuuta myös muille kuin yhteiskunnalle vammaisten ym hoitamisesta. Nyt odotetaan että yhteiskunta hoitaa kaikenlaiset ihmiset, koska läheisiä ei haluta rasittaa. Yhteiskuntaa eli muita veronmaksajia voi ihan vapaasti kusettaa vuodesta toiseen. Ja koululaitoksesta löytyy säästöjä, ensimmäisenä tulee mieleen kouluruoan maksuttomuus pois kokonaan.

Reseptini on leikata työttömiltä niin että on otettava työ vastaan vaikka ei haluaisi. 

Vierailija
10/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko niitä säästöjä on tehdä. Myös sinne minne "ei pitäisi". Vastuuta myös muille kuin yhteiskunnalle vammaisten ym hoitamisesta. Nyt odotetaan että yhteiskunta hoitaa kaikenlaiset ihmiset, koska läheisiä ei haluta rasittaa. Yhteiskuntaa eli muita veronmaksajia voi ihan vapaasti kusettaa vuodesta toiseen. Ja koululaitoksesta löytyy säästöjä, ensimmäisenä tulee mieleen kouluruoan maksuttomuus pois kokonaan.

Reseptini on leikata työttömiltä niin että on otettava työ vastaan vaikka ei haluaisi. 

Isompi menoerä ovat nämä laitoksissa makoilevat vammaiset ym, jotka voisivat olla perheidensä hoidettavana ja elätettävänä. Eikä ole yhteiskunnan tehtävä ruokkia lapsia maksutta missään tilanteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastensuojelulaitoksiin sijoitetaan tulevaisuudessa vain ns. hiihtotermein kuuma ryhmä?

- ohjaaja

Vierailija
12/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallituksen touhu on täysin käsittämätöntä. Ihmisten sairaudet ja ongelmat eivät parane jonoissa, vaan pahenevat entisestään. Lasku tulevaisuudessa on säästöjä suurempi. Miljardien yritystuet ovat edelleen Petterin ja Riikan suojeluksessa. 

 

Pitäisikö ihmisten ottaa vastuuta omasta terveydestään? Liikkukaa, syökää fiksusti, älkää lihottako itseänne ja peskää hampaita. Syömäsairaita on suurin osa, jotka kuormittaa terveydenhuoltoa. Syöpää, tyypin 2 diabetestä ja mt-ongelmia olisi vähemmän. Rahaa vapautuisi niiden hoitoon, jotka sairastuvat syystä tai toisesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko niitä säästöjä on tehdä. Myös sinne minne "ei pitäisi". Vastuuta myös muille kuin yhteiskunnalle vammaisten ym hoitamisesta. Nyt odotetaan että yhteiskunta hoitaa kaikenlaiset ihmiset, koska läheisiä ei haluta rasittaa. Yhteiskuntaa eli muita veronmaksajia voi ihan vapaasti kusettaa vuodesta toiseen. Ja koululaitoksesta löytyy säästöjä, ensimmäisenä tulee mieleen kouluruoan maksuttomuus pois kokonaan.

Reseptini on leikata työttömiltä niin että on otettava työ vastaan vaikka ei haluaisi. 

Isompi menoerä ovat nämä laitoksissa makoilevat vammaiset ym, jotka voisivat olla perheidensä hoidettavana ja elätettävänä. Eikä ole yhteiskunnan tehtävä ruokkia lapsia maksutta missään tilanteessa.

En ole alalla tai asian kanssa tekemisissä mutta normaali järki sanoo ettei se mitään säästä. Se joka hoitaa vammaista tai vaikka vanhusta joka tarvitsee ympärivuorokautista hoitoa ja valvontaa ei itse kykene käymään työssä, ei tuota mitään, ainoastaan kuluttaa ja nostaa tukia sekä väsyy niin ettei ehkä enää koskaan palaa töihin. 

Vierailija
14/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallituksen touhu on täysin käsittämätöntä. Ihmisten sairaudet ja ongelmat eivät parane jonoissa, vaan pahenevat entisestään. Lasku tulevaisuudessa on säästöjä suurempi. Miljardien yritystuet ovat edelleen Petterin ja Riikan suojeluksessa. 

 

Pitäisikö ihmisten ottaa vastuuta omasta terveydestään? Liikkukaa, syökää fiksusti, älkää lihottako itseänne ja peskää hampaita. Syömäsairaita on suurin osa, jotka kuormittaa terveydenhuoltoa. Syöpää, tyypin 2 diabetestä ja mt-ongelmia olisi vähemmän. Rahaa vapautuisi niiden hoitoon, jotka sairastuvat syystä tai toisesta. 

Tutustu väestörakenteeseen. Suomen kansa on vanha. Vanhalla on sairauksia teki niin tai näin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on nyt jo kriisissä, jos vielä ladataan enemmän lapsia per sossu henkilökohtaisella virkavastuulla, niin ei tänne kukaan jää töihin. Kriisin syy on se, että muut palvelut ovat romahtaneet. Esim. Lasten ja nuorten psykiatria on nykyisin pelkkä vitsi, ei sinne kukaan pääse. 

Lastensuojelussa on pulaa vain vapaaehtoisista lapsista asiakkaina. Henkilökunnasta ei ole pulaa.

 

Kyllä vapaaehtoisiakin riittää. 17 vuotiaat tekee itsestään lasuja jälkihuollon halvan oman kämpän toivossa muutaman kuukauden laitoksessa asumisen jälkeen...

 

Vierailija
16/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko niitä säästöjä on tehdä. Myös sinne minne "ei pitäisi". Vastuuta myös muille kuin yhteiskunnalle vammaisten ym hoitamisesta. Nyt odotetaan että yhteiskunta hoitaa kaikenlaiset ihmiset, koska läheisiä ei haluta rasittaa. Yhteiskuntaa eli muita veronmaksajia voi ihan vapaasti kusettaa vuodesta toiseen. Ja koululaitoksesta löytyy säästöjä, ensimmäisenä tulee mieleen kouluruoan maksuttomuus pois kokonaan.

Reseptini on leikata työttömiltä niin että on otettava työ vastaan vaikka ei haluaisi. 

Isompi menoerä ovat nämä laitoksissa makoilevat vammaiset ym, jotka voisivat olla perheidensä hoidettavana ja elätettävänä. Eikä ole yhteiskunnan tehtävä ruokkia lapsia maksutta missään tilanteessa.

En ole alalla tai asian ka

Silloin pitää tehdä päätöksiä mitkä eivät rasita yhteiskuntaa. Kuten tee lapsia vammaisena yhteiskunnan hoidettavaksi 24/7, kuten Yle ylpeästi kirjoitti eilen. En ihmettele että rahat eivät riitä mihinkään

Vierailija
17/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on nyt jo kriisissä, jos vielä ladataan enemmän lapsia per sossu henkilökohtaisella virkavastuulla, niin ei tänne kukaan jää töihin. Kriisin syy on se, että muut palvelut ovat romahtaneet. Esim. Lasten ja nuorten psykiatria on nykyisin pelkkä vitsi, ei sinne kukaan pääse. 

Lastensuojelussa on pulaa vain vapaaehtoisista lapsista asiakkaina. Henkilökunnasta ei ole pulaa.

Vanhemmat kuriin, niin lastensuojelusta säästettäisiin. Lapset tarvitsee aikuisen ihmisen, ei kaveria aikuisesta. Sekopäävanhempien lapset tarvitsee apua eli huumehörhöjen ym.

Vierailija
18/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko niitä säästöjä on tehdä. Myös sinne minne "ei pitäisi". Vastuuta myös muille kuin yhteiskunnalle vammaisten ym hoitamisesta. Nyt odotetaan että yhteiskunta hoitaa kaikenlaiset ihmiset, koska läheisiä ei haluta rasittaa. Yhteiskuntaa eli muita veronmaksajia voi ihan vapaasti kusettaa vuodesta toiseen. Ja koululaitoksesta löytyy säästöjä, ensimmäisenä tulee mieleen kouluruoan maksuttomuus pois kokonaan.

Reseptini on leikata työttömiltä niin että on otettava työ vastaan vaikka ei haluaisi. 

Isompi menoerä ovat nämä laitoksissa makoilevat vammaiset ym, jotka voisivat olla perheidensä hoidettavana ja elätettävänä. Eikä ole yhteiskunnan tehtävä ruokkia lapsia maksutta missään tilanteessa.

Laitoksissa makaa vammaisia, jotka ei tiedä tästä elämästä mitään. Ei ole koskaan tiennyt. Olin aika järkyttynyt, kun jouduin menemään tällaiseen laitokseen työkeikalle. Ihminen joka ei näe, ei kommunikoi, ei hampaita, haluaisiko elää? Eutanasialla on kiire.

Vierailija
19/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP on varmaankin yksi lasun rikollisista suojatyöloinen sossu. Koko lasten"suojelu" pitäisi lakkauttaa ja tekijät laittaa siperiaan. Vìtun fasisti.

Vierailija
20/23 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelulaitoksiin sijoitetaan tulevaisuudessa vain ns. hiihtotermein kuuma ryhmä?

- ohjaaja

Kaikki teidät fasistit ja ihmisoikeusrikolliset pitäisi laittaa siperiaan. Yksikään lapsi ei ansaitse huostaanottoa. Suomessa edelleen nat-seja ja keskìtysleirejä. Te olette nat-seja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yhdeksän