Huvila & huussi kausi 16 2025

Vierailija kirjoitti:

Tässä viimeisessä jaksossa, missä rempattiin sitä lahoa 100 vuotiasta talovanhusta, omistajat puhuivat vain siitä, miten , jos olisivat itse muutoksen tehneet, olisivat kinastelleet sohvan mallista ja väristä ym. Jos olisivat itse tehneet, olisiko remppa ollut vain pintaremontti ja lahot jääneet paikoilleen? 

Varmaan tullut yllätyksenä, mikä remppa sinne oikeasti joudutiin tekemään.  Jos tuo olisi itse pitänyt tehdä, niin siinä ehkä olisi unohtunut kinat sohvan sijainnista ym kun olisi ollut oikeitakin pulmia ratkottavana :D

Mutta kohteesta tuli kaunis. 

     Keittiön ikkuna oli ainoa miinus . Sitähän ei saa aukaistua kun on syvennyksessä.

Jäin myös miettimään, että miksei 100-vuotiaan talon muista seinistä ja lattioista puhuttu mitään. Läpimätiä ovat aivan satavarmasti nekin. Ihan hullua pistää puoli taloa kuntoon ja jättää loput mätänemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauden ensimmäisen jakson (jakso kaksi, koska Larmit ei kiinnosta) ja iso kysymys jäi ilmaan, mitä ihmettä tämä Anni tekee tässä ohjelmassa? Niin teennäinen, ja ei tuo mitään lisäarvoa vaan päinvastoin, vaivaannuttavaa katsottavaa ja kuunneltavaa.

 

Anniakin enemmän minua on alakanut ärsyttämään tämä jatkuva vinkuminen tästä Annista:D

Samaa jankutusta koko ajan. Joo, on tullut selväksi, että Anni ärsyttää, mutta antakaa jo olla . Alkaa menemään jo noitavainojen puolelle. Yhtä ja samaa ihmistä haukutaan joka toisessa  kommentissa. 

Joo tiedetään, tiedetään, että ärsyttää. 

Täällä vinkumien ei vaan asiaan auta. Valittakaa ohjelman tuottajalle.

Jaa-a, enpä ollut tietoinen ns. jatkuvasta vinkumisesta, ei tullut luettua koko ketjua. Ilmeisesti siis aika yhtäläinen mielipide kaikilla tästä, kyllä se jostain muusta kertoo kuin noitavainosta.  

Olisi ollut ihana nähdä, kun talossa syntynyt isä olisi tullut katsomaan syntymäkotiaan. Kauniilla paikalla tämä 100v. kohde. Ja hienoa jälkeä tekivät.

Lauran rakentajapartneri tekee tosissaan työnsä. Tosissaan kaiken. Tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

5.5.-25 jaksossa rempattiin 100-vuotiasta taloa, joka oli nyt kolmen aikuisen yhteinen kesämökki. Rempattu keittiö-olohuone osio oli seiniä ja lattiaa myöten läpilaho. Jäin vain miettimään, että mitenkähän laho mökki on niiltä osin, joita ei rempattu? Että oisko kannattanut rempata samalla ainakin koko mökin alakerran lattiat...? Kun jo nyt meni remppamieheltä jalka läpi lahosta kohdasta... Muuten mökin olohuone-keittiöstä tuli mukava, kuten Mikon kohteista yleensäkin. Istumapaikkoja oli vaan aika vähän noinkin isolle sakille. 

Rempattiinhan se koko  talo, kaik seinät oli auki jne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5.5.-25 jaksossa rempattiin 100-vuotiasta taloa, joka oli nyt kolmen aikuisen yhteinen kesämökki. Rempattu keittiö-olohuone osio oli seiniä ja lattiaa myöten läpilaho. Jäin vain miettimään, että mitenkähän laho mökki on niiltä osin, joita ei rempattu? Että oisko kannattanut rempata samalla ainakin koko mökin alakerran lattiat...? Kun jo nyt meni remppamieheltä jalka läpi lahosta kohdasta... Muuten mökin olohuone-keittiöstä tuli mukava, kuten Mikon kohteista yleensäkin. Istumapaikkoja oli vaan aika vähän noinkin isolle sakille. 

Rempattiinhan se koko  talo, kaik seinät oli auki jne!

Ai makuuhuoneittenkin seinät? Se ei tuosta ohjelmasta oikein selvinnyt katsojalle, näytti että käytiin vain tupa-keittiö-vessa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Jäin myös miettimään, että miksei 100-vuotiaan talon muista seinistä ja lattioista puhuttu mitään. Läpimätiä ovat aivan satavarmasti nekin. Ihan hullua pistää puoli taloa kuntoon ja jättää loput mätänemään. 

Hullua ja hullua, mutta jos omistajat ovat halunneet laitattaa vain tuon osan taloa kuntoon, niin minkäs teet. Ei voi mennä vaan kaikessa hiljaisuudessa tekemään toisten omaisuudelle mitä huvittaa. 

Omistajille on tietenkin kerrottu totuus talosta, mutta olisko niinkin, että ohjelman tekoon on varattu vain joku tietty aika ja koska puhe  on ollut rempata olohuone/keittiö, ei remonttiryhmällä olisi ollut aikaa alkaa koko taloa korjaamaan. 

Kyllähän ne omistajat voi itsekin hoitaa osan talosta, eli hommata sinne ammattilaiset purkamaan ja vaihtamaan hirret. Muutkin tekee remppaa, kuin huvila ja huussi. 

Ja nythän ne voi kysyä ne samat miehet sinne hirsihommiin, jotka oli remppaamaasa niitä hirsiä tuossa ohjelmassakin. 

Ohjelman ulkopuolella voi remontit jatkua....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uima-allasjaksossa rouva halusi Hampton tyyliä. Ilmeisesti suunnittelija ei tiedä kyseistä tyyliä, 

varmaa on ettei siihen kuulu pieni terassi, muovinen valokate pöydän päällä tuppeensahattu pöytälevy, vanhat betonilaatat auringonotto paikkana ja jotkut 50 luvun rottinki-istuimet. Ja se bohojen boho päivävarjo, omg. Niin noloa.Niin mautonta. 

Järkevä terassi johon altaan vierelle klassisia auringonottotuoleja, isoja ruukkuistutuksia hortensioineen, sitruksineen. 

Kivituhka ja hake ei kuulu mihinkään pihaan. Someroa/singeliä ja kivetyksillä saadaan kulkuväylät. Vihreitä aitoja, pensaita, havuja. Kevääksi sipulikasveja. 

ollaan kyllä aika takapajula mitä tulee suunnitteluun ja viherrakentamiseen. 

 

No jo olisi kamala piha. Ei ikinä mitään soraa kulkuväylille, vaikka kuinka olisi pyöristettyä. 

<

Kiveä luonnollisempaa materiaalia saa etsiä, sitä kun maapallolla on ollut aikojen alusta asti. Toisin kuin haketta.

Tuollaisennuima altaan katteen hintaki on alkaen 5000€ , allas laittoineen helposti 15 000€

Nehän aloittaa jo uutta kautta, toivotaan ettei anni ja laura ole enää mukana.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisennuima altaan katteen hintaki on alkaen 5000€ , allas laittoineen helposti 15 000€

Eukkohan oli Leijonan luolassakin oleva sijoittaja. Mikä lie ex-ukkonsa. Rikas ehkä hänkin? Kyllä niillä rahaa riittää laittaa. Täysremontoitu kakkoskoti Hangossa. Eikö se jo jotain kerro varallisuudesta?

Katja ja sukulaisten yhteisomistuksessa oleva mökki. Ole aina kummastellut kuinka jakavat kulut ? 

Muita sukulaisia ei näkynyt kertomassa toiveistaan .

Anni kävi valitsemassa lähes 80 euroa maksavia vilttejä askosta.

Vierailija kirjoitti:

Katja ja sukulaisten yhteisomistuksessa oleva mökki. Ole aina kummastellut kuinka jakavat kulut ? 

Muita sukulaisia ei näkynyt kertomassa toiveistaan .

Anni kävi valitsemassa lähes 80 euroa maksavia vilttejä askosta.

No nyt, Katja ja suku sai sen kesäkeittiön, eikä poreametta. Maksaruoho-terassista en ole varma, tykkäänkö.

Vierailija kirjoitti:

Jäin myös miettimään, että miksei 100-vuotiaan talon muista seinistä ja lattioista puhuttu mitään. Läpimätiä ovat aivan satavarmasti nekin. Ihan hullua pistää puoli taloa kuntoon ja jättää loput mätänemään. 

Mitä niiden olisi niistä pitänyt ohjelmassa puhua???

"Asiakas ei kyllä pyytänyt muuta kuin olohuone/keittiö rempan, mutta onhan nuo makkarin seinätkin ihan lahot ja niin on lattiatkin. Mitähän me nyt tehdään?"

Varmaan ovat kertoneet kyllä ohjelman ulkopuolella, mitä on odotettavissa makuuhuoneissakin. Siinä missä Ville esitteli Mikolle lahoja hirsiä, näkyi myös makkarien ovet ja ovien alla olevat hirret oli pahan näköiset. Ne meni ainakin vaihtoon, mutta loput omistajat joutuvat hoitamaan itse/remontoimaan ammatttilaisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi ollut ihana nähdä, kun talossa syntynyt isä olisi tullut katsomaan syntymäkotiaan. Kauniilla paikalla tämä 100v. kohde. Ja hienoa jälkeä tekivät.

Olisihan se varmaan ollut herkkä hetki. Varmaan melko iäkäs iskä, koska nämä kolme sisarustakin olivat jo n. 60-75 vuotiaita. 

Vierailija kirjoitti:

Lauran rakentajapartneri tekee tosissaan työnsä. Tosissaan kaiken. Tosissaan.

😂👍

Varmasti yksi Suomen vaikeimmista töistä pitää silmät kurissa.

Onko Vilja ja Dave pariskunta?

Mikä on Anni Ihamäen funktio ohjelmassa? Joutaisi pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian isot rinnat ja liian iso nenä... Antakaa jo olla! Jokainen on sellainen kuin on. Keskitytään nyt keskustelemaan ohjelman tuotoksista. Suunnitelmista, lopputuloksista, materiaaleista, kasveista. Tuo kehonosien kommentointi menee jo kunnianloukkauksen puolelle.

 

Täysin samaa mieltä!

Siis tämä on iso ongelma nykyajassa, että ihmisiltä puuttuu täysin järki ja hyvät käytöstavat ja kun se järki ei riitä kaikkia asioita käsittämään, niin mennään henkilökohtaisuuksiin ja aletaan arvostella toisten ulkonäköä, vartaloa, puhetyyliä, naurua, käsien liikkeitä, hiuksia jne. Minusta nämä ihmiset pitäisi saada jonkinlaiseen vastuuseen kirjoituksistaan, koska tuntuu, että yhä roisimmaksi menee. Joidenkin julkisuuden henkilöiden ulkonäköä on tultu arvostelemaan jopa päin naamaa. Ihmisiltä

Taitaa useimmiten asialla olla 20- 35 vuotiaat pikkupissikset ja jonnet,  jotka ovat saaneet nykyajan kasvatuksen eivätkä milloinkaan kasvaneet aikuisiksi. Siis osa heistä,  ei koske kaikkia ikäluokassa.