Huvila & huussi kausi 16 2025

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauralle on tärkeää, että värit sopivat toisiinsa ja kivituhkassakin väri oli se tärkein asia, ei käyttömukavuus. Mutta käyttäjille mukavuus tulee aina ensinnä, sitten vasta esteettiset asiat. Ja jollei ole lapsia itsellä, ei ole hajuakaan käytännössä sopivista jutuista. Omistajien olisi pitänyt tilata päiväkodin tai koulun väki neuvomaan Lauraa, mutta oli ihme, ettei Annikaan sanonut mitään. Nyt meni pieleen jo heti alussa.

Ja se, ettei mummo ja pappa sanoneet rumasti ja näyttäneet pettymystään, on sukupolvikysymys. Ei telkkarissa ruveta rähjäämään, vaikka kaduttaisi koko tilaaminen. Hymistellään ja ollaan vieraskoreita. Vanhukset on sellaisia.

 

"Vanhukset". Tuo pariskunta näytti ihan kuuskymp

Teoriassa tämän päivän 70-vuotias voi elää vielä n. 30 vuotta. 

Laura on koulutukseltaan puutarhuri (ammattiopisto) ja suunnitteluhortonomi (amk), joten eiköhän häneltä osaamista riitä.

Nyt on pariin pihaan laitettu poluille harmaata kivituhkaa tai ainakin sen näköistä tavaraa. Ensinnäkin näyttää rumalta ja toisekseen on lapsuudesta jäänyt vahvasti mieleen aina harmaat jalkapohjat, sandaaleihin päätyvät pikkukivet ja järkyttävä pölinä aurinkoisella kuivalla ilmalla.

Joissakin pihoissa tuota on laitettu isollekin alueelle. Itse kyllä kiroaisin tuollaisen lopputuloksen. Näyttää keskeneräiseltäkin. Vai tykkääkö joku kivituhkasta?

Tästä ohjelmasta on jotenkin hävinnyt kaikki se, mikä kuului olennaisena osana kevään tuloon. Ehkä eniten kaipaan alkumusiikkia. Olenko ainoa joka sitä kaipaa?

Suomessa on hyvin vahva osaaminen ja ammattitaito monella alalla, ja niin on näissä piharemontti ja mökki/talo/asuntoremonttiasioissa. Siitä ei ole epäilystäkään. Siitä olen ollut yllättynyt miten paljon Suomessa on nykyään tarjontaa tavaroista ja palveluista mitä rakentamiseen ja remontointiin liittyy, ja mitä laatua. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42734 kirjoitti:

Nyt parissa viime jaksossa on toivottu kesäkeittiötä, se näkyy olevan grilli terassin nurkassa. Mihin muuten katosivat ne ihanat, isot köynnökset.Näinkö muuten ihan oikein: istutusalueen katteena punaista kivimurskaa

 

Tuollaisia köynnäksiä ym  kasveja on todella vaikea säilytellä niin, että juuret pysyy elossa koko rempan ajan, niin, että ne saisi elävänä takaisin maahan ja toisekseen, ne tahtoo katkeilla, koska nimensä mukaisesti ne on köynnäksiä ja ottavat kiinni siitä mistä saavat ja kietoutuvat rakenteisiin ym. Ne on lähes pakko vain repiä pois ja kasvi kuolee aika äkkiä, jos ei pääse takaisin maahan.

Köynnöksiä olisi vaikea muuttaa toiseen paikkaan ja tuohon perkolaan oli omistaja aikonut laittaa joskus lasituksen(ja se oli tehty nyt siihen malliin, että lasitus on helppo laittaa) ja ne köynnökset olisi silloin tiellä.  Eli

Villiviinit näyttivät olevan mustissa saaveissa uima-altaan aidan takana. Pariin kertaan ainakin vilahtivat kuvassa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hyvin vahva osaaminen ja ammattitaito monella alalla, ja niin on näissä piharemontti ja mökki/talo/asuntoremonttiasioissa. Siitä ei ole epäilystäkään. Siitä olen ollut yllättynyt miten paljon Suomessa on nykyään tarjontaa tavaroista ja palveluista mitä rakentamiseen ja remontointiin liittyy, ja mitä laatua. 

Osaamista on, totta. Näihin piharemontteihin ei voi vaan millään samaistua, kellään taviksella ei ole laittaa kymppitonneja, mitä tuollainen rakentaminen maksaa. Sitä vaan kiltisti hakee liiteristä kottikärryt ja lapion ja juoksentelee multatarjousten ja syksyn alekasvien perässä. Hauskahan noita on katsoa, mutta ei niistä edes inspiraatiota saa. Suosittelen katsomaan ruotsalaista Puutarha kautta (Trädgårds Tider) ja brittiläistä Puutarhan pelastajia (Garden Rescue). 

Minusta myös näytti että villiviiniä oli istutettu uima-altaan aidan taakse.

Minusta terassista tuli lopulta aika pieni pihan kokoon nähden ja auringonottopaikassa 2 tuolia pienen kivetyksen päällä. Eli istumapaikkoja melkoisen vähän. Jos olisi minun piha, olisin halunnut vähän isomman oleskelualueen ja ympärille erilaisia istutuksia näkösuojaksi. Pari puuta olisin myös istuttanut naapureihin päin. Jotenkin se tehty alue ei sopinut muuhun pihaan. Olisin myös laittanut jonkun pensasaidan tien varteen rajaamaan pihaa.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42734 kirjoitti:

Nyt parissa viime jaksossa on toivottu kesäkeittiötä, se näkyy olevan grilli terassin nurkassa. Mihin muuten katosivat ne ihanat, isot köynnökset.Näinkö muuten ihan oikein: istutusalueen katteena punaista kivimurskaa

 

Tuollaisia köynnäksiä ym  kasveja on todella vaikea säilytellä niin, että juuret pysyy elossa koko rempan ajan, niin, että ne saisi elävänä takaisin maahan ja toisekseen, ne tahtoo katkeilla, koska nimensä mukaisesti ne on köynnäksiä ja ottavat kiinni siitä mistä saavat ja kietoutuvat rakenteisiin ym. Ne on lähes pakko vain repiä pois ja kasvi kuolee aika äkkiä, jos ei pääse takaisin maahan.

Köynnöksiä olisi vaikea muuttaa toiseen paikkaan ja tuohon perkolaan oli omistaja aikonut laittaa joskus lasituksen(ja se oli tehty nyt siihen malliin, että lasitus on helppo laittaa) ja ne köynnökset olisi silloin tiellä.  Eli

Ei ole vaikea säilytellä isoja kasveja. Mahdollisimman suuri juuripaakku ja kastelusta huolehteminen. Ylösnostetut kasvit istutetaan maahan ns. valeeseen ennen paikalleen siirtoa tai sitten isoihin astioihin, kuten tässä oli tehty. Köynnöksen versojen katkeilu ei haittaa yhtään mitään, nehän kasvaa takaisin! Villiviinillekin voi tehdä täydellisen alasleikkauksen tarvittaessa silloin kun on vielä lepotilassa, nythän se oli kasvussa, mutta harventamisestakaan ei ollut haittaa. Päin vastoin. Kun juuristoakin oli pätkitty, hyvä tekee pienentää myös sitä vihreää haihduttavaa osaa. Eiköhän ne puutarhurit osaa hommansa. 😉

Vierailija kirjoitti:

Minusta myös näytti että villiviiniä oli istutettu uima-altaan aidan taakse.

Minusta terassista tuli lopulta aika pieni pihan kokoon nähden ja auringonottopaikassa 2 tuolia pienen kivetyksen päällä. Eli istumapaikkoja melkoisen vähän. Jos olisi minun piha, olisin halunnut vähän isomman oleskelualueen ja ympärille erilaisia istutuksia näkösuojaksi. Pari puuta olisin myös istuttanut naapureihin päin. Jotenkin se tehty alue ei sopinut muuhun pihaan. Olisin myös laittanut jonkun pensasaidan tien varteen rajaamaan pihaa.

Mun mielestä lopputulos oli tilatunlainen. Asukkaathan toivovat, että saavat tulevaisuudessa itse jatkaa rakentamista, eli eivät halunneetkaan kaikkea valmiiksi. Tontilla oli jo valmiiksi isoja puita, eivät varmaan halunneet siitä syystä enempää varjostusta. Rouva tuntui tykkäävän auringosta, koska toivoi oleskelupaikkoja auringon liikkeiden mukaan. Raja-aidathan siellä näkyi tonttien välissä olevan jo ja ei kaikki kaipaa sen enempää näkösuojaa. Kyseessä oli myös mökki ja kaikki kasvillisuus vaatii hoitoa, myös ne pensasaidat. 

"Tuollaisia köynnäksiä ym kasveja on todella vaikea säilytellä niin, että juuret pysyy elossa koko rempan ajan, niin, että ne saisi elävänä takaisin maahan ja toisekseen, ne tahtoo katkeilla, koska nimensä mukaisesti ne on köynnäksiä ja ottavat kiinni siitä mistä saavat ja kietoutuvat rakenteisiin ym. Ne on lähes pakko vain repiä pois ja kasvi kuolee aika äkkiä, jos ei pääse takaisin maahan.

Köynnöksiä olisi vaikea muuttaa toiseen paikkaan ja tuohon perkolaan oli omistaja aikonut laittaa joskus lasituksen(ja se oli tehty nyt siihen malliin, että lasitus on helppo laittaa) ja ne köynnökset olisi silloin tiellä. Eli"

"Ei ole vaikea säilytellä isoja kasveja. Mahdollisimman suuri juuripaakku ja kastelusta huolehteminen. Ylösnostetut kasvit istutetaan maahan ns. valeeseen ennen paikalleen siirtoa tai sitten isoihin astioihin, kuten tässä oli tehty. Köynnöksen versojen katkeilu ei haittaa yhtään mitään, nehän kasvaa takaisin! Villiviinillekin voi tehdä täydellisen alasleikkauksen tarvittaessa silloin kun on vielä lepotilassa, nythän se oli kasvussa, mutta harventamisestakaan ei ollut haittaa. Päin vastoin. Kun juuristoakin oli pätkitty, hyvä tekee pienentää myös sitä vihreää haihduttavaa osaa. Eiköhän ne puutarhurit osaa hommansa. 😉"

Ja alapeukkua, vaikka tässäkin jaksossa näki, että siellä ne siirretyt villiviinit hengissä oli! 😄 Ammattilaiset osaa. 😉

Olisi mielenkiintoista nähdä piha, johon ei rakennettaisi mitään terasseja ym. vaan istutettaisiin kasveja ja tehtäisiin pieniä maanmuokkaustöitä, jos tarve vaatii. 

Mikäli oikein muistan, aiemmilla kausilla oli näitäkin kohteita. Jossain jaksossa näytettiin, kun Eva Wuite palasi katsomaan, miten piha voi, ja antoi vinkkejä, jos jokin kasvi ei voinut hyvin. Se oli mielenkiintoinen jakso. 

Olen miettinyt, oppiiko nuorin sukupolvi arvostamaan luontoa sellaisenaan, vai haluavatko hävittää kaiken vihreän ja rakentaa tilalle jättiterasseja, uima-altaita ym. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pariin pihaan laitettu poluille harmaata kivituhkaa tai ainakin sen näköistä tavaraa. Ensinnäkin näyttää rumalta ja toisekseen on lapsuudesta jäänyt vahvasti mieleen aina harmaat jalkapohjat, sandaaleihin päätyvät pikkukivet ja järkyttävä pölinä aurinkoisella kuivalla ilmalla.

 

Joissakin pihoissa tuota on laitettu isollekin alueelle. Itse kyllä kiroaisin tuollaisen lopputuloksen. Näyttää keskeneräiseltäkin. Vai tykkääkö joku kivituhkasta?

Luultavasti aika monikin. Kivituhkalla on monta hyvää puolta. Se estää rikkaruohojen kasvua aika tehokkaasti kulkuväylillä, se on edullinen ja pitkäikäinen. Kivituhka on myös pehmeää se ei pistele läpi, joten siinä voi kävellä huoletta paljain jaloin. Lisäksi kivituhka on ympäristöystävällinen vaihtoehto, sillä se mahdollistaa veden imeytymisen maaperään ja vähentää sadeveden  valumista huleviemäriin.

Kivituhka muodostaa tasaisen ja kestävän pinnan joka on helppo pitää puhtaana ja siistinä. 

Mikä olisi toinen mahdollinen päällyste noihin kohteisiin? Kaikea ei aina voi/kannata laatoittaa.  Sepeli ja hiekka on huomattavasti huonompia vaihtoehtoja, kuin kivituhka. 

Lisäksi iso kivituhka-alue on edullinen tehdä moneen muuhun vaihtoehtoon verraten ja kaikki ei halua isoja nurmikkoalueitakaan, joissa on kova hoitaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pariin pihaan laitettu poluille harmaata kivituhkaa tai ainakin sen näköistä tavaraa. Ensinnäkin näyttää rumalta ja toisekseen on lapsuudesta jäänyt vahvasti mieleen aina harmaat jalkapohjat, sandaaleihin päätyvät pikkukivet ja järkyttävä pölinä aurinkoisella kuivalla ilmalla.

 

Joissakin pihoissa tuota on laitettu isollekin alueelle. Itse kyllä kiroaisin tuollaisen lopputuloksen. Näyttää keskeneräiseltäkin. Vai tykkääkö joku kivituhkasta?

Minä tykkään. En oikein tiedä mitä muuta tuo alue, jossa meilläkin ajetaan autolla ja johon ei haluta nurmikon kasvana voisi olla. Sepeli on kesässä hävinnyt ties minne  ja laatoittaa ei noin isoa aluetta voi ajatellakaan. 

Toinen mahdollisuus olisi asfaltti, mutta sitä en kyllä pihaani halua. Kivituhka on hyvä, se on siisti ja mukava jalan alla, eikä tule sisälle. 

Joskus oli sepeliä ja se kulkeutui joka paikkaan, myös sisälle kenkien pohjauurteissa ja oli tosi terävää ja tuntui ikävästi ohutpohjaisten kenkienkin läpi.  Ja todellakin se oli vähän ajan päästä pitkin nurmikoita ja kasvillisuuskin siitä tuli äkkiä läpi. Ei ollut ollenkaan hyvä ja vaikea pitää siistinä. Eikä siitä  voinut edes lehtiä haravoida, kun ne sepelit tuli mukaa. 

Kyllä kivituhkalla on puolensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se viimeisin mökki, johon tehtiin uima-allas, oli kamalalla paikalla. Joka ikisessä suunnassa oli naapureitten talot ihan vieressä. Rouva sanoi jotenkin, että kiva kun on jotain näkösuojaa. Tosin ihmettelin, missä sitä suojaa oli? Kyllä sieltä naapureista oli ihan suora sihti uima-altaalle. 

 

No sehän oli ihan normaali vanha omakotitalo, ihan kadun vieressä. Siis ihan omakotialuetta, ei mitään mökkialuetta. 

Alasti sinne altaalle tuskin mennään, joten ei haittaa vaikka naapuri vähän näkeekin ja kyllä se aita silti suojaa.  Ei minua ainakaan kiinnostaisi kyylätä naapuria, joka on uimassa:D

Jos on tuollaisia taipumuksia, että haluua kytätä uimassa olevai ihmisiä kannattaa suunnata uimarannalle. Siellä niitä kyylättäviä riittää. 

Minä asun maalla, mutta kyllä täälläkin oikeastaan näkee jokaisen pihaan. Mei

Kaipa jokainen joka katsoi ohjelman tietää, että se oli vanha omakotitalo. Tälle perheelle se oli MÖKKI. Mökkinä he siitä puhuivatkin. 

Minua ei haittaa, jos joku tiirailee heidän uima-allastaan, mutta rouva mainitsi tämän asian, kuten edellä kirjoitinkin. Älä ole noin pikkunokkainen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hyvin vahva osaaminen ja ammattitaito monella alalla, ja niin on näissä piharemontti ja mökki/talo/asuntoremonttiasioissa. Siitä ei ole epäilystäkään. Siitä olen ollut yllättynyt miten paljon Suomessa on nykyään tarjontaa tavaroista ja palveluista mitä rakentamiseen ja remontointiin liittyy, ja mitä laatua. 

Osaamista on, totta. Näihin piharemontteihin ei voi vaan millään samaistua, kellään taviksella ei ole laittaa kymppitonneja, mitä tuollainen rakentaminen maksaa. Sitä vaan kiltisti hakee liiteristä kottikärryt ja lapion ja juoksentelee multatarjousten ja syksyn alekasvien perässä. Hauskahan noita on katsoa, mutta ei niistä edes inspiraatiota saa. Suosittelen katsomaan ruotsalaista Puutarha kautta (Trädgårds Tider) ja brittiläistä Puutarhan pelastajia (Garden Rescue). 

Minua ei haittaa, vaikka en tuollaisiin remonteihin pystyisi/eikä rahat riitä, silti niitä on kiva katsoa. Tai ehkä juuri siitä syystä.  Tässä nähdään miten tehdään, kun tehdään isosti. 

Kerran oli asiakkaan mies, jonka budjetti oli ilmeisen pieni, eikä mies halunnut pihaansa tehtävän juuri mitään. Muutos oli pieni ja vaatimaton, eikä ollut ainakaan minusta mistään kotoisin. 

Jos haluaa katsoa pientä näpertelyä, ei tarvitse mennä ulkolaisiin ohjelmiin vaan voi katsoa "ihanat siirtolapuutarhat" ohjelmaa. Siinä tehdään asioita, joita pystyy näpertelemään itsekin. 

Tuo brittiläinen Puutarhan pelastajat painii ihan eri sarjassa, kuin huvila ja huussi. Siinäkin tehdään yleensä todella pieniä pihoja joihin ei voisi edes mennä koneilla. Vastaa lähinnä tuota siirtolapuutarhaohjelmaa.  Käsipelillä tehdään hyvin pieniä pihoja. 

Tää Huvila ja Huusi, ei ole verailukelpoinen noiden ohjelmien kanssa, jossa käsipelissä tehdään todella pieniä pihoja ja esim briteissä ei tarvitse routavaurioiden takia perustaa pihoja niin hyvin, kuin Suomessa. Huvilan ja Huussin pihat on valtavia ja yleensä rantatontteja  joissa tekemistä piisaa ja työt joudutaan tekemään isoilla koneilla. 

Tykkään itse katsella kaikenlaisia puutarha/piharemppa ohjelmia, mutta minusta on hyvä, että osa niistä on pientä näpertelyä, ja osassa muutos on iso ja näyttävä. Olis kurjaa, jos Huvilassa ja Huussisakin putsattaisiin vähän kukkapenkeistä rikkaruohoja ja tuotaisiin kottikärryillä pari kuormaa multaa ja siinä se remppa sitten olisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hyvin vahva osaaminen ja ammattitaito monella alalla, ja niin on näissä piharemontti ja mökki/talo/asuntoremonttiasioissa. Siitä ei ole epäilystäkään. Siitä olen ollut yllättynyt miten paljon Suomessa on nykyään tarjontaa tavaroista ja palveluista mitä rakentamiseen ja remontointiin liittyy, ja mitä laatua. 

Osaamista on, totta. Näihin piharemontteihin ei voi vaan millään samaistua, kellään taviksella ei ole laittaa kymppitonneja, mitä tuollainen rakentaminen maksaa. Sitä vaan kiltisti hakee liiteristä kottikärryt ja lapion ja juoksentelee multatarjousten ja syksyn alekasvien perässä. Hauskahan noita on katsoa, mutta ei niistä edes inspiraatiota saa. Suosittelen katsomaan ruotsalaista Puutarha kautta (Trädgårds Tider) ja brittiläistä Puutarhan pelastajia (Garden Rescue). 

Minusta taas on ihanaa, että vaikka itse juoksen niiden tarjousmultapussien perässä ja kuskaan multaa niillä kottikärryillä, niin silti tässä ohjelmassa tehdään viimeisen päälle isoja muutoksia.  Kyllä tällä ohjelmalla on ehdottomasti tilaus ja onhan noita ohjelmia paljonkin, jossa puutarhassa ollaan sen lapion ja parin multasäkin kanssa. Molemmille on tilaa.

Molempi parempi. Ei joka ohjelman tarvitse olla toisen kopio. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta myös näytti että villiviiniä oli istutettu uima-altaan aidan taakse.

Minusta terassista tuli lopulta aika pieni pihan kokoon nähden ja auringonottopaikassa 2 tuolia pienen kivetyksen päällä. Eli istumapaikkoja melkoisen vähän. Jos olisi minun piha, olisin halunnut vähän isomman oleskelualueen ja ympärille erilaisia istutuksia näkösuojaksi. Pari puuta olisin myös istuttanut naapureihin päin. Jotenkin se tehty alue ei sopinut muuhun pihaan. Olisin myös laittanut jonkun pensasaidan tien varteen rajaamaan pihaa.

Omistaja halusi itse jatkaa pihaa ja sinne tehdään myöhemmin esim  pihasauna ym joten puiden ja puskien istuttaminen olisi saattanut olla turhaa. Nyt kai haluttiin vain tuo alue valmiiksi ja itse sitten jatkavat hommia. Istumapaikkoja on helppo tuoda lisää. Sen kun menee kauppaan ja ostaa lepotuoleja lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hyvin vahva osaaminen ja ammattitaito monella alalla, ja niin on näissä piharemontti ja mökki/talo/asuntoremonttiasioissa. Siitä ei ole epäilystäkään. Siitä olen ollut yllättynyt miten paljon Suomessa on nykyään tarjontaa tavaroista ja palveluista mitä rakentamiseen ja remontointiin liittyy, ja mitä laatua. 

Osaamista on, totta. Näihin piharemontteihin ei voi vaan millään samaistua, kellään taviksella ei ole laittaa kymppitonneja, mitä tuollainen rakentaminen maksaa. Sitä vaan kiltisti hakee liiteristä kottikärryt ja lapion ja juoksentelee multatarjousten ja syksyn alekasvien perässä. Hauskahan noita on katsoa, mutta ei niistä edes inspiraatiota saa. Suosittelen katsomaan ruotsalaista Puutarha kautta (Trädgårds Tider) ja brittiläistä Puutarhan pelastajia (Garden Rescue). 

Eihän kaikeen tarvitse aina samaistua ja on välillä mukavaa nähdä muutakin, kuin vain sitä, mihin itselläkin rahkeet riittää. 

Ei nyt oikein pysty samaistumaan niihin englantilaisiin pieniin, yleensä aidattuihin pihoihinkaan, mutta kyllä sitäkin ohjelmaa on silti mukava katsoa. Ja  varmaan suuri osa näitäkin ohjelmia katsovia ei omista minkäänlaista pihaa tai puurarhaa jasilti voi katsoa. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä piha, johon ei rakennettaisi mitään terasseja ym. vaan istutettaisiin kasveja ja tehtäisiin pieniä maanmuokkaustöitä, jos tarve vaatii. 

Mikäli oikein muistan, aiemmilla kausilla oli näitäkin kohteita. Jossain jaksossa näytettiin, kun Eva Wuite palasi katsomaan, miten piha voi, ja antoi vinkkejä, jos jokin kasvi ei voinut hyvin. Se oli mielenkiintoinen jakso. 

Olen miettinyt, oppiiko nuorin sukupolvi arvostamaan luontoa sellaisenaan, vai haluavatko hävittää kaiken vihreän ja rakentaa tilalle jättiterasseja, uima-altaita ym. 

Kyllä nuorin sukupolvi taitaa arvostaa luontoa enemmänkin, kuin vanhempi sukupolvi. Ja nuoret varmaan vähemmän tätäkin ohjelmaa katsoo. 

Harva haluaa mökistä työleiriä, mitä valtava kasvimäärä eittämättä tuottaa. Ja jos haluaa, että pöytä ja tuolit ei keiku epätsaisessa maastossa on se terassi hyvä. Ja näin punkkien aikakaudella on hyvä, jos voi rauhassa oleskella , olman pelkoa, että punkki on nilkassa kiinni. 

Ja toisaalta, tähän ohjelmaa haluava varmaan yleensä haluaa noita terasseja ym härpäkkeitä ja se, kuka ei halua, on tyytyväinen siihen luonnon tilassa olevaa mökkipihaansa, eikä häntä ohjelmassa nähdä.  Suurin osa mökkipihoista on varmaan aikalailla luonnontilassa.