Tutkimus: Ihmisen älykkyys laskussa syynä teknologia, koulutus ja elintavat
Kommentit (60)
"Eipä noiden pitäisi vaikuttaa kovin nopeasti geeniperintään. "
Eivät ne vaikutakaan vaan siihen miten hyvin ihmisen älykkyys kehittyy ja tulee esiin. Samoin kun juoksukunto ei kasva sohvalla maaten vaikka olisi miten urheilijan geenit niin älykkyys ei kehity tuijottamalla TikTokia vaikka olisikin älykkäät geenit.
Epäilen että joidenkin ihmisten älykkyys on noussut, pysyy ja ei laske vanhanakaan. Superihminen on syntynyt. Sydän on silti tärkeä, ajatella kaikkien hyvinvointia.
Nuoret eivät yritä tarpeeksi. Varsinkaan ne, jotka ovat kasvaneet kännykkä kädessä.
T: Nuori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys on synnynnäinen asia ja määräytyy geneettisesti, aivan kuten ihmisen ulkonäkö. Se, että tyhmät ihmiset ovat päässeet lisääntymään voimakkaasti, ei ole hyvä asia.
Ei sekään ole hyvä jos vain pirullisen älykkäät lisääntyvät voimakkaasti.
Kyllä maailma kaipaisi lisää Einsteineja ja Newtoneita. Tieteelliset keksinnöt ovat romahtaneet 1960-luvulta lähtien ja samoin on käynyt vähän myöhemmin teknologisten keksintöjen kanssa. Yhteiskuntien hyvinvoinnin kulmakivi ovat viime kädessä merkittävät keksinnöt, jotka edistävät elämää maapallolla.
"Koska idiootit sikiävät eniten."
Yleinen harhakäsitys joka ei pidä paikkaansa. Varsinkin miehillä korkea koulutus (joka yleenä korreloi älykkyyden kanssa) lisää miehen saamien jälkeläisten määrää. Vähiten koulutetuilla miehillä on Suomessa myös vähiten lapsia.
Vierailija kirjoitti:
"Eipä noiden pitäisi vaikuttaa kovin nopeasti geeniperintään. "
Eivät ne vaikutakaan vaan siihen miten hyvin ihmisen älykkyys kehittyy ja tulee esiin. Samoin kun juoksukunto ei kasva sohvalla maaten vaikka olisi miten urheilijan geenit niin älykkyys ei kehity tuijottamalla TikTokia vaikka olisikin älykkäät geenit.
No jos se ei ole sun geeniperimässä, niin saavutettu etu kuolee mukanasi. Vaikka olisit harjoitellut Einsteiniksi.
"Tieteelliset keksinnöt ovat romahtaneet 1960-luvulta lähtien"
Melko rohkea väite.
Vierailija kirjoitti:
"Älykkyys on synnynnäinen asia ja määräytyy geneettisesti"
Älykkyys on osittain myös potentiaali. Jos sitä ei käytä tai harjoita niin se jää alhaisemmaksi kuin voisi.
No näin todellakin on. Mutta sellainen älykkyys ei periydy.
Muuta, kuin esimerkin ja kasvatuksen muodossa.
Ei yllätä. Gaussin käyrällä terävä huippu kapenee, keskitaso levenee ja pohja paksunee. Eipä se sovikaan enää Gaussille.
Vierailija kirjoitti:
Lihan syönti pakolliseksi vähintään kerran viikossa.
Koliini raskauden aikana parantaa vauvojen älykkyysosamäärää. Tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että nykyiset suositukset päivittäisestä koliinin saannista eivät riitä tuottamaan optimaalisia kognitiivisia kykyjä jälkeläisille. Siksi raskaana olevia naisia kehotetaan nauttimaan runsaasti koliinia sisältäviä elintarvikkeita. Koliinin lähteitä ovat munankeltuaiset, vähärasvainen punainen liha, kala, siipikarja, pähkinät, palkokasvit ja ristikukkaiset vihannekset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eipä noiden pitäisi vaikuttaa kovin nopeasti geeniperintään. "
Eivät ne vaikutakaan vaan siihen miten hyvin ihmisen älykkyys kehittyy ja tulee esiin. Samoin kun juoksukunto ei kasva sohvalla maaten vaikka olisi miten urheilijan geenit niin älykkyys ei kehity tuijottamalla TikTokia vaikka olisikin älykkäät geenit.
No jos se ei ole sun geeniperimässä, niin saavutettu etu kuolee mukanasi. Vaikka olisit harjoitellut Einsteiniksi.
Ei älykkyyttä mita geeneistä vaan älykkyystesteillä. Jos ei ole tottunut ponnistelemaan älykkyyttä vaativien tehtävien parissa niin et saa älykkyystesteissä niin hyviä tuloksia kuin voisit potentiaalisi perusteella. Eli älykkyys vaikuttaa laskevan vaikka geenit olisivat ennallaan.
Vierailija kirjoitti:
"Älykkyys on synnynnäinen asia ja määräytyy geneettisesti"
Älykkyys on osittain myös potentiaali. Jos sitä ei käytä tai harjoita niin se jää alhaisemmaksi kuin voisi.
Tästä nimenomaan on nyt kysymys. Syntymässä saatua älykkyyttä voi kehittää tai se voi taantua. Idioluutio tapahtuu normaaliälyisille ihmisille, jotka eivät älyään käytä.
Vierailija kirjoitti:
"Koska idiootit sikiävät eniten."
Yleinen harhakäsitys joka ei pidä paikkaansa. Varsinkin miehillä korkea koulutus (joka yleenä korreloi älykkyyden kanssa) lisää miehen saamien jälkeläisten määrää. Vähiten koulutetuilla miehillä on Suomessa myös vähiten lapsia.
Hmm. Koulutus korreloi tunnollisuuden kanssa, ei sinänsä älykkyyden kanssa. Vain tietyillä aloilla vaaditaan korkeampaa älyä opiskelussa ja tutkintojen suorittamisessa.
Vierailija kirjoitti:
"Tieteelliset keksinnöt ovat romahtaneet 1960-luvulta lähtien"
Melko rohkea väite.
Eiköhän niitä "keksintöjä" tule vähintään entiseen tahtiin.
Mutta tasohan nousee (todellisten keksintöjen kohdalla) väkisinkin koko ajan. Sekin vaikuttaa
Vierailija kirjoitti:
Nigeriassa ÄO on keskimäärin 70 (Tatu Vanhanen)
Amerikan tumman väestön keskimäärin 85 (kirja: Bellcurve)
ONKO TÄMÄ SIIS TEKNOLOKIAN SYYTÄ??? VAI KOULUTUKSEN???
kerro i aapee
niin häh?
Ja se että nörttimäisemmät älyköt ei paljoa parisuhteilla ja lisääntymisillä juhli.
Eli idioluutiota pukkaa.
"Koulutus korreloi tunnollisuuden kanssa, ei sinänsä älykkyyden kanssa. "
Se korreloi molempien kanssa. Älykkyys saa ihmisen todennäköisemmin ponnistelemaan koulutuksen suhteen ja vähemmän älykäs ei niin usein näe kouluttautumisessa järkeä eikä jaksa ponnistella.
Vierailija kirjoitti:
"Koska idiootit sikiävät eniten."
Yleinen harhakäsitys joka ei pidä paikkaansa. Varsinkin miehillä korkea koulutus (joka yleenä korreloi älykkyyden kanssa) lisää miehen saamien jälkeläisten määrää. Vähiten koulutetuilla miehillä on Suomessa myös vähiten lapsia.
Yleinen harhakäsitys joka ei pidä paikkaansa. Varsinkin Naisilla korkea koulutus (joka yleenä korreloi älykkyyden kanssa) lisää miehen saamien jälkeläisten määrää. Vähiten koulutetuilla naisilla on Suomessa myös vähiten lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska idiootit sikiävät eniten."
Yleinen harhakäsitys joka ei pidä paikkaansa. Varsinkin miehillä korkea koulutus (joka yleenä korreloi älykkyyden kanssa) lisää miehen saamien jälkeläisten määrää. Vähiten koulutetuilla miehillä on Suomessa myös vähiten lapsia.
Yleinen harhakäsitys joka ei pidä paikkaansa. Varsinkin Naisilla korkea koulutus (joka yleenä korreloi älykkyyden kanssa) lisää miehen saamien jälkeläisten määrää. Vähiten koulutetuilla naisilla on Suomessa myös vähiten lapsia.
Mitähän nyt yritit sanoa?
Sosiaaliturva tähän Suomen ääripäähän asti vedettynä tuottaa yhä lisää tyhmyyttä ja laiskuutta ja itsekkyyttä.
Idioluutio.
Koska idiootit sikiävät eniten.