Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä merkeistä tunnistaa hyvän päiväkodin?
23.03.2025 |
Olen menossa syksyä varten tutustumaan useampaan päiväkotiin. Mietityttää kuitenkin, että mistä merkeistä minä siellä käynnillä sitten pystyn näkemään, että onko se hyvä vai huono päiväkoti. Kun pitäisi nyt valita mihin päiväkotiin lapsensa yrittää saada. Vinkatkaa sisäpiiritietoa mitkä pienet merkit tai asiat tarkoittaa, että tämä on oikeasti hyvä paikka, entä mitkä on red flageja. Pk-seudulla asutaan, jos sillä nyt on väliä ja meidän lähialueilla on vain kunnallisia ja isojen yksityisten ketjujen paikkoja (Touhula, Pilke jne).
Kommentit (57)
Useampi kaveri ollut päikyssä töissä ja yksityisissä ei ole viihtynyt kukaan. Ehdottomasti kunnalliseen. Kun työntekijät kärsii, ei lapsetkaan voi hyvin. Mahdollisimman pieneen, eli vähiten lapsia, niin on myös vähemmän tauteja.
Jos pihalla on oikeita puita ja oikeaa nurmea, on terveydelle parempi, kuin muovin seassa leikkiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilökunnan vaihtuvuus pitäisi saada selville. Se kertoo jotain.
Tuleeko vastaan kireitä ja ilottomia "varhaiskasvattajia" vai vastuullisia ja iloisia aikuisia? Yleinen tunnelma, rauhallinen vai levoton. Miten työtekijät puhuvat lapsille?
Se onko aikuisia paljon vai vähän.
Kysy mistä niiden ruoka tulee. Meidän päikyssä rupesivat tilaamaan vakuumiruokaa Feelialta. Ihan hirveetä kuraa, ravintoarvo nolla. Ennen tuli keittiöltä tuoretta, nykyään lämmitetään pitkään jääkaapissa seisoneita pakettiruokia. Pelkkää perunaa kaikki, eikä proteiinia ole nimeksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko retkeilevät vai onko kaikki extra kuten retket karsittu pois. Onko päiväkodissa omaa pihaa ollenkaan vai käyttävätkö vain läheistä leikkipuistoa.
Nooh, hyvin paljon on kiinni siitä millainen sen ryhmän opettaja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on miehiä töissä. Tuolla alalla miehet saavat valita minne menevät töihin, joten tietenkin valitsevat parhaat paikat.
Tämä on hauska näkökulma. Oman lapseni päiväkodissa on kaksi miespuoleista (kantasuomalaista) lastenhoitajaa. Oikein mukavia tyyppejä. Mutta en ole koskaan tajunnut, että he olisi merkki siitä että tuo päiväkoti on hyvä. Se on kyllä hyvä. Eli voi olla tottakin tuo väitteesi.
Allekirjoitan miesopena tämän, että päiväkodin pitää olla riittävän hyvä, jotta siellä viitsii olla töissä. Kerran erehdyin menemään surkeaan taloon (yksityinen päiväkoti) ja lähdin koeajalla. Sen jälkeen viihtynyt kahdessa kunnallisessa päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Että siellä ei ole whitetrash mukuloita, joiden isä tai äiti tulee 2000lukulaisella autolla röökiltä lemuten hakemaan räkä enäsiä kakaroitaan
Jännä homma, että white trash-termiä saa käyttää aivan vapaasti mutta käytäpä vahingossa erästä n-kirjaimella alkavaa sanaa niin heti on porukkaa kimpussa valtakunnan syyttäjän tukemana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea on tunnistaa, oikeastaan aika tyhjän kanssa nuo tutustumiskäynnit.
Soita päiväkotien johtajille ja kysele henkilökunnan pätevyydestä ja pysyvyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näkymättömästä päiväkodin johtajasta tunnistaa HUONON päiväkodin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso ne nimilaput naulakoista. Kysy, onko ryhmään integroitu ns. erityislapsia. Katso onko kaapuhoitajia. Kysy, mistä ruoka tulee. Käy joskus aamupäivän ulkoilun aikana lähistöllä katselemassa miltä touhu näyttää, kun vanhemmat ei ole paikalla. Miten lapsille puhutaan tuolloin? Seisovatko hoitajat porukassaan/ pläräävätkö kännykkää /ovatko selin lapsiin? Vaelteleeko lapset yksinään siellä täällä? Näillä pääset jo pitkälle.
Oma kokemus (taustalla sekä hyvä että huono kunnallinen vuoropäiväkoti). Koen kuitenkin, että nämä hyvät ja huonot puolet pätevät myös päiväkodeissa muutenkin. Ja taustatietona, että kummassakin päiväkodissa työntekijöiden vaihtuvuus oli vähäistä ja kaikki työntekijät olivat niin sanotusti Sareja ja Kareja. Lapset toki hyvin monenlaisista taustoista.
Huonossa päiväkodissa ei ollut mitään selkeää "ohjelmaa". Aamuisin oli toimintatuokio klo 8.30-9.00 ja jos lapsi ei ollut siinä mukana, niin ei päässyt ollenkaan ohjattuun yhteiseen toimintaan mukaan. Kotiin tuli äärimmäisen harvoin lapsen askarteluja. Vapaata leikkiä oli suurin osa ajasta. Retkiä tekivät hyvin harvoin ja niistäkään ei kerrottu etukäteen. Työntekijät tyytymättömiä, lapsista puhuttiin ikävään sävyyn ja etsittiin lapsista huonoja puolia. Aikuiset eivät viihtyneet lasten kanssa, antoivat lasten olla mahdollisimman paljon "omissa oloissaan".
Hyvässä päiväkodissa on selkeä viikkorytmi, jokaiselle päivälle oma asiansa. Päivärytmi selkeä, ohjattua toimintaa ja vapaata leikkiä on sopivassa suhteessa. Lapset askartelevat säännöllisesti. Retkiä tehdään lähiluontoon joka viikko. Toiminnasta kerrotaan etukäteen, selkeästi ja avoimesti. Ilmapiiri muutenkin hyvä. Lapsista puhuttiin myönteisesti, ikävät asiat toki selvitettiin, mutta niitä ei jääty vatvomaan, vaan keskityttiin vahvistamaan hyvää. Aikuisista näki, että halusivat olla lasten kanssa ja vahvistaa lasten keskinäisiä suhteita näyttämällä hyvää esimerkkiä ja vahvistamalla hyviä kohtaamisia.
Selvästi huomasi erona huonoon päiväkotiin, että hyvässä päiväkodissa oli selkeät suunnitelmat monipuolisesta varhaiskasvatuksesta ja niitä todella noudatettiin lasten kanssa. Huonossa päiväkodissa vasut ja muut suunnitelmat tunnuttiin tekevän lähinnä näön vuoksi, mutta lasten kanssa se ei näkynyt. Huono päiväkoti tuntui ikävältä säilöltä, jossa lapset joutuivat olemaan. Hyvässä päiväkodissa lapset huomioitiin ihan eri tavalla.
Mun kokemuksia hyvästä päiväkodista:
-esittelykerta oli toteutettu hyvin: paikalla oli varhaiskasvatuksen opettaja, päästiin tutustumaan ryhmään, päiväkodin johtaja tuli tervehtimään. käytiin kaikki tilat läpi. oli aikaa kysyä kaikki mietityttävä ja kysymyksiin vastattiin ihan aidosti.
-katselisin, miten lapset ulkoilevat: ovatko aikuiset keskenään vai lasten kanssa, onko lapsilla järkevää tekemistä jne. olen kierrellyt päiväkotien pihoilla paljon ja todennut, että osa pihoista ja leikkivälineistä on todella aneemisia.
-yritä saada tutustumiskerta aikaan, jolloin lapsia yleensä tuodaan/haetaan hoidosta. näin näet, miten työntekijät puhuvat muille vanhemmille ja lapsille. näet myös, minkä verran he kertovat lapsen päivästä vai osaavatko edes kertoa.
-millaisia retkiä tekevät, jos tekevät. hyvässä päiväkodissa lähtevät kyllä retkillekin, vaikka se vaatii aikuisilta vaivannäköä. huonoissa päiväkodeissa pysytellään päiväkodilla, koska ei viitsitä nähdä ylimääräistä vaivaa.
Sellainen, josta ei soiteta useasti viikossa, että lapsi pitää tulla hakemaan, jos nenä vähän vuotaa.
Keittiössä on keittäjättäriä paperimyssyt päässä.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on hauska näkökulma. Oman lapseni päiväkodissa on kaksi miespuoleista (kantasuomalaista) lastenhoitajaa. Oikein mukavia tyyppejä. Mutta en ole koskaan tajunnut, että he olisi merkki siitä että tuo päiväkoti on hyvä. Se on kyllä hyvä. Eli voi olla tottakin tuo väitteesi.