Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihmisyys on niin rajallista, että kehittymisen kannalta AI on välttämättömyys

Vierailija
23.03.2025 |

Ahdistaako muita tämä rajallisuus? Muistin kapasiteetti tai prosessointinopeus?

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on tietopankki. Sen etu on siinä, että se ei unohda - toisin kuin aivot tekevät. Näin ollen tietomäärä on aika hurja. Toisaalta se, mitä tietoa sille syötetään, on vallanpitäjien käsissä. Tieto on valtaa. Vääränlainen tai yksipuolinen tieto on tehokas tapa hallita. 

Ihmiset voisivat hyödyntää tämän keksinnön hyvin ja luonnon eduksi. Luonto pärjää ilman ihmistä, mutta ihminen ei ilman luontoa. Se usein unohtuu. Todennäköisesti tekoälyn kuitenkin  käytetään ihmisten/luonnon manipulointiin, vallan kahmimiseen ja kaiken rajattomaan hyväksikäyttöön.

Ei, en kaipaa enempää kapasiteettia. Tämä rajallisuus riittää ihan hyvin. Paljon vähempi olisi riittävästi. 

Ennemmin kaipaisi lisää empatiaa, sivistystä yms. kuin prosessointinopeutta ja kapasiteettia. Niiden myötä ihmisellä v

 

Millä mekanismilla? AI ei "tunne", ja vallassa oleva ihminen käyttää sitä varmasti ennemminkin ahneuteen ja omien etujen maksimointiin.

Vierailija
22/24 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö. Ai on yksi iso plagiaattimasiina, jonka tarkoitus on vaan lisätä isojen yritysten valtaa entisestään. Se on erinomainen apuri myös erilaisille diktatuuriviritelmille. Vaikea nähdä juuri mitään hyvää koko AIssa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on tietopankki. Sen etu on siinä, että se ei unohda - toisin kuin aivot tekevät. Näin ollen tietomäärä on aika hurja. Toisaalta se, mitä tietoa sille syötetään, on vallanpitäjien käsissä. Tieto on valtaa. Vääränlainen tai yksipuolinen tieto on tehokas tapa hallita. 

Ihmiset voisivat hyödyntää tämän keksinnön hyvin ja luonnon eduksi. Luonto pärjää ilman ihmistä, mutta ihminen ei ilman luontoa. Se usein unohtuu. Todennäköisesti tekoälyn kuitenkin  käytetään ihmisten/luonnon manipulointiin, vallan kahmimiseen ja kaiken rajattomaan hyväksikäyttöön.

Ei, en kaipaa enempää kapasiteettia. Tämä rajallisuus riittää ihan hyvin. Paljon vähempi olisi riittävästi. 

Ennemmin kaipaisi lisää empatiaa, sivistystä yms. kuin prosessointino



 

Tämä on ongelman ydin. Se ei ole AI:n vika, vaan ihmisyyden ja sen paskuuden. Kuten sanottua: ahne, vallanhaluinen, tuhoisa ja itsetuhoinen laji. Parhaimman kehittämänsä hyödykkeen se käyttää pian paskoakseen ympäristönsä ja itsensä lopullisesti. Harmi.

Vierailija
24/24 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä kehittymisen? Yksilön, yhteiskunnan vai mikä?

Taivaassa sitten kaikki kapasiteetit on huipussaan, sen lisäksi että on rauha ja onnikin :) Se riittää, nyt mennään näillä mitä täällä on, ja tämäkin on aika hyvä.

Äo 124

 

Ja tätä alapeukutettiin miksi?  

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yhdeksän