Oletko Israelin vai Palestiinan puolella?

Olen nykyisin vain itseni puolella muille haistatan pitkät. 

Vierailija kirjoitti:

SS-IDF tekee Gazasta Varsovan ghettoa.

Asuisin mieluummin Varsovan ghetossa kuin yhdessäkään muslimivaltiossa.

Juutalaiset täytyy palauttaa Eurooppaan. Alueet on luovutettava palestiinalle. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SS-IDF tekee Gazasta Varsovan ghettoa.

Asuisin mieluummin Varsovan ghetossa kuin yhdessäkään muslimivaltiossa.

Sama😂😂😂😂😂😂.

Israelia olen sympatiseerannut viime aikoihin asti, mutta aikeet karkottaa Gazan koko väestö jonnekin ties minne menevät oman rajani yli. En voi tätä hyväksyä, oli syy mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Israelin äärioikeistolainen hallinto pääsee vastaamaan sotarikoksistaan Nürnbergin oikeudenkäyntien kaltaiseen tuomioistuimeen.

Ehdottaisitko heille myös keltaista tähteä rintaan?

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset täytyy palauttaa Eurooppaan. Alueet on luovutettava palestiinalle. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Israel on Palestiina.

Tässä on käsillä semmoinen konflikti, että hankala sanoa että siinä olisi hyviksiä ja pahiksia, toisin kuin esim venäjän hyökkäyssodassa. Tässä on tietysti vaikuttavana ainesosana uskonto, mikä tekee hommasta sinänsä jo älytöntä, mutta jos päättää pitää, hamas on kyllä enemmän pahiksia. 

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset täytyy palauttaa Eurooppaan. Alueet on luovutettava palestiinalle. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Juutalaiset ovat lähtöisin Palestiinasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset täytyy palauttaa Eurooppaan. Alueet on luovutettava palestiinalle. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Juutalaiset ovat lähtöisin Palestiinasta.

Ketään ei kiinnosta mistä ne on. Fiksua sakkia silti! Eli vainoaminen ihan turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelin hallitus ja Israel on kaksi eri asiaa. Israelin juutalaiset vastustavat Israelin hallitusta. 

Jos kannatat Israelin hallitusta niin vastustat Israelin kansaa. 

Onneksi palestiinalaisten kohdalla on yksinkertaisempaa. Valtaosa palestiinalaisista kannattaa terroristijärjestö Hamasia.

Ei ole mitään varmaan tietoa.

Edelliset vaalit vuonna 2006, jolloin Hamas voitti kyllä paljolti johtuen siitä että kilpailija Fatah  (joka selvästi maltillisempi) oli niin umpikorruptoitunut ettei kukaan pystynyt siihen luottamaan.

Äänestysprosentti oli tuolloin n. 77% eli 23% ei ilmaissut tuolloin kantaansa.

Nyt siellä on jo aikuisia jotkta eivät olleet edes syntyneet kun nuo edelliset vaalit olivat siellä.

Olen oikeistolainen nuori mies, joten vastustan kaikkea, mitä muslimit kannustavat, joten Israelin puolella. M28

Tuntuu hassulta laittaa eri lokeroihin israelilaiset ja palestiinalaiset. Kaikki tuon alueen asukkaathan ovat palestiinalaisia, koska alueen nimi on Palestiina. Siis myös juutalaiset ja kristityt, kuten arabitkin. Palestiinassa on kaksi valtiota, Israel ja Jordania. Israelissa asuu juutalaisia, muslimeja ja kristittyjä. Jordaniassa ymmärtääkseni asuu lähinnä muslimeja.

Jos nyt joku ei halua asua juutalaisten naapurissa, niin miksi jäädä sinne tekemään kotikutoisia pommeja, miksei muuta sitten Jordanian puolelle, niin ei tarvi katsella "vääräuskoisia"?

Vierailija kirjoitti:

Olen oikeistolainen nuori mies, joten vastustan kaikkea, mitä muslimit kannustavat, joten Israelin puolella. M28

En kyllä kannata ja puolusta, olen nainen joten et voi yleistää. 

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset täytyy palauttaa Eurooppaan. Alueet on luovutettava palestiinalle. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Aina on vaihtoehtoja. Palestiinalaisiksi itseään kutsuvat arabit voivat mennä naapurimaihin asumaan ja Gaza sekä Länsiranta voidaan liittää Israeliin. Yksi vaihtoehto on liittää Gaza Egyptin osaksi kuten se oli vuosina 1948-1967. Vastaavasti Länsiranta voitaisiin palauttaa osaksi Jordaniaa. 

Viime kädessä ongelma on ollut palestiinalaisten haluttomuus rauhaan kun he ovat sallineet äärijärjestöjen päästä valtaan. Ei Israel voi sallia enää Hamasin palaamista valtaan vaan se tullaan tuhoamaan lopullisesti. 

Sitä paitsi tuskin on länsimaiden tai edes Israelin naapurimaiden etu että sinne muodostuisi uusi Iranin kaltainen valtio jossa kansalaisia sorretaan mielivaltaisesti ja kansalaisvapauksia ei käytännössä ole lainkaan. Ääri-islamille ei pidä antaa jalansijaa missään.

Vierailija kirjoitti:

Tältä palstalta kun lukee naisten kommentteja näiden terroristien puolustamisesta niin alan itse hyväksymään kaiken pahan mitä naiset saa niskaansa

Nämä sota-aiheet ja riehumiset on aina olleet teidän miesten heiniä kautta historian, olette sellaisia ihania enkelimäisiä kullannuppuja. Mistä tiedät kumman sukupuolen kirjoitukset ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tältä palstalta kun lukee naisten kommentteja näiden terroristien puolustamisesta niin alan itse hyväksymään kaiken pahan mitä naiset saa niskaansa

 

 

Nämä sota-aiheet ja riehumiset on aina olleet teidän miesten heiniä kautta historian, olette sellaisia ihania enkelimäisiä kullannuppuja. Mistä tiedät kumman sukupuolen kirjoitukset ovat?

Word. Kultakihara otsalla viattomia pilttejä, oi voi tui tui. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on käsillä semmoinen konflikti, että hankala sanoa että siinä olisi hyviksiä ja pahiksia, toisin kuin esim venäjän hyökkäyssodassa. Tässä on tietysti vaikuttavana ainesosana uskonto, mikä tekee hommasta sinänsä jo älytöntä, mutta jos päättää pitää, hamas on kyllä enemmän pahiksia. 

Pahempi osapuoli on se joka on enemmän ihmishenkiä riistänyt + haavoittuneet ja vammautuneet päälle ja kaikki muut sotarikokset.

Kumpi se pahempi osapuoli siis on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset täytyy palauttaa Eurooppaan. Alueet on luovutettava palestiinalle. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Aina on vaihtoehtoja. Palestiinalaisiksi itseään kutsuvat arabit voivat mennä naapurimaihin asumaan ja Gaza sekä Länsiranta voidaan liittää Israeliin. Yksi vaihtoehto on liittää Gaza Egyptin osaksi kuten se oli vuosina 1948-1967. Vastaavasti Länsiranta voitaisiin palauttaa osaksi Jordaniaa. 

Viime kädessä ongelma on ollut palestiinalaisten haluttomuus rauhaan kun he ovat sallineet äärijärjestöjen päästä valtaan. Ei Israel voi sallia enää Hamasin palaamista valtaan vaan se tullaan tuhoamaan lopullisesti. 

Sitä paitsi tuskin on länsimaiden tai edes Israelin naapurimaiden etu että sinne muodostuisi uusi Iranin kaltainen valtio jossa kansalaisia sorretaan mielivaltaisesti ja kansalaisvapauksia ei käytännössä ole lainkaan. Ääri-islamille ei pidä antaa jalansijaa missään.

Yksikään arabimaa ei halua ottaa palestiinalaisia arabeja riesakseen. Osa kyllä mielellään rahoittaa hamasia ja muita islamisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on käsillä semmoinen konflikti, että hankala sanoa että siinä olisi hyviksiä ja pahiksia, toisin kuin esim venäjän hyökkäyssodassa. Tässä on tietysti vaikuttavana ainesosana uskonto, mikä tekee hommasta sinänsä jo älytöntä, mutta jos päättää pitää, hamas on kyllä enemmän pahiksia. 

Pahempi osapuoli on se joka on enemmän ihmishenkiä riistänyt + haavoittuneet ja vammautuneet päälle ja kaikki muut sotarikokset.

Kumpi se pahempi osapuoli siis on?

Ei ole ihan noin yksinkertaista. Siviiliuhreja tulee paljon siksi, että Hamas ei päästä lapsia turvaan tunneleihinsa. Lisäksi Hamas tavoittelee suurta määrää siviiliuhreja saadakseen länsimaat käännettyä Israelia vastaan.

Täällä on hyvä analyysi Hamasin suunnitelmasta:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tommikangasmaa/hamasin-strategia-kogni…