Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko julkisella sektorilla jättää hoitamatta, jos asiakas ei osaa käyttäytyä?
Kommentit (34)
Väkivaltaista ei voi hoitaa oli vaiva mikä tahansa. Vartijat hälytetään paikalle ja sitten neuvotellaan. Jos ei rauhoitu niin on soitettava poliisit paikalle. Työntekijöiden terveys on ykkösasia ja vasta sitten asiakkaan oli vaiva mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, varsinkin jos tulee valittamaan homealtistuksesta - suoraan saunan taakse. Ihan sama vaikka olis kiltein ihminen maan päällä mutta jos ei osaa pitää turpaansa kiinni mykotoksiineista ym. niin parempi päästää kärsimyksestään ettei jää kitumaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin paikalle soitetaan vartijat. Myös lepositeet saa suht helposti + rauhoittavat lääkkeet.
Että uhkaile vaan.
Leparit on kyllä aika hankala saada riuhtovalle ja huitovalle.
Vartijat hoitavat väkivaltaisen asiakkaan. Terveydenhuollon henkilöstö ei saa käyttää voimaa missään tilanteessa. Jos ei ole vartijaa niin sitten soitetaan paikalle poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö julkisella oikeasti riskeerata työntekijöiden henki ja turvallisuus jonkun perseilijän takia?
Omalla työpaikallani tehtiin niin ihan hiljattain. Omaiset vaativat, että muistisairas, vaikeasti käytösoireileva saisi kävelyharjoituksia vaikka asukas saattaa aivan yhtäkkiä heittäytyä lattialle.
No, yhden aasialaisen naispuolisen lähihoitajan selkähän siinä meni sitten. Eipä ole töissä näkynyt pitkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin paikalle soitetaan vartijat. Myös lepositeet saa suht helposti + rauhoittavat lääkkeet.
Että uhkaile vaan.
Leparit on kyllä aika hankala saada riuhtovalle ja huitovalle.
Vartijat hoitavat väkivaltaisen asiakkaan. Terveydenhuollon henkilöstö ei saa käyttää voimaa missään tilanteessa. Jos ei ole vartijaa niin sitten soitetaan paikalle poliisi.
Aivan kaikki saavat käyttää hätävarjeluna voimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö julkisella oikeasti riskeerata työntekijöiden henki ja turvallisuus jonkun perseilijän takia?
Omalla työpaikallani tehtiin niin ihan hiljattain. Omaiset vaativat, että muistisairas, vaikeasti käytösoireileva saisi kävelyharjoituksia vaikka asukas saattaa aivan yhtäkkiä heittäytyä lattialle.
No, yhden aasialaisen naispuolisen lähihoitajan selkähän siinä meni sitten. Eipä ole töissä näkynyt pitkään aikaan.
miksi omaiset ei käy kävelyttämässä?
Ei ole laillista jättää potilaita hoitamatta. Käytännössä kuitenkin lääkärit toimivat mielivaltaisesti, ja jos jokin seikka potilaassa ärsyttää, niin mielellään aiheutetaan potilaalle harmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin psykoosipotilaat, kehitysvammaiset, autistiset, muistisairaat, aivovammapotilaat... täytyy hoitaa käytöksestä riippumatta. Myös myrkytykset ja jotkin muut ongelmat voivat aiheuttaa sekavuutta tai aggressiivisuutta. Aggressiivisuus voi olla oire välitöntä hoitoa vaativasta tilasta, eikä välttämättä potilaan valitsemaa tahdonalaista toimintaa.
Ei ihmistä voi jättää hoitamatta sen vuoksi, että hän on sairas (esim. virtsatieninfektio voi aiheuttaa vanhuksella sekavuutta, joka ilmenee aggressiivisuutena).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin paikalle soitetaan vartijat. Myös lepositeet saa suht helposti + rauhoittavat lääkkeet.
Että uhkaile vaan.
Leparit on kyllä aika hankala saada riuhtovalle ja huitovalle.
Vähän rauhoittavaa piikkiä... niin sitten on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö julkisella oikeasti riskeerata työntekijöiden henki ja turvallisuus jonkun perseilijän takia?
Omalla työpaikallani tehtiin niin ihan hiljattain. Omaiset vaativat, että muistisairas, vaikeasti käytösoireileva saisi kävelyharjoituksia vaikka asukas saattaa aivan yhtäkkiä heittäytyä lattialle.
No, yhden aasialaisen naispuolisen lähihoitajan selkähän siinä meni sitten. Eipä ole töissä näkynyt pitkään aikaan.
miksi omaiset ei käy kävelyttämässä?
Koska äitinsä kuulemma maksaa siitä, että hoitajat kävelyttävät ja muutenkin kuntouttavat. Erikoista, koska yksikössämme ei asu yhtäkään itse maksavaa asukasta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin psykoosipotilaat, kehitysvammaiset, autistiset, muistisairaat, aivovammapotilaat... täytyy hoitaa käytöksestä riippumatta. Myös myrkytykset ja jotkin muut ongelmat voivat aiheuttaa sekavuutta tai aggressiivisuutta. Aggressiivisuus voi olla oire välitöntä hoitoa vaativasta tilasta, eikä välttämättä potilaan valitsemaa tahdonalaista toimintaa.
Ei ihmistä voi jättää hoitamatta sen vuoksi, että hän on sairas (esim. virtsatieninfektio voi aiheuttaa vanhuksella sekavuutta, joka ilmenee aggressiivisuutena).
Henkilökunnan työturvallisuus menee aina edelle, joten myös mainitsemasi asiakasryhmät saa tarvittaessa jättää hoitamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turvallisuus on ensisijaista. Jos kyseessä on henkeä tai vakavasti terveyttä uhkaava tila, vartijat painii potilaan nippuun ja annetaan lääkärin luvalla lamaava määrä rauhoittavaa ruiskeena, sitten lepareihin hoitoon.
Jos vaiva ei vaikuta henkeä/terveyttä vakavasti uhkaavalta, eikä riehuja ole oletettavasti vaaraksi kadulla, niin ulos vaan.
Jos on vaarakasi kadulla muille, niin poliisi hakee vartijoiden huomasta putkaan odottamaan tuomiota.
Lastensuojelulaitoksissa noilla spekseillä ei hoidettaisi ketään?
Alue: Aihe vapaa
No, no, jos on hengenvaarallisesta tilanteesta sen riehujan kohdalla kyse, siis sillä on vaikkapa joku iso valtimohaava, niin tietenkin se tyyppi yritetään rauhoittaa vaikka lääkkeellä.
Mutta jos on joku ihan siis reseptiä kinuava narkkari, niin ei sille sitten muuta kuin hoidetaan vartijoiden tai jopa poliisin voimin talosta pihalle.