Mm. Kanada on jo niin kallis maa elää että eläminen ja perheen perustaminen on mahdotonta, sama alkaa olla Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Omat vanhemmat tekivät lapsia, vaikka isä oli pienipalkkaisessa työssä ja äiti vielä sairaanhoitajan opinnoissa. Pienessä kaupungin vuokralukaalissa asuttiin ja markkoja laskettiin. Työttömyyttä oli perheessä myös 90-luvun laman aikana. Ei tässä tietenkään mitään ihailtavaa ole, mutta ihan hyvää elämäni oli myös lapsena ja nuorena enkä ole ihan varma mikä tämän päivän taloudellisessa tilanteessa _estää_ sen perheen perustamisen.

Eri asia tietysti, jos ihan omalla päätöksellä on valinnut, ettei perhettä perusteta ennen kuin on riittävän hyvät tulot, omistusasunto ja säästöjä puskurirahastossa. Sitten voi toki käydä niin, ettei tuollaista taloudellista tilannetta ihan lähivuosina omalle kohdalle pääse kehittymään. Mutta ei se vielä riitä perusteeksi siihen, että yleisesti olisi _mahdotonta_ perustaa perhettä ja elää ihan ok elämää.

Oma lapsuus 60- ja 70- luvulla oli niin köyhää, että sellaista on nykyään ehkä jossain Venäjän maaseudulla. Ulkovessa, kaivo pihalla jne.

Joten se on kiinni näkökulmasta, että minkä katsoo riittäväksi elintasoksi.

Vierailija kirjoitti:

Niin tosiaan köyhimmässäkin USAn osavaltiossa tienataan enemmän kuin rikkaimmassa Kanadan provinssissa. Huonoa mainosta taas juuri vasuripolitiikalle.

 

Ei tienata, eikä Kanadassa ole vasemmisto vallassa.

Niin Suomessakin elämä on kallista, koska kaikki pakotetaan asumaan muutamaan isoimpaan kaupunkiin. Kyllähän siinä kaikki kallistuu, kun tilaa ei vain ole sille ihmismäärälle. Seurauksena kaikki kallistuu ja asunnot vain kutistuu. Kaikesta kilpaillaan, stressi kasvaa. Jos palveluja ja työpaikkoja säilytettäisiin muuallakin niin varmasti moni asuisi muualla ja rahaa jäisi elämiseen aivan eri tavalla. Nyt ei voi asua muualla vaikka haluaisikin, jos ei ole töitä eikä palveluja.

Eihän nykyään kannata hankkia lapsia. Pätkätöitä ja huono palkkaus. Jos jäät työttömäksi niin ei mitään mahdollisuutta selvitä lasten kanssa. Ajat ovat muuttuneet ja niiden myötä myös perheen merkitys. Ennen saattoi perheen perustaa jos toinen vanhemmista oli töissä koska työsuhteet olivat kestävällä pohjalla ja pitkiä. Yhden ihmisen palkalla kykeni ostamaan asunnon, auton ja vieläpä kesämökinkin. Eli ostovoima oli oikealla tasolla. Ei enää.

Vierailija kirjoitti:

Eihän nykyään kannata hankkia lapsia. Pätkätöitä ja huono palkkaus. Jos jäät työttömäksi niin ei mitään mahdollisuutta selvitä lasten kanssa. Ajat ovat muuttuneet ja niiden myötä myös perheen merkitys. Ennen saattoi perheen perustaa jos toinen vanhemmista oli töissä koska työsuhteet olivat kestävällä pohjalla ja pitkiä. Yhden ihmisen palkalla kykeni ostamaan asunnon, auton ja vieläpä kesämökinkin. Eli ostovoima oli oikealla tasolla. Ei enää.

Tämä "ennen" oli aika lyhyen aikaa Suomen historian näkökulmasta. Oikeasti aika usein asunnon ostaminen vaati pitkäaikaista perunalla ja leivällä elämistä, ja vaatteiden parsimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nykyään kannata hankkia lapsia. Pätkätöitä ja huono palkkaus. Jos jäät työttömäksi niin ei mitään mahdollisuutta selvitä lasten kanssa. Ajat ovat muuttuneet ja niiden myötä myös perheen merkitys. Ennen saattoi perheen perustaa jos toinen vanhemmista oli töissä koska työsuhteet olivat kestävällä pohjalla ja pitkiä. Yhden ihmisen palkalla kykeni ostamaan asunnon, auton ja vieläpä kesämökinkin. Eli ostovoima oli oikealla tasolla. Ei enää.

Tämä "ennen" oli aika lyhyen aikaa Suomen historian näkökulmasta. Oikeasti aika usein asunnon ostaminen vaati pitkäaikaista perunalla ja leivällä elämistä, ja vaatteiden parsimista.

Toki olet oikeassa. Kaikki on suhteellista, jopa aikakin. Ennen myös lapsia hankittiin sen vuoksi paljon koska puolet niistä kuoli ennen aikuisikää ja maaseudulla piti saada tilalle tai torpalle jatkajia. Asioita voi katsoa hyvin monesta näkökulmasta kunhan ymmärtää aikojen muuttumisen mukanaan tuoman kehityksen.

"Yhden ihmisen palkalla kykeni ostamaan asunnon, auton ja vieläpä kesämökinkin. Eli ostovoima oli oikealla tasolla. Ei enää."

Tämä on niin totta. Yksinhuoltajaäidilläni oli omakotitalo. Meillä lapsilla oli omat huoneet. Äidilläni AMK-tasoinen koulutus.

Miehelläni yliopistokoulutus. Asumme vuokralla. Lapsilla ei omia huoneita.

Äitini ammatilla saa muuten edelleenkin parempaa palkkaa kuin mieheni ammatilla. Suomessa on outoa, kun matalammin koulutetuille maksetaan enemmän kuin korkeammin koulutetuille. Ei ole enää yliopistokoulutuksella varaa omistusasuntoon ainakaan, jos on perhe elätettävänä.

Kylläpäs on taas kaikki huonosti. Menkää ulisijat vaikka käymään välillä ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Eihän nykyään kannata hankkia lapsia. Pätkätöitä ja huono palkkaus. Jos jäät työttömäksi niin ei mitään mahdollisuutta selvitä lasten kanssa. Ajat ovat muuttuneet ja niiden myötä myös perheen merkitys. Ennen saattoi perheen perustaa jos toinen vanhemmista oli töissä koska työsuhteet olivat kestävällä pohjalla ja pitkiä. Yhden ihmisen palkalla kykeni ostamaan asunnon, auton ja vieläpä kesämökinkin. Eli ostovoima oli oikealla tasolla. Ei enää.

Jaa, minä taas muistan, kuinka ihan hyvissä ammateissa toimivat (raittiit) vanhempani olivat 70- ja 80-luvulla jatkuvasti ihan persaukisia. Ei ollut asumisen laadussakaan kehumista ja auto oli vanha romu. Oma elintasoni niin ikään ihan normiammatissa ylittää nykyään nuo ajat ihan 100-0.