Lue keskustelun säännöt.
Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
22.03.2025 |
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Vierailija kirjoitti:
"ei vaan ihan kyselytutkimuksista käy ilmi, että miehistä suurempi osa on täysin yksin
mut joo, eiköhän se oo tullut jo selväks ettei keskiverto av-mamman numerotaito oo kovin kaksinen"
Eikö keskustelun aihe ollut, että nainen ei osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla, eikä se, miten markkinat jakautuvat?
ööh, miten voi edes etäisesti yrittää asettua toisen rooliin jossei tunne sen tilanteen realiteetteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).
Vastentahtoinen selibaatti samalla kun on lailla velvoitettu puolustamaan naisia joille ei kelpaa ja samalla veroilla kustantaminen naisten työpaikat julkisella ei kyllä mene "saa silti vapaasti elää ja olla"...
On olemassa termi isänmaa. Isä on maskuliini. Mutta joo, tietysti te puolustatte (jos siis olisit sellaiseen kykenevä) siellä naisia ja lapsia. Itseänne ei yhtään haittaisi, vaikka maahan tulisi valloittaja?
Todella moni nainen on sanonut, että jos tänne hyökättäisiin, heillä on reaktio puolustautua ja taistella, vaikkei olisi edes koulutusta, jos jostain vain saisi varusteet. Että kai me keski-ikäiset naiset sitten suojellaan teitä miehiä, jotta voitte rauhassa keskittyä nettipornoon ja tietokonepeleihin.
Vierailija kirjoitti:
Joskus huonojen kokemusten myötä ajattelin että hyviä ihmisiä ei taida olla edes olemassa ja masennuin siihen. Sitten ajattelin, että jos onnistun olemaan hyvä ihminen, niitä on olemassa. En ole koskaan ajatellut olevani parempi kuin muut. Joten, jos onnistun olemaan hyvä ihminen, muutkin pystyvät siihen. En tarkoita mitään palvelijaksi heittäytymistä muiden miellyttämiseksi, vaan yleistä hyväntahtoisuutta. Kun alkaa käyttäytymään niin, odottamatta mitään vastapalveluksia, alkaa huomaamaan että muutkin osaavat olla hyviä. Eivät kaikki, mutta ei tarvitsekaan. Se riittää että edes joskus tapaa hyvän ihmisen, uskoo taas parempaan maailmaan.
Oisipa enemmän sun kaltaisia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tavallaan joo. naiset vaan muotoilee sen vähän eri tavalla. normaalin täysikasvuisen miehen on täysin normaalia olla esine"
Tuo tuli sitten ihan sinun omasta päästäsi. Naiset ei ole täällä noin sanoneet. 😇
niin, se on vaan täysin normaalia että mies esim haluaa siivota, osallistua kodinhoitoon, lastenkasvatukseen jne kaikkiin niihin juttuihin jotka nyt läpi ihmishistorian kaikkien kulttuurien on olleet pääasiassa naisten töitä. mutta tietysti on myös täysin normaalia että mies tämän lisäksi osaa korjata koneet, tehdä remontit, korjata autot jne. ja nämä kaikki täysin omasta tahdosta koska muuten olisi tossukka joka vaan tekee asioita naisen mieliksi
vai mitenkäs se menee
Siis kyllä. On normaalia että mies siivoaa omaa kotiaan ja hoitaa omia lapsiaan. Vai miten ne miehet haluaa sen suhteen siihen lapseensa sitten luoda?
Taitaa olla niin että merkittävä osa nykyihmisistä ostaa noita remontointi- ja korjauspalveluita. En tiedä kauanko keskivertomies voi enää säälin janossaan esimerkiksi ratsastaa noilla auton korjaamisilla kun monia asioita ei edes voi itse korjata.
Ihan voi valittaa vaikka kuinka paljon siitä, ettei maanpuolustus kiinnosta. Samalla ei kuitenkaan kannata valittaa sitä, ettei naisia kiinnosta tuollainen mies, koska keskimäärin on niin, että armeijan käyneillä miehillä on parempi menestys naisten keskuudessa. Ja ihan syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletään jonkinlaista murrosaikaa.
Tekoäly ja automatiikka korvaa palvelun. Robotit tuotannon. Netti opiskelun... Ja no. Naisten valinnan vapaus korvaa suurimman osan miehistä.
Ei nykyään taida naiset nähdä mitään käyttöä miehelle. Romanttiset tunteet ja seksuaalinen viehätys on ne pääasiat mitä heteronainen taitaa miehestä kaivata parisuhdemielessä. Mutta totuus on, ettei suurin osa miehistä sellaisia herätä suurimmassa osassa naisia.
Ristiriita syntyy siitä, kun miehillä asetelma on tasan toisinpäin. Eli suurin osa naisista kykenee herättämään seksuaalista viehätystä. Mutta jos muut speksit ei täsmää, niin hankalaa on.
Sitten, kun miehet kehittävät tavan lisääntymiseen ilman naisia niin teistähän tulee ihan turhia heikompana sukupuolena.
Miehet tappavat tyttärensä turhina ja hoitavat poikansa itse? Kukapa normaali ihminen tuollaisessa maailmassa haluaisi elääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tavallaan joo. naiset vaan muotoilee sen vähän eri tavalla. normaalin täysikasvuisen miehen on täysin normaalia olla esine"
Tuo tuli sitten ihan sinun omasta päästäsi. Naiset ei ole täällä noin sanoneet. 😇
niin, se on vaan täysin normaalia että mies esim haluaa siivota, osallistua kodinhoitoon, lastenkasvatukseen jne kaikkiin niihin juttuihin jotka nyt läpi ihmishistorian kaikkien kulttuurien on olleet pääasiassa naisten töitä. mutta tietysti on myös täysin normaalia että mies tämän lisäksi osaa korjata koneet, tehdä remontit, korjata autot jne. ja nämä kaikki täysin omasta tahdosta koska muuten olisi tossukka joka vaan tekee asioita naisen mieliksi
vai mitenkäs se menee
Aikuinen ihminen huolehtii omaisuudestaan, oli se sitten tiskien laittamista tai auton katsastamista. Ette te miehet niitä autoja nykyään enää rassaa, ne viedään korjaamolle. Ja remontinkin voi palkata ammattilaisen tekemään, ei tarvitse tein-itse-säästin-selvää-rahaa -miehen antaa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tavallaan joo. naiset vaan muotoilee sen vähän eri tavalla. normaalin täysikasvuisen miehen on täysin normaalia olla esine"
Tuo tuli sitten ihan sinun omasta päästäsi. Naiset ei ole täällä noin sanoneet. 😇
niin, se on vaan täysin normaalia että mies esim haluaa siivota, osallistua kodinhoitoon, lastenkasvatukseen jne kaikkiin niihin juttuihin jotka nyt läpi ihmishistorian kaikkien kulttuurien on olleet pääasiassa naisten töitä. mutta tietysti on myös täysin normaalia että mies tämän lisäksi osaa korjata koneet, tehdä remontit, korjata autot jne. ja nämä kaikki täysin omasta tahdosta koska muuten olisi tossukka joka vaan tekee asioita naisen mieliksi
vai mitenkäs se menee
Siis kyllä. On normaalia että mies siivoaa omaa kotiaan ja hoitaa omia lapsiaan. Vai miten ne miehet haluaa sen suhteen siihen lapseensa sitten luoda?
Taitaa olla niin että merkittävä osa nykyihmisistä ostaa noita remontointi- ja korjauspalveluita. En tiedä kauanko keskivertomies voi enää säälin janossaan esimerkiksi ratsastaa noilla auton korjaamisilla kun monia asioita ei edes voi itse korjata.
pointti on että mieheltä odotetaan sekä femiinisyyttä että maskuliinisuutta. samoin kuin jotkut miehet odottavat naisen olevan samanaikaisesti sekä huo ra että madonna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"vaan "normaali keskustelu" on se mitä haetaan. sitten kuitenkin alkaa itku kun joku on epämiellyttävä"
No epämielyttävä keskustelu on epämielyttävää. Normaali keskustelu mielyttävää.
kummalliset kriteerit. normaaliin keskustelu voi ihan hyvin tuntua myös epämiellyttävältä jos puhutaan esim haastavista aiheista
On eri asia, onko keskustelukumppani epämiellyttävä vai käsiteltävä aihe. Tässä ketjussa nähdään molempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"vaan "normaali keskustelu" on se mitä haetaan. sitten kuitenkin alkaa itku kun joku on epämiellyttävä"
No epämielyttävä keskustelu on epämielyttävää. Normaali keskustelu mielyttävää.
kummalliset kriteerit. normaaliin keskustelu voi ihan hyvin tuntua myös epämiellyttävältä jos puhutaan esim haastavista aiheista
On eri asia, onko keskustelukumppani epämiellyttävä vai käsiteltävä aihe. Tässä ketjussa nähdään molempia.
eiköhän se tullut jo selväks että pikku marjaanoille tuli paha mieli kun joku kehtas olla eri mieltä
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku mies sanoi, ettei naisia tarvita sen jälkeen, kun keinokohtu keksitään.
Aika ihanaa ja empaattista toisen rooliin asettumista.
Ilmeisesti heidän fantasianaan olisi saada naiset (seksi)orjuutettua argumentilla "onhan mies vahvempi" tai poistettua kokonaan yhteisöstä keinokohdun avulla. Toisaalta he tuntuvat unohtavan, että keinokohtu avaisi mahdollisuuden naisille (ja työnantajille) jättää huomiotta raskautumisen ja siihen liittyvät riskit, kuten riskin kuolla, vammautua ja muut terveydelliset riskit, jotka yleensä jarruttavat työelämässä ja muualla, kun nainen on sidottu lapseen huomattavan ajan. Ooh, ja olisi keinokohtu saada lapsi ilman siihen liittyviä riskejä, en näe, miksi kaikki naiset olisivat sellaista mahdollisuutta vastaan.
Toisekseen tällaisissa fantasioissa unohdetaan kätevästi, että fyysisen voiman merkitys kutistuu, sillä koneet sotivat ihmisen puolesta. Ja se, että täälläkin naiset t
Hmm minä en naisia tarvitse koska minulle riittää oma käsi(joskus flesu) ja aikuisviihde. Olen ikisinkkumies enkä minä naista tarvitse elämääni, minulla on ystäviä ja tuttuja joiden kanssa voin keskustella asioista sekä työpaikalla myös on ihmisiä joidenka kanssa voin jutella.
Ja ei en vihaa naisia, naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin.
M33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).
eipä naiset sitä edes tunnu tajuavan mitä haluavat ja mitä eivät. sitten itketään keski-ikäisenä kun on muututtu "näkymättömiksi", kun siihen asti on saatu huomiota vain sillä että on nainen
Mitä helvettiä nyt taas? Kukaan tässä itke mitään näkymättömyyttä vaan päinvastoin on ihana helpotus kun saa vihdoinkin olla rauhassa.
juujuu on kamalaa kun miehet lähestyy sen vuoks sinne tinderiinkin niitä profiileja luodaan että saatais "olla rauhassa"
Suomessa on noin 100 000 Tinderin käyttäjää. Eli 98 % kansasta toimii Tinderin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"vaan "normaali keskustelu" on se mitä haetaan. sitten kuitenkin alkaa itku kun joku on epämiellyttävä"
No epämielyttävä keskustelu on epämielyttävää. Normaali keskustelu mielyttävää.
kummalliset kriteerit. normaaliin keskustelu voi ihan hyvin tuntua myös epämiellyttävältä jos puhutaan esim haastavista aiheista
On eri asia, onko keskustelukumppani epämiellyttävä vai käsiteltävä aihe. Tässä ketjussa nähdään molempia.
Usein miehet luovat ihan itse ahtaat lokerot itselleen, jossa miehille ei sallita feminiinisiä piirteitä. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun lukee, niin nähtävästi ihan kaikki mahdollinen on liikaa vaadittu mieheltä. Että ilmeisesti parisuhteessa sitten mies kököttää jossain nurkassa sanomatta sanaakaan ja tekemättä yhtään mitään, kun kerran kaikki mahdollinen on mitä kauheinta naisen miellyttämistä.
Ja tokihan nämä miehet sitten odottavat, että parisuhteessa ja kotona nainen tekee kaiken mahdollisen ja huolehtii kaikesta ja ennenkaikkea miehestä saamatta mitään vastavuoroisuutta.
Niin miksiköhän ne naiset eivät oikein tahdo kiinnostua tällaisista "unelmamiehistä"
Kuvailit isäni.
t. Ikisinkku nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).
Vastentahtoinen selibaatti samalla kun on lailla velvoitettu puolustamaan naisia joille ei kelpaa ja samalla veroilla kustantaminen naisten työpaikat julkisella ei kyllä mene "saa silti vapaasti elää ja olla"...
On olemassa termi isänmaa. Isä on maskuliini. Mutta joo, tietysti te puolustatte (jos siis olisit sellaiseen kykenevä) siellä naisia ja lapsia. Itseänne ei yhtään haittaisi, vaikka maahan tulisi valloittaja?
Todella moni nainen on sanonut, että jos tänne hyökättäisiin, heillä on reaktio puolustautua ja taistella, vaikkei olisi edes koulutusta, jos jostai
Itse olen mies, enkä katso lainkaan nettipornoa tai pelaa mitään tietokonepelejä. Silti saan kokea jatkuvasti halveksuntaa naisilta. En ole tästä katkera, mutta aika surullista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tavallaan joo. naiset vaan muotoilee sen vähän eri tavalla. normaalin täysikasvuisen miehen on täysin normaalia olla esine"
Tuo tuli sitten ihan sinun omasta päästäsi. Naiset ei ole täällä noin sanoneet. 😇
niin, se on vaan täysin normaalia että mies esim haluaa siivota, osallistua kodinhoitoon, lastenkasvatukseen jne kaikkiin niihin juttuihin jotka nyt läpi ihmishistorian kaikkien kulttuurien on olleet pääasiassa naisten töitä. mutta tietysti on myös täysin normaalia että mies tämän lisäksi osaa korjata koneet, tehdä remontit, korjata autot jne. ja nämä kaikki täysin omasta tahdosta koska muuten olisi tossukka joka vaan tekee asioita naisen mieliksi
vai mitenkäs se menee
Ihan tosissas sanot, että naiset eivät kykene ajamaan autoa korjaamolle ja katsastusasemalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tavallaan joo. naiset vaan muotoilee sen vähän eri tavalla. normaalin täysikasvuisen miehen on täysin normaalia olla esine"
Tuo tuli sitten ihan sinun omasta päästäsi. Naiset ei ole täällä noin sanoneet. 😇
niin, se on vaan täysin normaalia että mies esim haluaa siivota, osallistua kodinhoitoon, lastenkasvatukseen jne kaikkiin niihin juttuihin jotka nyt läpi ihmishistorian kaikkien kulttuurien on olleet pääasiassa naisten töitä. mutta tietysti on myös täysin normaalia että mies tämän lisäksi osaa korjata koneet, tehdä remontit, korjata autot jne. ja nämä kaikki täysin omasta tahdosta koska muuten olisi tossukka joka vaan tekee asioita naisen mieliksi
vai mitenkäs se menee
Siis kyllä. On normaalia että mies siivoaa omaa
Se on sun asia jos haluat pitää tavallisen aikuisen ihmisen kotitöitä ja lapsista huolehtimista erityisen naisellisina asioina. Kuka ne sinkkumiesten kodit muuten siivoaa?
Naiset edelleen tekevät enemmän kotitöitä ja hoitavat lapsia enemmän kuin miehet, vaikka kuinka laskettaisiin autot ja räystäät mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).
eipä naiset sitä edes tunnu tajuavan mitä haluavat ja mitä eivät. sitten itketään keski-ikäisenä kun on muututtu "näkymättömiksi", kun siihen asti on saatu huomiota vain sillä että on nainen
Mitä helvettiä nyt taas? Kukaan tässä itke mitään näkymättömyyttä vaan päinvastoin on ihana helpotus kun saa vihdoinkin olla rauhassa.
juujuu on kamalaa kun miehet lähestyy sen vuoks sinne tinderiinkin niitä profiileja luodaan että saatais "olla r
Suomessa on noin 100 000 Tinderin käyttäjää. Eli 98 % kansasta toimii Tinderin ulkopuolella.
jos tarkastellaan about 20-40-vuotiaita sinkkuja niin suhteellinen osuus on pikkasen suurempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tavallaan joo. naiset vaan muotoilee sen vähän eri tavalla. normaalin täysikasvuisen miehen on täysin normaalia olla esine"
Tuo tuli sitten ihan sinun omasta päästäsi. Naiset ei ole täällä noin sanoneet. 😇
niin, se on vaan täysin normaalia että mies esim haluaa siivota, osallistua kodinhoitoon, lastenkasvatukseen jne kaikkiin niihin juttuihin jotka nyt läpi ihmishistorian kaikkien kulttuurien on olleet pääasiassa naisten töitä. mutta tietysti on myös täysin normaalia että mies tämän lisäksi osaa korjata koneet, tehdä remontit, korjata autot jne. ja nämä kaikki täysin omasta tahdosta koska muuten olisi tossukka joka vaan tekee asioita naisen mieliksi
vai mitenkäs se menee
Ihan tosissas sanot, että naiset eivät kykene ajamaan autoa korjaamolle ja katsastusasemalle? <
taisit missata pointin
kaipa sen siivoojan ja lastenhoitajankin vois palkata
Täällä joku mies sanoi, ettei naisia tarvita sen jälkeen, kun keinokohtu keksitään.
Aika ihanaa ja empaattista toisen rooliin asettumista.
Ilmeisesti heidän fantasianaan olisi saada naiset (seksi)orjuutettua argumentilla "onhan mies vahvempi" tai poistettua kokonaan yhteisöstä keinokohdun avulla. Toisaalta he tuntuvat unohtavan, että keinokohtu avaisi mahdollisuuden naisille (ja työnantajille) jättää huomiotta raskautumisen ja siihen liittyvät riskit, kuten riskin kuolla, vammautua ja muut terveydelliset riskit, jotka yleensä jarruttavat työelämässä ja muualla, kun nainen on sidottu lapseen huomattavan ajan. Ooh, ja olisi keinokohtu saada lapsi ilman siihen liittyviä riskejä, en näe, miksi kaikki naiset olisivat sellaista mahdollisuutta vastaan.
Toisekseen tällaisissa fantasioissa unohdetaan kätevästi, että fyysisen voiman merkitys kutistuu, sillä koneet sotivat ihmisen puolesta. Ja se, että täälläkin naiset tuppaavat olemaan koulutetumpia, vaikka lähtökohdat elämään ovat lähinnä sitä, että pitää totutella, että kaikki paikat ovat ensisijaisesti rakennettu miesten tarpeisiin ja miehen näkökulmasta.
Ja kolmanneksi, mitä hyvin kehittynyt yhteiskunta tekee porukalla, joka ei tuota, on huomattavassa osassa rikollisuutta ja löytyy yleensä sieltä Gaussin käyrän vasemmalta puolelta? Jos siis brutaaliksi mennään ja ihmisten määrää pitäisi laskea niin lähtisittekö poistamaan itse ryhmää, joka muodostuu lähinnä työssäkäyvistä, rauhallisista, sinnikkäistä ja semi keskiverroista vai aggressiivisista, "teen töitä, jos huvittaa", arvaamattomista ja ääripäistä? Otetaan huomioon, että jälkimmäinen ryhmä tuottaa sukusoluja yhdellä laukauksella enemmän kuin mitä ensimmäisellä ryhmällä on koko elämänsä aikana ja se, että keinokohdut eivät kykene tuottamaan munasoluja. Eli toisin sanoin se ei poista vieläkään sitä tosiasiaa, että lisääntymisen kannalta mies on arvotonta bulkkia verrattuna naiseen.
Tulipahan pohdiskelua tätäkin dystopiaa ääneen.