Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako naiset sitä että miehenä ei saa tykkäyksiä deittiapeissa? 🤔 Laitan kaikille naisille tykkäyksen ja silti vaan muutama epäkelpo nainen tykkää takas.

Julkisilla paikoilla taas mies on se joka AINA joutuu tekemään aloitteen, mies on se joka joutuu uhrautumaan koska naisista ei ole edes aloitteen tekijäksi. Jos mies on ujo tai jos mies ei ole aktivinen niin mies ei löydä naista.

Naiset ei tajua miesten roolia koska naisten ei tarvitse tehdä mitään. Tiedän naisten roolin varsin hyvin, naisen rooli on olla vain syötti jota miehet joutuu lähestymään.

No eikö tuossa juuri ollut kommentti kuinka mies on luotu johtamaan ja naisen tulee antautua luonnolliseen rooliinsa. Johtakaa nyt sitten ja tehkää ne aloitteet, silloin saatte sellaisen naisen kuin haluatte, eikä tarvitse tyrmistyä kun ruma alemman tason nainen kehtaa vilkaista teihin päin.

Nämä on todella luotu johtamaan, voi luoja :D

Vierailija kirjoitti:

Miehet, te luomakunnan kruunut,

me tiedetään, että olette lisääntymisen näkökulmasta arvotonta bulkkikamaa, mutta me tykätään teistä (poislukien ullisijat) siitä huolimatta veljinä, lapsina, isinä, vanhempina ja kumppaneina. Naiset antavat miehille enemmän resursseja koulussa, työelämässä ja elämässä yleensäkin. Miten mies näyttää kiitollisuuttaan ja sitä, kuinka osaa asettua toisen ihmisen asemaan? Valittamalla, pelottelemalla, alistamalla, pahoinpitelemällä ja ihmettelemällä "en tiedä, mitä naiset haluavat" tai "naiset haluavat vain leukalentäjiä", kun nainen selittää vieressä haluavansa tasavertaisen kumppanin, jonka kanssa jakaa matkaa.

Onneksi netin ulkopuolella ihmiset ovat vähemmän myrkyllisiä. Suosittelen myös ulkoilmaa ja oikeita ihmisiä näille nettimiehille.

Mitä resursseja tässä yhteiskunnassa oikein annetaan miehille enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, te luomakunnan kruunut,

me tiedetään, että olette lisääntymisen näkökulmasta arvotonta bulkkikamaa, mutta me tykätään teistä (poislukien ullisijat) siitä huolimatta veljinä, lapsina, isinä, vanhempina ja kumppaneina. Naiset antavat miehille enemmän resursseja koulussa, työelämässä ja elämässä yleensäkin. Miten mies näyttää kiitollisuuttaan ja sitä, kuinka osaa asettua toisen ihmisen asemaan? Valittamalla, pelottelemalla, alistamalla, pahoinpitelemällä ja ihmettelemällä "en tiedä, mitä naiset haluavat" tai "naiset haluavat vain leukalentäjiä", kun nainen selittää vieressä haluavansa tasavertaisen kumppanin, jonka kanssa jakaa matkaa.

Onneksi netin ulkopuolella ihmiset ovat vähemmän myrkyllisiä. Suosittelen myös ulkoilmaa ja oikeita ihmisiä näille nettimiehille.

Leukalentäjä :D

Samaa tarkoittavat sanat: leuhkalentäjä, kirvesleukalääkäri, leukapankkiiri, rock-leuka...

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako naiset sitä että miehenä ei saa tykkäyksiä deittiapeissa? 🤔 Laitan kaikille naisille tykkäyksen ja silti vaan muutama epäkelpo nainen tykkää takas.

Julkisilla paikoilla taas mies on se joka AINA joutuu tekemään aloitteen, mies on se joka joutuu uhrautumaan koska naisista ei ole edes aloitteen tekijäksi. Jos mies on ujo tai jos mies ei ole aktivinen niin mies ei löydä naista.

Naiset ei tajua miesten roolia koska naisten ei tarvitse tehdä mitään. Tiedän naisten roolin varsin hyvin, naisen rooli on olla vain syötti jota miehet joutuu lähestymään.

Miten Suomessa valtaosa on parisuhteissa? Tää paikka on tunnettu ujoista ja introverteista ihmisistä.

Ja jos kerran miehet ymmärtävät roolinsa lähestyjänä, niin miksi he lähestyvät tavalla, joka on sopimaton kaikkien sosiaalisten (ja miksei Suomen) lakien mukaan? Miksi osa miehistä lähestyy lapsia, huomattavasti nuorempia, kuulokkeet päässä olevia, töissä olevia tai muuten vain torjumista osoittavia ihmisiä?  Luulisi sunkin osaavan tehdä parempia lähestymisiä, kerran ymmärrän naisen olevan "vaan passiivinen syötti". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, te luomakunnan kruunut,

me tiedetään, että olette lisääntymisen näkökulmasta arvotonta bulkkikamaa, mutta me tykätään teistä (poislukien ullisijat) siitä huolimatta veljinä, lapsina, isinä, vanhempina ja kumppaneina. Naiset antavat miehille enemmän resursseja koulussa, työelämässä ja elämässä yleensäkin. Miten mies näyttää kiitollisuuttaan ja sitä, kuinka osaa asettua toisen ihmisen asemaan? Valittamalla, pelottelemalla, alistamalla, pahoinpitelemällä ja ihmettelemällä "en tiedä, mitä naiset haluavat" tai "naiset haluavat vain leukalentäjiä", kun nainen selittää vieressä haluavansa tasavertaisen kumppanin, jonka kanssa jakaa matkaa.

Onneksi netin ulkopuolella ihmiset ovat vähemmän myrkyllisiä. Suosittelen myös ulkoilmaa ja oikeita ihmisiä näille nettimiehille.

Mitä resursseja tässä yhteiskunnassa oikein annetaan miehille enemmän?

Kouluissa poikiin käytetään valtaosa opettajan ajasta sekä tukitoimenpiteistä. Ilman miesten itse harjoittamaa rikollisuutta ja väkivaltaa miehille olisi nykyiseen verrattuna marginaalisen vähän suojatyöpaikkoja niin poliisissa, vankeinhoitolaitoksessa, armeijassa kuin oikeusistuimissa. Kun mies menee julkisella lääkäriin, hänen vaivansa otetaan vakavammin ja hänelle määrätään kalliimpia ja laajempia tutkimuksia kuin naisille samassa vaivassa. Tässä vain vähän alkumakupalaksi nimenomaan miehille tarjottavista resursseista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta huomaa, että otsikko on täyttä totta. Miehet haluavat naiselta ensi sijassa reikää. Naiset eivät tätä ymmärrä, ja asettavat reiän saamisen ehdoksi ties millaisia temppuratoja. Meillä homoilla pariutuminen on paljon suoraviivaisempaa. 

Kyllä me se ymmäretään, mutta ei haluta antaa säälipanoa jollekin valittajamiehelle.

Kyllä teilläkin joskus mieli tekee, mahtaa harmittaa, ettei kaikille riitä pt-kirurgi-lentäjää laatikkoleukoineen. Rivien välistä voi lukea ivan niitä kanssasisaria kohtaan, jotka ovat tyytyneet mieheen, joka ei ole superkomea, ansaitsee mediaanin verran ja vie vain kerran vuoteen Kreikkaan. Feminae feminum lupus est.

Älä pliis yritä lat

Muistinvaraisesti meni toki väärin, pahoittelut, sinähän olet tietenkin jopa käynyt Latinan tärkeimmissä nähtävyyksissä

Et ole latinaa lukenut, jos et tuota osaa. Itse käynyt vain alkeet 20 vuotta sitten ja tiesin tuon verran.

Naiset haluaa heti vakavaa suhdetta. Siittäjää ja asuntolainanmaksajaa. Mihin on kadonnut kevyt deittailu ja hauskanpito. Treffaillaan vaikka pari viikkoa tai pari kuukautta ja sitten siirryttäis eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä resursseja tässä yhteiskunnassa oikein annetaan miehille enemmän?

Kouluissa poikiin käytetään valtaosa opettajan ajasta sekä tukitoimenpiteistä. Ilman miesten itse harjoittamaa rikollisuutta ja väkivaltaa miehille olisi nykyiseen verrattuna marginaalisen vähän suojatyöpaikkoja niin poliisissa, vankeinhoitolaitoksessa, armeijassa kuin oikeusistuimissa. Kun mies menee julkisella lääkäriin, hänen vaivansa otetaan vakavammin ja hänelle määrätään kalliimpia ja laajempia tutkimuksia kuin naisille samassa vaivassa. Tässä vain vähän alkumakupalaksi nimenomaan miehille tarjottavista resursseista.

Mitä suojatyöpaikkoja miehillä on esim. poliisissa, kun naisilla on helpommat pääsykokeet? Ei se ole poliisien vika, jos naisia ei ammatti kiinnosta.

Omat kokemukset on juurikin päinvastaisia julkisesta terveyden hoidosta. Etenkin, jos eteen sattuu naislääkäri niin asenne on yleensä, että mitä miesflunssaa tämäkin on täällä valittamassa.

On vaan kiva lukea, että kuinka miesten poskia silitellään ja ollaan jossain etuoikeutetussa asemassa. Historiallisesti näin on ollut, mutta ei ole pätenyt enää viimeiseen 70 vuoteen etenkään täällä naisten oikeuksien lintukodossa. Varmisti on tietysti vielä etuoikeuteteussa asemassa tavallisiin kansalaisiin verrattuna, jos tulee vanhasta rahasta, mutta tämä pätee myös naisiin.

Sitten tälläistä paskaa kirjoittaa sukupuolen edustaja, jotka eivät keskimäärin edes pääse koko elämänsä aikana nettoveronmaksajaksi. Kyllä tätä yhteiskuntaa vaan yhäkin rahoittaa ja ylläpitää miehet vaikka mitään ei yleensä takaisin tule. Mutta naisviha ja patriarkkia jne.

https://ir.wgtn.ac.nz/items/d0ac5958-13cf-489a-a375-e3ab36c9adff

Että sellaista resurssien kaavintaa ja omimista meillä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa heti vakavaa suhdetta. Siittäjää ja asuntolainanmaksajaa. Mihin on kadonnut kevyt deittailu ja hauskanpito. Treffaillaan vaikka pari viikkoa tai pari kuukautta ja sitten siirryttäis eteenpäin.

Miehet voi etsiä rentoa laatuseuraa toisistaan

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa heti vakavaa suhdetta. Siittäjää ja asuntolainanmaksajaa. Mihin on kadonnut kevyt deittailu ja hauskanpito. Treffaillaan vaikka pari viikkoa tai pari kuukautta ja sitten siirryttäis eteenpäin.

Kevyen deittailun tavoitteena on miehillä yleensä saada parisuhteen edut ilman sitoutumista. Ei kovin moni halua olla se henkilö jonka kanssa tyydytään hetkeksi epämääräiseen suhdemuotoon jossa toisella osapuolella onkin samaan aikaan takaovi raollaan jos sieltä kurkkaisikin jokin unelmien prinsessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa heti vakavaa suhdetta. Siittäjää ja asuntolainanmaksajaa. Mihin on kadonnut kevyt deittailu ja hauskanpito. Treffaillaan vaikka pari viikkoa tai pari kuukautta ja sitten siirryttäis eteenpäin.

Miehet voi etsiä rentoa laatuseuraa toisistaan

Reikä niillä miehilläkin on ja varmaan taitaa suihinoton paremminkin kuin nainen koska miehenä tietävät mitä toiselle miehelle pitää tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa heti vakavaa suhdetta. Siittäjää ja asuntolainanmaksajaa. Mihin on kadonnut kevyt deittailu ja hauskanpito. Treffaillaan vaikka pari viikkoa tai pari kuukautta ja sitten siirryttäis eteenpäin.

Yli 50-vuotiaiden naisten kanssa onnistuu parhaiten, ovat jo immuuneja miesten h*orittelulle, kun miehet loukkaantuvat, kun nainen tahtookin vain kevyttä hauskanpitoa. Suomessa ei vaan koskaan ole ollut jenkkityylistä deittailukulttuuria, monia vaihtuvia kumppaneita pyörittäviä on katsottu kieroon. Lapsiakin syntyy ennätysvähän ja omistusasujien osuus on laskussa. Että vähän ihmettelen, mistä oikein puhut?

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vuosisatojen aikana tottuneet siihen että miehet lähestyy heitä mutta nykyisin tilanne on muuttunut ja naiset ei kestä sitä kun mieskin voi nykyään esittää vaatimuksia naisille. Ennen mies oli halujensa vietävissä mutta nykyään miehen ei ole pakko lähestyä sitä alhaisen tason naista ja sekös naisia korpeaa. 

Ei täällä naisia näytä korpeavan miesseuran puute. Paljon useammin mies valittaa naisseuran puutetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja osaavatko sitten kaikki miehet asettua naisen asemaan? 🤔 

Naisena on helppoa parisuhdemarkkinoilla koska naisen pitää olla vain kaunis ja miehet ovat niitä jotka tekevät aloitteet.

Naiset on niitä jotka sitten vaan valitsee ne parhaimmat miehet eli ne miehet jotka on pitkiä,komeita ja hyvätuloisia.

Ja jos ei ole kaunis, ei ole siis nainen ollenkaan?

Ei silloin nainen voi vaatia itselleen tasokasta miestä vaan silloin naisen pitää tyytyä alhaisen tason mieheen eli rumaan ja matalastikoulutettuun mieheen. 

Olen ruma ja pullea nainen. Minusta kiinnostuu vain eläkeläispapat ja elämän kallut. Tiedostan, että he ovat kaiketi tasoani. Mutta kerro kuitenkin, miksi tyytyisin seurustelemaan heidän kanssaan sinkkuna olemisen sijasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä resursseja tässä yhteiskunnassa oikein annetaan miehille enemmän?

Kouluissa poikiin käytetään valtaosa opettajan ajasta sekä tukitoimenpiteistä. Ilman miesten itse harjoittamaa rikollisuutta ja väkivaltaa miehille olisi nykyiseen verrattuna marginaalisen vähän suojatyöpaikkoja niin poliisissa, vankeinhoitolaitoksessa, armeijassa kuin oikeusistuimissa. Kun mies menee julkisella lääkäriin, hänen vaivansa otetaan vakavammin ja hänelle määrätään kalliimpia ja laajempia tutkimuksia kuin naisille samassa vaivassa. Tässä vain vähän alkumakupalaksi nimenomaan miehille tarjottavista resursseista.

Mitä suojatyöpaikkoja miehillä on esim. poliisissa, kun naisilla on helpommat pääsykokeet? Ei se ole poliisien vika, jos naisia ei ammatti kiinnosta.

Omat kokemukset on juurikin päinvastaisia julkisesta terveyden hoidosta. Etenkin, jos et

Väität, ettei miehet pyöritä kokonaan täysin turhaa rikosteollisuutta (sekä rikolliset, poliisit, vartijat ja vankeinhoidon työntekijät ovat pääosin miehiä), joka maksaa älyttömästi. Jos rahaa ei muuten saada miesten suojatyöpaikkoihin upotettua, kiristetään rangaistuksia, niin taas tulee lisää työtä miehille. Jos miehet tekisivät yhtä vähän rikoksia kuin naiset, koko ala kuihtuisi olemattomiin.

Omalla kokemuksella et voi myöskään kumota sitä, että tutkitusti miehet otetaan vakavammin potilaina ja heille tehdään kalliimpia tutkimuksia ja hoitoja kuin naisille.

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako naiset sitä että miehenä ei saa tykkäyksiä deittiapeissa? 🤔 Laitan kaikille naisille tykkäyksen ja silti vaan muutama epäkelpo nainen tykkää takas.

Julkisilla paikoilla taas mies on se joka AINA joutuu tekemään aloitteen, mies on se joka joutuu uhrautumaan koska naisista ei ole edes aloitteen tekijäksi. Jos mies on ujo tai jos mies ei ole aktivinen niin mies ei löydä naista.

Naiset ei tajua miesten roolia koska naisten ei tarvitse tehdä mitään. Tiedän naisten roolin varsin hyvin, naisen rooli on olla vain syötti jota miehet joutuu lähestymään.

Sinä et tunnu tajuavan sitä, että et sinä joudu julkisella paikalla tekemään aloitetta siksi, että naiset ovat passiivisia, vaan koska niitä naisia ei kiinnosta. Sama juttu se on deittiapeissa - saat tykkäykset takaisin niiltä, jotka ovat kiinnostuneita, mutta eivät ne muut "odottele passiivisina", vaan heitä ei kiinnosta. Minua ei kiinnosta tehdä julkisella paikalla aloitetta miehille, joista en ole kiinnostunut - ja voin tässä kohtaa kertoa myös sen, että en IKINÄ kiinnostu kenestäkään tuntemattomasta, josta tiedän vain ulkonäön. Eli toisin sanoen minua ei kiinnosta julkisilla paikoilla yksikään mies, josta en tiedä mitään. SIKSI en tee aloitetta. En odottele siellä myöskään näiden miesten aloitteita. Deittiapeissa tykkään niistä, jotka vaikuttavat minusta kiinnostavilta. Annan siis todella vähän tykkäyksiä, mutta en suinkaan odota tai toivo saavani itsekään tuhansia tykkäyksiä. Toivoisin mieluummin, että miehetkin antaisivat tykäykset vain niille, josta ovat kiinnostuneita. Nyt ei voi matchin saadessaan tietää, kiinnostaako miestä oikeasti, vai olenko vain yksi massatykkäyksistä miehen toivoessa matchia mieluummin jonkun toisen kanssa.

Ja mitä lähestymiseen tulee, kyllä minä lähestyn miestä, josta olen kiinnostunut. Näitä vaan tulee vastaan elämässä aika harvoin. Enkä ikinä lähesty ehdottamalla treffejä suoraan puskista, vaan juttelen ja tutustun ensin muuten. Jos mies vaikuttaa siltä, että ei kiinnosta yhtään, eli mitään varsinaista yhteyttä ei meidän väliin muodostu, silloin luovutan - miksi roikkuisin yrittämässä ihmistä, joka selkeästi ei ole kiinnostunut seurastani? Kokemukseni mukaan kiinnostunut mies on kiinnostunut juttelemaan ja tutustumaan. Ehdotan treffejä vasta, jos kanssakäyminen muuten sujuu. Tässä onkin ero siihen, miten miehet toimivat. Olen yhdessä nettifoorumilla, jossa välillä tulee miesten yhteydenottoja. Jos mies ei kiinnosta minua, kerron heti alkuun suorasanaisesti, että en ole etsimässä minkäänlaista seuraa. Noh, mies antaa ymmärtää ettei välttämättä itsekään ja juttelee niitä näitä. Sitten hän muutaman viestin jälkeen ehdottaa treffejä. Eli toisin sanoen ignoorasi täysin sen, etten etsi mitään. Ei ole ihme, että pakkeja tulee.

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako naiset sitä että miehenä ei saa tykkäyksiä deittiapeissa? 🤔 Laitan kaikille naisille tykkäyksen ja silti vaan muutama epäkelpo nainen tykkää takas.

 

Miks helevetissä laitat tykkäyksiä mielestäsi epäkelvoille naisille? Sitten valitat, kun joku tällainen tykkää takas. Voi järjen köyhyyttä!

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako naiset sitä että miehenä ei saa tykkäyksiä deittiapeissa? 🤔 Laitan kaikille naisille tykkäyksen ja silti vaan muutama epäkelpo nainen tykkää takas.

Julkisilla paikoilla taas mies on se joka AINA joutuu tekemään aloitteen, mies on se joka joutuu uhrautumaan koska naisista ei ole edes aloitteen tekijäksi. Jos mies on ujo tai jos mies ei ole aktivinen niin mies ei löydä naista.

Naiset ei tajua miesten roolia koska naisten ei tarvitse tehdä mitään. Tiedän naisten roolin varsin hyvin, naisen rooli on olla vain syötti jota miehet joutuu lähestymään.

Sinä vastaat tasoltasi niitä "epäkelpoja" naisia. Olet yhtä epäkelpo. Kyllä niitäkin miehiä on, jotka saa matcheja ja livelähestymisiä. Minunkin elämän rakkauteni oli perunan näköinen varaton urpo, ja silläkin oli vientiä.

Ehkä opettelet hyväksymään, että miehet ja naiset ovat yksilöitä. On niitä, joilla on paljon haluttuja ja viehättäviä ominaisuus ja niitä, jotka ovat jääneet ilman. Sinä olet valitettavasti jäänyt ilman. Tyydy tasoosi tai ole yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako naiset sitä että miehenä ei saa tykkäyksiä deittiapeissa? 🤔 Laitan kaikille naisille tykkäyksen ja silti vaan muutama epäkelpo nainen tykkää takas.

Julkisilla paikoilla taas mies on se joka AINA joutuu tekemään aloitteen, mies on se joka joutuu uhrautumaan koska naisista ei ole edes aloitteen tekijäksi. Jos mies on ujo tai jos mies ei ole aktivinen niin mies ei löydä naista.

Naiset ei tajua miesten roolia koska naisten ei tarvitse tehdä mitään. Tiedän naisten roolin varsin hyvin, naisen rooli on olla vain syötti jota miehet joutuu lähestymään.

Sinä et tunnu tajuavan sitä, että et sinä joudu julkisella paikalla tekemään aloitetta siksi, että naiset ovat passiivisia, vaan koska niitä naisia ei kiinnosta. Sama juttu se on deittiapeissa - saat tykkäykset takaisin niiltä, jotka ovat kiinnostuneita, mutta eivät ne muut "odottele passiivisina", vaan

Juuri tämä. Kyllä naisetkin osaa olla aktiivisia silloin, kun kohde on riittävän kiinnostava. Tälle miehelle ei tule aloitteita, koska kukaan ei ole kiinnostunut. Se ei tarkoita sitä että naiset olisi passiivisia.

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako naiset sitä että miehenä ei saa tykkäyksiä deittiapeissa? 🤔 Laitan kaikille naisille tykkäyksen ja silti vaan muutama epäkelpo nainen tykkää takas.

Julkisilla paikoilla taas mies on se joka AINA joutuu tekemään aloitteen, mies on se joka joutuu uhrautumaan koska naisista ei ole edes aloitteen tekijäksi. Jos mies on ujo tai jos mies ei ole aktivinen niin mies ei löydä naista.

Naiset ei tajua miesten roolia koska naisten ei tarvitse tehdä mitään. Tiedän naisten roolin varsin hyvin, naisen rooli on olla vain syötti jota miehet joutuu lähestymään.

Joo. Tajuan ERITTÄIN hyvin, että miehen rooli on lähestyä ja tehdä aloite. Sinä et sitä tunnu ymmärtävän. Se siksi, että kukaan nainen ei halua olla epäkelpo lähestyjä, jolle ei anneta reilusti pakkeja vaan lähdetään mukaan mielessä helppo pil**, kosinhoitopalvelut ja/tai taloudellinen hyöty.

Jos miehet olisivat suoraselkäisiä, heitä voisi lähestyä ja osa heistä napataankin heti pois kuljeksimasta. 

Monelle miehelle on myös henkisesti tärkeää olla se, joka on saanut naisen itse itselleen. Se suurentaa mahdollisuuksia, että mies kunnioittaisi naista.