Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko vielä, että onko yksinäisyys vain sellainen asia, että MUIDEN pitäisi vain ns. hoitaa sitä?  Että yksinäisellä ei ITSELLÄÄN ole mitään vastuuta elämästään, olemassaolostaan ja tekemisestään?

ainoa mitä sanottiin, ettei oo ok pilkata ihmisiä yksinäisyydestä.

mutta tuohon voi toki lisätä, ettei se syyllistäminenkään ihan hirveästi ylensä auta

Kyllä sinä kirjoitit, että NAISET eivät ole kovin empaattisia ja naisten pitäisi olla enemmän empaattisia. Eli syyllistät muita, etkä suinkaan ole ollenkaan kirjoittanut yksinäisen omasta vastuusta elämästään.

oon kokoajan sanonut ja vielä erikseen täsmentänyt ettei miehet oo yhtään sen empaattisepmia, mikä näkyy mm. kuinka tuoho

Tämä aloitus kertoo juurikin siitä syyllistämisestä, että NAISTEN pitäisi huomioida ja olla empaattisia swaippaillessaan niitä outoja reppanoita.

"Tämä aloitus kertoo juurikin siitä syyllistämisestä, että NAISTEN pitäisi huomioida ja olla empaattisia swaippaillessaan niitä outoja reppanoita."

jeps tää avaus koskee sitä. mutta esim tuo mies vs karhu  keskustelu mitä käytiin vuos sitten taas koski sitä osaisko miehet asettua naisten asemaan

aika harva edes yritti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.  Fiksut asilliset,luotettavat miehet kyllä kelpaa.

Ei kelpaa jos mies ei ole tarpeeksi komea, tarpeeksi pitkä tai tarpeeksi koulutettu.

Ja näitäkö on tuhansia joka naiselle tarjolla 🤣🤣🤣

Mulle ainakin. Eikö muka kaikille? 😂 

Turha vääntää paavoille väestötilasto- ja tuloluokkafaktaa, ei niiden obsessioita ja deluusioita ilman 400 mg Ketiapiinia nujerreta.

N59

Ei jorma, älä lässytä mistään tuureista vaan ota vastuu, järki (hanki ensin jos puutteellinen) ja ohjat omiin käsiisi.

Muista, ettei "yksinäinenkään" voi yksinäisyysverukkeella pakkotyrkkyillä mihinkään missä ei juuri häntä kaivata.

Kun se alin 8/10 miehistä on "outoja reppanoita" ei se ongelma ole miehet, vaan naisten vaatimukset ja olosuhteet jotka vievät miehen arvon naisille täysin nolliin.

Vierailija kirjoitti:

Ei jorma, älä lässytä mistään tuureista vaan ota vastuu, järki (hanki ensin jos puutteellinen) ja ohjat omiin käsiisi.

Muista, ettei "yksinäinenkään" voi yksinäisyysverukkeella pakkotyrkkyillä mihinkään missä ei juuri häntä kaivata.

käsittämätöntä miten tyhmiä ihmiset on. ehkä tää on just sitä 100% empatiakyvyttömyyttä ettei osata tipan vertaa asettua muiden asemaan

montako kertaa se pitää jumalauta sanoa että minä en ole etsimässä seuraa

puhun asiasta yleisellä tasolla.

ehkä empatia on monelle palstanaiselle niin tuntematon käsite, etteivät voi edes etäisesti ymmärtää että joku puhuisi jostain asiasta mikä ei suoranaisesti häntä itseään koske

voitko poistua keskustelusta jossei sulla oo edes mitään etäisesti järkevää sanottavaa mihinkään

Vierailija kirjoitti:

"Tämä aloitus kertoo juurikin siitä syyllistämisestä, että NAISTEN pitäisi huomioida ja olla empaattisia swaippaillessaan niitä outoja reppanoita."

jeps tää avaus koskee sitä. mutta esim tuo mies vs karhu  keskustelu mitä käytiin vuos sitten taas koski sitä osaisko miehet asettua naisten asemaan

aika harva edes yritti

Palataan nyt tähän aloitukseen. Sinä olet tänään kirjoittanut, että aloitus on totta. Eli nytkö voit jo myöntää, että aloitus EI ole totta, koska jokaisella Tinderissä tai muissa deittiapeissa on ITSELLÄÄN se vastuu mitä ja miten itseänsä ilmaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen yksinäisyys johtuu itsestä. Vain ja ainoastaan.  Niin miehen kuin naisen.

Ainut joka voi asialle jotain tehdä, olet sinä itse. 

Minulta vei vuosia eron jälkeen tajuta tämä. Sitten raahasin itseni harrastukseen, jossa olen edelleen 2-3 kertaa viikossa enkä ole enää yksinäinen. 

Pari vuotta kestäneen seurustelusuhteenkin löysin ja rohkeutta myös lopettaa sen kun se ei olisi mihinkään edennyt.

Elämä eletään ja tehdään itse.  Ei sitä kukaan sun puolestasi tee. Aika kuluu, kuolema lähestyy, ulina vain jatkuu. On siinä meillä moderni mies.

tavallaan asian voi näin yksilötasolla ajatella, kukaan tuskin tulee kädestä pitäen auttamaan ja näyttämään kuinka asiat pitäis tehdä

käytännössä katsoen tietysti eletty elämä

Totta tuokin, vaan kun niitä eväitä ja työkaluja on mahdollista hankkia lisää kun tajuaa, että itsellä on ongelmana esimerkiksi yksinäisyys.

Tai pelot, ahdistus, kestovitutus. Nämä ovat mielenterveyden häiriöitä ja näihin on hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jorma, olet täydellinen/täydellisen oikeassa.

Tässä osoite, josta voit välittömästi tulla hakemaan lohtusäälipllua, jonka kantoteline osaa asettua asemaasi.

ole nyt jo jumalauta tyhmä lehmä hiljaa siitä ällöttävästä haisevasta limaloorastas

Oijoi, oletpa harvinaisen empaattinen ja kyvykäs asettumaan toisen asemaan. Varmasti sinut viedään tapellen.

Ihmettelen sitä, että miten näille Andrew Taten oppeja seuraaville on oikeasti mennyt läpi se joku 90-10 -malli? Millainen laskutaito heillä on? 90% naisista on siis 10% miesten pyöriteltävissä. Tai jotain sinnepäin. Miten se on edes mahdollista sinkkumaailmassa? Milloin ne miehet ehtivät töihin?

Parisuhteissakin elävät vain rikkaat statusmiehet. Miksi minä en tunne ainuttakaan sellaista? Ei ole koko naapurustossa. Elänkö minä vai nuo miehet utopiassa? Ehkä olen sitten sitä wt-luokkaa :D

Tulipa ap:sta mieleen eräs deitti, joka treffeillä enimmäkseen vaan tuijotti puhelintaan, vastasi kysymyksiin max kolmella sanalla, kysyi multa että kuinka monta seksikumppania mulla on yhteensä ollut ja tapaamisen lopuksi esitti epävirallisen uhkauksen 'nyt jos tästäkään ei tuu mitään ni en takaa mitä teen'. Profiilissa hän mainosti olevansa kiltti ja tavallinen. No ei ollut kiltti, eikä kovin normaalikaan. Mua pelotti koko tapaamisen ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämä aloitus kertoo juurikin siitä syyllistämisestä, että NAISTEN pitäisi huomioida ja olla empaattisia swaippaillessaan niitä outoja reppanoita."

jeps tää avaus koskee sitä. mutta esim tuo mies vs karhu  keskustelu mitä käytiin vuos sitten taas koski sitä osaisko miehet asettua naisten asemaan

aika harva edes yritti

Palataan nyt tähän aloitukseen. Sinä olet tänään kirjoittanut, että aloitus on totta. Eli nytkö voit jo myöntää, että aloitus EI ole totta, koska jokaisella Tinderissä tai muissa deittiapeissa on ITSELLÄÄN se vastuu mitä ja miten itseänsä ilmaisee.

aloitus on osatotuus, ne mätsit kasautuu deittisovelluksissa pienelle osaa miehiä, jolloin ns. tavalliset miehet jää vähemmälle huomiolla.

yhteiskunnalliset muutokset on tosiasioita, niiden vastuuta on hankala vierittää pelkkien yksilöiden vastuulle. siis se, että esim se osuus miehistä joka on harrastanut seksiä viimeisen vuoden aikana on laskenut huomattavasti viimeisen 25 vuoden aikana. ei se johdu siitä että miehet olis jotenkin vaan yks kaks muuttuneet huonommiksi, vaan se johtuu siitä että ympäristö on muuttunut

se mitä asialle sitten pitäis tehdä on eri asia

Vierailija kirjoitti:

Kun se alin 8/10 miehistä on "outoja reppanoita" ei se ongelma ole miehet, vaan naisten vaatimukset ja olosuhteet jotka vievät miehen arvon naisille täysin nolliin.

8/10 miehistä ei ole outoja reppanoita. Valitettavasti pieni osa on ja he (vai ainoastaan yksi yksilö) tehtailevat näitä aloituksia tänne kuukaudesta toiseen. Ja kutsuvat jokaista yli 30 vuotiasta tai ylipainoista naista 'alhaisen tason' naiseksi, luoja mitä kielenkäyttöä. Samaan kategoriaan kuuluu tietenkin, jos naisella on lapsi, lyhyet hiukset tai tatuointeja. Seuraavaksi sitten valitetaan, kun tulee mätsi tällaisen naisen kanssa. Joo, en tunne empatiaa näitä miehiä kohden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jorma, olet täydellinen/täydellisen oikeassa.

Tässä osoite, josta voit välittömästi tulla hakemaan lohtusäälipllua, jonka kantoteline osaa asettua asemaasi.

ole nyt jo jumalauta tyhmä lehmä hiljaa siitä ällöttävästä haisevasta limaloorastas

Kas tuossa näkyy syy tuon "bi-miehen" (sanotaan suoraan että homon) yksinäisyyteen. Persoonallisuushäiriö ja/tai psykoosisairaus, jota ei hoida vaan mesoo ja kiukuttelee  vauva.fissä.

Vois perustaa miesvauva.fin, ellei ylilauta.fi olisi jo olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jorma, olet täydellinen/täydellisen oikeassa.

Tässä osoite, josta voit välittömästi tulla hakemaan lohtusäälipllua, jonka kantoteline osaa asettua asemaasi.

ole nyt jo jumalauta tyhmä lehmä hiljaa siitä ällöttävästä haisevasta limaloorastas

Olisi ehkä kannattanut yrittää olla provosoitumatta. Melkein jo pääsitkin aidon keskustelun tasolle, mutta provosoiduit sittenkin. En ole kommentin kirjoittaja, mutta tuon tyylistä sontaa me naiset saamme kuulla päivittäin. On pakko jo ohittaa. Yritä sinäkin. Ehkä tuollaiset kommentit vähenevät, jos niihin ei reagoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun se alin 8/10 miehistä on "outoja reppanoita" ei se ongelma ole miehet, vaan naisten vaatimukset ja olosuhteet jotka vievät miehen arvon naisille täysin nolliin.

8/10 miehistä ei ole outoja reppanoita. Valitettavasti pieni osa on ja he (vai ainoastaan yksi yksilö) tehtailevat näitä aloituksia tänne kuukaudesta toiseen. Ja kutsuvat jokaista yli 30 vuotiasta tai ylipainoista naista 'alhaisen tason' naiseksi, luoja mitä kielenkäyttöä. Samaan kategoriaan kuuluu tietenkin, jos naisella on lapsi, lyhyet hiukset tai tatuointeja. Seuraavaksi sitten valitetaan, kun tulee mätsi tällaisen naisen kanssa. Joo, en tunne empatiaa näitä miehiä kohden.

Siksi eivät järkkää miittejä.

Olisi kieltämättä hienoa, että myös heillä olisi ihmisoikeudet

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, että miten näille Andrew Taten oppeja seuraaville on oikeasti mennyt läpi se joku 90-10 -malli? Millainen laskutaito heillä on? 90% naisista on siis 10% miesten pyöriteltävissä. Tai jotain sinnepäin. Miten se on edes mahdollista sinkkumaailmassa? Milloin ne miehet ehtivät töihin?

Parisuhteissakin elävät vain rikkaat statusmiehet. Miksi minä en tunne ainuttakaan sellaista? Ei ole koko naapurustossa. Elänkö minä vai nuo miehet utopiassa? Ehkä olen sitten sitä wt-luokkaa :D

osatotuus se on. yhä pienempi osa miehistä harrastaa yhä enemmän seksiä, ja yhä useampi mies jää kokonaan ilman

aikaisemmin ihmisten oli pakko sosialisoida, käydä ulkona jne jolloin kohtaamisia tapahtui enemmän. kun pariutuminen on siirtynyt enemmän tinderin kaltaisiin palveluihin, se on parantanut valinnanvaraa etenkin naisilla, ja taas asettanut joitain miehiä epäedullisempaan asemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jorma, älä lässytä mistään tuureista vaan ota vastuu, järki (hanki ensin jos puutteellinen) ja ohjat omiin käsiisi.

Muista, ettei "yksinäinenkään" voi yksinäisyysverukkeella pakkotyrkkyillä mihinkään missä ei juuri häntä kaivata.

käsittämätöntä miten tyhmiä ihmiset on. ehkä tää on just sitä 100% empatiakyvyttömyyttä ettei osata tipan vertaa asettua muiden asemaan

montako kertaa se pitää jumalauta sanoa että minä en ole etsimässä seuraa

puhun asiasta yleisellä tasolla.

ehkä empatia on monelle palstanaiselle niin tuntematon käsite, etteivät voi edes etäisesti ymmärtää että joku puhuisi jostain asiasta mikä ei suoranaisesti häntä itseään koske

voitko poistua keskustelusta jossei sulla oo edes mitään etäisesti järkevää sanottavaa mihinkään

Minäminäminä, minäminäminä, minäminäminä ja MINÄ. Jos olet eri mieltä #### huspoishelvettiin #####. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi kieltämättä hienoa, että myös heillä olisi ihmisoikeudet

Siis reppanamiehillä