Lue keskustelun säännöt.
Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
22.03.2025 |
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"niin no ns. normaalissa seksissä perusoletus on juuri se että mies tekee kaiken työn ja miehen kuuluu tyydyttää nainen
huonoja panomiehiä oot itselles löytänyt jos eivät tähän kykene. tosin naiset kai usein valitsee sen narsistin, ei sitä kuka oikeasti osais"
Siksi kannattaakin etsiä sellainen mies, joka saa kiksit naisen tyydyttämisestä. Silloin mies ei koe sitä työnä, vaan tekee sitä siksi, koska pitää siitä itsekin. 😉
itse kyllästyin juuri tuohon naisen miellyttämiseen. koko päivän saat miellyttää naista että pääset vielä sängyssäkin sitä miellyttämään
eihän siinä, pisteet niille jotka tätä jaksaa tai kokee siitä jotain saavansa. jos nainen olis rikas ja tuon myötä pääsis vaikka avioehdottomasti naimisiin niin sitten ehkä
Miehet ovat näin epäitsekkäitä ja pyyteettömiä, että hypergamiakaan ei tulisi kuunaan kuuloonkaan... EIKU!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...vastattiin:"Ja tässä se ongelma on. Et osaa kohdata naista vertaisenasi ihmisenä vaan pillupajatsona muna pystyssä. "
ja vastauksella 6-1 nuolet
vaikka siis itse olen moneen kertaan sanonut, etten seksiä edes etsi"
Ei tuossa sanota, että seksi olisi jeesustelua. Minusta siinä sanotaan, että naista ei nähdä tasavertaisena ihmisenä, vaan ainoastaan seksuaalisen tyydytyksen välineenä.
Eli toisinsanoen, seksissä pitää ottaa huomioon molemmat osapuolet.
tahallista väärintulkintaa ja jeesustelua. ei ne naiset miehestä mitään kaveria siellä tinderissä hae
Jaahas, taas huudat kaikkien miesten suulla. Itse tulkitset tahallaan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"niin no ns. normaalissa seksissä perusoletus on juuri se että mies tekee kaiken työn ja miehen kuuluu tyydyttää nainen
huonoja panomiehiä oot itselles löytänyt jos eivät tähän kykene. tosin naiset kai usein valitsee sen narsistin, ei sitä kuka oikeasti osais"
Taitaa kyllä olla normaalimpaa, että mies tulee, nainen ei...
jeps jostain syystä naiset usein suosii tämmöisiä miehiä, jotka vaan haluavat käyttää naista oman tyydytyksen välikappaleena
yleisin seksifantasiahan naisilla taitaa edelleen olla se, että mies himoissaan ottaa naisen vaikka vastusteluista huolimatta
Jaa suosii? Valtaosa varatuista naisista taitaa kyllä olla parisuhteessa ihan normaalien miesten kanssa. Vai väitätkö että merkittävä osuus varatuista miehistä on hyväksikäyttäjiä?
Seksifantasia on yksi juttu, oikea seksi on toinen. Fantasiat eivät välttämättä edes kuulu toisille ihmisille, niitä ei usein halutakaan toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Rehellisesti: koetko että tämä sun tapasi keskustella oikeasti auttaa ja lisää maailmaan jotain hyvää? -eri
näiden keskustelujen taso on niin pohjamudissa ettei sen parantamiseen kovin kummoista vaadi
No yrittäisit sinäkin. Oli tuolla jossain puolessa välissä ketjua ihan asiaakin, mutta sinun liityttyä mukaan taso kyllä laski kuin lehmän häntä. Ehkä se ei ollut perimmäinen tarkoituksesi, ehkä vain ilmaiset itseäsi tökeröllä tavalla, mutta etpä kyllä sinäkään ole osoittanut osaavasi asettua naisten asemaan tai kykeneväsi tuntemaan empatiaa. Melko provoilevaan tyyliin olet täällä mielipiteesi kertonut, joten olisiko aika ryhdistäytyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"niin no ns. normaalissa seksissä perusoletus on juuri se että mies tekee kaiken työn ja miehen kuuluu tyydyttää nainen
huonoja panomiehiä oot itselles löytänyt jos eivät tähän kykene. tosin naiset kai usein valitsee sen narsistin, ei sitä kuka oikeasti osais"
Siksi kannattaakin etsiä sellainen mies, joka saa kiksit naisen tyydyttämisestä. Silloin mies ei koe sitä työnä, vaan tekee sitä siksi, koska pitää siitä itsekin. 😉
itse kyllästyin juuri tuohon naisen miellyttämiseen. koko päivän saat miellyttää naista että pääset vielä sängyssäkin sitä miellyttämään
eihän siinä, pisteet niille jotka tätä jaksaa tai kokee siitä jotain saavansa. jos nainen olis rikas ja tuon myötä pääsis vaikka avioehdottomasti naimisiin niin sitten ehkä
Miehet ovat näin epäitsekkäitä ja pyyteettömiä, että hypergamiakaan ei tulisi kuunaan kuuloonkaan... EIKU!
nyt ei riitä mun ää öö tajuamaan mitä tällä viestillä haet takaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"niin no ns. normaalissa seksissä perusoletus on juuri se että mies tekee kaiken työn ja miehen kuuluu tyydyttää nainen
huonoja panomiehiä oot itselles löytänyt jos eivät tähän kykene. tosin naiset kai usein valitsee sen narsistin, ei sitä kuka oikeasti osais"
Taitaa kyllä olla normaalimpaa, että mies tulee, nainen ei...
jeps jostain syystä naiset usein suosii tämmöisiä miehiä, jotka vaan haluavat käyttää naista oman tyydytyksen välikappaleena
yleisin seksifantasiahan naisilla taitaa edelleen olla se, että mies himoissaan ottaa naisen vaikka vastusteluista huolimatta
Kun ei sitä tiedä, ennen kuin sen miehen kanssa menee sänkyyn. Että millainen on nimenomaan niissä puuhissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Rehellisesti: koetko että tämä sun tapasi keskustella oikeasti auttaa ja lisää maailmaan jotain hyvää? -eri
näiden keskustelujen taso on niin pohjamudissa ettei sen parantamiseen kovin kummoista vaadi
No yrittäisit sinäkin. Oli tuolla jossain puolessa välissä ketjua ihan asiaakin, mutta sinun liityttyä mukaan taso kyllä laski kuin lehmän häntä. Ehkä se ei ollut perimmäinen tarkoituksesi, ehkä vain ilmaiset itseäsi tökeröllä tavalla, mutta etpä kyllä sinäkään ole osoittanut osaavasi asettua naisten asemaan tai kykeneväsi tuntemaan empatiaa. Melko provoilevaan tyyliin olet täällä mielipiteesi kertonut, joten olisiko aika ryhdistäytyä?
taas sellasta pahan mielen purkamista sieltä
ei oo pakko vastata mun viesteihin, josset koe että niissä on mitään vastaamisen arvoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niin no ns. normaalissa seksissä perusoletus on juuri se että mies tekee kaiken työn ja miehen kuuluu tyydyttää nainen
Suhtaudut työntekoon aika persumaisesti eli suurella inholla.
Käsityksesi seksistä perustuu ilmiselvästi pornoon, ei elämään.
"seksi" tarkoittaa sitä, että kaksi aikuista tekee toisilleen ja itselleen emotionaalista ja fyysistä nautintoa, johon voi liittyä muttei ole pakko, orgastinen yhdyntä.
Ei kovin paljon jyystöä vaadi tyydyttää esim minut, jos on tarpeeksi ensin yhdessä halittu, suudeltu, hierottu, sivelty, kuiskailtu toisillemme kauniita asioita.
Siinä ajassa, joka mieheltä vie itsensä tyydyttämiseen minun vaginallani, laukean kyllä itsekin. Usein nopeamminkin. Se on 3 minuuttia mieluisaa työtä.
Ikävää jos et tykkää seksistä, mutta miksi sitten valitat ettet saa? Ne saa jotka saa toisen nauttimaan. Niiltä oikein PYYDETÄÄN.
Aloittajan suhdeluku on liioiteltu, mutta oikeansuuntainen. Keskitason nainen saa osumia Tinderissä moninkertaisesti vs. keskitason mies ja tämä saa osan keskitason naisita "kuvittelemaan itsestään liikoja".Ylin desiili miehistä saa paljon tykkäyksiä, eivät muut miehet. De facto Tinderissä ei tykätä sen mukaan miten "hyvä" joku on, vaan miten kiinnostavalta hän vaikuttaa. Vaikutelma voi olla tosi tai väärä.
Vanhaan hyvään aikaan ainakin suurin osa näistä 90% miehistä jonkun lopulta löysi. Kannattaa naista yrittää etsiä myös jostain muualtakin kuin Tinderistä, vaikka monille se ei helppoa olekaan. Etsimällä ja yrittämällä onnistuu keskimäärin paremmin kuin olemalla passiivinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Rehellisesti: koetko että tämä sun tapasi keskustella oikeasti auttaa ja lisää maailmaan jotain hyvää? -eri
näiden keskustelujen taso on niin pohjamudissa ettei sen parantamiseen kovin kummoista vaadi
No yrittäisit sinäkin. Oli tuolla jossain puolessa välissä ketjua ihan asiaakin, mutta sinun liityttyä mukaan taso kyllä laski kuin lehmän häntä. Ehkä se ei ollut perimmäinen tarkoituksesi, ehkä vain ilmaiset itseäsi tökeröllä tavalla, mutta etpä kyllä sinäkään ole osoittanut osaavasi asettua naisten asemaan tai kykeneväsi tuntemaan empatiaa. Melko provoilevaan tyyliin olet täällä mielipiteesi kertonut, joten olisiko aika ryhdistäytyä?
Se on jokaisessa keskustelussa se ongelma..
että menee pelkäksi vääntämiseksi kun tämä luupää joka ei osaa välimerkkejä ja jonka shift ei toimi on keskustelussa mukana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"niin no ns. normaalissa seksissä perusoletus on juuri se että mies tekee kaiken työn ja miehen kuuluu tyydyttää nainen
huonoja panomiehiä oot itselles löytänyt jos eivät tähän kykene. tosin naiset kai usein valitsee sen narsistin, ei sitä kuka oikeasti osais"
Taitaa kyllä olla normaalimpaa, että mies tulee, nainen ei...
jeps jostain syystä naiset usein suosii tämmöisiä miehiä, jotka vaan haluavat käyttää naista oman tyydytyksen välikappaleena
yleisin seksifantasiahan naisilla taitaa edelleen olla se, että mies himoissaan ottaa naisen vaikka vastusteluista huolimatta
Kun ei sitä tiedä, ennen kuin sen miehen kanssa menee sänkyyn. Että millainen on nimenomaan niissä puuhissa.
narsismi esim saattaa olla sellainen piirre joka antaa ihmisestä itsevarman ja houkuttelevan kuvan, mutta mikä tuskin korreloi kovin vahvasti sen kanssa kuinka halukas on tyydyttämään sängyssä kumppaninsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Rehellisesti: koetko että tämä sun tapasi keskustella oikeasti auttaa ja lisää maailmaan jotain hyvää? -eri
näiden keskustelujen taso on niin pohjamudissa ettei sen parantamiseen kovin kummoista vaadi
No yrittäisit sinäkin. Oli tuolla jossain puolessa välissä ketjua ihan asiaakin, mutta sinun liityttyä mukaan taso kyllä laski kuin lehmän häntä. Ehkä se ei ollut perimmäinen tarkoituksesi, ehkä vain ilmaiset itseäsi tökeröllä tavalla, mutta etpä kyllä sinäkään ole osoittanut osaavasi asettua naisten asemaan tai kykeneväsi tuntemaan empatiaa. Melko provoilevaan tyyliin olet täällä mielipiteesi kertonut, joten olisiko aika ryhdistäytyä?
Se on jokaisessa keskustelussa se ongelma..
että menee pelkäksi vääntämiseksi kun tämä luupää joka ei osaa välimerkkejä ja jonka shift ei toimi on keskustelussa mukana
no jos on lauma negatiivisia ihmisvihaajia vastassa, niin hankala kuvitella että sellaist jollain parilla viestillä mikskään korjaantuis
Vierailija kirjoitti:
Suhtaudut työntekoon aika persumaisesti eli suurella inholla.
Käsityksesi seksistä perustuu ilmiselvästi pornoon, ei elämään.
"seksi" tarkoittaa sitä, että kaksi aikuista tekee toisilleen ja itselleen emotionaalista ja fyysistä nautintoa, johon voi liittyä muttei ole pakko, orgastinen yhdyntä.
Ei kovin paljon jyystöä vaadi tyydyttää esim minut, jos on tarpeeksi ensin yhdessä halittu, suudeltu, hierottu, sivelty, kuiskailtu toisillemme kauniita asioita.
Siinä ajassa, joka mieheltä vie itsensä tyydyttämiseen minun vaginallani, laukean kyllä itsekin. Usein nopeamminkin. Se on 3 minuuttia mieluisaa työtä.
Ikävää jos et tykkää seksistä, mutta miksi sitten valitat ettet saa? Ne
mihin mun jutut on sua noin syvälle sattuneet että pitää taas tämmöistä pahan mielen purkamista kirjoitella
btw vielä toissapäivänä naiset itse puhui, että vuoronperään tyydyttävät toinen toisiansa seksin aikana
onnko se väärin, jos nainen sen sanoo, vai ainoastaan sillonkuin sen sanoo mies
mut joo, seksin laadulla kilpailu noin yleisesti on aika keskenkasvuista käytöstä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei naisten kuulukkaan osata!!! Mies on naista varten mutta nainen ei ole koskaan miestä varten. Mies on vain mahdollistaja ja maksaja että nainen saa mitä haluaa ilman että naisen tarvii itse sitä tehdä tai maksaa. Eihön miehellä ole ihmisenä mitään arvoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"niin no ns. normaalissa seksissä perusoletus on juuri se että mies tekee kaiken työn ja miehen kuuluu tyydyttää nainen
huonoja panomiehiä oot itselles löytänyt jos eivät tähän kykene. tosin naiset kai usein valitsee sen narsistin, ei sitä kuka oikeasti osais"
Siksi kannattaakin etsiä sellainen mies, joka saa kiksit naisen tyydyttämisestä. Silloin mies ei koe sitä työnä, vaan tekee sitä siksi, koska pitää siitä itsekin. 😉
itse kyllästyin juuri tuohon naisen miellyttämiseen. koko päivän saat miellyttää naista että pääset vielä sängyssäkin sitä miellyttämään
eihän siinä, pisteet niille jotka tätä jaksaa tai kokee siitä jotain saavansa. jos nainen olis rikas ja tuon myötä pääsis vaikka avioehdottomasti naimisiin niin sitten ehkä
Oletko miettinyt tarkemmin suuntautumistasi? Jos naiset on väärä sukupuoli sinulle. Voisit kokeilla päästä jonkun vanhan, rikkaan Nordmo-sedän lelupojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei naisten kuulukkaan osata!!! Mies on naista varten mutta nainen ei ole koskaan miestä varten. Mies on vain mahdollistaja ja maksaja että nainen saa mitä haluaa ilman että naisen tarvii itse sitä tehdä tai maksaa. Eihön miehellä ole ihmisenä mitään arvoa
jos nainen osaa niin se pystyy tekemään siitä ammatin. miks tuhlata taitonsa jossain parisuhteessa
ootko koskaan miettinyt että ehkä vika voisikin olla sinussa eikä niissä kaikissa muissa ympärilläsi
kun siinä valitat että muut ovat sellainen negatiivinen lauma toisin kuin sinä
väännät jokaisessa asiassa vastaan jopa silloin kun joku puhuu omasta kokemuksestaan
joten en jaksa enää keskustella kanssasi koska et kykene vastavuoroiseen keskusteluun
sulla on sun totuus ja kaikki miehet muka määkii juuri sun totuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"niin no ns. normaalissa seksissä perusoletus on juuri se että mies tekee kaiken työn ja miehen kuuluu tyydyttää nainen
huonoja panomiehiä oot itselles löytänyt jos eivät tähän kykene. tosin naiset kai usein valitsee sen narsistin, ei sitä kuka oikeasti osais"
Siksi kannattaakin etsiä sellainen mies, joka saa kiksit naisen tyydyttämisestä. Silloin mies ei koe sitä työnä, vaan tekee sitä siksi, koska pitää siitä itsekin. 😉
itse kyllästyin juuri tuohon naisen miellyttämiseen. koko päivän saat miellyttää naista että pääset vielä sängyssäkin sitä miellyttämään
eihän siinä, pisteet niille jotka tätä jaksaa tai kokee siitä jotain saavansa. jos nainen olis rikas ja tuon myötä pääsis vaikka avioehdottomasti naimisiin niin sitten ehkä
Oletko miettinyt tarkemmin suuntautumistasi? Jos naiset on väärä sukupuoli sinulle. Voisit kokeilla päästä jonkun vanhan, rikkaan Nordmo-sedän lelupojaksi.
homofobinen kirjoitus
koen olevani bi, mutta ei sen vuoksi tarvitse pilkata
Vierailija kirjoitti:
Ei naisten kuulukkaan osata!!! Mies on naista varten mutta nainen ei ole koskaan miestä varten. Mies on vain mahdollistaja ja maksaja että nainen saa mitä haluaa ilman että naisen tarvii itse sitä tehdä tai maksaa. Eihön miehellä ole ihmisenä mitään arvoa
Ikävä tosiasia nyt vain on, että et saa pakollakaan raivorunqattua mustaa valkoiseksi vaikka kuinka kaasuvalotat, väännät, vääristelet ja poljet pikkujalkaasi.
taas tahallista väärinymmärrystä
parisuhteeseen ylensä kuuluu se seksi, muuten kyse on vaan kaveruudesta/kämppiksenä olemisesta. harva tinderistä hakee kämppistä