Lue keskustelun säännöt.
Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
22.03.2025 |
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miehenä, miksi miehet yrittävät taistella tuulimyllyjä vastaan ja valittavat, ettei naisia kiinnosta kuin miehet joilla on statusta. No hankkikaa sitä statusta. Ei se ole kuin lukea itsensä vaikkapa lääkäriksi tai muuten saada tulot 10 ke/kk tasolle niin ei tarvitse kärvistellä sitä, ettei naisia kiinnosta.
Hypergamia on epäinhimillinen konstruktio, mutta yksilötasolla sille ei voi mitään vaan se on "annettu" asia, johon on sopeuduttava. Ja on ihan höpönlöpöä, että miehen status vaikuttaisi vain pinnallisiin ihmisiin. Johtaja herättää ekonominaisen kiinnostuksen todennäköisemmin kuin suorittavan tason ukko. Ja yliopistolla tutkijana toimiva nainen lähtee mieluummin professorin kuin amk-insinöörin matkaan.
Tunnen useita hyvin korkeasti koulutettuja miehiä, väitelleitä jne. jotka eivät löydä ensimmäistäkään naista. Koulutuksella naista ei löydä.
Niin, jos et ole huippukoulutettu tai huippuvarakas niin pitää olla sosiaalisesti huippulahjakas. Vaaditaanko vastaavaa naisilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiotteko vielä kauankin jankuttaa tässä samassa oravanpyörässä? Jokaisella on omat mieltymyksensä, eivätkä ne jankuttamalla muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli, nainen kuin nainen saa minkä tahansa miehen jonka vaan päättää valita. Miksi täällä palstoilla sitten valitetaan hirveistä naisista jotka ei saa ketään kun on niin hirveitä... 🤣 Niin kummin se on? Naiset ei saa ketään kun on niin kamalia, vai saa kenet tahansa olemassa olollaan?
Näissä keskusteluissa on juuri se dilemma, että kaikki asiat ovat ristiriidassa keskenään. Incelien mielestä naisten pitäisi valita alempitasoisia miehiä, mutta sitten itse kuitenkaan eivät valitsisi näitä naisia, vaan kauniita ja timmejä.
Incelien mielestä nainen ei saa olla lompakkoloinen, mutta siltikään ei saisi käydä töi
Kukaan nainen ei tavoittele lentäjälääkärikirurgiastronauttia. Ei tavoittele, vaikka kuinka paha päähänpinttymä sulle tämä onkin.
Nainen haluaa sellaisen miehen, joka puhuu ja pussaa, on omillaan tuleva eikä ole mt-ongelmia.
Ymmärrän toki, että kun sinä et itse lukeudu tuohon naisten haluamaan porukkaan, niin sitten pitää keksiä kaikkia muita juttuja, kuten pituus, hiusraja ja astronautit.
No jos hoikka ansaitsee hoikan, pitäisikö ap:n katsoa hoikkaa naista, jonka hiusraja pakenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miehenä, miksi miehet yrittävät taistella tuulimyllyjä vastaan ja valittavat, ettei naisia kiinnosta kuin miehet joilla on statusta. No hankkikaa sitä statusta. Ei se ole kuin lukea itsensä vaikkapa lääkäriksi tai muuten saada tulot 10 ke/kk tasolle niin ei tarvitse kärvistellä sitä, ettei naisia kiinnosta.
Hypergamia on epäinhimillinen konstruktio, mutta yksilötasolla sille ei voi mitään vaan se on "annettu" asia, johon on sopeuduttava. Ja on ihan höpönlöpöä, että miehen status vaikuttaisi vain pinnallisiin ihmisiin. Johtaja herättää ekonominaisen kiinnostuksen todennäköisemmin kuin suorittavan tason ukko. Ja yliopistolla tutkijana toimiva nainen lähtee mieluummin professorin kuin amk-insinöörin matkaan.
Tunnen useita hyvin korkeasti koulutettuja miehiä, väitelleitä jne. jotka eivät löydä ensimmä
Niin, jos et ole huippukoulutettu tai huippuvarakas niin pitää olla sosiaalisesti huippulahjakas. Vaaditaanko vastaavaa naisilta?
se mitä miehiltä ja naisilta odotetaan ei oo mitenkään symmetristä, harva sitä kiistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli, nainen kuin nainen saa minkä tahansa miehen jonka vaan päättää valita. Miksi täällä palstoilla sitten valitetaan hirveistä naisista jotka ei saa ketään kun on niin hirveitä... 🤣 Niin kummin se on? Naiset ei saa ketään kun on niin kamalia, vai saa kenet tahansa olemassa olollaan?
Näissä keskusteluissa on juuri se dilemma, että kaikki asiat ovat ristiriidassa keskenään. Incelien mielestä naisten pitäisi valita alempitasoisia miehiä, mutta sitten itse kuitenkaan eivät valitsisi näitä naisia, vaan kauniita ja timmejä.
Incelien mielestä nainen ei saa olla lom
En ole kertonut mitään tietoja itsestäni, edes sukupuolta, ja arvailet täällä epätoivoisesti siinä toivossa, että jokin sanomasi loukkaisi :D
Onkohan sinulla kuitenkaan kaikki ihan hyvin, kun aihe menee noin ihon alle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miehenä, miksi miehet yrittävät taistella tuulimyllyjä vastaan ja valittavat, ettei naisia kiinnosta kuin miehet joilla on statusta. No hankkikaa sitä statusta. Ei se ole kuin lukea itsensä vaikkapa lääkäriksi tai muuten saada tulot 10 ke/kk tasolle niin ei tarvitse kärvistellä sitä, ettei naisia kiinnosta.
Hypergamia on epäinhimillinen konstruktio, mutta yksilötasolla sille ei voi mitään vaan se on "annettu" asia, johon on sopeuduttava. Ja on ihan höpönlöpöä, että miehen status vaikuttaisi vain pinnallisiin ihmisiin. Johtaja herättää ekonominaisen kiinnostuksen todennäköisemmin kuin suorittavan tason ukko. Ja yliopistolla tutkijana toimiva nainen lähtee mieluummin professorin kuin amk-insinöörin matkaan.
Tunnen useita hyvin korkeasti koulutettuja miehiä, väitelleitä jne. jotka eivät löydä ensimmäistäkään naista. Koulutuksella naista ei löydä.
Kiinnostuin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat tietysti mieluummin yksin kuin siinä tilanteessa, että mieslasta pitäisi hyysätä. Nainen ei tarvitse miestä juuri mihinkään. Lapsenkin voi hankkia yksin ja töitä tehdä jne. Nykyaika on kultaista aikaa naisoletetuille. Ja miehethän voivat nykyään hankkia sitten "tottelevaisen" vaimokkeen vaikka ulkomailta, mutta normaali suomalainen ei juoksutettavaksi enää suostu.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat tietysti mieluummin yksin kuin siinä tilanteessa, että mieslasta pitäisi hyysätä. Nainen ei tarvitse miestä juuri mihinkään. Lapsenkin voi hankkia yksin ja töitä tehdä jne. Nykyaika on kultaista aikaa naisoletetuille. Ja miehethän voivat nykyään hankkia sitten "tottelevaisen" vaimokkeen vaikka ulkomailta, mutta normaali suomalainen ei juoksutettavaksi enää suostu.
niin tää on niin hienoa, mutta kun mies haluaa olla sinkku niin se onkin sitten naisvihaa ja kertoo äitiongelmasta
minkälainen sun isäs muuten oli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat tietysti mieluummin yksin kuin siinä tilanteessa, että mieslasta pitäisi hyysätä. Nainen ei tarvitse miestä juuri mihinkään. Lapsenkin voi hankkia yksin ja töitä tehdä jne. Nykyaika on kultaista aikaa naisoletetuille. Ja miehethän voivat nykyään hankkia sitten "tottelevaisen" vaimokkeen vaikka ulkomailta, mutta normaali suomalainen ei juoksutettavaksi enää suostu.
Taviksen osalta varmasti noin, että pitää elää ihmisiksi. Jännämiehille sen sijaan on eri säännöt, kaikki on sallittua. Tiedän tuttavapiiristä tapauksia, jossa niiltä jännämiehiltä on otettu jännämiehen käskystä suihin bussin takapenkillä ja oltu haltioissaan, kun taas omalle miehelle osoitettu perusläheisyys (esim. haalaaminen) on vastikkeellista: pitää ostaa jotain tms.
"Niin, jos et ole huippukoulutettu tai huippuvarakas niin pitää olla sosiaalisesti huippulahjakas. Vaaditaanko vastaavaa naisilta?"
Sehän on ihan miesten oma asia, mitä naisilta vaativat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Niin, jos et ole huippukoulutettu tai huippuvarakas niin pitää olla sosiaalisesti huippulahjakas. Vaaditaanko vastaavaa naisilta?"
Sehän on ihan miesten oma asia, mitä naisilta vaativat.
Miksi osa naisista suhtautuu kuitenkin naisille asetettuihin vaatimuksiin vielä aggressiivisemmin kuin incelit miehille asetettuihin vaatimuksiin? Minulle miehille asetetut vaatimukset on täysin ok, mutta olen huomannut, että monelle naiselle on kauhistus, että heiltäkin odotetaan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, jos et ole huippukoulutettu tai huippuvarakas niin pitää olla sosiaalisesti huippulahjakas. Vaaditaanko vastaavaa naisilta?"
Sehän on ihan miesten oma asia, mitä naisilta vaativat.
Miksi osa naisista suhtautuu kuitenkin naisille asetettuihin vaatimuksiin vielä aggressiivisemmin kuin incelit miehille asetettuihin vaatimuksiin? Minulle miehille asetetut vaatimukset on täysin ok, mutta olen huomannut, että monelle naiselle on kauhistus, että heiltäkin odotetaan jotain.
Tämä jankutus tässä veetuttaa, ei ne vaatimukset. Jokainen "vaatii" (tuo sanakin ärsyttää jo) mielessään ihan mitä itse haluaa, kunhan ei päin naamaa kenellekään lauo epäkohteliaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju sen todisti että naiset ei tiedä millaista on olla mies parisuhdemarkkinoilla. Naiset luulee että mies voi valita kumppanin mutta näin ei ole koska ei mies voi valita kumppania kun ei niitä mätsejä tule. Nainen voi taas valita kumppanit kun naiselle tulee mätsejä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju sen todisti että naiset ei tiedä millaista on olla mies parisuhdemarkkinoilla. Naiset luulee että mies voi valita kumppanin mutta näin ei ole koska ei mies voi valita kumppania kun ei niitä mätsejä tule. Nainen voi taas valita kumppanit kun naiselle tulee mätsejä.
sulla ei taida olla ihan hirveän korkea ää öö josset tajua ettei se mätsien määrä naisilla tarkoita että voisivat vain "valita kumppanin". seksiä kyllä varmaan saavat jos sitä haluavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, jos et ole huippukoulutettu tai huippuvarakas niin pitää olla sosiaalisesti huippulahjakas. Vaaditaanko vastaavaa naisilta?"
Sehän on ihan miesten oma asia, mitä naisilta vaativat.
Miksi osa naisista suhtautuu kuitenkin naisille asetettuihin vaatimuksiin vielä aggressiivisemmin kuin incelit miehille asetettuihin vaatimuksiin? Minulle miehille asetetut vaatimukset on täysin ok, mutta olen huomannut, että monelle naiselle on kauhistus, että heiltäkin odotetaan jotain.
Miksi? Ei kai sitä tiedä kuin ne ihmiset itse. Mitä sitä märehtimään, mitä toiset tekevät, keskittyy vain omaan elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju sen todisti että naiset ei tiedä millaista on olla mies parisuhdemarkkinoilla. Naiset luulee että mies voi valita kumppanin mutta näin ei ole koska ei mies voi valita kumppania kun ei niitä mätsejä tule. Nainen voi taas valita kumppanit kun naiselle tulee mätsejä.
Ketjusta lähinnä opimme, ettei naisia hirveästi tuppaa kiinnostamaan miehen osa "parisuhdemarkkinoilla" ja miksipä kiinnostaisikaan. Jokainen elää omaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju sen todisti että naiset ei tiedä millaista on olla mies parisuhdemarkkinoilla. Naiset luulee että mies voi valita kumppanin mutta näin ei ole koska ei mies voi valita kumppania kun ei niitä mätsejä tule. Nainen voi taas valita kumppanit kun naiselle tulee mätsejä.
Ketjusta lähinnä opimme, ettei naisia hirveästi tuppaa kiinnostamaan miehen osa "parisuhdemarkkinoilla" ja miksipä kiinnostaisikaan. Jokainen elää omaa elämäänsä.
Naiset omasta tasosta riippumatta etsii miestä josta on hyötyä naiselle eli miehellä pitää olla hyvät tulot ja naiset odottaa että mies on se hemmotteleva jännämies. Naisia ei kiinnosta pätkän vertaa miehen asema tai miesten tasa-arvo, naiset haluaa ainoastaan hyötyä miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat tietysti mieluummin yksin kuin siinä tilanteessa, että mieslasta pitäisi hyysätä. Nainen ei tarvitse miestä juuri mihinkään. Lapsenkin voi hankkia yksin ja töitä tehdä jne. Nykyaika on kultaista aikaa naisoletetuille. Ja miehethän voivat nykyään hankkia sitten "tottelevaisen" vaimokkeen vaikka ulkomailta, mutta normaali suomalainen ei juoksutettavaksi enää suostu.
niin tää on niin hienoa, mutta kun mies haluaa olla sinkku niin se onkin sitten naisvihaa ja kertoo äitiongelmasta
minkälainen sun isäs muuten oli
Yleensä naisvihamieliset miehet haluavat kuitenkin naisen mielummin kuin olla sinkkuja. Sitten he ovat raivoissaan, jos eivät löydä itselleen uhria, joka palvelisi heitä ja olisi heidän nyrkkeilysäkkinään.
Isäni oli psykopaatti.
Kun joku sanoo nostaa esille sen, että miehet suojelevat/ eivät enää suostu suojelemaan tms suojelu sana missään muodossa. Juoskaa!
Eri
Millaista "tuollaista miestä"? Viittaatko niihin mainitsemiini hyväkuntoisiin, sosiaalisiin, korkeakoulutettuihin sinkkumiehiin, joista puhuin? Tavisnaisella ei riitä kortit parempaan eli vähän voisi ehkä miettiä, onko järkeä tavoitella laatikkoleukakirurgia, jos sellaista ei kumminkaan saa? Ei poikkea kyllä tuollaisten naisten touhu misseistä haaveilevista mies-inceleistä.