Kotitalouksien varallisuus pienenee
https://yle.fi/a/74-20150298?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Toisaalta käyrän mukaan varallisuutta on kaksi kertaa enemmän kuin v. 1997. Mikähän se köyhyystilanne absluuttisesti ottaen sitten on? Ei kyllä kerrottu, oliko indeksillä korjattu, mutta onhan tuota varallisuutta tullut lisää vaikka olisikin.
Kommentit (146)
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Ostettava asunto ei käy enää vakuudeksi otettaessa asuntolainaa. Lisäksi pitää olla säästöjä tai saada takaukseksi toinen kiinteistö esim. eläkkeellä olevien vanhempien omakotitalo tai kerrostalo-osake.
Vierailija kirjoitti:
Siis varallisuuden arvo on pienentynyt eli omistavilta on lähtenyt omaisuutta. Tämä tarkoittaa että varallisuuserot ovat pienentyneet kuten joka kerta aiemminkin oikeiston ollessa vallassa tässä maassa.
Suomessa ei ole koskaan ollut oikeistohallitusta, eikä Suomessa edes ole oikeistopuoluetta, ellei Liberaalipuoluetta lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Ostettava asunto ei käy enää vakuudeksi otettaessa asuntolainaa. Lisäksi pitää olla säästöjä tai saada takaukseksi toinen kiinteistö esim. eläkkeellä olevien vanhempien omakotitalo tai kerrostalo-osake.
Työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä.
Ei työikäiset saa lainaa joten perikuntien asunnoista ei tulla maksamaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Sinä tunget tätä samaa paskaa uudestaan ja uudestaan, mutta sinulla jää kertomatta, että työnantajat maksavat 2/3 tuosta 24% eläkemaksusta ja kenen kuvittelet maksavan sinun eläkkeesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettava asunto ei käy enää vakuudeksi otettaessa asuntolainaa. Lisäksi pitää olla säästöjä tai saada takaukseksi toinen kiinteistö esim. eläkkeellä olevien vanhempien omakotitalo tai kerrostalo-osake.
Työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä.
Ei työikäiset saa lainaa joten perikuntien asunnoista ei tulla maksamaan mitään.
Ei pätkätyöstä ja osa-aikatyöstä pysty mitään säästämään.
Eli asuntojen arvot romahtavat tulevaisuudessa, koska ei perikuntien asunnoista voida maksaa mitään, kun ei saa pankista lainaa.
Esim. kaupan alalla 60 % tekee osa-aikatyötä. Työtunteja ei saa enempää ja hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja asumistukea.
Lisäksi potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja kaupan ala ei saanut painavaa syytä irtisanomiseen työehtosopimukseen.
No, monet kotitaloudet ovat niin laiskoja, että tuo on oikein ja luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Sinä tunget tätä samaa paskaa uudestaan ja uudestaan, mutta sinulla jää kertomatta, että työnantajat maksavat 2/3 tuosta 24% eläkemaksusta ja kenen kuvittelet maksavan sinun eläkkeesi?
Eli. Työnantajat ja työntekijät maksavat nuo 38 miljardia eläkkeet.
Koska palkan sivukulut on suuret nuoria ei palkata töihin.
Koska eläkemaksu on iso palkasta niin veroja ei voida nostaa eli lääkäriin ei pääse.
Eläkkeellä joudut kyllä maksamaan kotipalveluista. Myös kotihoito on maksullista sekä kodin siivous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Sinä tunget tätä samaa paskaa uudestaan ja uudestaan, mutta sinulla jää kertomatta, että työnantajat maksavat 2/3 tuosta 24% eläkemaksusta ja kenen kuvittelet maksavan sinun eläkkeesi?
Kyllä työntekijän pitää tienata sekin osuus, jonka työnantaja maksaa suoraan. Ei sillä ole väliä, näkyykö se eläkemaksu palkkakuitissa, tai mikä osa siitä näkyy. Palkkaa maksetaan sen verran, että yritys on kannattava. Jos sivukulut ovat korkeat, nimellispalkka pysyy sitten matalampana.
Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan.
Lisäksi joudut ostamaan tukipalvelut eli kodin siivous, lämmin ruoka palvelu, kauppapalvelu, pyykkipalvelut, turvapuhelinpalvelu, kylvetyspalvelut. Kaikki maksavat erikseen.
Ihan raamatun mukaan menee. Ne keillä on, niille annetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ostettava asunto ei käy enää vakuudeksi otettaessa asuntolainaa. Lisäksi pitää olla säästöjä tai saada takaukseksi toinen kiinteistö esim. eläkkeellä olevien vanhempien omakotitalo tai kerrostalo-osake.
Kyllä se käy, mutta vain 70% hinnasta. Loppu pitää olla säästössä tai sitten pitää olla muu vakuus puuttuvaan osaan. Tämä on ollut aina näin, ei ole mikään uusi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan raamatun mukaan menee. Ne keillä on, niille annetaan.
Tai täsmällisemmin, ne jotka sijoittavat, omistavat sijoitusomaisuutta. Moni ei halua sijoittaa, vaikka voisi. Sitten on turha kadehtia niitä, jotka ovat sijoittaneet osan tuloistaan aina kun tuloja vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettava asunto ei käy enää vakuudeksi otettaessa asuntolainaa. Lisäksi pitää olla säästöjä tai saada takaukseksi toinen kiinteistö esim. eläkkeellä olevien vanhempien omakotitalo tai kerrostalo-osake.
Kyllä se käy, mutta vain 70% hinnasta. Loppu pitää olla säästössä tai sitten pitää olla muu vakuus puuttuvaan osaan. Tämä on ollut aina näin, ei ole mikään uusi juttu.
Itse asiassa lainan saanti on tiukentunut.
Pitää olla säästöjä ainakin 1/5 osa asunnon hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettava asunto ei käy enää vakuudeksi otettaessa asuntolainaa. Lisäksi pitää olla säästöjä tai saada takaukseksi toinen kiinteistö esim. eläkkeellä olevien vanhempien omakotitalo tai kerrostalo-osake.
Kyllä se käy, mutta vain 70% hinnasta. Loppu pitää olla säästössä tai sitten pitää olla muu vakuus puuttuvaan osaan. Tämä on ollut aina näin, ei ole mikään uusi juttu.
Itse asiassa lainan saanti on tiukentunut.
Pitää olla säästöjä ainakin 1/5 osa asunnon hinnasta.
Kaupan alalle tulee toi potkulaki niin ei välttämättä saa lainaa.
Jos ostat 100 000 euron asunnon niin ainakin 20000 pitää olla säästöjä.
Jos ottaa 300000 lainaa talon rakentamiseen niin pitää olla säästöjä 60000.
Vierailija kirjoitti:
Jos ottaa 300000 lainaa talon rakentamiseen niin pitää olla säästöjä 60000.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 h viikko töitä ja palkka 1300 netto, soviteltua saa 150 eli yhteensä 1450 netto. Siitä sitten säästämään 60000 talon rakentamiseen, kun vuokra 800.
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.