Miksei tavallinen keskituloinen mies kelpaa naisille?

Sinun tulee keskittyä perceenreikäsi pinkeyteen/palautumiskykyyn! Naiset "voimaantuvat" tänäpäivänä stråppåripanolla miesten hanureihin, ja saavat voimakkaita orgasmeja näin, jopa siemensyöksyjåkin! Kyseessä myös ainut keino naisille saavuttaa orgasmi, btw.. Naiset ovat näinä päivinä pikkutarkkoja miesten perceenreikien kyvystä tulla valjastetuksi "voimaantumistarkoitusperiä" varten..

No mikä ohjelma sun päässä pyörii? Pane naista hedelmättömästi ja seukkailet sen kanssa, 50/50 rahat, pillua ja kohtua pitää saada mutta mitään et tuo itse pöytään? Pornoa saa katsella, aviomet suhteet, eroaminen ok, lapset revitään kappaleiksi, jne.?

Avioliitossa tullaan yhdeksi lihaksi. Yhteiset rahat, yhteiset sukuelimet. Nainen hoitaa lapsia ja mies vasta taloudesta. Suomimiehet eivät halua tätä ja he eivät oikeasti edes kunnioita naisten mielipiteitä ja näkemyksiä. Yritätte saada naisen vaan hyväksikäytettäväksi ja huijattavaksi. Naisen pitää olla mies käyttöpillulla. Ei kukaan nainen suostu sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Sinun tulee keskittyä perceenreikäsi pinkeyteen/palautumiskykyyn! Naiset "voimaantuvat" tänäpäivänä stråppåripanolla miesten hanureihin, ja saavat voimakkaita orgasmeja näin, jopa siemensyöksyjåkin! Kyseessä myös ainut keino naisille saavuttaa orgasmi, btw.. Naiset ovat näinä päivinä pikkutarkkoja miesten perceenreikien kyvystä tulla valjastetuksi "voimaantumistarkoitusperiä" varten..

Suurimmalle osalle miehistä homoseksuaalisuus sopisikin paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa sohvalla mun tavallinen mies pötköttölee.

Piereskeleekö se?

Minun mieheni on "pelkkä" amis, tulot alle 3000 e/ kk, lievästi ylipainoinen ja keskimittaa lyhyempi. Kasvot on ihan hyvät, mutta ei mitenkään poikkeuksellisen komeat. Eli ulkoisesti hyvin tavallinen mies. 

Mutta on myös hauska, huumorintajuinen, aina hyväntuulinen ja huomaavainen. Ei penaalin terävin kynä, mutta luotettava ja kunnollinen. 

Kelpaa minulle erinomaisesti.  

Vierailija kirjoitti:

Kohta se on pitkässä juoksussa se sama onko keskituloinen tai tuloton mies. Perheen perustamiseen ja elämiseen mahdollisuudet on taattu enää huippuunsa rikkaille ja koulutetuille. 

Tuleeko kahden akateemisen vanhemman lapsista duunareita. 

Tuleeko kahden amkkilaisen vanhemman lapsista. Tuskin.

Ajan mittaan loppuun sukupuuttoon ns tavallinen kansa.

 

Jotain rajaa nyt tähänkin. Itse hyvätuloisena naisena perustin perheen ikuisuusopiskelijamiehen kanssa. Ero tuli muista syistä kuin rahan vuoksi. Edelleen yksin elätän lapseni täällä kalliissa Helsingissä.

131tusinassa ulisija vailla substanssisisältöä, tunneälyä, persoonaa, mutta phimppiä pitäisi saada ovistajaikkunoista.

Haukotus ja krokotiilinkyynel.

Vierailija kirjoitti:

131tusinassa ulisija vailla substanssisisältöä, tunneälyä, persoonaa, mutta phimppiä pitäisi saada ovistajaikkunoista.

Haukotus ja krokotiilinkyynel.

Minkäslaista sellaista substanssisisältöä pitää miehellä olla, että pääsee parisuhteeseen?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

131tusinassa ulisija vailla substanssisisältöä, tunneälyä, persoonaa, mutta phimppiä pitäisi saada ovistajaikkunoista.

Haukotus ja krokotiilinkyynel.

Minkäslaista sellaista substanssisisältöä pitää miehellä olla, että pääsee parisuhteeseen?

ap

Syvällistä sisältöä.

Onko Herzbergin kaksifaktoriteoria tuttu? Jos sovelletaan sitä alkuperäisestä kontekstista parisuhdemaailmaan, niin niin sanotut "hygieniatekijät" on sinulla varmaan kunnossa. Niihin lisää panostaminen ei auta. Pitää panostaa "motivaatiotekijöihin". Millaista sinun seurassa on olla? Saatko ihmiset viihtymään? Ole kiinnostunut siitä mitä toinen sinulle kertoo. Anna myönteistä palautetta, kun siihen on aihetta. Ole empaattinen toisen vaikeuksia kohtaan. Älä vähättele.

Vierailija kirjoitti:

Onko Herzbergin kaksifaktoriteoria tuttu? Jos sovelletaan sitä alkuperäisestä kontekstista parisuhdemaailmaan, niin niin sanotut "hygieniatekijät" on sinulla varmaan kunnossa. Niihin lisää panostaminen ei auta. Pitää panostaa "motivaatiotekijöihin". Millaista sinun seurassa on olla? Saatko ihmiset viihtymään? Ole kiinnostunut siitä mitä toinen sinulle kertoo. Anna myönteistä palautetta, kun siihen on aihetta. Ole empaattinen toisen vaikeuksia kohtaan. Älä vähättele.

Kiitos neuvoista.

ap

Lyhyt mies ei kelpaa naisille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kelpaa, minun mies tienaa vain 2 tonnia kuussa. :)

Minun mies reilu 2800€/kk. Oli työtön yh, ku tavattiin. Muuan vuosikymmen yhdessä vierähtäny. 

NAISILLE. Yritätkö kelvata kaikille naisille? Siinä on sun ongelma numero 1.

Valitsin sellaisen, joka oli arvoiltaan ja intresseiltään samanlainen kuin minä. En kysynyt hänen palkkaansa.

Sinä et ole tavallinen ap. Yritä nyt sisäistää se. 

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni on "pelkkä" amis, tulot alle 3000 e/ kk, lievästi ylipainoinen ja keskimittaa lyhyempi. Kasvot on ihan hyvät, mutta ei mitenkään poikkeuksellisen komeat. Eli ulkoisesti hyvin tavallinen mies. 

Mutta on myös hauska, huumorintajuinen, aina hyväntuulinen ja huomaavainen. Ei penaalin terävin kynä, mutta luotettava ja kunnollinen. 

Kelpaa minulle erinomaisesti.  

En ole ikinä ymmärtänyt, että mitä tällaisten kirjoitusten olisi tarkoitus todistaa.

Ilman molempien kuvia ja tietoja ei voi tietää mikä se teidän tasoero on.

Mies voi olla tavis ja silti naistaan reilusti tasokkaampi.

Vierailija kirjoitti:

Sinä et ole tavallinen ap. Yritä nyt sisäistää se. 

Aijaa, minkälainen sit on tavallinen mies?

ap

Vaikutat tylsältä ihmiseltä. Sen takia ei flaksi käy.

Luulenpa, että on taas kyse siitä, että aloittajalle ei kelpaa omanikäiset, tavallisen näköiset naiset. 

Koska ne tavallisen näköiset naiset ovat aloittajalle täysin näkymättömiä, ja ne kauniit naiset havittelevat rikkaampia miehiä - toki se sitten näyttää siltä, että "kaikki" naiset ovat kranttuja.