Miksei tavallinen keskituloinen mies kelpaa naisille?
Mulla on palkka sellaiset 3500€/kk ja oon tavallinen ihan ok näköinen mies, mutta vaikea päästä treffeille ja kun joskus harvoin pääsee, niin tulee aina pakit. Pitääkö olla korkeat tulot ja komea naama, kyllä kai sit?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjeet:
1. Hommaa rikosrekisteri ja tuomio.
2. Pidä ja kohtele naisia kuin saastaa ja alista heitä.
3. Ota tatskoja käsiin, kaulaan ja jopa naamaan.
4. Juo ja poltaNäiden ohjeiden jälkeen saat tyrkkiä karuimman näköisiä pirkkoja kauemmaksi....
Ja fiksut ja mukavat kiertävät kaukaa.
No se nyt ei ketään haittaa, jos tylsät naiset kiertävät kaukaa.
Eikä päässäsi tapahdu minkäänlaista loogista ajatuskulkua sen suhteen, että:edes TYLSÄT NAISET eivät kiinnostu sinusta.
Mikä heistä tekee tylsiä? Et tunne heitä, et tiedä heistä mitään, mutta TYLSIÄ ovat. Johtuuko ulkonäöstä, toppatakista, siitä etteivät näytä pornonäyttelijöiltä, ettet saa munaasi pystyyn heitä katsoessa? Ei ole tarkoituskaan.
Ja kohta vingut ja vongut että kauniit sakikissat ripsineen, pepputrikoineen ja kahvilakäynteineen on PINNALLISIA.
Olet menetetty tapaus. Sua ehkä auttaisi vahva psyykenlääkitys mutta ethän sinä lääkäriin mene kun vikahan on naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä olet liian lyhyt mies.
Onko 178 cm liian lyhyt?
ap
Oliko se niin, että myös kalju?
Ja amk koulutus?
Ja huumorintaju Porilaista v*ttuilua?
Pikemminkin savolaista kyräilyä. Puskittuneiden kulmakarvojen ja röystäsotsan alta mulkoilee vihaisena. Ei puhu. Kuola valuu välillä suupielestä, pyyhkii rystysellä ja jatkaa tuijottelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjeet:
1. Hommaa rikosrekisteri ja tuomio.
2. Pidä ja kohtele naisia kuin saastaa ja alista heitä.
3. Ota tatskoja käsiin, kaulaan ja jopa naamaan.
4. Juo ja poltaNäiden ohjeiden jälkeen saat tyrkkiä karuimman näköisiä pirkkoja kauemmaksi....
Ja fiksut ja mukavat kiertävät kaukaa.
No se nyt ei ketään haittaa, jos tylsät naiset kiertävät kaukaa.
Eikä päässäsi tapahdu minkäänlaista loogista ajatuskulkua sen suhteen, että:edes TYLSÄT NAISET eivät kiinnostu sinusta.
Mikä heistä tekee tylsiä? Et tunne heitä, et tiedä heistä mitään, mutta TYLSIÄ ovat. Johtuuko ulkonäöstä, toppatakista, siitä etteivät näytä pornonäyttelijöiltä, ettet saa munaasi pystyyn heitä
Itse olen ihan tavallinen, kyllä tavallinen nainen kelpaisi hyvin, ei tarvitse ole erikoinen tai jännittävä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä olet liian lyhyt mies.
Onko 178 cm liian lyhyt?
ap
Oliko se niin, että myös kalju?
Ja amk koulutus?
Amk:sta olen valmistunut mutta en ole kalju.
ap
Itse olen hyvätuloinen, korkeasti koulutettu, mutta ulkonäöltäni hyvin tavallisen näköinen kaveri. Ei ole käynyt flaksi koskaan enkä muista, että oikeastaan ikinä kukaan nainen olisi ollut kiinnostunut minusta. Toki en baareissa ravaa, mutta luulisi sitä silti joskus elämässä kohtaavan henkilön, joka olisi kiinnostunut jollain tapaa muutenkin kuin vaihtamaan kuulumisia.
Oman kokemuksen mukaan seuraavanlaiset miehet löytävät naisseuraa
- Jos on filmitähden ulkonäkö
- Jos on seksikäs ammatti kuten palomies tms.
- Jos on rahaa ja osoittaa rahan olemassaolon
- Jos on rikollinen tai pummi. On aina naisia jotka haluavat löytää jonkun huollettavakseen
- Jos on henkilö, joka puhuu naisille lipevästi, mutta pyörittelee heitä sitten miten haluaa ja kohtelee myös huonosti
Tämä uhriutuminen on niin tyypillistä miehille.
Menin itse viime vuonna treffeille miehen kanssa joka kehui että käy töissä ja on normaali. Näin siis itse kertoi itsestä.
Ei mennyt kuin pari viikkoa niin vahingossa sain selville että on alkoholisti umpi juoppo. Laittoi kuvan verikokeesta ja näin et maksa-arvot paskana. Ensin kielsi mutta eipä sitä voinut kieltää.. Välillä käy katkaisussa ja haukku lasten äidit vaikka miksi huoriksi. Niin ja treffikumppanit myös. Kertoi myös että käy terapiassa kun hän oli kuulemma muiden uhri.
Kaikki miehet on aina uhreja lol
Että terveisiä siihen perähikiä paikalle oulun lähelle mihin listat pesiytyneet:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjeet:
1. Hommaa rikosrekisteri ja tuomio.
2. Pidä ja kohtele naisia kuin saastaa ja alista heitä.
3. Ota tatskoja käsiin, kaulaan ja jopa naamaan.
4. Juo ja poltaNäiden ohjeiden jälkeen saat tyrkkiä karuimman näköisiä pirkkoja kauemmaksi....
Ja fiksut ja mukavat kiertävät kaukaa.
No se nyt ei ketään haittaa, jos tylsät naiset kiertävät kaukaa.
Eikä päässäsi tapahdu minkäänlaista loogista ajatuskulkua sen suhteen, että:edes TYLSÄT NAISET eivät kiinnostu sinusta.
Mikä heistä tekee tylsiä? Et tunne heitä, et tiedä heistä mitään, mutta TYLSIÄ ovat. Johtuuko ulkonäöstä, toppatakista, siitä etteivät näytä porn
Edelleen, kelpaisi mihin? VAimoksi ja lastesi äidiksi vai eksklusiiviseksi ilmaispornoh oroksi? Ei luulisi olevan vaikea sanoa kunnioittavansa naistaan vaimona ja äitinä, jos niin tekisi. Sinusta tätä lausuntoa ei tule ulos, joten tuo "parisuhde" lienee kiertoilmaus vaan sille, ettei sinusta oikeasti ole aviomieheksi ja isäksi, ja siksi tavisnaiset kiertävät sinut
Vierailija kirjoitti:
Tämä uhriutuminen on niin tyypillistä miehille.
Menin itse viime vuonna treffeille miehen kanssa joka kehui että käy töissä ja on normaali. Näin siis itse kertoi itsestä.
Ei mennyt kuin pari viikkoa niin vahingossa sain selville että on alkoholisti umpi juoppo. Laittoi kuvan verikokeesta ja näin et maksa-arvot paskana. Ensin kielsi mutta eipä sitä voinut kieltää.. Välillä käy katkaisussa ja haukku lasten äidit vaikka miksi huoriksi. Niin ja treffikumppanit myös. Kertoi myös että käy terapiassa kun hän oli kuulemma muiden uhri.
Kaikki miehet on aina uhreja lol
Jep. Mies jota "aina kaikki naiset hyväksikäyttävät" mutta its esim. loisii naisten aunnoissa maksamatta mitään. Sama juttu kun petturiksi epäilevä mies itse runkuttelee pornolle ja on epälojaail
Edellienen avomieheni oli miljonääri (perhe myi perheyrityksen ja kaikki saivat miljoonia, tosin kaikilla oli myös jo valmiiksi omaisuutta omien yritystensä ja sijoitustensa kautta). Ero tuli siitä liitosta, nykyinen mieheni on keskiluokkaisesta perheestä, freenlancer, jolla on välillä vähänkin töitä. Olen silti hänen kanssaan onnellisempi; hän on hauska ja luotettava, avulias, sivistynyt, tulee kaikkien kanssa toimeen.
Tienaan tuplat sinuun verrattuna joten rahasta ei ole puutetta. Et ole muuten kiinnostava. Typerää kuvitella edes että se olisi rahasta kiinni, mistä kukaan edes tietää tulojasi? Paitsi tietysti jos vingut tätä samaa livenä myös. Jotain pitäisi olla myös korvien välissä, ei se raha ole helppo ratkaisu jos olet tyhjäpää.
N43
Edelleen, kelpaisi mihin? VAimoksi ja lastesi äidiksi vai eksklusiiviseksi ilmaispornoh oroksi? Ei luulisi olevan vaikea sanoa kunnioittavansa naistaan vaimona ja äitinä, jos niin tekisi. Sinusta tätä lausuntoa ei tule ulos, joten tuo "parisuhde" lienee kiertoilmaus vaan sille, ettei sinusta oikeasti ole aviomieheksi ja isäksi, ja siksi tavisnaiset kiertävät sinut
En tiedä oliko tuo vastaus minulle, mutta itse haluan ihan tavallisen parisuhteen, jossa tehdään yhdessä asioita. Voitaisiin käydä vaikka ulkomaan matkoillakin joskus jossain Kanariansaarilla tms. On kyllä varaa kerran vuodessa matkustaa.
ap
"Itse olen ihan tavallinen, kyllä tavallinen nainen kelpaisi hyvin, ei tarvitse ole erikoinen tai jännittävä."
Kukaan ei rakastu toiseen kun hän on vain "ihan tavallinen". Rakastuminen tarkoittaa että joku on sinulle juuri se ihan erityinen. Siinä ei ole kyse kelpaamisesta tai mistään muusta kuin tunteesta.
Riippuu naisen iästä. Nuorille naisille ei kelpaa kukaan tai mikään. Av-mammat taas ovat kilometrilukunsa täyttäneitä vanhoja lehmiä, ei niillä ole varaa asettaa mitään vaatimuksia miehille :).
Vierailija kirjoitti:
"Itse olen ihan tavallinen, kyllä tavallinen nainen kelpaisi hyvin, ei tarvitse ole erikoinen tai jännittävä."
Kukaan ei rakastu toiseen kun hän on vain "ihan tavallinen". Rakastuminen tarkoittaa että joku on sinulle juuri se ihan erityinen. Siinä ei ole kyse kelpaamisesta tai mistään muusta kuin tunteesta.
Eli ketään naista ei kiinnosta tavallinen mies vai? Vähän sellaista ajattelinkin.
ap
Ikävää, jos aidosti toiveissa parisuhde. Jos puolestaan pelkästään fyysinen läheisyys mielessä, kannattaa ehdottomasti käyttää ammattilaisten palveluita. Huomattavasti osaavampia ovat eikä loppujen lopuksi edes ole kallista.
Naiset tuollaisesta toki aina nillittää, mutta mitä sitten. Ihan samalla tavalla naiset juoksee Gambiassa ja Ibizalla ja mahdollisesti vähän muukin kuin aurinko ja nähtävyydet mielessä.
Nykymaailma on sellainen Suomen osalta, että naiset haluaa täydellisen miehen. Ennen oli pakko tyytyä siihen naapurikylän tavakseen, nyky-yhteiskunnassa ei tarvitse. Tuo ei ole naisten vika, eikä se ole miesten vika.
Jos otetaan kadulta sata naista ja sata miestä ja kysytään miehiltä naismieltymyksiä, sata naista saa valinnan. Jos naisilta kysytään samaa, noista sadasta randommiehestä 2 tai 3 kerää kaikki "äänet". Niin vaan maailma toimii, eikä sitä vastaan kannata vääntää.
Vierailija kirjoitti:
"Itse olen ihan tavallinen, kyllä tavallinen nainen kelpaisi hyvin, ei tarvitse ole erikoinen tai jännittävä."
Kukaan ei rakastu toiseen kun hän on vain "ihan tavallinen". Rakastuminen tarkoittaa että joku on sinulle juuri se ihan erityinen. Siinä ei ole kyse kelpaamisesta tai mistään muusta kuin tunteesta.
Niin, jotenkin vaan Jason Momoa, Brad Pitt (nuorena) tai Justin Bieber vaan ovat sellaisia, että heissä on sitä jotain enemmän kuin aivan tavallisen näköisessä perusmiehessä. ;D
Täällä aika usein yliarvioidaan naisten motiivit, kun ulkonäkö on 99% siitä, mikä naisten kiinnostuksen herättää. Toki sen jälkeen sitten ajan kanssa alkaa muut asiat vaikuttaa enemmän ja enemmän.
Ja huumorintaju Porilaista v*ttuilua?