Lue keskustelun säännöt.
Voiko kaikki miehet yleisesti panna tunteetta
20.03.2025 |
Vai onko joitain jotka aidosti ajattelevat naisen kannalta tai tarvitsevat itse tunneyhteyden
Kommentit (57)
Tietenkin mies voi panna ilman tunnetta. Aivan samoin kuin nainenkin.
Silloin kyse on puhtaasti vain erittäin voimakkaasta, seksuaalisesta vetovoimasta, toista kohtaan.
Ja tälläistä on loppujen lopuksi, uskomattoman paljon.
Sille ei vaan voi mitään, kun joillakin ihmisillä on magneettinen vetovoima toisiinsa, mutta vain seksuaalisesti.
Ei tulisi mielenkään rakastua toiseen, ei kiinnosta. Mutta seksuaalisesti vetää hurjasti puoleensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mies voi panna ilman tunnetta. Aivan samoin kuin nainenkin.
Silloin kyse on puhtaasti vain erittäin voimakkaasta, seksuaalisesta vetovoimasta, toista kohtaan.
Ja tälläistä on loppujen lopuksi, uskomattoman paljon.Sille ei vaan voi mitään, kun joillakin ihmisillä on magneettinen vetovoima toisiinsa, mutta vain seksuaalisesti.
Ei tulisi mielenkään rakastua toiseen, ei kiinnosta. Mutta seksuaalisesti vetää hurjasti puoleensa.
Allekirjoitan tämän.
Suurilla työpaikoilla varsin tavanomaista, etenkin toimistopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Jotkin voivat olla täysin tunteettomia. Jos on hyvä pimppa ja tissit, se riittää.
Eihän se tunteettomuutta ole, kun helvetinmoinen halu, jotain aivan tiettyä naista kohtaan.
Ei se halu noin vaan täysin taivaasta tipahda, naisen on oltava jotenkin tuttu, että on voinut kokea naisen seksuaalisesti puoleensavetäväksi.
Eikä seksuaalisessa puoleensa vetävyydessä ole kyse, vain ja ainoastaan ulkonäöstä, ei suuridta rinnoista, eikä tietyn mallisesta perseestä.
Siinä on kyse koko naisen persoonasta.
Ja usein se on molemminpuolista. Tästä syntyy ne lyhyet seksisessiot mm. työpaikoilla. Koko homma on puhdasta himoa.
Joskus vaan menee niin, että jotkut henkilöt ovat sielunkumppaneita seksijutuissa.
Mutta ei muutoin.
M. 48
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei yleensäkään ole kovin kiinnostuneita seksistä. Nuoremmat kolmeysiksi asti etsivät lapsien siittäjää ja nelikymppisestä ylöspäin pitävät elättäjän tyytyväisenä mutta siinä kaikki. Maksullinen on miehelle halvin.
Tässä taas nähdään parisuhteen arvostus. Arvaan, että pidät naista maksullisena ja maksullistakin kalliimpana jos miehen pitää ottaa taloudellinen vastuu huolehtien vaimosta ja perheestä. Niin ja nainen on iljettävä hyväksikäyttäjä, kun mies tekee rakennus- ja korjaustyöt kotona. Ei ihmekään, miksi avioliitto on kärsinyt inflaation.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miksi panemiseen tarvitsisi mitään ihmeen tunteita? Jos seisoo se riittää.
Eläimissäkin urokset pyrkivät parittelemaan jokaisen naaraan kanssa.
No eläimet myös syövät poikasensa ja napostelevat kakkaa ja raatoja, en ehkä vertaisi niihin. Vaikka ei tunteetta panemisessa mitään vikaa ole sinänsä mutta oikeutuksen hakeminen eläinkunnasta on höpsöä, oli kyse mistä hyvänsä.
Ihmisellä ja eläimellä pitäisi tosiaan olla joku pieni ero, mutta moni näköjään haluaa olla eläimen tasolla kun katsoo tätä nykyistä pornoistunutta yhteiskuntaa ja avioliittokin on romutettu. Aivan syystäkin ihmiset tarvitsevat jonkun yläpuolelleen ja se on Jumala. Ihminen ei ole itse paras arvioimaan, mikä on hänelle hyväksi ja mikä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö naiset ymmärrä miehen ajatelevaa ja animaalista puolta. Vasopressin ja oksitosiini.
"Oksitosiinia erittyy seksuaalisen mielihyvän sekä eräiden hellyydenosoitusten, kuten halaamisen ja suutelun yhteydessä. Oksitosiinin on havaittu herättävän miehillä niin negatiiviset kuin positiivisetkin varhaislapsuuden muistot äitisuhteesta myös myöhemmällä iällä."
Hyvin menee teillä naisilla - miehenne tärkein nainen biologisesti saattaa olla ...äiti!
Miten niin ei ymmärrä, kaikki tuon tietää. Aina ne miehet ovat äitiä etsimässä.
Haista home, hölmö!
Miehet eivät etsi naisissa äitiään.
Ensisijaisesti, jo alkukantaisesti, miehen halu lähtee siitä: Että miehet on luotu siittämään jälkeläisiä.
Ja naiset synnyttämään jälkeläiset.
Toisin kuin nää somepalstat herjaa, haukkuu, väheksyy ja ivailee miehiä.
TOSIASIA ON SE: Että miehet ovat ylpeitä joka ikisestä lapsestaan. Jokaisesta jälkeläisestään. Että he ovat pystyneet alkuun lapsia, omaa lihaa ja verta olevia, aikuisiksi kasvaviksi ihmisiä.
Somepalstoilla ruoditaan, irvitään vain muutamia yksittäistapauksia miehiistä. Jolla tahallasn halutaan kuva, että kaikki miehet ovat täysiä epäonnistuneita luusereita. Ja piittaamattomia olentoja.
Somepalstoilla annetaan jopa kuva, etteivät miehet ole edes normaaleja ihmisiä. Vaan joitain toiselta plaane,ta tulleita hirviöitä.
Muistaa kannattaa sekin, että Suomessa on runsaasti, ihan tavallisia, omassa elämässään onnellisia lapsiperheitä.
Eihän panemiseen tunteita tarvita. Rakasteluun tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en halua nussia naista, ellei ole tunnesidettä. harmittaa kun en nuorempana tajunnut tätä. mutta vanhempanakin vielä ehtii. eilen rakastamani nainen tarjosi itseään pylly pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö naiset ymmärrä miehen ajatelevaa ja animaalista puolta. Vasopressin ja oksitosiini.
"Oksitosiinia erittyy seksuaalisen mielihyvän sekä eräiden hellyydenosoitusten, kuten halaamisen ja suutelun yhteydessä. Oksitosiinin on havaittu herättävän miehillä niin negatiiviset kuin positiivisetkin varhaislapsuuden muistot äitisuhteesta myös myöhemmällä iällä."
Hyvin menee teillä naisilla - miehenne tärkein nainen biologisesti saattaa olla ...äiti!
Miten niin ei ymmärrä, kaikki tuon tietää. Aina ne miehet ovat äitiä etsimässä.
Haista home, hölmö!
Miehet eivät etsi naisissa äitiään.
Ensisijaisesti, jo alkukantaisesti, miehen halu lähtee siitä: Että miehet on luotu siitt
Miten tämä nyt liittyy yhtään mihinkään? Herralla lähti yhtäkkiä kauheat kierrokset käyntiin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En "pane" koskaan ketään. Rakastelen, jos siltä tuntuu.
En tarvitse tunnetta mutta tarvitsen himoa. Jos huomaan että nainen antaa vain velvollisuudentunnosta kulli sanoo ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satatonnia pöytään, niin lupaan kokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen on fyysisesti viehättävä, yksi pano ja jopa esileikki sujuu, vaikka nainen olisi kuinka ärsyttävä narsisti. M41
Vierailija kirjoitti:
En pysty. Pelkkä mekaaninen hydrauliikka, niin sama kuin ruuvaisin ruuvia kiinni asennustyömaalla. Tarvitsen tunnetilaa, yhteyttä, viipyileväisyyttä, sormenpäillä sivelyä, katsekontaktia, kiintymystä, halausta ilman puheita.
Jääkö siis se ruuvikin ruuvaamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vastustan tuota muotoilua. Voin kyllä hyvällä ruokahalulla harrastaa seksiä ilman sen suurempaa ihastumista tai rakastumista, mutta kyllä minun oletukseni ja toiveeni on, että myös nainen nauttii menosta.
Hyvin kommattu (paras!). Kyllä seksi voi olla oikein hienoa ilman "tunnetta", jos sillä siis tarkoitetaan jotsin romanttista rakkauden tyylistä asiaa. On aivan mahtavaa sellainen mutkaton seksi ilman mitään emotionaalista painolastia ja arvuutteluita, toisinaan. Kuten seksibileissä tai dogging/cruisingpaikoilla!
Molempia kun voi mainiosti harrastaa, turvallisesti ja kaikkien suostumuksella ja suureksi ilkosi ja nautinnoksi. Ja vastoin yleistä voimafantasiaa, kyllä maksullinenkin seksi voi olla molempien kannalta ihanaa! <3
Seksiä voi harrastaa myös muiden ihmisten kuin naisten kanssa. :)
Jotkin voivat olla täysin tunteettomia. Jos on hyvä pimppa ja tissit, se riittää.