Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkija: Kokoomus ja perussuomalaiset tuhoavat hyvinvointivaltion ideologisista syistä!
20.03.2025 |
Hyvinvointivaltion kannalta oli pitkään lähes yhdentekevää, mitkä puolueet olivat hallituksessa. Kaikkien puolueiden äänestäjät kannattivat suomalaista hyvinvointivaltiota sosiaali- ja terveyspalveluineen.
Nyt tilanne on muuttunut.
- Perussuomalaisissa ja kokoomuksessa alkaa olla tilanne, että enemmistö suhtautuu kriittisesti hyvinvointivaltioon, Tampereen yliopiston sosiaali- ja terveyspolitiikan professori Juho Saari sanoi keskustan järjestämässä Palvelupäivässä eduskunnassa.
Saaren mukaan yhteiskunnan alemmissa luokissa ihmiset ovat kuormittuneita, stressaantuneita ja masentuneita, jolloin heidän toimintakykynsä on heikko.
- Suomalaiset eivät voi hyvin tällä hetkellä. Tilanne on selkeästi heikompi kuin 1990-luvulla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hyvinvointivaltion-kannatus-romahti-ko…
Miten tästä suosta noustaan? Kielletään kokoomus ja perussuomalaiset?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että perussuomalaiset olisivat nimenomaan köyhien suomalaisten asialla. Olin väärässä. Miten voi oman kansan laittaa niin ahtaalle?
Perussuomalaiset on työntekijöiden puolue ja jo ennen vaaleja kertoivat, että eivät kannata tuilla elämistä. Tuet tulevat koko ajan vain pienenemään, koska Suomi on niin velkaantunut. EU leikkaa, jos Suomi ei sitä tee nyt itse.
Käy niinkuin Italialle ja Kreikalle. Saadaan kahmalokaupalla rahaa hyväuskoisilta hölmöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
arvon proffa sitten kertoo, että millä tämä ns. hyvinvointivaltio rahoitetaan. Meinaan vaan, että kohta velkasuhteet tapissa ja sen jälkeen ei lainaa tipu ilman ehtoja
Riikka Purra kertoi ennen vaaleja että tarvittavat säästöt löytyvät viherhumpasta ja kehitysavusta. Mutta ensimmäisenä olikin suomalaisen palkansaajan ja vähäosaisen lompakolla. Mitä siellä Säätytalolla oikein tapahtui?
Kokoomus vei ja perussuomalaiset vikisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
arvon proffa sitten kertoo, että millä tämä ns. hyvinvointivaltio rahoitetaan. Meinaan vaan, että kohta velkasuhteet tapissa ja sen jälkeen ei lainaa tipu ilman ehtoja
Riikka Purra kertoi ennen vaaleja että tarvittavat säästöt löytyvät viherhumpasta ja kehitysavusta. Mutta ensimmäisenä olikin suomalaisen palkansaajan ja vähäosaisen lompakolla. Mitä siellä Säätytalolla oikein tapahtui?
Miten hän on ollut palkansaajan lompakolla?
Ainakin minulla keskituloisella on jo puolitoista vuotta jäänyt enemmän rahaa käteen kuin ennen. Jos kommunistit olisivat vallassa ne veisivät tuhkatkin pesästä. Kommunisti Koskela kertoo jossakin lehdessä miten hänen mielestään pitäisi antaa ilmaiseksi sitä ja tätä ja ottaa miljonääreiltä ja päälle vielä alueille verotusoikeus. Miten v*tun tyhmiä vassareita täälläkin on valittamassa, kun maan rahat ovat lopussa Marinin ja Saarikon ja Kiurun megamokien vuoksi? Pitäisi olla sääntö että jos et maksa veroja niin et saa äänestää. Kaikki työikäiset ja työkuntoiset tukielätit pois äänestämästä kun ovat pelkkä rasite työssäkäyville ja niin tyhmiä ja laiskoja etteivät töitä viitsi tai osaa tehdä. Täällä sitten valitetaan että me työssäkäyvät emme maksa tarpeeksi veroja joista he loisivat. Olkaa kiitollisia veronmaksajilta saamastanne ilmaisesta rahasta, prkl.
Vierailija kirjoitti:
Kielletään vihervasemmisto koska he ovat kuormittaneet yhteiskuntaa tuomalla ulkomaisia maahan.
Perskeko 2015: +35000, nyt Orpo/Purra tuonut ennätysmäärän kahtena vuonna peräkkäin; yhteensä 150000.
Kokoomus halusi duunarit kyykkyyn. Se ei olisi onnistunut ilman persuja. Rkp ja kd eivät riitä siihen vaan tarvittiin jonkin isomman puolueen äänet. Nyt on yksinkertaisillekkin selvää ketkä ovat duunareiden vihaajia. Työttömät on niille vielä pahempia syyllisiä kuin duunarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulonkustannukset kasvoivat enemmän mitä leikkaukset toivat säästöä. Hölmöläisten hommaa.
Miten äärivasemmistolainen, eli fasistinen valtio voisi olla hyvinvointivaltio. Viranomaiset eivät noudata Suomen lakia, YK:n ihmisoikeuksia tai Unicef:n lapsen oikeuksien sopimusta. Huostaanotto ja vieraannuttaminen on feministinen bisnes, jolla pidetty yllä ylisukupolvista sotatraumaa ja viety isät poikien elämästä, jonka avulla luotu mm.katujengit. Edellinen hallitus teki lapsia vastaan ihmisoikeusrikoksia esim.sulkemalla koulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointi kuuluu vain rikkaille. Ihmisarvokin pitää ansita, köyhillä ei ole mitään ihnisarvoa. Pitäisi ottaa takaisin 70-luvulla lopetettu pakkosterilisointi jotta päästään eroon huonommasta aineksesta.
Suurin osa niistä mukarikkaistakin on vain muutaman kuukauden päässä köyhyydestä, ja kuvittelevat ettei tämä kosketa heitä. Työ lähtee alta, niin se on siinä. Hetken aikaa räpistelyä säästöillä, yrityksiä saada myytyä talonsa ja maksettua autolainansa ym. Ei mene kauaa kun saa miettiä että mitäs ne yhteiskunnan turvaverkot olikaan. Tämä on suurimmalla osalla paljon paljon lähempänä ja todennäköisempää, kuin rikkaus.
Juuri näin. Valtaosa tuntemistani varakkaammista tasapainoilee työuupumuksen kanssa aivan samalla tavoin kun muutkin tuntemani ihmiset.
Se kun rojahtaa kaiken toimintakyvyn tappavaksi loppuun palamiseksi, tarvitaan riittävä määrä lepoa mutta Kokoomus on lyhytnäköisyyttään romuttanut polun jolla palata hallitusti työelämään.
Ovatko sitten laskeneet että meidät korvataan ajansaatossa ulkomailta tuotavalla halpatyövoimalla joka ei tunne oikeuksiaan?
Vierailija kirjoitti:
Miten äärivasemmistolainen, eli fasistinen valtio voisi olla hyvinvointivaltio. Viranomaiset eivät noudata Suomen lakia, YK:n ihmisoikeuksia tai Unicef:n lapsen oikeuksien sopimusta. Huostaanotto ja vieraannuttaminen on feministinen bisnes, jolla pidetty yllä ylisukupolvista sotatraumaa ja viety isät poikien elämästä, jonka avulla luotu mm.katujengit. Edellinen hallitus teki lapsia vastaan ihmisoikeusrikoksia esim.sulkemalla koulut.
ÄÄRIOIKEISTOLAINEN, ELI FASISTINEN VALTIO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulonkustannukset kasvoivat enemmän mitä leikkaukset toivat säästöä. Hölmöläisten hommaa.
Niin on ja koko se valtava byrokratia mikä pyörii työttömien ympärillä maksaa turhan paljon. Kun työttömiä on paljon enemmän kuin työpaikkoja niin aivan turha se on potkia työttömiä. Sama kun syytettäisi ryöstön uhria siitä kun joutui ryöstetyksi.
Eikös tästä varoitettu.
Kokkarepersut höyläävät taikaseinää ennätyksellisesti, silti asiat penee vain enemmän päin persettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä, että joku voi vastustaa hyvinvointivaltiota, oli oikealla, vasemmalla, keskellä tai missä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että joku voi vastustaa hyvinvointivaltiota, oli oikealla, vasemmalla, keskellä tai missä tahansa.
No ne vastustajat ovatkin tyhmiä, maksettuja trolleja tai niitä kermaperseitä, jotka ottavat kyllä kaiken avun ja rahan mielellään vastaan, mutta siirtävät kaiken heti veroparatiisiin piiloon, ettei vahingossakaan tuottaisi mitään hyvää yhteiskunnalle. Esimerkiksi voisi käydä vaikkapa Walrus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen lupaus nyt vaaleissa, tuli lippu postilaatikkoon
- Turvaamme hyvät kunnalliset lähipalvelut kaikille
Niin teki. No eipä tule turhaan käytyä lääkärillä kun nyt tammikuussa siirtyi 42km kauemmaksi.
Tuo ei voi olla totta??? On niillä pokkaa!
persut (purra) & kokoomus (orpo)TUHOAVAT ITSENÄISEN SUOMEN "onnelinen Suomi ja PASKAT" onnea ei ole Maassamme ollut nyt n.2v kun SS joukko tuli ja tekivät aatun ja ampuivat kansaa niskaa...
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointi kuuluu vain rikkaille. Ihmisarvokin pitää ansita, köyhillä ei ole mitään ihnisarvoa. Pitäisi ottaa takaisin 70-luvulla lopetettu pakkosterilisointi jotta päästään eroon huonommasta aineksesta.
Yhteiskunnan huonointa ainesta taidat olla sinä itse. Et vain tajua sitä, kuvittelet varakkaisiin olosuhteisiin syntyneenä ansainneesi kaiken materialistisen hyvän ihan omine avuinesi. Et ole. Olet säälittävä, muiden nostama, heikko ilman varakasta selustaa, oma kapasiteettisi ja mielipiteesi ovat sakkaa, hedelmätöntä joutomaata. Sinun kaltaisiako varten tämä maailma pitäisi olla? Ei ikinä, niin hukkaan ei tätä maata eikä planeettaa saa heittää.
Mietin muutaman kerran sanonko, mutta päädyin sittenkin sanomaan: olisiko sittenkin ollut parempi, että vanhempasi olisi pakkosterilisoidut? Oletko sinä syntyessäsi tänne tuonut mukanasi mitään hyvää, ylentävää, KAIKILLE lähimmäisillesi? Vai onko läsnäolosi täällä ollut pelkkää toisten hapen ja energian imemistä tyhjiin, oletko ollut verenimijä enemmän kuin toisia energisoiva ja valoa tuova?
Vierailija kirjoitti:
Miten äärivasemmistolainen, eli fasistinen valtio voisi olla hyvinvointivaltio. Viranomaiset eivät noudata Suomen lakia, YK:n ihmisoikeuksia tai Unicef:n lapsen oikeuksien sopimusta. Huostaanotto ja vieraannuttaminen on feministinen bisnes, jolla pidetty yllä ylisukupolvista sotatraumaa ja viety isät poikien elämästä, jonka avulla luotu mm.katujengit. Edellinen hallitus teki lapsia vastaan ihmisoikeusrikoksia esim.sulkemalla koulut.
Katujengejä oli jo sotien jälkeen. Normaali lasten laumakäyttäytyminen, kun vanhemmat on töissä pitkää päivää sotakorvauksia maksamassa. Lapset sai vapaan kasvatuksen jengeissä. Suomalainen elokuva Pojat kertoo tämmöisestä jengistä. Pääosaa esitti muistaakseni Vesku Loiri. Buumerit saivat vapaan kasvatuksen.
Vihervassarit ovat jo tuhonneet Suomen ja Euroopan ideologisista syistä, ellette ole jo huomanneet..
*positiivinen syrjintä
*väestönvaihto
*islamisaatio
Alue: Aihe vapaa
Petteri on parhaillaan Brysselissä teroittamasta kynäänsä 150 miljardin euron EU:n yhteisvelan allekirjoittamista varten. Kesällä nimi meni jo 50 miljardin velkapakettiin, mutta hiljaapa perskokkareet siitä ovat olleet.