Lue keskustelun säännöt.
Jos Jumalaa ei ole, miksi ihminen voi havaita kehossaan ilmiöitä kun on yhteydessä korkeampaan voimaan tai henkisesti yhteydessä toiseen?
20.03.2025 |
Mikä nämä euforiset ilmiöt selittää? Tieteen mukaan ei ole olemassa Jumalaa, mitään henkisyyttä eikä tiede myöskään tue chakravoimia ja niistä syntyviä ilmiöitä kehossa ja mielessä. Ne ovat kuitenkin laajalti havaittuja ja todennettuja ilmiöitä ympäri maailmaa joten ei voida vedota ihmisen "harhaisuuteen".
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on kehittynyt apinankaltaisesta oliosta, ja ihmisestä kehittyy ajan kuluessa yli-ihminen, josta tulee lopulta ajan kuluessa Jumala.
Evoluutio todistaa Jumalan olemassaolon.
Jaa, kyllä ihminen on mennyt viime aikoina pakkia eli kyllä se luonnonvalinta toimii ilman mielikuvitusystävän apuakin.
Sellaista se on kun naiset lisääntyvät nykyisin vain jännisten kanssa. Idiocracy dokkarin alku on hyvä kuvaus tästä ilmiöstä.
Helluntailaisen kokouksissa jalat pitenee, mummot hyppii rullatuoleista pois ja Jumala laittaa hampaisiin kultaisia paikkoja. Hallelujaa!!
Miten niin tieteen mukaan henkisyyttä ei ole olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Helluntailaisen kokouksissa jalat pitenee, mummot hyppii rullatuoleista pois ja Jumala laittaa hampaisiin kultaisia paikkoja. Hallelujaa!!
Joutuuko pastori maksamaan lahjaverot jos kultaharkkoja ilmestyy tyhjästä hurmiokokouksen aikana vai voiko ne laittaa suoraan uuteen mersuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä uskon jumalaan en ole uskossa vaan uskovainen , uskon että joku minuakin auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jumalaa ei ole, niin miksi ihminen pystyy tuntemaan oudon energian kehossaan, kun se on yhteydessä johonkin korkeampaan? Miten on mahdollista, että jotkut ihmiset kokevat voimakkaita tuntemuksia, näkevät näkyjä tai tuntevat toisen ihmisen ajatukset, vaikka tiede ei tunnista mitään yliluonnollista?
Tiede sanoo, että tällaiset kokemukset johtuvat aivojen kemiasta, hormoneista ja sähköisistä signaaleista. Mutta jos ne ovat vain "aivojen harhoja", miksi niin monet eri kulttuureissa elävät ihmiset kokevat niitä samalla tavalla? Jos ne ovat vain sattumaa, miksi ne tuntuvat niin todellisilta?
Ehkä nykyinen tiede ei vain osaa vielä selittää näitä asioita. Ehkä tietoisuus ja maailmankaikkeus ovat monimutkaisempia kuin ymmärrämme. Tai ehkä ihmisellä on jokin syvempi yhteys johonkin suurempaan, jota ei voi mitata laboratorioissa. Joko kaikki nämä ihmiset ovat väärässä. Tai sitten todellisuudessa on jotain, mitä emme vielä täysin ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko skitsofrenia? Sen avulla on helppo kuvitella vähän mitä tahansa.
Skitsofrenia ei aiheuta vatsan, suun ja pään alueella tuntemuksia. Skitsofrenia on vainoharhaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jumalaa ei ole, niin miksi ihminen pystyy tuntemaan oudon energian kehossaan, kun se on yhteydessä johonkin korkeampaan? Miten on mahdollista, että jotkut ihmiset kokevat voimakkaita tuntemuksia, näkevät näkyjä tai tuntevat toisen ihmisen ajatukset, vaikka tiede ei tunnista mitään yliluonnollista?
Tiede sanoo, että tällaiset kokemukset johtuvat aivojen kemiasta, hormoneista ja sähköisistä signaaleista. Mutta jos ne ovat vain "aivojen harhoja", miksi niin monet eri kulttuureissa elävät ihmiset kokevat niitä samalla tavalla? Jos ne ovat vain sattumaa, miksi ne tuntuvat niin todellisilta?
Ehkä nykyinen tiede ei vain osaa vielä selittää näitä asioita. Ehkä tietoisuus ja maailmankaikkeus ovat monimutkaisempia kuin ymmärrämme. Tai ehkä ihmisellä on jokin syvempi yhteys johonkin suurempaan, jota ei voi mitata laboratorioissa. Joko kaikki nämä ihmiset ovat väärässä. Tai sitten todellisuudessa on jotain, mitä e
Niinpä. Mikään skitsofrenia harvoin yhdistää ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos jumalaa ei ole, niin miksi ihminen pystyy tuntemaan oudon energian kehossaan, kun se on yhteydessä johonkin korkeampaan? Miten on mahdollista, että jotkut ihmiset kokevat voimakkaita tuntemuksia, näkevät näkyjä tai tuntevat toisen ihmisen ajatukset, vaikka tiede ei tunnista mitään yliluonnollista?
Tiede sanoo, että tällaiset kokemukset johtuvat aivojen kemiasta, hormoneista ja sähköisistä signaaleista. Mutta jos ne ovat vain "aivojen harhoja", miksi niin monet eri kulttuureissa elävät ihmiset kokevat niitä samalla tavalla? Jos ne ovat vain sattumaa, miksi ne tuntuvat niin todellisilta?
Ehkä nykyinen tiede ei vain osaa vielä selittää näitä asioita. Ehkä tietoisuus ja maailmankaikkeus ovat monimutkaisempia kuin ymmärrämme. Tai ehkä ihmisellä on jokin syvempi yhteys johonkin suurempaan, jota ei voi mitata laboratorioissa. Joko kaikki nämä ihmiset ovat väärässä. Tai sitten todellisuudessa on jotain, mitä e
Siis mitä? Kun on kyse aivokemiasta, hormoneista jne., niin silloinhan nimenomaan tietenkin eri kulttuureissa elävät ihmiset kokee niitä samallalailla. Minkä logiikan mukaan muka eivät kokisi?
Ei uskonnolliset elämykset jne. ole mitenkään vaikeita selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Universumi on olemassa ja tuntemukset liittyvät henkisiin oppaisiin ja opastukseen. Uskonnot ovat ihmisten keksimiä, universaali tietoisuus on ollut aina olemassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko skitsofrenia? Sen avulla on helppo kuvitella vähän mitä tahansa.
Skitsofrenia ei aiheuta vatsan, suun ja pään alueella tuntemuksia. Skitsofrenia on vainoharhaisuutta.
Siis miksi kuvittelet, että skitsofrenia ei aiheuttaisi fyysisiä tuntemuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja usein näiden "yliluonnollisten" kokemusten yhteydessä voi tuntea myös energian virtaavan ylös selkäydintä pitkin jakautuen lopussa kahdeksi. Tätä kutsutaan kundaliinienergiaksi joka aktivoituu chakrojen aktivoitumisen yhteydessä.
Jumala ja tiede haha hah tiede on vitsi jos yrittää selitää että miksi jumala on tai ei ole ,rahankeruu kusipäät kerää pottia.
"Siis mitä? Kun on kyse aivokemiasta, hormoneista jne., niin silloinhan nimenomaan tietenkin eri kulttuureissa elävät ihmiset kokee niitä samallalailla. Minkä logiikan mukaan muka eivät kokisi?
Ei uskonnolliset elämykset jne. ole mitenkään vaikeita selittää. "
Jos uskonnolliset ja mystiset kokemukset ovat vain aivokemiaa, niin mitä eroa niillä on millään muulla tuntemuksella? Jos kaikki tietoisuus on vain sähköimpulsseja ja kemikaaleja, miksi millään kokemuksella olisi merkitystä?
Miksi tietyt aivojen stimulaatiot tuottavat samoja tuntemuksia kuin muinaiset mystikot ovat kuvanneet? Miksi meditointi, rukous tai henkinen yhteys vaikuttavat kehoon ja aivoihin mitattavalla tavalla, jos mitään yliluonnollista ei ole?
Jos ihminen on vain biologinen kone, niin missä vaiheessa tietoisuus muuttuu pelkistä kemiallisista reaktioista joksikin, mikä koetaan todellisena? Onko mahdollista, että olemme vain tieteen rajojen vankeja, koska emme voi hyväksyä mitään, mitä emme vielä osaa mitata?
Vierailija kirjoitti:
"Siis mitä? Kun on kyse aivokemiasta, hormoneista jne., niin silloinhan nimenomaan tietenkin eri kulttuureissa elävät ihmiset kokee niitä samallalailla. Minkä logiikan mukaan muka eivät kokisi?
Ei uskonnolliset elämykset jne. ole mitenkään vaikeita selittää. "
Jos uskonnolliset ja mystiset kokemukset ovat vain aivokemiaa, niin mitä eroa niillä on millään muulla tuntemuksella? Jos kaikki tietoisuus on vain sähköimpulsseja ja kemikaaleja, miksi millään kokemuksella olisi merkitystä?
Miksi tietyt aivojen stimulaatiot tuottavat samoja tuntemuksia kuin muinaiset mystikot ovat kuvanneet? Miksi meditointi, rukous tai henkinen yhteys vaikuttavat kehoon ja aivoihin mitattavalla tavalla, jos mitään yliluonnollista ei ole?
Jos ihminen on vain biologinen kone, niin missä vaiheessa tietoisuus muuttuu pelkistä kemiallisista reaktioista joksikin, mikä koetaan todellisena? Onko mahdollista, että olemme vain ti
Häh? Suru ja ilokin on molemmat aivokemiaa, eli niilläkö ei ole mitään eroa keskenään?
Muinaisten mystikkojen kokemukset perustuu ihan samoihin ilmiöihin kuin mystiset kokemukset nykyäänkin.
About kaikkihan ihmisellä vaikuttaa mitattavalla tavalla aivoihin ja kehoon, miksi se kertoisi mistään yliluonnollisesta?
Vierailija kirjoitti:
Jos jumalaa ei ole, niin miksi ihminen pystyy tuntemaan oudon energian kehossaan, kun se on yhteydessä johonkin korkeampaan? Miten on mahdollista, että jotkut ihmiset kokevat voimakkaita tuntemuksia, näkevät näkyjä tai tuntevat toisen ihmisen ajatukset, vaikka tiede ei tunnista mitään yliluonnollista?
Tiede sanoo, että tällaiset kokemukset johtuvat aivojen kemiasta, hormoneista ja sähköisistä signaaleista. Mutta jos ne ovat vain "aivojen harhoja", miksi niin monet eri kulttuureissa elävät ihmiset kokevat niitä samalla tavalla? Jos ne ovat vain sattumaa, miksi ne tuntuvat niin todellisilta?
Ehkä nykyinen tiede ei vain osaa vielä selittää näitä asioita. Ehkä tietoisuus ja maailmankaikkeus ovat monimutkaisempia kuin ymmärrämme. Tai ehkä ihmisellä on jokin syvempi yhteys johonkin suurempaan, jota ei voi mitata laboratorioissa. Joko kaikki nämä ihmiset ovat väärässä. Tai sitten todellisuudessa on jotain, mitä e
Miten niin "kun on yhteydessä"?
Eri kulttuureissa elävät kokevat saman tapaisia asioita koska ihmiset ovat aika lailla samanlaisia.
Tietoisuus ja maailmankaikkeus tosiaan lienevät monimutkaisempia kuin ymmärrämme mutta siitä ei seuraa mielikuvitusolentojen olemassaolo vaan se että kun tutkitaan lisää, ymmärretään lisää.
"Entä jos se jumala olikin vaikka eri planeetalta vierailija joka telepaattisesti antoi käskyjä dna muokatuille ihmisille? Se voisi helposti selittää orjuutuksen jne.."
Sellaistakin teoriaa ollaan pohdiskeltu, mm kirjassa The 12th Planet by Zecharia Sitchin.
Se sellittäisi myös miksi ihmiset uskovat jumaliin. Vähän samanlainen mekanismi aivossa kuin mitä koirilla on, jotta voivat suhtautua ihmisiin. Ne tietävät kyllä että heillä on isäntä (tai emäntä) jota kannattaa totella eikä omaa lajia.
Eli sillä mekanismilla aivoissa avaruusolennot siis saivat ihmiset tottelemaan. Sitten kun ne lähtivät pois, ihmishallitsijat käyttivät samaa mekanismia hallitakseen suuria ihmismassoja. Ja, vieläkin pohjoiskorean kaltaisissa maissa. Se selittää myös trumpin palvonnan yhdysvalloissa.