HS: Lihavuuden vähentäminen lisäisi syntyvyyttä

Kannattaisi lihavuuden lisäksi huomioida puhelimen (ja miksei muidenkin sähkölaitteiden) vaikutus sperman laatuun. Puhelimet pois miehiltä siis? 

Vierailija kirjoitti:

Kun olin normaalipainoinen (ja nuorikin vielä), minulla jäi kuukautiset pois. Sitä kun tutkittiin gynen polilla, niin todettiin, että munasarjani ovat ikäänkuin sammuneet. ELi ei ollut ovulaatioita, ei ollut kuukautiskiertoa. Kuukautiset käynnistettiin lääkkeillä ja ne olivat lääkekuurin jälkeen yli 10 vuotta epäsäännölliset ja epäilen että en myöskään ovuloinut. Sitten aloin lihoa yhden tapatruman seurauksena ja kuinkas kävikään... kuukautiskiertoni säännöllistyi ja tunsin aivan selvästi ovulaation. Kävin gynellä, opiskelin silloin yths:llä, joten gynelle pääsi helposti ja halvalla, joka totesi munasarjoissani oikein hyvän ovulaatiovaiheen, sanoi, ett ihan kuin oppikirjassa. Hän myös luki tiedoistani ns. gyneklogisen historiani ja sanoi minulle, että mitä ilmeisemmin sinun elimistösi kokee, että munasoluja aletaan tuottamaan vasta, kun on hiukan ylipainoa. Kertoi, että joillain naisilla se todellakin on noin, siinä missä toisilla sitten k

No saitko lapsen? Ovulaatio on vain yksi osa lapsensaantia.

Laihdutuslääkkeitä käyttävien pitäisi muistaa, että jos on luullut olevansa hedelmätön, niin voi tullakin yllätyraskaus, kun paino putoaa. Joillekin se voi olla toivottua joillekin ei.

Yksi emäntä haastoi sairaalan oikeuteen, kun hänelle ei annettu hedelmöityshoitoa, koska oli lihava. Luulisi kyllä että kovasti lasta haluavalla olisi hyvä motiivi laihduttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueilla tarjotaan maksuton ehkäisy 25-vuotiaaksi. Se isompi tekijä kuin ylipaino.

Meinaatko, että joku pariskunta olisi valmis ja halukas hankkimaan lapsia, mutta jättävät tekemättä koska saavat ilmaiset pillerit?

Tokkopa. Saa olla todella pihiä porukkaa.

Eikö se koske kondomeja myös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kukaan ei ole hankkimassa peruskouluikäisenä lapsia. Kyllä sen lihavuuden vähentäminen lähtee ihan unettomuuden ja huonon unen vähentämisestä Suomessa. Miksei kukaan ala tekemään töitä sen eteen?

Just näin! Työelämä vie mehut ja sitten illalla myöhään on se ainoa hetki ottaa omaa aikaa ja toljottaa suoratoistopalvelusta sarjoja. Sitten onkin jo nukkumaanmenoaika mennyt ohi ja seuraavana päivänä väsyttää. Samoin se, että jotkut lähettävät viestejä ihan ihme aikaan keskellä yötä. Eikö enää ole selvää, että yöllä nukutaan? Ei aina tarvitse olla tavoitettavissa. Niin puhumattakaan, että urheilua lähetetään yötä myöten ja sitten penkkiurheilijan kanssa samassa taloudessa asuva kärsii. Unta väheksytään jatkuvasti, miksi?

Suurin osa tekee 8 tunnin päivää ja vaikka nukkuisi 8 tuntia joka yö niin vuorokaudesta jää 8 tuntia aikaa liikkumiseen sekä muuhun vapaa-aikaan. Suurempi ongelma on siinä, että halpa ruoka on nykyään todella epäterveellistä ja aiheuttaa matala-asteista tulehdusta, joka vaikuttaa sisäelimiin mukaanlukien aivoihin. Siellä sitten ahdistus ja väsymys pahenee johtaen kierteeseen, jossa ihminen syö entistä epäterveellisemmin ja liikkuu vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset on nykyään järkiään vasentuneita ja läskejä demarimummoja, joten eipä ihme että syntyvyys laskee nollaa kohti, ennen kuin loppuu kokonaan. Kukaan järkevä mies ei pilaa elämäänsä vapaahtoisesti tuollaisten otusten kanssa.

Win-win. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueilla tarjotaan maksuton ehkäisy 25-vuotiaaksi. Se isompi tekijä kuin ylipaino.

Meinaatko, että joku pariskunta olisi valmis ja halukas hankkimaan lapsia, mutta jättävät tekemättä koska saavat ilmaiset pillerit?

Tokkopa. Saa olla todella pihiä porukkaa.

En usko, että edes ilmaisten ämpäreiden jonottajat jättäisivät lapset hankkimatta tuon takia. 

-ohis

Eiiiiii naisten pitää synnyttää lisää minimipalkkaorjia maksamaan vanhusten eläkkeet ja pyyhkimään perseet!

Tuokin on samalla kärräämässä tänne loputtomasti tulijoita jotka ovat pelkästään saamapuolella eli hukkukoon paskaansa :)

Poliitikot koittavat kaasuvalottaa äänestäjiään. Todellinen syy lasten hankkimisen vähenemiseen on elämän epävarmuus. Vakitöitä ei ole enää olemassakaan, asuminen ja eläminen maksaa maltaita, parisuhteet eivät kestä nykydeittikulttuurissa, suomalainen synnytyskulttuuri on naista arvostamaton, äitiä ja lasta kytätään ja kuka tahansa saa tehtailla lasuja kiusaksi, miehet eivät edelleenkään juuri ota lapsista vastuuta ja naisen pitäisi revetä joka hemmetin rooliin yhtä aikaa.

Joo, ihme että syntyvyys ei ole jo alle 1,0.

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot koittavat kaasuvalottaa äänestäjiään. Todellinen syy lasten hankkimisen vähenemiseen on elämän epävarmuus. Vakitöitä ei ole enää olemassakaan, asuminen ja eläminen maksaa maltaita, parisuhteet eivät kestä nykydeittikulttuurissa, suomalainen synnytyskulttuuri on naista arvostamaton, äitiä ja lasta kytätään ja kuka tahansa saa tehtailla lasuja kiusaksi, miehet eivät edelleenkään juuri ota lapsista vastuuta ja naisen pitäisi revetä joka hemmetin rooliin yhtä aikaa.

Joo, ihme että syntyvyys ei ole jo alle 1,0.

Tämä, niin totta! 

Ihmisiä on ihan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin normaalipainoinen (ja nuorikin vielä), minulla jäi kuukautiset pois. Sitä kun tutkittiin gynen polilla, niin todettiin, että munasarjani ovat ikäänkuin sammuneet. ELi ei ollut ovulaatioita, ei ollut kuukautiskiertoa. Kuukautiset käynnistettiin lääkkeillä ja ne olivat lääkekuurin jälkeen yli 10 vuotta epäsäännölliset ja epäilen että en myöskään ovuloinut. Sitten aloin lihoa yhden tapatruman seurauksena ja kuinkas kävikään... kuukautiskiertoni säännöllistyi ja tunsin aivan selvästi ovulaation. Kävin gynellä, opiskelin silloin yths:llä, joten gynelle pääsi helposti ja halvalla, joka totesi munasarjoissani oikein hyvän ovulaatiovaiheen, sanoi, ett ihan kuin oppikirjassa. Hän myös luki tiedoistani ns. gyneklogisen historiani ja sanoi minulle, että mitä ilmeisemmin sinun elimistösi kokee, että munasoluja aletaan tuottamaan vasta, kun on hiukan ylipainoa. Kertoi, että joillain naisilla se

Kolme tehtiin ja kaikki suunnitellusti ja raskaudet lähtivät käyntiin ensimmäisestä yrityskierrosta.

Kyllä minusta vaikuttaa paljon lapsentekohalukkuuteen myös tämä maailmantilanne. Ja koko Euroopassa on tämä syntyvyyden alentuminen ollut jo 20 vuotta trendinä. Eikä asiaan ole vaikuttanut esim lasten ja ätiien taloudellinen auttaminen. Itse  asiassa eniten syntyvyys vähenee sielllä, missä on parhaat tuet lapsiperheille. Meillä se tietysti näkyy juuri siksi, koska meillä on vähemmän mmuuttajia, jotka yleensä tekevät enemmän lapsia, toki heilläkin se on selvästi pienentynyt.

Monet ihmiset näkevät, mihin tämä maailma on menossa ja sotia on joka puolella ja jos syttyy kolmas maailmansota, niin hirveää olisi lastenkin kohtalo silloin.

Rauhoittukaa nyt ja antakaa niiden tehdä lapsia, jotka haluavat.

Tämä on läski- ja lapsivihamielinen yhteiskunta.  Olen koko aikuisikäni painanut n. 100kg. Neljä lasta olen tehnyt, hyvin olen raskautunut ja seksi sujunut, kun on hyvä kumppani.

Hormoniehkäisy vääristi kehoni ja mieleni Hormonaalisen ehkäisyn haitat tulevat liian monelle yllätyksenä

Ailahteleva mieli, haluttomuus ja painonnousu vaivasivat eniten

https://yle.fi/aihe/a/20-290725

Ahdistaa, ei paneta ja paino nousee ja näitä yhteiskunta kustantaa alle 25-vuotiaille, vaikka matala syntyvyys on eksistentiaalinen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Ruokasuosituksia pitää tiukentaa entisestään?

Onko jossain joku ihminen joka välittää virallisista ja vuodesta toiseen vaihtuvista suosituksista?

Bmi 43 sairaalloinen lihavuus. Kaksi lasta saattanut maailmaan, kerta laakista raskaaksi molemmilla kerroilla. Ei suojellut lihavuus jälkikasvulta. Terveydenhuollossa varoiteltu, että on monirakkulaistautisen näköiset munasarjat, ei kuitenkaan diagnoosia kyseiseen tautiin, sanoi että kannattaa tehdä ajoissa lapset ja vaikeaa voi olla. Ei ollut vaikeaa ei. 

Vierailija kirjoitti:

Ylipainoa voisi verottaa rankasti niin saataisiin moni ongelma parempaan suuntaan.

Johan ne maksaa jo veroja enemmän jotka kuluttavatkin enemmän.

Verojen osuus ruoan hinnasta on yli 40 %

Ruoan absoluuttinen hintataso

on Suomessa 14 prosenttia kalliimpi kuin EU-maissa keskimäärin, mikä johtuu suurelta osin korkeasta verotuksestamme.

Ruoan hinnasta yli 40 prosenttia on jo nyt erilaisia veroja. Kiristyvä verotus haittaa kotimaisten ruokaketjun toimijoiden kansainvälistä kilpailukykyä, investointeja ja viennin edellytyksiä. Arvonlisäveron lisäksi valmisteverot painavat kotimaisen ruokaketjun kilpailukykyä. Ne aiheuttavat yrityksille lisäkustannuksia ja lisäävät hallinnollista taakkaa.

Ruoan hintatason lähdettyä nousuun kuluttajien mahdollisuus tehdä valintoja muun kuin hinnan perusteella heikkenee. Esimerkiksi mahdollisuudet suosia terveellisiä vaihtoehtoja tai kotimaisia tuotteita vähenevät.

Haittaveron ja terveysvaikutteisen verotuksen tulonjakovaikutukset kohdistuvat kipeimmin pienituloisiin, kun kyseessä on tasavero.

Ravitsemissuositusten mukaan yksittäiset ruoka-aineet eivät edistä tai heikennä terveyttä, vaan ruokavalion kokonaisuus ratkaisee. Myös siksi raippaverot ovat perustelemattomia.

https://www.pty.fi/vaikutamme/ruoan-verotus/

Misogynian vähentäminen ja naisten hyvinvoinnin parantaminen lisäisi. Jännä ettei tämä tule kenellekään mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Lihava mies ei löydä naista. Ja se on vissi. 

Laihana löydä sen enempää.