Mihin käytät tekoälyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kysyin, että miksi valon nopeus on 299 792 458 m/s, eikä esimerkiksi tasan 300 000 000 m/s.

Tyhmä kysymys.

Osaatko sinä vastata?

Koska metri ja sekunti ovat ihmisen määrittelemiä eivätkä luonnon vakiota. Joten lopputulema ei ole tasaluku.

ihan itse pähkäilin joten olis kiva tietää jos llm koneoppiminen ehdotti muuta.

Käytetään tekoälyä muiden kiusaamiseen

Käytän sitä melko pitkälti Googlen korvikkeena nykyään. Jos tarvitsen vaikkapa apua jonkin ohjelman käyttämiseen, Google tarjoaa yleensä sekalaisia keskustelupalstoja ja ohjevideoita enkä pidä kummastakaan. AI antaa selkeän ohjeen. Se voi olla joskus väärinkin, mutta useinmiten ihan oikein. Lisäksi AI:lta voin kysyä tarkentavia lisäkysymyksiä, mikä ei niin vain Googlelta onnistukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly vastasi eilen, että tietää asiat vain vuoteen 2023 asti ja uudempia ei tiedä.

Sinä

kuka voitti hiihdon maailmanmestaruuden 15 km matkalla vuonna 2025 norjassa

ChatGPT

Kopioi

Valitettavasti en voi antaa tietoa tapahtumista tai voittajista vuoden 2025 jälkeen, koska tietoni ovat ajanhetkellä rajoittuneet lokakuuhun 2021. Suosittelen tarkistamaan ajankohtaisia uutisia tai urheilu-sivustoja saadaksesi tietoa vuoden 2025 hiihtomaailmanmestaruuskilpailuista.

 

Että sillälailla!

Ongelma vain niille jotka eivät osaa opettaa sitä omalla datalla.

En käytä. Lopettakaa käyttö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kysyin, että miksi valon nopeus on 299 792 458 m/s, eikä esimerkiksi tasan 300 000 000 m/s.

Tyhmä kysymys.

Osaatko sinä vastata?

Koska metri ja sekunti ovat ihmisen määrittelemiä eivätkä luonnon vakiota. Joten lopputulema ei ole tasaluku.

ihan itse pähkäilin joten olis kiva tietää jos llm koneoppiminen ehdotti muuta.

Tiedemiesten kansankusetusta nämä avaruus ym. hömppä.

Viimeksi pyysin muuttamaan Portugalia koskevan kirjoitukseni automatkan suunnittelusta ja auton vuokraamisesta koskemaan Italiaa. Ihan kelpo tulos, ei tarvinnut kuin muutamia kohtia korjata 1400 sanan tekstistä. Sitä ennen tekoäly sai tehdä työtodistuksen entiselle alaiselle. Tuli vähän amerikkalaistyyppinen lopputulos, mutta muutamia sanavalintoja muokkaamalla sain tehtyä työtodistuksen viidessä minuutissa.

Olen pyytänyt myös matkaohjelmaa viikon matkalle Pohjois-Italiaan ja antanut pysähdyspaikat ja kiinnostuksen kohteet siihen, mutta lopputulos oli aika tylsä ja geneerinen.

Kun olen pyytänyt oman alan tuotteista esittelytekstejä, tekoälyn tuottamat teksiti ovat olleet käytännössä kopioita omista teksteistäni. Ihan ymmärrettävää, koska monista tuotteita ei suomeksi löydy muita kuin minun kirjoittamiani tuotteiden esittelytekstejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kysyin, että miksi valon nopeus on 299 792 458 m/s, eikä esimerkiksi tasan 300 000 000 m/s.

Tyhmä kysymys.

Osaatko sinä vastata?

Koska metri ja sekunti ovat ihmisen määrittelemiä eivätkä luonnon vakiota. Joten lopputulema ei ole tasaluku.

ihan itse pähkäilin joten olis kiva tietää jos llm koneoppiminen ehdotti muuta.

 

Pähkäile vielä tai kysy tekoälyltä.

Vierailija kirjoitti:

Seulon sen avulla meille tulevia työpaikka hakemuksia. 

Jostain luin että laitonta. Esim. ikä, sukupuoli, kansallisuusperusteinen seulonta

Vierailija kirjoitti:

Teen tekoälyn avulla karseimpia mahdollisia spagettikoodinpätkiä, ja kehun jokaisen tekoälyn tuotoksen sitä enemmän mitä surkeampi se on. Täten omalta osaltani saastutan pikkuhiljaa tuon systeemin kyvyn koodata :D

Samoin kyselen siltä esim. maantietoa, politiikkaa tai muuta ja jos se vastaa täysin päin seiniä esim. suomen presidentti on keijo porvoo joka on muunsukupuolinen turri niin taas kerron että vastaus on täsmälleen oikea. 

Tekoäly kirjoittaa hyvää ja tehokasta koodia, jos sille osaa määritellä tehtävän. Ts. se spagetti on sinun päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kysyin, että miksi valon nopeus on 299 792 458 m/s, eikä esimerkiksi tasan 300 000 000 m/s.

Koska valo kulkee vastatuuleen,et sitä sitten  tajunnut.

No ei.

Vaan se joutuu hidastaan pimeydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kysyin, että miksi valon nopeus on 299 792 458 m/s, eikä esimerkiksi tasan 300 000 000 m/s.

Tyhmä kysymys.

Osaatko sinä vastata?

Tietysti osaan.

Se on sen takia, kun on tuo nopeus. Tarkka mittaus. Eihän tarkkaa mittatulosta mihinkään lähdetä pyöristämään:)  Älytön idea että pyöristettäisiin johonkin kuvaamasi kaltaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kysyin, että miksi valon nopeus on 299 792 458 m/s, eikä esimerkiksi tasan 300 000 000 m/s.

Tyhmä kysymys.

Osaatko sinä vastata?

Tietysti osaan.

Se on sen takia, kun on tuo nopeus. Tarkka mittaus. Eihän tarkkaa mittatulosta mihinkään lähdetä pyöristämään:)  Älytön idea että pyöristettäisiin johonkin kuvaamasi kaltaiseen.

Luku on ollut selvillä jo kauan ennen kuin se on pystytty mittaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi kysyin, että miksi valon nopeus on 299 792 458 m/s, eikä esimerkiksi tasan 300 000 000 m/s.

Tyhmä kysymys.

Osaatko sinä vastata?

Tietysti osaan.

Se on sen takia, kun on tuo nopeus. Tarkka mittaus. Eihän tarkkaa mittatulosta mihinkään lähdetä pyöristämään:)  Älytön idea että pyöristettäisiin johonkin kuvaamasi kaltaiseen.

Luku on ollut selvillä jo kauan ennen kuin se on pystytty mittaamaan.

-Valon nopeus on ollut tiedossa tieteellisesti 1600-luvulta lähtien, mutta sen tarkka mittaaminen kehittyi myöhemmin. Ensimmäinen merkittävä yritys valon nopeuden mittaamiseksi tehtiin 1676, kun tanskalainen astronomi Ole Rømer havaitsi, että Jupiterin kuu Io:n kiertoaika vaihteli maan etäisyyden mukaan Jupiterista. Hän arvioi, että valo kulkee noin 220 000 kilometriä sekunnissa.

Valon nopeuden tarkka arvo, joka on noin 299 792 458 metriä sekunnissa, määriteltiin myöhemmin 1800-luvulla, kun fyysikot, kuten Albert Michelson, paransivat mittausmenetelmiä. Michelsonin mittaukset 1870-luvulla ja 1880-luvulla olivat keskeisiä tämän arvon tarkentamisessa. 1900-luvun alussa erityisesti Einstein ja suhteellisuusteoria vahvistivat valon nopeuden merkityksen fysiikassa.-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen tekoälyn avulla karseimpia mahdollisia spagettikoodinpätkiä, ja kehun jokaisen tekoälyn tuotoksen sitä enemmän mitä surkeampi se on. Täten omalta osaltani saastutan pikkuhiljaa tuon systeemin kyvyn koodata :D

Samoin kyselen siltä esim. maantietoa, politiikkaa tai muuta ja jos se vastaa täysin päin seiniä esim. suomen presidentti on keijo porvoo joka on muunsukupuolinen turri niin taas kerron että vastaus on täsmälleen oikea. 

Tekoäly kirjoittaa hyvää ja tehokasta koodia, jos sille osaa määritellä tehtävän. Ts. se spagetti on sinun päässäsi.

Tekoäly oppii sen mitä sille opetetaan. Ei sillä ole mitään hajua siitä mikä on hyvää ja mikä ei sinällään. Oikeasti nää tekoälysysteemit on lähinnä älyttömiä matkintasysteemejä jotka arvailee minkälaisen vastauksen haluaisit kuulla kysymyksen perusteella. 

Eroottisen fiktion generointiin ja panochattäilyyn.

"Keskustelukumppaniksi".

En mihinkään. Pitäköön #€&%* tunkkinsa. Mitään positiivista tuosta ei ole odotettavissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly vastasi eilen, että tietää asiat vain vuoteen 2023 asti ja uudempia ei tiedä.

Sinä

kuka voitti hiihdon maailmanmestaruuden 15 km matkalla vuonna 2025 norjassa

ChatGPT

Kopioi

Valitettavasti en voi antaa tietoa tapahtumista tai voittajista vuoden 2025 jälkeen, koska tietoni ovat ajanhetkellä rajoittuneet lokakuuhun 2021. Suosittelen tarkistamaan ajankohtaisia uutisia tai urheilu-sivustoja saadaksesi tietoa vuoden 2025 hiihtomaailmanmestaruuskilpailuista.

 

Että sillälailla!

Sulla on ilmaisversio. Mulla on maksullinen ja se osaa tehdä reaaliaikaisia nettihakuja ja löytää kyllä vastaukset.

Mihin itse käytän tekoälyä, käytännössä ChatGPT:n 24,90 € / kk maksavaa Plus-versiota:

- koodaamiseen

- erilaisten komentorivikäskyjen ja skriptien tuottamiseen sanallisesta kuvauksesta

- kielten opetteluun, kysyn vaikka sääntöjä millä kohtaamani tekstin kohdasa käytetään artikkelia tai määräistä muotoa jos en tiedä

- kielten kääntämiseen

- satunnaisten asioiden kyselyyn, esim. tietyn ruoan resepti, mikä ihonhoitorutiini toimisi X-vuotiaan iholle jolla ongelmat y ja z

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen tekoälyn avulla karseimpia mahdollisia spagettikoodinpätkiä, ja kehun jokaisen tekoälyn tuotoksen sitä enemmän mitä surkeampi se on. Täten omalta osaltani saastutan pikkuhiljaa tuon systeemin kyvyn koodata :D

Samoin kyselen siltä esim. maantietoa, politiikkaa tai muuta ja jos se vastaa täysin päin seiniä esim. suomen presidentti on keijo porvoo joka on muunsukupuolinen turri niin taas kerron että vastaus on täsmälleen oikea. 

Tekoäly kirjoittaa hyvää ja tehokasta koodia, jos sille osaa määritellä tehtävän. Ts. se spagetti on sinun päässäsi.

Tekoäly oppii sen mitä sille opetetaan. Ei sillä ole mitään hajua siitä mikä on hyvää ja mikä ei sinällään. Oikeasti nää tekoälysysteemit on lähinnä älyttömiä matkintasysteemejä jotka arvailee minkälaisen vastauksen haluaisit k

Jaa aika hyvää Angular/typescript-koodia sieltä on tänäänkin tullut ja SCSS:ää, aika hyvin noin vain tyhmästi arvailemalla minkälaisen vastauksen haluaisin, etenkin koska itse en olisi osannut paria niistä kysymistäni asioista ratkaista edes ;)