Ainoastaan 5900 helsinkiläistä kotitaloutta sai Kelalta kehotuksen muuttaa halvempaan asuntoon

Vierailija kirjoitti:

Missä on vapaana satoja yksiöitä Helsingissä jotka täyttävät Kelan rajan? Niitä ei lasketa joissa vuokra nousee 3kk kohdalla ja minimi vuokra-aika on vuosi.

Satoja? Tarvitaan 5900 alle Kela-normien jäävää asuntoa. Pelkästään Helsingissä siis, koko maassa yli 30000. Niin monta ei löydy, mutta eipä tosiasiat ennenkään porvareita ole haitanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan Helsinkiin tultiin maaseudulta työn perässä ja sitä tehdäkseen asuttiin kimppakämpissä, joista mukavuuksina oli ulkohuussit ja kylmä vesi.

Nyt voisi muuttosuunta olla takaisin maaseudulle niiden osalta, jotka ei omillaan täällä pärjää.

Mikään, siis mikään ei ollut nolompaa vielä 90-luvulla kuin se, että joutui hakemaan sossusta tukea!

Nykyään se on normipäivä. Mitä on tapahtunut?

Näin oli ja on. Afrikkaa myöten jaetaan tiedotetta Suomen Kelasta, tästä kulta-kaivoksesta. Ja ihmemaasta, jossa voi nauttia elämästä uudehkossa kerrostalossa, jopa ydinkeskustassa tekemättä työtä.

vit tu sää oot tyhmä

Pese naamasi vasisti. Haiset

Pitää muuttaa sinne missä on varaa asua ja sellaiseen kämppään mitä pystyy maksamaan. Niin tässä on itsekkin joutunut tekemään, monesti. On joutunut jättämään kaverit ja harrastukset. Eihän se kivaa ole, mutta ei tässä elämässä voi aina olla kivaa ja mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan Helsinkiin tultiin maaseudulta työn perässä ja sitä tehdäkseen asuttiin kimppakämpissä, joista mukavuuksina oli ulkohuussit ja kylmä vesi.

Nyt voisi muuttosuunta olla takaisin maaseudulle niiden osalta, jotka ei omillaan täällä pärjää.

Mikään, siis mikään ei ollut nolompaa vielä 90-luvulla kuin se, että joutui hakemaan sossusta tukea!

Nykyään se on normipäivä. Mitä on tapahtunut?

Näin oli ja on. Afrikkaa myöten jaetaan tiedotetta Suomen Kelasta, tästä kulta-kaivoksesta. Ja ihmemaasta, jossa voi nauttia elämästä uudehkossa kerrostalossa, jopa ydinkeskustassa tekemättä työtä.

vit tu sää oot tyhmä

Älä nyt "fatima"

Itsellä Mikkelissä ylittyi 20 eurolla maksimiraja, koska tiputtivat kalliusluokkaa. Eli edes vuokra ei ollut noussut ja on todella edullinen kämppä paikkakuntaan nähden jo valmiiksi. Tuli saatekirje siitä hyvästä kuitenkin, että pitää etsiä pienempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asumisensa maksavat asuvat siellä mihin raha riittää.

Miksi näillä asumisensa muilla maksattavilla pitäisi olla oikeus vaatia vain lisää rahaa?

Koska sinun kaltaisesi äänestävät köyhien kyykyttäjiä. 

Onko se kyykyttämistä, jos yhteiskunnalla asumisensa maksattajia ohjataan asemaan muualla kuin suomen kalleimmalla alueella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asumisensa maksavat asuvat siellä mihin raha riittää.

Miksi näillä asumisensa muilla maksattavilla pitäisi olla oikeus vaatia vain lisää rahaa?

Koska sinun kaltaisesi äänestävät köyhien kyykyttäjiä. 

Onko se kyykyttämistä, jos yhteiskunnalla asumisensa maksattajia ohjataan asemaan muualla kuin suomen kalleimmalla alueella?

 

On

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tuollaisenkin uutisen herättävän kuntapäättäjiä pohtimaan kaupungin hyvinvointia, jos vuokrat ovat liian korkeat. Edelleen sitä halpatyövoimaa ja osa-aikaisia työntekijöitä tarvitaan ja mistä se saadaan, jos työntekijöillä ei ole varaa asua kaupungissa? On epärealistista kuvitella, että joku siivooja tai kaupan kassa matkustaisi jostain Riihimäeltä Helsinkiin töihin neljäksi tunniksi 3 kertaa viikossa 9 euron tuntipalkalla.

Kannattaisko ottaa täydet tunnit sitten?

 

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tuollaisenkin uutisen herättävän kuntapäättäjiä pohtimaan kaupungin hyvinvointia, jos vuokrat ovat liian korkeat. Edelleen sitä halpatyövoimaa ja osa-aikaisia työntekijöitä tarvitaan ja mistä se saadaan, jos työntekijöillä ei ole varaa asua kaupungissa? On epärealistista kuvitella, että joku siivooja tai kaupan kassa matkustaisi jostain Riihimäeltä Helsinkiin töihin neljäksi tunniksi 3 kertaa viikossa 9 euron tuntipalkalla.

Kannattaisko ottaa täydet tunnit sitten?

 

Ei työnantajat anna. Toisaalta,, jos täysillä tunneilla jää verojen jälkeen 1300 käteen, ei asuminen pääkaupunkiseudulla muutenkaan ole vaihtoehto.

Tutustu kaupan alan palkkoihin.Taatusti jää käteen enemmän vaikka lisiä ei lasketa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani sai tuollaisen kehotuksen täällä Itä-Helsingissä. Ongelma vaan on se, ettei täältä löydy halvempia vuokrayksiöitä, kuin missä hän asuu. Eikä Itä-Helsinki ole edes kalleinta aluetta. Pitäisi varmaan vuokrata koirankoppi jonkun pihalta. 

Kyllä Itä-Helsingistä löytyy alle 715e kämppiä aika paljonkin, sekä myös kantakaupungista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asumisensa maksavat asuvat siellä mihin raha riittää.

Miksi näillä asumisensa muilla maksattavilla pitäisi olla oikeus vaatia vain lisää rahaa?

Koska sinun kaltaisesi äänestävät köyhien kyykyttäjiä. 

Onko se kyykyttämistä, jos yhteiskunnalla asumisensa maksattajia ohjataan asemaan muualla kuin suomen kalleimmalla alueella?

 

On

Jokainen voi asua omilla rahoilla missä haluaa,muiden rahoilla missä määrätään.

Saikohan ei-kantikset yhtään?

Vierailija kirjoitti:

Pieksämäeltä saa 300€/kk asuntoja. Eikö se ole sama missä asuu pitkäaikaistyöttömänä tai muuten työhaluttomana?

Ikiliikkuja taas. Vaikkapa Pieksämäkeläistä työtöntä kehotetaan muuttamaan etelään missä on muka töitä... Ja sieltä taas takaisin. No, ei kosketa minua ja ihan itse saan valita missä asun ja työkkärin mielestä tämä on hyvä paikka vaikka ei töitä täälläkään ole. Olen työtön työnhakija ja halukas lähtemään töihin milloin vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Aina voi hakea harkinnanvaraista tt-tukea teltan hankkimiseen.

Aina voi miettiä, mitä typeryyksiä laukoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tuollaisenkin uutisen herättävän kuntapäättäjiä pohtimaan kaupungin hyvinvointia, jos vuokrat ovat liian korkeat. Edelleen sitä halpatyövoimaa ja osa-aikaisia työntekijöitä tarvitaan ja mistä se saadaan, jos työntekijöillä ei ole varaa asua kaupungissa? On epärealistista kuvitella, että joku siivooja tai kaupan kassa matkustaisi jostain Riihimäeltä Helsinkiin töihin neljäksi tunniksi 3 kertaa viikossa 9 euron tuntipalkalla.

Kannattaisko ottaa täydet tunnit sitten?

 

Ei työnantajat anna. Toisaalta,, jos täysillä tunneilla jää verojen jälkeen 1300 käteen, ei asuminen pääkaupunkiseudulla muutenkaan ole vaihtoehto.

Älä valehtele.Kaupan alan alkupalkka on melkein 2100e ,kannattaa tarkista veroprosentti jos näin vähän jää käteen.

Vierailija kirjoitti:

Pitää muuttaa sinne missä on varaa asua ja sellaiseen kämppään mitä pystyy maksamaan. Niin tässä on itsekkin joutunut tekemään, monesti. On joutunut jättämään kaverit ja harrastukset. Eihän se kivaa ole, mutta ei tässä elämässä voi aina olla kivaa ja mukavaa.

Omat asunnonvaihdot ovat aiheutuneet parisuhteiden muutoksista. Tietysti kohtuullinen työmatkakin on pitänyt olla. Aina sen vuokran on joku maksanut, jos en itse niin sossu. Eli aina on ollut varaa, siitä ei ole ollut kiinni. Kotitienoilla suunnilleen on saanut olla. 

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani sai tuollaisen kehotuksen täällä Itä-Helsingissä. Ongelma vaan on se, ettei täältä löydy halvempia vuokrayksiöitä, kuin missä hän asuu. Eikä Itä-Helsinki ole edes kalleinta aluetta. Pitäisi varmaan vuokrata koirankoppi jonkun pihalta. 

Onko sun tuttu somali, lähi-idästä vai suomalainen. Epäilen, että suomalainen, koska somalit ja lähi-idästä tulleet ovat näitä kunniavieraita. Heidän ei tarvitse käydä edes töissä täällä Suomessa, kuljetaan vain lakana päällä ja porsitaan, Kelatuet tilille. 

Koko maan luku on 24 000 taloutta. Vttu miten sekopäistä virkamieskuntaa meillä on. Veikkaan, kun tuon suuruinen liikeksnnallepano tapahtuu tositilanteessa on näillä suokkipelkeillä pikeesti jaskat housussa. Sitä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä Mikkelissä ylittyi 20 eurolla maksimiraja, koska tiputtivat kalliusluokkaa. Eli edes vuokra ei ollut noussut ja on todella edullinen kämppä paikkakuntaan nähden jo valmiiksi. Tuli saatekirje siitä hyvästä kuitenkin, että pitää etsiä pienempää.

Heh, naurettavaa. No joskus muutin isompaan asuntoon juuri koska asuin turhan ahtaasti, ennakoin tulevaa. Hyvän asunnon löysinkin, ilmeisesti saunaa ja kylppäriä ei lasketa asuinneliöihin. Mitäs sen väliä jos rahat riittää.

Vierailija kirjoitti:

Pitää muuttaa sinne missä on varaa asua ja sellaiseen kämppään mitä pystyy maksamaan. Niin tässä on itsekkin joutunut tekemään, monesti. On joutunut jättämään kaverit ja harrastukset. Eihän se kivaa ole, mutta ei tässä elämässä voi aina olla kivaa ja mukavaa.

Me tullaan teille. Eihän se kivaa ja mukavaa ole, mutta aina ei ole kivaa ja mukavaa. Kyllä sopu sijaa antaa. Saat nukkua sohvallasi, me otetaan sun sänky, ei varmaan haittaa ja autosi me tarvitaan myös muuttoa varten. Sitten me myydään se muuttokulujen katteeksi. Jaat varmaan mielelläsi huushollisi kanssamme, koska kimppa-asumista suositellaan, säästät sinäkin siinä kuluissasi, tai no vähän riippuu, mitä me sit halutaan. Onko sulla muuten muuta omaisuutta?