Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomesta loppuu työvoima!!!

Vierailija
18.03.2025 |

40 000 vuosittaista työperäistä maahanmuuttajia tarvitaan, vaikka työttömiä työnhakijoita on yli 300 000. 

Olenko tyhmä vai miksi en ymmärrä tätä yhtälöä?

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisia työttömiäkin ollaan ajamassa ORJAtöihin ja sitä höystetään vastaavasti palkatuilla ulkomaalaisvahvistuksilla. P-reikämaaksi ollaan muuttamassa Suomea missä valmistetaan halpaa temuroskaa kuivaa leivänkänttyä vastaan kuin jossain Kiinassa. Mitä muuta se on kun toimeentulotukea vastaankin pitäisi tehdä töitä. Silloinhan se tukiraha jolla juuri ja juuri tulee toimeen on itse asiassa palkka työstä.

Vierailija
22/29 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo ulkomaiset osaajat huijataan ilmaiseksi töihin. Suomalainen vaatisi palkkaa.

Ei ihan ilmaiseksi, mutta ei heidän tarvitse maksaa suomalaista asuntolainaa, lasten päivähoitoa, autoa ym. tavallisia kuluja. Riittää, kun asuu työnantajan tarjoamassa kopissa , josta työnantaja pidättää xxx euroa palkasta vuokrana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talous saadaan nousuun kun palkat nousevat. Se on silloin riipuvaista tuottavuudesta. 

Kun yritetään mennä mistä aita on matalin niin silloin tuodaan ulkomailta maahan halpoja työntekijöitä ja nostetaan talous lisäämällä halvan työn tekoa.

Talous voidaan nostaa myös ilman ulkomaista työvoimaa, kun nostetaan vientituotteiden tasoa ja siten niistä saatua tuottoa. Tämä nostaa palkkoja ja taloutta. 

Meidän pitää vaatia vientiyrityksiltä parempia tuotteita ja parempia palkkoja niin saamme talouden nousuun.

Vierailija
24/29 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkiselta puolelta irtoaa milloin vain n. 100 000 paperin pyörittäjää. Nyt en tarkoita paperimiehiä. 😁

Vierailija
25/29 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Talous saadaan nousuun kun palkat nousevat. Se on silloin riipuvaista tuottavuudesta. 

Kun yritetään mennä mistä aita on matalin niin silloin tuodaan ulkomailta maahan halpoja työntekijöitä ja nostetaan talous lisäämällä halvan työn tekoa.

Talous voidaan nostaa myös ilman ulkomaista työvoimaa, kun nostetaan vientituotteiden tasoa ja siten niistä saatua tuottoa. Tämä nostaa palkkoja ja taloutta. 

Meidän pitää vaatia vientiyrityksiltä parempia tuotteita ja parempia palkkoja niin saamme talouden nousuun.

 

Miten me nostetaan tuotteiden tasoa kun kännyköiden menestyskin toheloitiin? Jos joku yritys tuotteineen menestyy vähänkään, heti se myydään ulkomaiseen omistukseen, joka sitten lopettaa sen siihen, osti vain kilpailijan pois markkinoilta ja halvalla...

Vierailija
26/29 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee vain rikollisuuden ammattilaisia, varastyöntekijöitä ja sexuaal1rikollisia. Miksi tällaiseen verohelvettiin tulisi yhtään tosiosaajaa kun heille löytyy töitä paljon mukavammistakin maista ja paljon paremmalla palkalla.

Maksat veroja tai laskuja. Ne on vaihtoehdot.

Ilman veroja maksat kadulla kävelemisestä ja katuvaloistakin. Ei ne valot ilmaiseksi pala.

Autolla et aja metriäkään veronmaksajien maksamalla kadulla. Siltaa et ylitä maksamatta. 

Lastesi koulutuksen ja opettajien palkat maksat itse. jne. Tulee nopeasti veroja ikävä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo ulkomaiset osaajat huijataan ilmaiseksi töihin. Suomalainen vaatisi palkkaa.

Ja kun määräaikainen sopimus (jonka verukkeella pääsi välinpitämättömän työnantajan avustamana Suomeen) on umpeutunut ja saa tämän jälkeen välittömästi kenkää, päätyy moniosaaja kaduille tarjoilemaan pikkulapsille rikkautta ja iloisia pelihetkiä.

Vierailija
28/29 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä ole töitäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi työvoimapula niin miksi sitten jo 45 -vuotiaat ovat työnantajien näkemyksen mukaan järkyttävän vanhoja, niin vanhoja ettei edes vastata työhakemuksiin vaikka on pitkä moitteeton työhistoria?

Siksi kun työnantaja ei  voi mitenkään puolustautua saikuttamiselta ja lisäksi, työkyvyttömyyseläkkeelle (nykyisin kuntoutustuki) joutumisen kustannukset maksaa viimeisin työnantaja. Kukaan työnataja ei halua olla se viimeisin. Tämä on vähän vastaava kuvio, kuin nuorten naisten syrjiminen - kukaan työnantaja ei halua maksaa raskauden ja synnytyksen, perhevapaiden ja sairaiden lasten hoitamisen poissaoloja. Nämä molemmat seikat tulisi tasata kaikkien työnantajien maksettaviksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan yhdeksän