Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tulee paha olo työpaikkailmoituksia selatessa.. olenko ainoa?
18.03.2025 |
Pitäisi hakea se neljä työpaikkaa joka kuussa, mutta oman alan töitä ei yksinkertaisesti edes ole sitä määrää avoinna. Melkein ylenannattaa kun katselee ilmoituksia paikkoihin, joihin koulutus ei ole vaatimuksena, mutta selitetään vaikka mitä asenteesta ja listataan adjektiiveja. Olethan kiireestä nauttiva, ja niin edelleen. Itse masentuneena tuntuu vain niin pahalta.
Kommentit (161)
Parhaita ovat perheyritykset. "Emme katso, emmekä ehdi auttaa. (=emme perehdytä ollenkaan) Etsimme asiantuntijaa yrittäjäasenteella, nautithan kiireestä ja olet joustava, osaat tehdä kaiken graafisesta suunnittelusta video- ja äänimainoksiin, sekä sosiaalisen median sisältöihin jne... Olet koko konsernin viestintävastaava ja huolehdit printti-, video-, kuva-, graafisesta- tuotannosta, sekä brändikuvasta ulkomaille, että sisältöjen suunnittelusta ja tuottamisesta alusta loppuun asti" Palkkatoive 3200€ -> aivan liikaa, next!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Tai mitä jos vaihdetaan hallitusta? On se nyt väärin, ettei normaali kouluttautunut ihminen jolla työkokemustakin alastaan, pääse töihin ihan omalle alalleen. Kyllä se on maamme omaa kansaansa vihaava hallitus joka pitää laittaa vaihtoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun alani töihin on ollut hakijoita noin 300 per paikka. Sitten vielä usein käynyt niin, että paikan saa joku sisäisesti talon sisältä. Ei motivoi.
Minuakin kiinnostaa mille alalle on helppo päästä, kun ei ole hakijoita?
Ei mihinkään. Työnantajilla on joku kapea kuva siitä mitä haluavat.
En tiedä joka seurakunnan tilannetta, mutta ainakaan kymmeniin seurakunnan täysi-ikäisten kausitöihin ei ole hakijatulvaa ollut koskaan.. toki fyysisesti raskasta ja palkka surkea. Mutta ois tyhjää parempi ja hyvät tekijät pääsee aina seuraavanakin kautena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Milläs vaihdat alaa, jos ei ole rahaa opiskella, tai työkkäri ei anna opintoihin lupaa? Työtön ei omin päin saa opiskelemaan ryhtyä.
Tottakai saa. Senkus opiskelee vaan.
Sulla ei nyt oikein leikkaa. Opiskelee vaan, ilman asuntoa ja ruokaa. Siis millä rahalla?
Se on tietysti eri asia jos olet riippuvainen jonkun muun rahoista. Eivät kaikki työttömät elä muiden rahoilla.
Mitä jos itse nyt sitten menisit töihin siitä lässyttämästä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolla aika karuja ilmoituksia. Haetaan assaria, jonka työnkuvaan kuitenkin kuuluu vastata melkein kaikesta - kirjanpidosta, palkanlaskennasta, laskutuksesta jne.
Yhdellä firmalla oli vaatimuksena, että työnhakijalla tulee olla ajokortti. Soitin ja kysyin, mitä tämä tarkemmin tarkoittaa. Oma auto olisi hyvä olla, koska työ sisältää liikkumista ja asiakkaiden viemistä kohteeseen. Kuluja ei kuitenkaan korvata erikseen.
Meilläpäin myös yks firma etsi assaria, jolla oma auto. Työnkuvaan kuului myös kokkailu, pihatyöt, siivous, papereiden vieminen sinne sun tänne, tilauksien noutoa yms. Mutta puolustettakoot sen verran työpaikkaa ja yritystä, että siinä firmassa työntekijät viihtyy ja todella harvoin on paikkaa auki, vaikka tunkua olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä ilmoituksissa sitten pitäisi lukea? "Haetaan masentunutta, passiivista, ilotonta hidastelijaa"? Enkä viittaa tällä nyt hlökoht ap:n ominaisuuksiin, mutta eikö sen nyt ole kuitenkin ihan ymmärrettävää että työhön/työyhteisöön haetaan henkilöä positiivisilla adjektiiveilla?
Ei niitä adjektiiveja tarvita ollenkaan.
Jos on selvää, että haetaan henkilöä positiivisilla adjektiiveilla, niin silloinhan ne adjektiivit ovat turhia.
Minusta riittäisi, että kerrotaan rehellisesti, millaista työ olisi. Mitä se oikeasti vaatii. Suurin osa työpaikkailmoitusten tekstistä on nykyään ihan muuta lässytystä.
Katsoo mitä se oli 60 vuotta sitten: "Hetaan konekirjoitustaitoista konttoristia." "Kokki saa paikan löunasravintolassa." "Apumiehiä varastolle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Milläs vaihdat alaa, jos ei ole rahaa opiskella, tai työkkäri ei anna opintoihin lupaa? Työtön ei omin päin saa opiskelemaan ryhtyä.
Tottakai saa. Senkus opiskelee vaan.
Sulla ei nyt oikein leikkaa. Opiskelee vaan, ilman asuntoa ja ruokaa. Siis millä rahalla?
Se on tietysti eri asia jos olet riippuvainen jonkun muun rahoista. Eivät kaikki työttömät elä muiden rahoilla.
Mitä jos itse nyt sitten menisit töihin siitä lässyttämästä.
Ei minun tarvitse, elän osinkotuloilla :) ja ainiin, opiskelen omaksi ilokseni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä ilmoituksissa sitten pitäisi lukea? "Haetaan masentunutta, passiivista, ilotonta hidastelijaa"? Enkä viittaa tällä nyt hlökoht ap:n ominaisuuksiin, mutta eikö sen nyt ole kuitenkin ihan ymmärrettävää että työhön/työyhteisöön haetaan henkilöä positiivisilla adjektiiveilla?
Mitä positiivista niissä työpaikkailmoitusten vakiokliseissä muka on? Kuinka moni ihan *oikeasti* nauttii vaikkapa helvetillisestä kiireestä, tulipalojen sammuttelusta ja kaiken maailman änkyröiden edessä pokkuroimisesta? Koska sitähän niillä kiertoilmaisuilla oikeasti tarkoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Tai mitä jos vaihdetaan hallitusta? On se nyt väärin, ettei normaali kouluttautunut ihminen jolla työkokemustakin alastaan, pääse töihin ihan omalle alalleen. Kyllä se on maamme omaa kansaansa vihaava hallitus joka pitää laittaa vaihtoon!
Vaikka en hallituksestamme tykkää, niin nyt on todettava, että sinulla on liioiteltu käsitys siitä, mitä kaikkea pahaa se pystyy saamaan aikaan. Ei hallitus kuitenkaan ole se työnantaja, joka päättää, ketkä kelpaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Milläs vaihdat alaa, jos ei ole rahaa opiskella, tai työkkäri ei anna opintoihin lupaa? Työtön ei omin päin saa opiskelemaan ryhtyä.
Tottakai saa. Senkus opiskelee vaan.
Sulla ei nyt oikein leikkaa. Opiskelee vaan, ilman asuntoa ja ruokaa. Siis millä rahalla?
Se on tietysti eri asia jos olet riippuvainen jonkun muun rahoista. Eivät kaikki työttömät elä muiden rahoilla.
Mitä jos itse nyt sitten menisit töihin siitä lässyttämästä.
Ei minun
Et selvästi opiskele kun posken soittaminen vauvapalstalla kiinnostaa juuri nytkin enemmän. Hyppää kaivoon, luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun alani töihin on ollut hakijoita noin 300 per paikka. Sitten vielä usein käynyt niin, että paikan saa joku sisäisesti talon sisältä. Ei motivoi.
Minuakin kiinnostaa mille alalle on helppo päästä, kun ei ole hakijoita?
Ei mihinkään. Työnantajilla on joku kapea kuva siitä mitä haluavat.
En tiedä joka seurakunnan tilannetta, mutta ainakaan kymmeniin seurakunnan täysi-ikäisten kausitöihin ei ole hakijatulvaa ollut koskaan.. toki fyysisesti raskasta ja palkka surkea. Mutta ois tyhjää parempi ja hyvät tekijät pääsee aina seuraavanakin kautena.
Palkataanko kirkkoon kuulumatonta? Siis käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vìtun loispaska
Älää nyt, kyllä sustakin voi vielä joskus jotain hyötyä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä Suomen tilanne voi olla niin huono? :( Ei ole ap sun vika.
Vallassa oleva hallitus luo raamit sille miten yhteiskunta toimii. Jos raamit ovat liian tiukat, yhteiskunta ei yksinkertaisesti enää toimi. Syyn ja seurauksen suhteet.
Suomen talous on alisuoriutunut vuodesta 2009 alkaen. Sinä aikana jokainen nykyisessä eduskunnassa istuva puolue (paitsi LiikeNyt) on ollut hallituksessa. Eli syy on jokin paljon fundamentaalisempi kuin nykyhallitus.
Keskeinen ongelma on ainakin demografia: meillä on tolkuttomasti vanhuksia, mutta lapsia ja nuoria aivan liian vähän. Tämmöiseen paikkaan ei viisas raha investoi, kun tulevaisuuden näkymät ovat mitä ovat.
Se sama demografia on kyllä aika lailla kaikkialla muualla kuin Afrikassa ja Keski-Aasian muslimivaltioissa. Niihinkö sitä sitten investoidaan?
Demografiakin on pitkälti itse aiheutettu ongelma, kun yli viisikymppisiä jo pidetään työhön kelpaamattomina vanhuksina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun on elämä rankkaa sulla.
Sitä se on.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tilanne yhtä kamala, jos poistetaan työttömyysetuus ja vaihtoehtona on eläminen sukulaisten rahoilla tai työ?
Vaihtoehtona työ olisi ihan loistava ratkaisu. Järjestäpä se!
Unohdat vaihtoehdoista kerjäämisen ja rikollisuuden. Kun töihin ei pääse ja sukulaisia joko ei ole tai ovat pihejä, niin niihin varmaan on turvauduttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Milläs vaihdat alaa, jos ei ole rahaa opiskella, tai työkkäri ei anna opintoihin lupaa? Työtön ei omin päin saa opiskelemaan ryhtyä.
Tottakai saa. Senkus opiskelee vaan.
Sulla ei nyt oikein leikkaa. Opiskelee vaan, ilman asuntoa ja ruokaa. Siis millä rahalla?
Se on tietysti eri asia jos olet riippuvainen jonkun muun rahoista. Eivät kaikki työttömät elä muiden rahoilla.
Mitä jos itse nyt sitten menisit töihin siitä lässyt
Kylläpä sinä nyt suutuit :D taidat olla kateellinen, harmi. Opiskelen tietysti, monimuotona :)
Mä oon saanut hiljattain aikuisena (43v) ADHD diagoosin ja nyt tajuan että olen kipuillut tässä työssä syystäkin (koko korona-ajan ja sen jälkeen) koska työ on mahdollisimman epäsopiva ADHD piirteiselle.
Mutta en uskalla edes yrittää vaihtaa mihinkään muualle, kun sentään on joku duuni mistä saa kohtuullisen korvauksen. Vielä kun olen kahden teinin YH, niin "vakaa duuni" on kyllä kiva juttu, vaikka se syökin sielun ja vie kohta varmaan mielenterveyden.
Tsemppiä kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten on se ala, johon hakijoita ei ole?
No ruuhkaa ei hakijoista ole, jos on fyysinen työ matalapalkka-alalla (ja työpaikalle kulkemiseen tarvitaan oma auto). Esim. puutarha-ala tai siivous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten on se ala, johon hakijoita ei ole?
No ruuhkaa ei hakijoista ole, jos on fyysinen työ matalapalkka-alalla (ja työpaikalle kulkemiseen tarvitaan oma auto). Esim. puutarha-ala tai siivous.
En ole huomannut, että siivoojista pulaa olisi. Tai ei minua ainakaan niihin hommiin ole kelpuutettu.
Auto olisikin jo liikaa vaadittu kyllä. En omista. En ymmärrä, miten matalapalkka-alojen palkalla sellaiseen edes olisi varaa.
Alue: Aihe vapaa
Niinpä. Nykyään sote ala on ylikuormittunut hakijoista. Eli työvoimaa voi tarvittaessa hakea ulkomailta