Tulee paha olo työpaikkailmoituksia selatessa.. olenko ainoa?
Pitäisi hakea se neljä työpaikkaa joka kuussa, mutta oman alan töitä ei yksinkertaisesti edes ole sitä määrää avoinna. Melkein ylenannattaa kun katselee ilmoituksia paikkoihin, joihin koulutus ei ole vaatimuksena, mutta selitetään vaikka mitä asenteesta ja listataan adjektiiveja. Olethan kiireestä nauttiva, ja niin edelleen. Itse masentuneena tuntuu vain niin pahalta.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmassa oli paikka auki. Vaatimukset oli tosi spesifit ja vähän jopa naurettavan korkeat. Hakijoita oli noin 500 joista 100 mätsäsi CV:n perusteella älyttömiin vaatimuksiin. 10 haastateltiin ja yksi valittiin. Ei käy kateeksi työnhakijoita.
Tuntuu että ihan kaikkiin töihin vaatimukset ovat naurettavan korkeat. Työ on jotain rutiini hommaa minkä apinakin oppii 5 minuutissa mutta silti pitäisi olla sitä tätä ja kouluja käynyt ja kokemusta vuosia jne..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Milläs vaihdat alaa, jos ei ole rahaa opiskella, tai työkkäri ei anna opintoihin lupaa? Työtön ei omin päin saa opiskelemaan ryhtyä.
Tottakai saa. Senkus opiskelee vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Milläs vaihdat alaa, jos ei ole rahaa opiskella, tai työkkäri ei anna opintoihin lupaa? Työtön ei omin päin saa opiskelemaan ryhtyä.
Tottakai saa. Senkus opiskelee vaan.
Sulla ei nyt oikein leikkaa. Opiskelee vaan, ilman asuntoa ja ruokaa. Siis millä rahalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Milläs vaihdat alaa, jos ei ole rahaa opiskella, tai työkkäri ei anna opintoihin lupaa? Työtön ei omin päin saa opiskelemaan ryhtyä.
Oppisopimus 👍
Tulee huono olo.
Ehkäpä vastaisin rehellisesti, että en nauti kiireestä ollenkaan. Miksi siitä pitäis oikein nauttia? Ajatteleeko työnantaja, että kun tarjoaa ylimääräisenä työsuhde-etuna nautinnollista kiirettä, niin palkkaa ei niin paljon tarvitse maksaa?
Oman alani työpaikkailmoituksissa puolestaan rasittaa, että suurin osa tekstiä on sitä, kuinka firma kehuu omaa loistavuuttaan ja sitä kuinka hohdokkaasta tehtävästä on kysymys. Ihan samat tyhjät kehut kaikilla, varmaan jollain tekoälyn puppugeneraattorilla pyöräytetty. Eipä ainakaan yksikään ilmoitus erotu muista erityisesti edukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Millä vaihdat alaa kun hallitus tekee kaikkensa sen eteen että kertaalleen kouluttautunut alan vaihtaja ei pysty opiskelemaan? Tämä on ihan ääneen lausuttu tavoite.
Mutta kun hallitus sitä ja hallitus tätä. Voi hitto tätä tollojen määrää.
Mitä yrität sanoa tuolla mussutuksellasi? Uudelleenkouluttautumisen vaikeuttaminen on aivan yksiselitteinen tosiasia ja tavoite, joka on myös mainittu julkisesti. Edellytyksiä on heikennetty joka suunnasta, mm. suhteettoman suurilla ensikertalaiskiintiöillä ja opiskelun tukimuotojen poistamisella. Sinä olet ainoa tollo tässä keskustelussa.
Suvussa nuoria jotka aina päässeet kesätöihin ja useasti haastatteluihin. On kokemusta työstä eri aloilla. Nyt ei sekään kokemus paina ollenkaan eikä haastattelukutsuja ole tullut yhtään. Sanovat jopa että 23 vuotias on liian vanha!! Mihin tämä maailma on menossa kun 23 vuotias on töihin liian vanha? Vastaan itse: halutaan ilmainen työntekijä eli joku muu taho maksaa palkan. Alle 20v työntekijästä kaupungit maksaa palkkakuluja. Eli kaikkein halvimmasta työntekijästäkään ei haluta maksaa palkkaa. Järkyttävää ahneutta yrityksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Milläs vaihdat alaa, jos ei ole rahaa opiskella, tai työkkäri ei anna opintoihin lupaa? Työtön ei omin päin saa opiskelemaan ryhtyä.
Tottakai saa. Senkus opiskelee vaan.
Sulla ei nyt oikein leikkaa. Opiskelee vaan, ilman asuntoa ja ruokaa. Siis millä rahalla?
Se on tietysti eri asia jos olet riippuvainen jonkun muun rahoista. Eivät kaikki työttömät elä muiden rahoilla.
Minä hain itselleni sopivaa työpaikkaa. Siihen koulutus ja yli 10 vuoden työkokemus. En päässyt edes haastatteluun, koska ikää kohta 60- vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Milläs vaihdat alaa, jos ei ole rahaa opiskella, tai työkkäri ei anna opintoihin lupaa? Työtön ei omin päin saa opiskelemaan ryhtyä.
Oppisopimus 👍
Oppisopimuskoulutusta on ylipäätään olemassa vain muutamille aloille ja siltäkin puolelta on leikattu. Paikkoja ei ole kaikille.
Mitä niissä ilmoituksissa sitten pitäisi lukea? "Haetaan masentunutta, passiivista, ilotonta hidastelijaa"? Enkä viittaa tällä nyt hlökoht ap:n ominaisuuksiin, mutta eikö sen nyt ole kuitenkin ihan ymmärrettävää että työhön/työyhteisöön haetaan henkilöä positiivisilla adjektiiveilla?
Vierailija kirjoitti:
Tulee huono olo.
Ehkäpä vastaisin rehellisesti, että en nauti kiireestä ollenkaan. Miksi siitä pitäis oikein nauttia? Ajatteleeko työnantaja, että kun tarjoaa ylimääräisenä työsuhde-etuna nautinnollista kiirettä, niin palkkaa ei niin paljon tarvitse maksaa?
Oman alani työpaikkailmoituksissa puolestaan rasittaa, että suurin osa tekstiä on sitä, kuinka firma kehuu omaa loistavuuttaan ja sitä kuinka hohdokkaasta tehtävästä on kysymys. Ihan samat tyhjät kehut kaikilla, varmaan jollain tekoälyn puppugeneraattorilla pyöräytetty. Eipä ainakaan yksikään ilmoitus erotu muista erityisesti edukseen.
Työpaikkailmoitukset on yrityksen mainoksia. Niillä hohdokkailla ilmoituksilla luodaan mielikuvia menestyneestä yritystoiminnasta ja rekrytarpeesta. Näytetään kilpailijoillekin että hyvin menee. Onhan näitä yrityksiä ollut jotka avaavat esimerkiksi uusia myymälöitä ja konkurssi-ilmoitus tulee kahden viikon päästä. Ne kulissit pitää pitää viimeiseen asti. Eivät välttämättä edes hae uutta työntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Korruptoitunut hallitus pitäisi vaihtaa. Hallituksen pitäisi olla kansalaisia varten eikä kansalaiset hallitusta varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin pitää vaihtaa joko alaa tai paikkaa, tai molempia.
Milläs vaihdat alaa, jos ei ole rahaa opiskella, tai työkkäri ei anna opintoihin lupaa? Työtön ei omin päin saa opiskelemaan ryhtyä.
Oppisopimus 👍
Toimii vain jos löytää työnantajan, joka siihen suostuu. Oppisopimuspaikat on kiven alla. Työnantaja haluaa valmiin tekijän jolla on jo työkokemusta (mutta ei liikaa ikää vielä).
Vierailija kirjoitti:
Voi kun on elämä rankkaa sulla.
NIin on näköjään sullakin
Vierailija kirjoitti:
Masentavaahan se on. Niihin paikkoihin, joihin haluaisin töihin on hakijoita 300-500. Joten menen taas kesäksi niihin töihin, joihin hakijoita ei ole. Ei ole halua olla vuosia työttömänä.
Voit opiskella uuden ammatin!
Itse panostin työhakemuksiin ja käytin niihin oikeasti aikaa ja vaivaa. Noh, kun puolessa vuodessa olin laittanut jo yli 200 työhakemusta, iski realiteetit päin kasvoja: kukaan ei oikeasti lue sitä mun hakemusta. Annan sen vuoksi tekoälyn muovata cv:ni ja hakemukseni työpaikkailmoitukseen sopivaksi. Lopputulos on sama.
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmassa oli paikka auki. Vaatimukset oli tosi spesifit ja vähän jopa naurettavan korkeat. Hakijoita oli noin 500 joista 100 mätsäsi CV:n perusteella älyttömiin vaatimuksiin. 10 haastateltiin ja yksi valittiin. Ei käy kateeksi työnhakijoita.
Nykyään vaatimuslista mihin tahansa sihteerin hommaan on aivan jäätävän yksityiskohtainen. Ja aina pitäis olla pitkä työkokemus aivan täsmälleen samoista tehtävistä. Kai nää on osittain sitä että yritetään karsia hakijatulvaa ja vielä useammin sitä että paikkaan on jo tiedossa joku talon sisältä ja vaatimukset on sorvattu sen cv:n perusteella.
Milläs vaihdat alaa, jos ei ole rahaa opiskella, tai työkkäri ei anna opintoihin lupaa? Työtön ei omin päin saa opiskelemaan ryhtyä.