Osta talo keskeltä ei mitään ja valita kun arvo laskee
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011097752.html
"Pitkän etsinnän jälkeen hän oli löytänyt kodin metsän siimeksestä Tihilän kylästä Pohjois-Savon Kiuruvedeltä. Kauppaan on 30 kilometriä, lähimpään asuttuun naapuriinkin kilometri."
"Kodin ympäristössä on vireillä peräti neljä tuulivoimahanketta, joista lähin on runsaan kahden kilometrin päässä. Tuulivoimayhtiö haluaisi rakentaa sinne 48 voimalaa, joiden korkeus on 300 metriä."
" On törkeää, että ihmisiltä riistetään yhtäkkiä, simsalabim vaan, elinympäristöt ja omaisuuksien arvot. Tämä tuntuu henkiseltä ja taloudelliselta väkivallalta, hän sanoo."
Kommentit (43)
Voisi yrittää myydä sitä tuolle tuulipuistolle. Kukaan muu ei varmaan ole kiknnostunut...
Paljon maksaa mökki Pohjois-Savon korvesta?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin maksoi tuosta paljoakaan.
80 000e
Täytyyhän se ymmärtää että jos ostaa metsän keskeltä talon, ei siitä saa koskaan omiaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin maksoi tuosta paljoakaan.
80 000e
Ok. Oletin vähemmän. Toki jos on paljon maata, niin ymmärtää, ehkä...
Vierailija kirjoitti:
Voisi yrittää myydä sitä tuolle tuulipuistolle. Kukaan muu ei varmaan ole kiknnostunut...
Miksi ne sen ostaisi?
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän se ymmärtää että jos ostaa metsän keskeltä talon, ei siitä saa koskaan omiaan pois.
Entä jos ottaa palovakuutuksen ja sitten talo jotenkin vain palaa poroksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin maksoi tuosta paljoakaan.
80 000e
Ok. Oletin vähemmän. Toki jos on paljon maata, niin ymmärtää, ehkä...
Toivottavasti on maata kymmeniä hehtaareja. Talolla ei ole enää arvoa. Kiuruveden keskustastakin saa jo talon reilusti alle 80 000e
Vierailija kirjoitti:
Tuskin maksoi tuosta paljoakaan.
Lainaus uutisesta: "Kvick osti vuonna 1986 rakennetun punaisen piilopirttinsä noin 80 000 eurolla kymmenen vuotta sitten"
Mikä hätä tuolle nyt tuli. On suunnitellut asuvansa siellä loppuelämänsä ja nyt kun talon arvo laskee nii tunnelma on pilalla. Mitä väliä?
Siis ensinnäkin, kuinka pitkällä laina-ajalla tuo on, jos vakuutta ei riitä edes remonttiin?
Toisekseen, itse pitää olla tarkkana maankäytön suunnitelmien suhteen ja tietää, mitä ympärille suunnitellaan.
Riski nyt realisoituu, ei siinä sen kummempaa. Pitää säästää remonttirahat etukäteen tai ottaa joku kallis luotto, jos haluaa tuolla asua.
Olis hyvä olla ilmastoystävällinen polkupyörä, ettei tarvi kävellä kauppaan. Autohan sinä et hanki kun palvelut näinkin lähellä.
Talot voi olla asumista varten, bisnes talot erikseen, eli mitä väliä hinnasta jos viihtyisä asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän se ymmärtää että jos ostaa metsän keskeltä talon, ei siitä saa koskaan omiaan pois.
Entä jos ottaa palovakuutuksen ja sitten talo jotenkin vain palaa poroksi?
Korvaussumma katsotaan tämän hetkisen hintatason mukaan, missä hinnoissa taloja myyty siltä suunnalta. Alkuperäinen ostosumma ei vaikuta korvaukseen.
Hölmöintä mitä ei mainita on että tuulivoimaloiden nettotuotanto propelien ollessa pysähdyksissä tai tuotannon sääntely tarpeen mukaan on että kyse on täysin turhasta toiminnasta.
Eikö se lähin tuulimylly ollut suunnitteilla kahden kilometrin päähän? Eli ei näy eikä kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Paljon maksaa mökki Pohjois-Savon korvesta?
Ai maksaa? Riippuu tietysti mökistä, tavallaan kaikki maksaa paljon.
Ei se tainnut niinkään valittaa arvon laskua, vaan sitä, ettei talon hintaa voi edes arvioida lainoja varten.
Sehän sanoi, ettei arvo ole se ongelma.
Kukaan ei lukenut juttua. Olennaista hänelle ei ollut rahallisen arvon lasku vaan ympäristön muutos. Vähän sama kun ostaisit asunnon merimaisemalla ja huomenna siihen väliin rakennetaan kerrostalo.
Tuollaisessa paikassa talon arvo olisi laskenut ilman tuuluvoimaloitakin