Mies saalisti naisia turkulaisessa yökerhossa
Turun hovioikeus tuomitsi 14. maaliskuuta Sarko Burhan Hamarashidin kahdesta raískauksesta kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a26bc5d-4745-4e20-9483-c08d91e7109b
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea ajatuksella Hege Storhaugin kirja Islam-yhdestoista vitsaus niin saa aika hyvän käsityksen tuosta muslimien uskonnosta ja kulttuurista. Hege on norjalainen feministilesbo joka tuon kirjansa jälkeen huomasi olevansa jos ei vihatuin niin yksi vihatuimmista norjalaisista ihmisistä.
Miksi olisi muuttunut vihatuksi, kenen toimesta
Niiden jotka eivät pitäneet siitä että Hege toi sen pimeän ja vaietun puolen kyseisestä uskonnosta ja kulttuurista esille eikä vain sokerikuorruttanut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea ajatuksella Hege Storhaugin kirja Islam-yhdestoista vitsaus niin saa aika hyvän käsityksen tuosta muslimien uskonnosta ja kulttuurista. Hege on norjalainen feministilesbo joka tuon kirjansa jälkeen huomasi olevansa jos ei vihatuin niin yksi vihatuimmista norjalaisista ihmisistä.
Miksi olisi muuttunut vihatuksi, kenen toimesta
Niiden jotka eivät pitäneet siitä että Hege toi sen pimeän ja vaietun puolen kyseisestä uskonnosta ja kulttuurista esille eikä vain sokerikuorruttanut sitä.
näin äärioikeistolaiset aina selittelee, että heitä vihataan siksi että vain "sanovat totuuden"
tosiasiassa heitä vihataan koska ovat totaalista ihmis paskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään on. Suomalaiset miehet kyllä hätistellää
tähän tää äärioikeistoinceleiden koko katkeruus tiivistyy. harimttaa, ettei itse päästy rais kaamaan humalaista naista
Aika häiriintynyt heitto, enkä usko että oikeasti itse edes uskot noin. Sinulla on vain enemmän dissonanssia kuin mitä pystyt käsittelemään. En kyllä ymmärrä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea ajatuksella Hege Storhaugin kirja Islam-yhdestoista vitsaus niin saa aika hyvän käsityksen tuosta muslimien uskonnosta ja kulttuurista. Hege on norjalainen feministilesbo joka tuon kirjansa jälkeen huomasi olevansa jos ei vihatuin niin yksi vihatuimmista norjalaisista ihmisistä.
Miksi olisi muuttunut vihatuksi, kenen toimesta
Niiden jotka eivät pitäneet siitä että Hege toi sen pimeän ja vaietun puolen kyseisestä uskonnosta ja kulttuurista esille eikä vain sokerikuorruttanut sitä.
näin äärioikeistolaiset aina selittelee, että heitä vihataan siksi että vain "sanovat totuuden"
tosiasiassa heitä vihataan koska ovat totaalista ihmis paskaa
Hege ei edusta äärioikeistolaista mitenkään vaan kuuluu niihin koko muuta maailmaa halaileviin, mutta järjellä, sen lisäksi että hän on feministi ja lesbo. Asiaan perehtynyt journalisti.
Vierailija kirjoitti:
Sharia-lain mukaan raiskauksesta voi tuomita, jos teolla on neljä miespuolista silminnäkijää. Sellaisia miehiä ei hyväksytä todistajiksi, jotka ovat jonossa odottamassa vuoroaan.
Jos nainen ei kuulu omaan uskoon niin teon vakavuus on todella vähäinen. Ei ollut heidän mukaansa viaton ja siveä. Heillä opetetaan että naiset eivät mene baareihin hengaamaan miesten kanssa ja pukeutuminekin on osoitus moraalisesta rappiosta. Ymmärrättekö minkä tilanteen aiheutatte suomalaisille nuorille naisille näitä tänne tuomalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea ajatuksella Hege Storhaugin kirja Islam-yhdestoista vitsaus niin saa aika hyvän käsityksen tuosta muslimien uskonnosta ja kulttuurista. Hege on norjalainen feministilesbo joka tuon kirjansa jälkeen huomasi olevansa jos ei vihatuin niin yksi vihatuimmista norjalaisista ihmisistä.
Miksi olisi muuttunut vihatuksi, kenen toimesta
Niiden jotka eivät pitäneet siitä että Hege toi sen pimeän ja vaietun puolen kyseisestä uskonnosta ja kulttuurista esille eikä vain sokerikuorruttanut sitä.
näin äärioikeistolaiset aina selittelee, että heitä vihataan siksi että vain "sanovat totuuden"
tosiasiassa heitä vihataan koska ovat totaalista ihmis paskaa
Hege ei edusta äärioikeistolaista mitenkään vaan kuuluu niihin koko muuta maailmaa halaileviin, mutta järjellä, sen lisäksi että hän on feministi ja lesbo. Asiaan perehtynyt journalisti.
no jos islamin uskoiset on sun mielestä kaikki rais kaajia niin miten selität että 99% niistä ei tee mitään seksuaalirikoksia
Mutta hei, eikö huivien pitänyt olla vapaa valinta? Huivien pitäisi olla laittomia, koska ne vievät muiden naisen vapauden omaan kehoon. Te nimenvaihtajat saisitte luvan maksaa tästä aiheuttamastanne paskasta. Te heteroakat opetatte miehille että akka on omaisuutta jonka kimppuun saa hyökätä. Teidän kuuluisi ottaa tästä vastuu.
Miksei huiviakat ja nimenvaihtajat ole kadulla kapinoimassa? Eikö olekaan VAPAA valinta se juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noille valkonaaman hyvinvointi ei merkitse paskankaan vertaa. Toisekseen, tuollaisisista rikoksista tulisi heittää tuo kahdella jalalla seisova ihmisen muotoinen paska pois maasta, miksi niin ei tehdä?
Kaksi väkisinmakuuta jo takana, pitääkö niitä antaa tehdä vielä lisääkin? Mitä helvettiä?
koita nyt jo päättää oliko se naisen vai tekijän vika
???
Tekijä käytti hyväkseen tytön hyväuskoisuutta, sinisilmäisyyttä ja kyvyttömyyttä puolustaa itseänsä. Ei tuosta voi tyttöä syyttää, mutta ei voi kuin toivoa että ihmiset heräilisivät maailman realiteetteihin. Maailma on nyt tullut kylään, eikä se halua meille kovinkaan hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sharia-lain mukaan raiskauksesta voi tuomita, jos teolla on neljä miespuolista silminnäkijää. Sellaisia miehiä ei hyväksytä todistajiksi, jotka ovat jonossa odottamassa vuoroaan.
Jos nainen ei kuulu omaan uskoon niin teon vakavuus on todella vähäinen. Ei ollut heidän mukaansa viaton ja siveä. Heillä opetetaan että naiset eivät mene baareihin hengaamaan miesten kanssa ja pukeutuminekin on osoitus moraalisesta rappiosta. Ymmärrättekö minkä tilanteen aiheutatte suomalaisille nuorille naisille näitä tänne tuomalla?
tääkin tarina muuttuu vuoron perään
mm. saudi arabiassa jaettiin juuri todella kovat tuomiot jonkun amerikkalaisen naisen raiskaamisesta
sillon seliteltiin että tuomioita jaetaan vain jos r iskaa ulkomaalaisen, mutta että omien raiska amisesta ei seuraa mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea ajatuksella Hege Storhaugin kirja Islam-yhdestoista vitsaus niin saa aika hyvän käsityksen tuosta muslimien uskonnosta ja kulttuurista. Hege on norjalainen feministilesbo joka tuon kirjansa jälkeen huomasi olevansa jos ei vihatuin niin yksi vihatuimmista norjalaisista ihmisistä.
Miksi olisi muuttunut vihatuksi, kenen toimesta
Niiden jotka eivät pitäneet siitä että Hege toi sen pimeän ja vaietun puolen kyseisestä uskonnosta ja kulttuurista esille eikä vain sokerikuorruttanut sitä.
näin äärioikeistolaiset aina selittelee, että heitä vihataan siksi että vain "sanovat totuuden"
tosiasiassa heitä vihata
En ole koskaan luokitellut mistään ihmisryhmästä kaikkia yhtään mihinkään vaan aina tapauskohtaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noille valkonaaman hyvinvointi ei merkitse paskankaan vertaa. Toisekseen, tuollaisisista rikoksista tulisi heittää tuo kahdella jalalla seisova ihmisen muotoinen paska pois maasta, miksi niin ei tehdä?
Kaksi väkisinmakuuta jo takana, pitääkö niitä antaa tehdä vielä lisääkin? Mitä helvettiä?
koita nyt jo päättää oliko se naisen vai tekijän vika
???
Tekijä käytti hyväkseen tytön hyväuskoisuutta, sinisilmäisyyttä ja kyvyttömyyttä puolustaa itseänsä. Ei tuosta voi tyttöä syyttää, mutta ei voi kuin toivoa että ihmiset heräilisivät maailman realiteetteihin. Maailma on nyt tullut kylään, eikä se halua meille kovinkaan hyvää.
niin että jos ma mu tekee näin niin tekijän vika
mutta jos tekijä on kantis niin naisen vika
selvis
Huvittavaa on, että suvakkihuorat hakeutuvat itse rais kattaviksi ja tämän jälkeen uhriutuvat ja hakevat huomiota mediasta. He itse haluavat "joutua" hiekka-negroidien rais kattaviksi. Todella koomista ja surullista. Sairasta vihervassarien suvakkihuorien roskaporukkaa. Sääliä 0%
raiskaus on islamilaisissa maissa jyrkästi kielletty ja siitä jaetaan kovia rangaistuksia
Lapsikin ymmärtää ettei sharianeuvostossa ei-muslimi nainen voita koskaan muslimimiestä. Kovat rangaistukset koskevat miehiä vain silloin kun uhrina on muslimimies.
Vierailija kirjoitti:
raiskaus on islamilaisissa maissa jyrkästi kielletty ja siitä jaetaan kovia rangaistuksia
Lapsikin ymmärtää ettei sharianeuvostossa ei-muslimi nainen voita koskaan muslimimiestä. Kovat rangaistukset koskevat miehiä vain silloin kun uhrina on muslimimies.
no sun ymmärrykses asioista taitaa olla tosiaan siellä lapsen tasolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea ajatuksella Hege Storhaugin kirja Islam-yhdestoista vitsaus niin saa aika hyvän käsityksen tuosta muslimien uskonnosta ja kulttuurista. Hege on norjalainen feministilesbo joka tuon kirjansa jälkeen huomasi olevansa jos ei vihatuin niin yksi vihatuimmista norjalaisista ihmisistä.
Miksi olisi muuttunut vihatuksi, kenen toimesta
Niiden jotka eivät pitäneet siitä että Hege toi sen pimeän ja vaietun puolen kyseisestä uskonnosta ja kulttuurista esille eikä vain sokerikuorruttanut sitä.
näin äärioikeistolaiset aina selittelee, että heitä vihataan siksi että vain "sanovat totuuden"
tosiasiassa heitä vihataan koska ovat totaalista ihmis paskaa
Lisäksi Hege Storhaug on asunut vuosia Pakistanissa.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa on, että suvakkihuorat hakeutuvat itse rais kattaviksi ja tämän jälkeen uhriutuvat ja hakevat huomiota mediasta. He itse haluavat "joutua" hiekka-negroidien rais kattaviksi. Todella koomista ja surullista. Sairasta vihervassarien suvakkihuorien roskaporukkaa. Sääliä 0%
noniin sieltä tuli sitten aito rehellinen persu-incelin mielipide
sekä naisten että ma mujen vika
yhyy miksei tyh mät hu orat jaa mulle pil lua ;(((
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sharia-lain mukaan raiskauksesta voi tuomita, jos teolla on neljä miespuolista silminnäkijää. Sellaisia miehiä ei hyväksytä todistajiksi, jotka ovat jonossa odottamassa vuoroaan.
Jos nainen ei kuulu omaan uskoon niin teon vakavuus on todella vähäinen. Ei ollut heidän mukaansa viaton ja siveä. Heillä opetetaan että naiset eivät mene baareihin hengaamaan miesten kanssa ja pukeutuminekin on osoitus moraalisesta rappiosta. Ymmärrättekö minkä tilanteen aiheutatte suomalaisille nuorille naisille näitä tänne tuomalla?
tääkin tarina muuttuu vuoron perään
mm. saudi arabiassa jaettiin juuri todella kovat tuomiot jonkun amerikkalaisen naisen raiskaamisesta
sillon seliteltiin että tuomioita jaetaan vain jos r iskaa ulkomaalaisen, mutta että omien raiska amisesta ei seuraa mitään
Amerikkalainen nainen jonka kotimaan kanssa S-Arabialla on tiiviit suhteet. Jos kohteena olisi ollut joku oman maan vainottua vähemmistöä edustava, kaikki ymmärtävät mikä ero näillä on. Taidatkin olla käännynnäinen kun noin kiivaasti puolustelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sharia-lain mukaan raiskauksesta voi tuomita, jos teolla on neljä miespuolista silminnäkijää. Sellaisia miehiä ei hyväksytä todistajiksi, jotka ovat jonossa odottamassa vuoroaan.
Jos nainen ei kuulu omaan uskoon niin teon vakavuus on todella vähäinen. Ei ollut heidän mukaansa viaton ja siveä. Heillä opetetaan että naiset eivät mene baareihin hengaamaan miesten kanssa ja pukeutuminekin on osoitus moraalisesta rappiosta. Ymmärrättekö minkä tilanteen aiheutatte suomalaisille nuorille naisille näitä tänne tuomalla?
tääkin tarina muuttuu vuoron perään
mm. saudi arabiassa jaettiin juuri todella kovat tuomiot jonkun amerikkalaisen naisen raiskaamisesta
sillon seliteltiin että tuomioita jaetaan vain jos r iskaa ulkomaalaisen, mutta että omien
Amerikkalainen nainen jonka kotimaan kanssa S-Arabialla on tiiviit suhteet. Jos kohteena olisi ollut joku oman maan vainottua vähemmistöä edustava, kaikki ymmärtävät mikä ero näillä on. Taidatkin olla käännynnäinen kun noin kiivaasti puolustelet.
noniin kuten sanoin aina taiotaan selitykset
nyt se valkoisen naisen rais kaaminen onkin iso rikos, äsken se oli vielä täysin sallittua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noille valkonaaman hyvinvointi ei merkitse paskankaan vertaa. Toisekseen, tuollaisisista rikoksista tulisi heittää tuo kahdella jalalla seisova ihmisen muotoinen paska pois maasta, miksi niin ei tehdä?
Kaksi väkisinmakuuta jo takana, pitääkö niitä antaa tehdä vielä lisääkin? Mitä helvettiä?
koita nyt jo päättää oliko se naisen vai tekijän vika
???
Tekijä käytti hyväkseen tytön hyväuskoisuutta, sinisilmäisyyttä ja kyvyttömyyttä puolustaa itseänsä. Ei tuosta voi tyttöä syyttää, mutta ei voi kuin toivoa että ihmiset heräilisivät maailman realiteetteihin. Maailma on nyt tullut kylään, eikä se halua meille kovinkaan hyvää.
niin että jos ma mu tekee näin niin tekijän vika
niin että jos ma mu tekee näin niin tekijän vika
mutta jos tekijä on kantis niin naisen vika
selvis
Edes missään rivien rivien välissä en ole ilmaissut mitään tuollaista. Olet jollain lailla häiriintynyt.
Miksi olisi muuttunut vihatuksi, kenen toimesta