Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä puolue haluaa laiminlyödä vanhukset?

Vierailija
17.03.2025 |

Nyt kun on taas vaalit tulossa niin joka puolue on huolissaan sairaista ja vanhuksista. Luulisi että sairaat pääsee heti hoitoon ja vanhuksille on seuraa päivätoimintaa kotikunnassaan jos kaikki puolueet on samaa mieltä...?🤔

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, olisi hyvä jos ehdokkaat kertoisivat, minne kohdistaisivat säästöt sen sijaan, että kilvan kehuvat mihin haluavat panostaa. 

Vierailija
22/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut on pöpi puolue!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

He ovat tämän maan rakentaneet, me nuoret nautimme hedelmistä. Heille kuuluu kunnon hoito. Rahaa on kuin roskaa veroparatiiseissa. Kaivakaa sieltä.

Vierailija
24/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marinin hallitus nosti hoitajamitoitusta.

Persuhallitus laski sitä.

Marinin hallitus helpotti hoitoon pääsyä, persuhallitus heikentää sitä.

Marinin hallitus nosti pienimpiä eläkkeitä, persuhallitus jäädytti indeksit ja vähentää hoitopaikkoja, hoitajia, nosti lääkkeiden ja hoidon omavastuita.

Marinin porukkaa äänestän (poislukien RKP)

Vierailija
25/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mikään.

Näkemykset kyllä eroavat siinä, tulisiko

a) ensin hoitaa taloudelliset edellytykset jotenkin kestävälle pohjalle, jotta hoitoon riittäisi nyt ja tulevaisuudessakin resursseja (realismi)

VAI

b) vetää lainat ja verot tappiin nykyihmisten hyvinvoinnin takaamiseksi sillä hinnalla, että talous on kuralla ja lapsille jätetään kurjistuva Suomi ilman kykyä hoitaa niitä vanhuksia (idealismi ja usko ihmeisiin)

 

Vierailija
26/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskoja pelihetkiä vanhuksille tulossa. Lisää kulttuuria ja uusia ruokia. Siitä pitää huolen Fatima ja Abdi. 😀 Ei tule hoitokodissa aika pitkäksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset ovat yleensä se, joista vanhukset kärsivät. Ne osuvat etenkin vanhuksiin, joilla itsenäinen toimintakyky on alentunut mutta jotka silti pysyvät kotona hengissä eivätkä siksi pääse hoitokotiin. He ovat riippuvaisia kunnan järjestämästä toiminnasta ja avusta. Kaikilla ei ole perhettä joka pitäisi aktiivisena.

Mitenkä tämä peilautuu tulevaisuudessa 70-80-luvulla syntyneisiin joista osa saa ministerin palkan helpolla iisillä työllä ja osa ei pääse koskaan palkkatöihin Suomessa. Takuueläke napsahtaa sitten aikanaan Kelasta työmarkkinatuen tilalle.

Suuret ikäluokat korostavat että ovat tehneet aina tauotta niitä töitä kymmenkesäisestä lähtien, millä on talot, mökit ja lastenlapsien hienot harrastukset maksettu. 2020-pätkätyöläisköyhällä ei ole mitään näistä asioista- määräaikaisesta työsopimuksesta pitää taistella satojen hakijoiden kanssa eikä Kelan peruspäivärahalla elä enää normiaikuinen.

Se on kyllä totta että yo-vetoiset hoitopaikat rahastaa pystyyn nykyään vanhukset mutta bisnes is bisnes kuten kokoomus halusi.

Vierailija
28/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viisikkohallitus teki sysipaskat sotealueet ja unohti antaa niille rahaa.

Kepu, demarit, vassarit ja vihreät saa nauttia päätöksistään ja syytellä nykyistä hallitusta kun rahat ei riitä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ainakin kokkarep.skojen vanhukset menee yksityisiin palveluasuntoihin. Rahalla saa.

 

Vierailija
30/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään.

Näkemykset kyllä eroavat siinä, tulisiko

a) ensin hoitaa taloudelliset edellytykset jotenkin kestävälle pohjalle, jotta hoitoon riittäisi nyt ja tulevaisuudessakin resursseja (realismi)

VAI

b) vetää lainat ja verot tappiin nykyihmisten hyvinvoinnin takaamiseksi sillä hinnalla, että talous on kuralla ja lapsille jätetään kurjistuva Suomi ilman kykyä hoitaa niitä vanhuksia (idealismi ja usko ihmeisiin)

 

Purra toteuttaa kakkosvaihtoehtoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki puolueet ovat nykyään eläkeläisten etujärjestöjä.

Kokoomus vain varakkaiden eläkeläisten.

Vierailija
32/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät, ettekö te seuraa niiden puheita. He eivät itse ilmeisesti vanhene koskaan. Jo tämä asenne tarkoittaa mulle, että en ikinä missään tilanteessa äänestäisi vihreitä mihinkään. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perskokkareet,  ei-kristilliset   ja RKP  jakaa  yksityisille  terveysjäteille   n 600  miljoonaa euroa.   Sairaaloiden  yöpäivystykset   olisivat  maksaneet  26,5  miljoonaa  euroa,  mutta  sitä ei  perskokkarehallitus  antanut.

Vierailija
34/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuspersut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuspersut.

Näinhän se menee.

Vierailija
36/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pois, pois turhat hoivahotellit ja sen sellaiset laiskoilta vapaamatkustajiavanhuksilta.

Vierailija
37/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki puolueet. Vanhukset ovat vain menoerä ja näön vuoksi vaalien alla höpistään jotain typeryyksiä siitä että kaikki hoidetaan..

Vierailija
38/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perskokkarit on valmiit leikkaamaan vaikka mistä kotrottaakseen omaa palkkiotansa. On kovaa työtä maata soffalla ja pinnata kokouksista, kuten Orpo. Tai uhriutua somessa joka päivä, kuten Riikka. Kelatkaa, joka päivä! Ei ole helppoa olla persuministeri!

Vierailija
39/39 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minne menee Kristillisten ja Persujan vanhukset vanhana?

Kokkareiden vanhat menevät yksityisiin seniori-hoito-palveluasuntoihin.