Työttömien palvelut huononevat. Kuntouttavaa vähennetään, palkkatukirahat loppu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisikymppiset ei kelpaa työkokeiluun...

Hain juuri työkkärikurssin pakolliseen harjoitteluun ilmaiseksi töihin..

 

30 hakemusta lähetin ja ei paikkaa

Miksi jonkun 50 vuotiaan, jonka oletetaan olleen vaikka 20-30 vuotta töissä, pitäisi kokeilla millaista se työnteko on?

Koska ko. palvelu  on kohdennettu kaikille työtyömille. Eikä siten että palvelu olisi tapauskohtaisesti yksilöity. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttavaan on nykyään alettu suhtautua silleen leppoisammin työkkärin puolelta. Joskus vielä kymmenen vuotta sitten se ei ehkä ollut silloinkaan tarkkaan lain mukaan täysin pakollista, mutta kun kaksi naista huutaa molemmin puolin nuorelle miehelle että "nyt menet sinne !", niin aika harva siinä kykeni jäkittämään vastaan sivistynein argumentein. Jos se ei ollut ennen pakollista, niin sitä ei työttömälle kerrottu. Nykyään kerrotaan.

Oikeusasiamies puuttui yhdessä vaiheessa tuohon lainvastaiseen kuntouttavan tuputtamiseen.

 

Niin, se oli silloin jotkut yksittäiset kunnat, jotka hoitivat itse sen kuntouttavan, meidän alueella sen on hoitanut pääosin säätiö, yhdistykset ja järjestöt, vain pieni osa oli kaupungin yksiköissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisikymppiset ei kelpaa työkokeiluun...

Hain juuri työkkärikurssin pakolliseen harjoitteluun ilmaiseksi töihin..

 

30 hakemusta lähetin ja ei paikkaa

Miksi jonkun 50 vuotiaan, jonka oletetaan olleen vaikka 20-30 vuotta töissä, pitäisi kokeilla millaista se työnteko on?

Koska ko. palvelu  on kohdennettu kaikille työtyömille. Eikä siten että palvelu olisi tapauskohtaisesti yksilöity. 

Eli täysipainoista resurssien väärinkäyttöä.

Toiminta olis miellyttävää jos todellisuudessa hallitusta kiinnostais ihmisten hyvinvointi mutta ei heitä kiinnosta. Mun mielestä jatkossa pitäis olla niin että he jotka ovat elämään väsyneitä saavat tehdä sen kunnioittavalla tavalla. Ei mua enää ole vuosiin kiinnostanu resupekka elämä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien pitäisi itse yhdessä pitää kokoontumisia mutta kun luukuissaan piileskelevät. Jos ei kunta auta otetaan yhdessä yksinäiset työttömät toiminta omiin käsiin. Melko simppeliä. Vertaistukea ja silloin voidaan kehittää jotain MIELEKÄSTÄ. Yhdessä hankkii ehkä kokoontumistila ja tarvikkeita. Silloin ei tarvitse kokea kyykytystä. 

 

Sitä me teemme työttömien yhdistyksissä, mutta sinnekin on vaikea työttömiä saada tulemaan, ovat jo niin mökkeytyneitä. Olemme järjestäneet erilaisia tapahtumia ja mahdollisuuksia kokoontua, mutta ei tahdo kelvata vaikka ilmaiseksi saa.

Niin ootko miettinyt ehkä ihmiset eivät halua nähdä niitä muita ehkä kurjienkin ihmiskohtaloiden kokemia i

Kuka heidät palkkaa? Vain yhdistys joka saa 100% palkkatukea, mutta sielläkin pitää sitten palkallisena olla vastuussa asioista ja tehdä töitä, ei sinne oteta palkallisia kahvilla istumaan, koska se 100% palkkatuki ei oikeasti kata 100% kuluista.

Miksi ei hallitus vain tapa meitä.. kerralla

Vierailija kirjoitti:

Olen todella onnellinen, että se ns. kuntouttava työtoiminta eli nöyryytys loppuu. Sehän loppuu siis vain sen takia, että kunnat ei sillä  enää voi kuitata työttömistä tulevia sakkomaksuja. Se on sen ainut tarkoitus ollut. Ei mikään työttömien auttaminen.

Hetkinen.. siis mitä ihmeesn sakkomaksuja? 

-Kylmät kädet 

Vierailija kirjoitti:

Ja palkkatukeen ei riitä määrärahoja ainakaan täällä missä asun eli oppisopimuksella pääseminen on nyt lähes  mahdotonta koska palkkatukea ei nyt ole niin ei kukaan varmaan ota jos ei saa palkkatukea. Ei oppisopimuksella ole ennenkään yhtään sen helpommin päässyt vaikka on ollut 100% palkkatuki mutta nyt on sitäkin huonommat mahikset.

Ei oppisopimuksella opiskeluun ole koskaan saanut 100% palkkatukea, se on aina se alin summa tai prosenetti. Eli nykyään 50% bruttopalkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta eli aikuisten lastentarhat sietääkin lopettaa. Kukaan ei ole siellä pupukerhossa oikeasti kuntoutunut, mutta taantunut kyllä.

 

Kyllä meidän alueella se on oikeanlaista toimintaa ja todella hyödyllistä, ei ole mitään pupukerhoja. Mihin me laitamme sitten ne ihmiset jotka eivät kykene hakemaan töitä tai koulutuspaikkaa, kun ei ole edes kuntouttavaa työtoimintaa? Kökkivät kotona ja tulevat mökkihöperöksi? 

Tilastojen mukaan noin 3% kuntouttavassa työtoiminnassa olleista työllistyy myöhemmin. Ei kuulosta kovin hyödylliseltä palvelulta. Monet ovat lojuneet siellä jopa yli vuosikymmenen.

Työttömien erilaiset toiminnat kustantavat 2 miljardia euroa vuosittain ja aika harva edes työllistyy. Onko hommassa oikein mitään järkeä. Sen ymmärrän jos täsmäkoulutetaan yritykselle työvoimaa mutta aikuisten päiväkotitoiminta tuskin työllistää ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen todella onnellinen, että se ns. kuntouttava työtoiminta eli nöyryytys loppuu. Sehän loppuu siis vain sen takia, että kunnat ei sillä  enää voi kuitata työttömistä tulevia sakkomaksuja. Se on sen ainut tarkoitus ollut. Ei mikään työttömien auttaminen.

Hetkinen.. siis mitä ihmeesn sakkomaksuja? 

 

-Kylmät kädet 

Sakkomaksulla tarkoitetaan sitä osuutta työttömän työmarkkinatuesta jonka kunta joutuu maksamaan sen jälkeen, kun työttömyyttä on jatkunut pitempään. Aiemmin kunta saattoi välttyä sakkomaksulta siten, että työtön kävi esimerkiksi työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa, mutta tämä säädös poistui vuodenvaihteessa.

Abortin ja ehkäisyn voisi kieltää kokonaan. Lasten hankkimisesta pitäisi maksaa hyvä korvaus niin nuoretkin alkaisivat tehdä lapsia,  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen todella onnellinen, että se ns. kuntouttava työtoiminta eli nöyryytys loppuu. Sehän loppuu siis vain sen takia, että kunnat ei sillä  enää voi kuitata työttömistä tulevia sakkomaksuja. Se on sen ainut tarkoitus ollut. Ei mikään työttömien auttaminen.

Hetkinen.. siis mitä ihmeesn sakkomaksuja? 

-Kylmät kädet 

"Uudistus tulee kalliiksi - Vantaa joutuu maksamaan työttömistä sakkoa jopa 42 miljoonaa euroa vuodessa"

 https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341#:~:text=Uudistus%20tu…

Vierailija kirjoitti:

Abortin ja ehkäisyn voisi kieltää kokonaan. Lasten hankkimisesta pitäisi maksaa hyvä korvaus niin nuoretkin alkaisivat tehdä lapsia,  

Eli käytännössä seksin harrastaminen mielihyvän vuoksi tehtäisiin laittomaksi 😑.. varmaan se helpottaisi joidenkin valintaa harkita lasten tekoa mutta jos ei halukas edes tekemään lapsia ihan vaan siksi ettei kiinnosta niin raha on helvetin huono syy synnyttää uusi ihminen josta ei halua edes huolehtia. Kun ei ketään pidä painostaa tai pakottaa lasten tekoon ei minkään tahon toimesta. Jollekin seksi voi olla hyvinvointia edistävää niin sitten heiltä vietäisiin iloa siitä hommasta. Käytännössä seksuaalisuuden toteutus kiellettäis , todella alhaista edes miettiä sitä. Tässä nyt ainakin poljettaisiin sekä kavennettaisiin ihmisten elämää. Seksin harrastaminen on käytännössä ilmaista iloa kortsun hintojen voimalla..

Jos aborttia ei sais tehdä vaikka olis väkivallan seurauksena tullut raskaaksi niin se olis todella suuri ihmisoikeus rikkomus. On aikamoinen rangaistus naiselle kantaa sisällään alkiota jota ei halua edes synnyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttavan lopettaminen on oikeasti yhteiskuntaa kuormittava juttu. Moni on tykännyt, kun on nähnyt muita ihmisiä ja saanut säännöllisen arkirytmin. Se vähentää syrjäytymistä ja terveyspalveluiden taakkaa. Muiden ihmisten kanssa juttelu avaa uusia mahdollisuuksia ja antaa tietoa. Jota ei netistä löydä, ellei etsi.

Ne jotka näkevät ne pelkkänä rasitteena. Ovat yleensä ihmisiä jotka eivät oman negatiivisen asennoitumisensa vuoksi pääse muuallekaan .

Kuntouttava on varmasti hyvä nuorelle, jolla on elämänsuunta hukassa ja kenties mielenterveysongelmia yms. Kuntouttavaa ei tulisi tarjota terveelle työttömälle, jolla on asiat kunnossa. Siitä kyllä olen toista mieltä että onko kuntouttava täysin vapaaehtoista. Jos nimittäin kieltäytyy niin voi tulla kyseeseen sitten tiukemmat toimenpiteet, eli varoitus ja useammasta kieltäytymisestä karenssi. 

Täällä on ollut eräs yhdistys, joka on tarjonnut töitä palkkatuella. Nyt se nimike on muuttunut kuntouttavaksi työtoiminnaksi. Kuinkahan moni muka hakee? Yhdeksän euron päiväpalkalla?? Aiemmin sentään sai palkan. 

Jos päihteiden käyttäjille olis omansa ja kehitysvammaisille omat toiminnat niin se saattaisi olla jotenkin siedettävää. Mutta ei ole. Sellaisiakin pitäis katsella vaikka ei ikinä haluaisi tälläsiä lähestyä

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollut eräs yhdistys, joka on tarjonnut töitä palkkatuella. Nyt se nimike on muuttunut kuntouttavaksi työtoiminnaksi. Kuinkahan moni muka hakee? Yhdeksän euron päiväpalkalla?? Aiemmin sentään sai palkan. 

Eihän tuonne nyt kukaan hae .. täällä on yksi bestis paja jonne on jonoa 9€ pelleily raha saa mutta siellä tehdään niitä tuotteita myyntiin.. tuntuisi typerältä että pitäis käytännössä ilmaiseksi tehdä myynniksi kelpaavia käsitöitä .. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollut eräs yhdistys, joka on tarjonnut töitä palkkatuella. Nyt se nimike on muuttunut kuntouttavaksi työtoiminnaksi. Kuinkahan moni muka hakee? Yhdeksän euron päiväpalkalla?? Aiemmin sentään sai palkan. 

Eihän tuonne nyt kukaan hae .. täällä on yksi bestis paja jonne on jonoa 9€ pelleily raha saa mutta siellä tehdään niitä tuotteita myyntiin.. tuntuisi typerältä että pitäis käytännössä ilmaiseksi tehdä myynniksi kelpaavia käsitöitä .. 

Ei hae ei, mutta voidaan laittaa velvoittava työtarjous ja sinnehän menet tai karenssia paukkuu. Ja kyllä, noita pajoja on joka kaupungissa ja niissä tehdään 9 € päivä kaikkea käsillä. Myös kuntouttavana ja työhön tutustumisena. Ja toinen kyllä, ne tuotteet menevät myyntiin. Omassa kaupungissa oli paja jossa tehtiin laitureita, roskakatoksia, linnunpönttöjä ja tekstiilikäsitöitä. Myös polkupyöriä ja kodin elektroniikkaa korjattiin ja laitettiin myyntiin. Pajan ohessa toimi kahvio ja keittiö, jossa leivottiin mm. täytekakkuja myyntiin. Oli korjauspalvelua, talkkaritarjonataa ja ja just name it. Ei muka ollut kilpailua vääristävää. Vakkarit kävi kuitenkin kerran vuoteen lapissa lomailemassa yhdistyksen voitoilla.

Nyt paja pantiin kiinni. Se ei saa enää miljoonia avustuksia valtiolta. Vakkarit jää työttömiksi. 

Muita vastaavia tapauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta eli aikuisten lastentarhat sietääkin lopettaa. Kukaan ei ole siellä pupukerhossa oikeasti kuntoutunut, mutta taantunut kyllä.

 

Kyllä meidän alueella se on oikeanlaista toimintaa ja todella hyödyllistä, ei ole mitään pupukerhoja. Mihin me laitamme sitten ne ihmiset jotka eivät kykene hakemaan töitä tai koulutuspaikkaa, kun ei ole edes kuntouttavaa työtoimintaa? Kökkivät kotona ja tulevat mökkihöperöksi? 

Tilastojen mukaan noin 3% kuntouttavassa työtoiminnassa olleista työllistyy myöhemmin. Ei kuulosta kovin hyödylliseltä palvelulta. Monet ovat lojuneet siellä jopa yli vuosikymmenen.

"Kuntouttavan työtoiminnan ongelma on se, että porukka viihtyy siellä liian hyvin. Ei jatketa eteenpäin esimerkiksi työkokeiluun."

- Jari Lindström