Väistääkö koiranulkoiluttaja vai pyöräilijä

Pyöräilijän pitää olla varovainen aina ja väistää, hidastaa. Ja koiralle heijastimia esimerkiksi hihnaan ja kaulapanta, ehkä myös päiväaikaan. Myös kävelijälle heijastimia. Jos on valo, välkkyvä ei hyvä. Pyörällä pitää olla valo, jossa kupu. Tilanne voi olla liian nopea pyöräilijän vauhdin vuoksi.

Pyöräilijän tulee poikkeuksetta sovittaa vauhtinsa kävelijöiden vauhtiin nähden. Pyörä on ajoneuvo.

Tampereella on tapana kulkea keskellä kevyenliikenteenväylää ja koirat ovat molemmin puolin pientareella.

koiranulkoiluttajat harvoin kävelee oikeaa laitaa ja jos kävelee niin fuffe kävelee vasenta.

Tässä mainittiin pitkä talutushihna. On äärimmäisen vaarallista laskea koira kulkemaan siksakkia tiellä. Olen monesti joutunut pysähtymään kun ulkoiluttajat antavat koiran juosta kävelytiellä valtoimenaan.

Ulkoiluttajat eivät seuraa liikennettä, samoin käy kun koiran annetaan tulla minua nuuhkimaan kun kävelen kävelytiellä.

Onko lakia siis lakia siitä koinka pitkälle hihnan saa päästää kävelyteillä?

Koira on sen verran pyhä eläin että jopa autojen tulee kävelytien veressä hiljentää kunne pääsee koiran ohitse mikä menee kevyen liikenteen väylällä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä mainittiin pitkä talutushihna. On äärimmäisen vaarallista laskea koira kulkemaan siksakkia tiellä. Olen monesti joutunut pysähtymään kun ulkoiluttajat antavat koiran juosta kävelytiellä valtoimenaan.

Ulkoiluttajat eivät seuraa liikennettä, samoin käy kun koiran annetaan tulla minua nuuhkimaan kun kävelen kävelytiellä.

Onko lakia siis lakia siitä koinka pitkälle hihnan saa päästää kävelyteillä?

Ei ole, eikä siihen voisi säätää lakia. Koirat kun ovat eri korkuisia ja hihnan pituutta tarvitaan koiran koon mukaan.

Laki sanoo, että kävelijä voi kävellä kummassa laidassa vain.

Vierailija kirjoitti:

Koira on sen verran pyhä eläin että jopa autojen tulee kävelytien veressä hiljentää kunne pääsee koiran ohitse mikä menee kevyen liikenteen väylällä.

Mutta joskus olisi syytä tönäistä puskurilla hulvatonta koiran ulkoiluttajaa jos ei joutuisi vastuuseen. Miksi ulkoiluttajat eivät joudu vastuuseen?

Vierailija kirjoitti:

Tässä mainittiin pitkä talutushihna. On äärimmäisen vaarallista laskea koira kulkemaan siksakkia tiellä. Olen monesti joutunut pysähtymään kun ulkoiluttajat antavat koiran juosta kävelytiellä valtoimenaan.

Ulkoiluttajat eivät seuraa liikennettä, samoin käy kun koiran annetaan tulla minua nuuhkimaan kun kävelen kävelytiellä.

Onko lakia siis lakia siitä koinka pitkälle hihnan saa päästää kävelyteillä?

Ennen koiria oli vähemmän. Nyt kaikilla on. Ja kaksua on myös joka paikassa, mikä ei ole turvallista ja terveellistä. Koirille ei ole muuta ulkoilupaikkaa usein kaupungeissa kuin kävelytie, niiden pitää kokea kai vapautta jollain tavalla, sitä on aika vähän. Ellei kaupunkisuunnittelu parane ja tule tilaa ihmisille puhtaaseen luontoon, erikseen koirillekin. Mutta kävelijä haluaa ettei koiria päästetä luokse, ellei tunne omistajan ja koiran, sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Laki sanoo, että kävelijä voi kävellä kummassa laidassa vain.

Tarkoitatko kun pyörätie ja kävelytie ovat samassa tai vierekkäin? Paha laki.

Lain mukaan koira pitää AINA olla omistajansa/haltijansa hallinnassa. Jos kolari siis uhkaa niin koiran ulkoiluttajan pitää (ennalta)ehkäistä se.

jos vahinko sattuu, niin koira on lain mukaan esine. Eli eipä siitä sen kummempaa kun todetaan tapahtunut ja koiran ulkoiluttaja korjatkoot vahingot.

Ihme koiravihaa. Aloittaja väistäisi koiratonta kävelijää mukisematta, mutta koira on hänelle ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijän pitää olla varovainen aina ja väistää, hidastaa. Ja koiralle heijastimia esimerkiksi hihnaan ja kaulapanta, ehkä myös päiväaikaan. Myös kävelijälle heijastimia. Jos on valo, välkkyvä ei hyvä. Pyörällä pitää olla valo, jossa kupu. Tilanne voi olla liian nopea pyöräilijän vauhdin vuoksi.

Pyöräilijän on aina syytä olla huolellinen liikenteessä mutta mitään erityistä koiran väistämisvelvollisuutta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijän pitää olla varovainen aina ja väistää, hidastaa. Ja koiralle heijastimia esimerkiksi hihnaan ja kaulapanta, ehkä myös päiväaikaan. Myös kävelijälle heijastimia. Jos on valo, välkkyvä ei hyvä. Pyörällä pitää olla valo, jossa kupu. Tilanne voi olla liian nopea pyöräilijän vauhdin vuoksi.

Pyöräilijän on aina syytä olla huolellinen liikenteessä mutta mitään erityistä koiran väistämisvelvollisuutta ei ole.

 

Tietenkin on, älä ole pönttö. Olipa tiellä lehmä, siili tai lapsi, niin sinulla on velvollisuus väistää niitä kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijän tulee poikkeuksetta sovittaa vauhtinsa kävelijöiden vauhtiin nähden. Pyörä on ajoneuvo.

Ei pidä paikkaansa. Pyörä voi ajaa sille varatulla kaistalla ja koira rynnätä eteen. Vastuu koiran kävelyttäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Laki sanoo, että kävelijä voi kävellä kummassa laidassa vain.

Kävelijä saa, mutta se koira ei ole erityisessä suojeluksessa. Jos koira vahingoittuu tai kuolee törmäyksessä, niin eipä tästä vankilaan joudu. 

Kotivakuutus korvaa, jos oli pyöräilijän vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijän pitää olla varovainen aina ja väistää, hidastaa. Ja koiralle heijastimia esimerkiksi hihnaan ja kaulapanta, ehkä myös päiväaikaan. Myös kävelijälle heijastimia. Jos on valo, välkkyvä ei hyvä. Pyörällä pitää olla valo, jossa kupu. Tilanne voi olla liian nopea pyöräilijän vauhdin vuoksi.

Pyöräilijän on aina syytä olla huolellinen liikenteessä mutta mitään erityistä koiran väistämisvelvollisuutta ei ole.

 

Tietenkin on, älä ole pönttö. Olipa tiellä lehmä, siili tai lapsi, niin sinulla on velvollisuus väistää niitä kaikkia.

Jos näkee ja ehtii niin hyvä olisi.



Jos tulee yllättäen eteen niin ei ehdi. Kerran hyppäsi pusikoista peura eteen, ei mitään tehtävissä.

Pyöräilijä väistää "heikompaa" eli tässä tapauksessa jalankulkijaa. 

Tai lain mukaan pyöräilijän tulee noudattaa varovaisuutta, väistää ja tarvittaessa on oltava valmis pysähtymään nopeasti. Kuinka moni pyöräilijä näin toimii, ei stana yksikään. Pyöräilijöillä on mielestään pelkästään oikeuksia, perseileviä pellejä kaikki. Monta kertaa miettinyt saisko Virosta kuinka helposti kunnon sähköisen karjapiiskan kaikkein törkeimpien koulimiseen. Cattle prod englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijä väistää "heikompaa" eli tässä tapauksessa jalankulkijaa. 

Tai lain mukaan pyöräilijän tulee noudattaa varovaisuutta, väistää ja tarvittaessa on oltava valmis pysähtymään nopeasti. Kuinka moni pyöräilijä näin toimii, ei stana yksikään. Pyöräilijöillä on mielestään pelkästään oikeuksia, perseileviä pellejä kaikki. Monta kertaa miettinyt saisko Virosta kuinka helposti kunnon sähköisen karjapiiskan kaikkein törkeimpien koulimiseen. Cattle prod englanniksi.

Pahimpia ovat trikoissa pyöräilevät. Tuntuu, että joillakin jää aivot narikkaan, kun vetää pyöräilytrikoot jalkaan. Vai ovatko ne liian kireät? Tämä ei tietenkään koske kaikkia, suurin osa on fiksuja, mutta noita ääliöitä on yllättävän paljon.