Miksi on misogynististä sanoa että naistenpäivä on turha?

"Eli et näe tasa-arvon toteutumista tässä asiassa tärkeänä?"

Keskustelu ei mene niin, että minä esitän asian edes jotenkin pohdiskellen ja sitten sinä kysyt tuollaisen kysymyksen, joka ei oikeastaan liity aiheeseen. Tällaista interaktiota en aio jatkaa. Voit peruuttaa taaksepäin, ottaa koppia niistä asioista, joita toin esiin, ja sitten voimme siirtyä tasa-arvoon mieluusti. Muutoin lopetan osaltani tämän sananvaihdon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska ei tarvitsw tunkea identiteettiä joka paikkaan. Identiteettiin perustuvat juhlapäovät ovat minusta wokea tai ainakin wokehtavia. AP"

 

Naistenpäivä on 1900-luvun alusta, muut juhlat vanhempia. Pääsiäinen ja juhannus ikiaikaisia (kevätpäiväntasauksen ja kesäpäivänseisauksen juhlapäivät). Miten ne ovat identiteettiin perustuvia?

Koska siinä juhlitaan ihmisiä niiden identiteettiin perustuen

Voi herran jumala. Tuli jo selväksi, että ajattelet niin. Nyt sinun vuorosi on kertoa perustelut. Ei auta, että jatkat saman asian toistamista. Autan sinua alkuun: jos nyt nimenomaan tarkoitat tässä vain naistenpäivää, etkä myös noita muita turhana pitämiäsi juhlapäiviä, naiseus ei ole identiteetti. Se on biologinen tosiasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska ei tarvitsw tunkea identiteettiä joka paikkaan. Identiteettiin perustuvat juhlapäovät ovat minusta wokea tai ainakin wokehtavia. AP"

 

Naistenpäivä on 1900-luvun alusta, muut juhlat vanhempia. Pääsiäinen ja juhannus ikiaikaisia (kevätpäiväntasauksen ja kesäpäivänseisauksen juhlapäivät). Miten ne ovat identiteettiin perustuvia?

Koska siinä juhlitaan ihmisiä niiden identiteettiin perustuen

Voi herran jumala. Tuli jo selväksi, että ajattelet niin. Nyt sinun vuorosi on kertoa perustelut. Ei auta, että jatkat saman asian toistamista. Autan sinua alkuun: jos nyt nimenomaan tarkoitat tässä vain naistenpäivää, etkä myös noita muita turhana pitämiäsi juhlapäiviä, naiseus ei ole identiteetti. Se on biologinen tosiasia.

Naiseus on identiteetti. Naaraus on biologiaa. AP

Vierailija

43/43|

16.03.2025 | 08:14

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi herran jumala. Tuli jo selväksi, että ajattelet niin. Nyt sinun vuorosi on kertoa perustelut. Ei auta, että jatkat saman asian toistamista. Autan sinua alkuun: jos nyt nimenomaan tarkoitat tässä vain naistenpäivää, etkä myös noita muita turhana pitämiäsi juhlapäiviä, naiseus ei ole identiteetti. Se on biologinen tosiasia.

Naiseus on identiteetti. Naaraus on biologiaa. AP

 

Oletko aivovammanen??? 

"Naiseus on identiteetti. Naaraus on biologiaa. AP"

Nyt taas kaipaisin niitä perusteluja. Alan ymmärtää, miksi et pidä kasvokkain keskustelemisesta. Esität voimakkaita mielipiteitä yhdellä lauseella, mutta ei tule sellainen kuva, että olisit jotenkin pohtinut asioita sen syvemmin.

Naiseus ei ole identiteetti. Nainen ei voi lakata olemasta nainen. Se ei eroa mitenkään "naaraudesta", koska nimitämme ihmislajin täyskasvuista naarasta naiseksi.

Joku provo tai seko lässyttää taas täällä. Turha vastata sille.

Milloin tää meni tää naistenpäivä? Näin vaan Sohvaperunoista, että tällanenkin on ollut. 

Vierailija kirjoitti:

"Naiseus on identiteetti. Naaraus on biologiaa. AP"

 

Nyt taas kaipaisin niitä perusteluja. Alan ymmärtää, miksi et pidä kasvokkain keskustelemisesta. Esität voimakkaita mielipiteitä yhdellä lauseella, mutta ei tule sellainen kuva, että olisit jotenkin pohtinut asioita sen syvemmin.

Naiseus ei ole identiteetti. Nainen ei voi lakata olemasta nainen. Se ei eroa mitenkään "naaraudesta", koska nimitämme ihmislajin täyskasvuista naarasta naiseksi.

Voihan lakata olemasta nainen ja se on identiettii jonka voi omaksua tai olla omaksumatta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiseus on identiteetti. Naaraus on biologiaa. AP"

 

Nyt taas kaipaisin niitä perusteluja. Alan ymmärtää, miksi et pidä kasvokkain keskustelemisesta. Esität voimakkaita mielipiteitä yhdellä lauseella, mutta ei tule sellainen kuva, että olisit jotenkin pohtinut asioita sen syvemmin.

Naiseus ei ole identiteetti. Nainen ei voi lakata olemasta nainen. Se ei eroa mitenkään "naaraudesta", koska nimitämme ihmislajin täyskasvuista naarasta naiseksi.

Voihan lakata olemasta nainen ja se on identiettii jonka voi omaksua tai olla omaksumatta

Musta tuntuu, että keskustelen lapsen kanssa. Oletko oikeasti 28? Nyt, kun olen useamman kerran pyytänyt perustelemaan, se toive on voimassa edelleen. Jos olet jotain mieltä, tuo mielipiteesi esille, äläkä odota, että joku aikuinen sinulta kysyy sitä. Esim. tässä olisi nyt se kohta, jossa selität, miten voi lakata olemasta nainen ja miten naiseus on identiteetti, jonka voi omaksua tai olla omaksumatta.

Todella turhauttavaa käydä tällaista keskustelua, jossa pitää selittää toiselle, miten omat mielipiteet tuodaan julki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiseus on identiteetti. Naaraus on biologiaa. AP"

 

Nyt taas kaipaisin niitä perusteluja. Alan ymmärtää, miksi et pidä kasvokkain keskustelemisesta. Esität voimakkaita mielipiteitä yhdellä lauseella, mutta ei tule sellainen kuva, että olisit jotenkin pohtinut asioita sen syvemmin.

Naiseus ei ole identiteetti. Nainen ei voi lakata olemasta nainen. Se ei eroa mitenkään "naaraudesta", koska nimitämme ihmislajin täyskasvuista naarasta naiseksi.

Voihan lakata olemasta nainen ja se on identiettii jonka voi omaksua tai olla omaksumatta

Musta tuntuu, että keskustelen lapsen kanssa. Oletko oikeasti 28? Nyt, kun olen useamman kerran pyytänyt perustelemaan, se toive on voimassa edelleen. Jos olet jotain mieltä, tuo mielipiteesi esille, äläkä odota, että joku aikuinen sinulta kysyy sitä

Maistraatissa voi ilmaiseksi ja helposti vaihtaa sukupuolensa mieheksi jolloin lakkaa olemasta nainen.

"Maistraatissa voi ilmaiseksi ja helposti vaihtaa sukupuolensa mieheksi jolloin lakkaa olemasta nainen."

Tuo ilmoitus ei muuta ihmisen sukupuolta mitenkään. Muista tässä, että naistenpäivä on myös kansainvälinen naistenpäivä, joten perustelusi pitäisi päteä kaikkialla (koska sinusta naistenpäivä on kategorisesti turha).

No niin. Kumosin väitteesi. Esitä seuraava. Voit myös sanoa, että joo, olit oikeassa, nainen ei tosiaan voikaan lakata olemasta nainen eikä naiseus ole identiteetti.

Niin kauan kuin iso osa maailman naisväestöstä elää alisteisessa asemassa, se ei ole turha. Mikään juhlapäivä se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Tiedät, että suurimmassa osassa maailman maita naisen asema on heikko. Päivän todellinen tarkoitus olisi kiinnittää tähän asiaan huomiota, ei niinkään juhlia ja antaa kukkia yms. Lapsiavioliitot, synnytyksiin kuoleminen, silpominen, koulutuksen evääminen tytöiltä, perheväkivalta jne. 

Naisen kouluttaminen kannattaa, sillä äidit opettavat sitten lapsiaan edelleen. Ja voivat jopa hankkia ammatin, jolloin taloudellinen riippuvuus vähenee. Olemme vielä kaukana tasa-arvosta maailman laajuisesti.

 

Juuri näin. Suomalaiselle naiselle naistenpäivä on turha (tai yhtä turha kuin miestenpäivä), kun täällä on tasa-arvo.

Vierailija kirjoitti:

"Maistraatissa voi ilmaiseksi ja helposti vaihtaa sukupuolensa mieheksi jolloin lakkaa olemasta nainen."

 

Tuo ilmoitus ei muuta ihmisen sukupuolta mitenkään. Muista tässä, että naistenpäivä on myös kansainvälinen naistenpäivä, joten perustelusi pitäisi päteä kaikkialla (koska sinusta naistenpäivä on kategorisesti turha).

No niin. Kumosin väitteesi. Esitä seuraava. Voit myös sanoa, että joo, olit oikeassa, nainen ei tosiaan voikaan lakata olemasta nainen eikä naiseus ole identiteetti.

Olen eri mieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedät, että suurimmassa osassa maailman maita naisen asema on heikko. Päivän todellinen tarkoitus olisi kiinnittää tähän asiaan huomiota, ei niinkään juhlia ja antaa kukkia yms. Lapsiavioliitot, synnytyksiin kuoleminen, silpominen, koulutuksen evääminen tytöiltä, perheväkivalta jne. 

Naisen kouluttaminen kannattaa, sillä äidit opettavat sitten lapsiaan edelleen. Ja voivat jopa hankkia ammatin, jolloin taloudellinen riippuvuus vähenee. Olemme vielä kaukana tasa-arvosta maailman laajuisesti.

 

Juuri näin. Suomalaiselle naiselle naistenpäivä on turha (tai yhtä turha kuin miestenpäivä), kun täällä on tasa-arvo.

Kyllä täällä Suomessakin on paljon naisia, jotka joutuvat väkivallan kohteeksi juuri sukupuolensa takia. Tällaisia ovat esim. tietyt uskonnolliset ja etniset yhteisöt sekä päihdemaailmassa olevat naiset. 

Yksinkertaisin asia olisi se, että jätät naistenpäivän huomiotta. Ei sitä ole mitenkään pakollista viettää. Mä oon nainen enkä ole koskaan saanut mitään erityishuomiota naistenpäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maistraatissa voi ilmaiseksi ja helposti vaihtaa sukupuolensa mieheksi jolloin lakkaa olemasta nainen."

 

Tuo ilmoitus ei muuta ihmisen sukupuolta mitenkään. Muista tässä, että naistenpäivä on myös kansainvälinen naistenpäivä, joten perustelusi pitäisi päteä kaikkialla (koska sinusta naistenpäivä on kategorisesti turha).

No niin. Kumosin väitteesi. Esitä seuraava. Voit myös sanoa, että joo, olit oikeassa, nainen ei tosiaan voikaan lakata olemasta nainen eikä naiseus ole identiteetti.

Olen eri mieltä

No, koska et osaa esittää mitään perusteita, sillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Enemmistö ihmisistä tietää, että sukupuoli ei ole identiteetti eikä sitä voi muuttaa.