Lue keskustelun säännöt.
Valtio alkaa jakaa soijarouhetta ilmaiseksi
15.03.2025 |
Lihan hinta taas nousee. Näin varmaan seuraavaksi. Se voitto mitä kääritään lihan hinnasta käytetään ilmaiseksi jaettavaan soijarouheeseen. Sitten ne jotka suostuvat syömään kasvispainotteisesti saavat taloudellisen edun.
Kommentit (43)
Porkkalaa myös aletaan jakaa ilmaiseksi lohen korvikkeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä tieto on peräisin, linkki?
Ei se mikään tieto ole vaan veikkaus mihin ollaan menossa. Lue aloitus.
Soijarouheella saa kimeämmän äänen ja estrogeenia. Mutta osalle naisista ei sovi se koska on elimistössä jo liikaa hormoneja.
Soijankasvatus tuhoaa maapalloa pahemmin kuin suomalainen karjankasvatus. Aasiasta saa soijansa mukana melko muhkean määrän kasvinsuojeluaineita ja hyönteismyrkkyä. Eurooppalainen soija puolestaan on kallista.
Vierailija kirjoitti:
Soijarouheella saa kimeämmän äänen ja estrogeenia. Mutta osalle naisista ei sovi se koska on elimistössä jo liikaa hormoneja.
Tuo esteogeenijuttu on peräisin jostain ajatushautomosta joka ajaa länsimaisen elintarviketeollisuuden etuja lukemani mukaan. Ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soijankasvatus tuhoaa maapalloa pahemmin kuin suomalainen karjankasvatus. Aasiasta saa soijansa mukana melko muhkean määrän kasvinsuojeluaineita ja hyönteismyrkkyä. Eurooppalainen soija puolestaan on kallista.
Kannattaa ottaa faktat haltuun. Tutkittua tietoa löytyy vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Soijankasvatus tuhoaa maapalloa pahemmin kuin suomalainen karjankasvatus. Aasiasta saa soijansa mukana melko muhkean määrän kasvinsuojeluaineita ja hyönteismyrkkyä. Eurooppalainen soija puolestaan on kallista.
Niin, se rehusoijan kasvatus.
Suomessa ihmisravinnoksi myytävä soija on just sitä Eurooppalaista. Ei kovin kalliilta vaikuta soijarouhe, jotain 3-4 e 500g kuivaa soijarouhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaiskin, mutta ihan turha toivo mikään tuollainen.
Soijalla saadaan miehille tissit. Se on transutusruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soijarouhe on jalostettua kuraa ja syötäväksi kelpaamatonta
Vierailija kirjoitti:
Soijarouheella saa kimeämmän äänen ja estrogeenia. Mutta osalle naisista ei sovi se koska on elimistössä jo liikaa hormoneja.
Kävitkö jo ostoksilla, palstamies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijarouheella saa kimeämmän äänen ja estrogeenia. Mutta osalle naisista ei sovi se koska on elimistössä jo liikaa hormoneja.
Tuo esteogeenijuttu on peräisin jostain ajatushautomosta joka ajaa länsimaisen elintarviketeollisuuden etuja lukemani mukaan. Ei pidä paikkaansa.
Kasveissa on kasviestrogeenia. Joissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
soijaa pukkaa, eduskunnassa pukkaa sontaa.
Ne yrittää saada ortodoksit luopumaan sian lihasta ja hevosen lihasta .
Miksi ei mielummin herne- tai vehnäproteiinia? Niistä tehdään esim. MUU-tuotteita, joissa on enemmän protskua, kuin lihassa.
Lisäksi sisältää terveellistä rasvaa, eikä lainkaan haitallista rasvaa. Siinäpä on junteille ja läskimahoille miettimistä.
Yli 80% maailman kasvatetusta soijasta menee eläinten rehuksi, lihansyöjien hyödyksi ja iloksi.
Juuri oli Iltalehdessä juttu siitä, miten ilmaston lämpeneminen muuttaa viljelemistä. Jutussa "Neljän maailman tärkeimmän peruselintarvikkeen viljely vaarassa" sanotaan, että tuoreen suomalaisjohtoisen tutkimuksen mukaan suurimmat viljelyalan menetykset uhkaavat riisiä, vehnää, maissia ja soijaa.
Eli ei sitä soijaakaan kyllä iankaiken sieltä kaukomailta roudata tänne Suomeen, ja tuonti voi lakata mistakin syistä kuin ympäristösyistä - joten soijatuotteita mussuttavilla vegaaneilla on ihan yhtä lailla ruokavaliomuutoksia edessään, kuten sekasyöjilläkin.
Suomen viljelyolot ovat tutkimuksen valossa vakaalla pohjalla, kertoo samainen lehtijuttu. Kasvissyönnin suhteen siis kotimaiset raaka-aineet ovat sellaisia, joilla on tulevaisuudessa pärjättävä. Ja käsittääkseni juuri sen takia mm. kaurapohjaisia tuotteita on nykyään niin paljon kehiteltykin. Tottahan sen jokainen tajuaa, että tuontituote, nykyinen epävakaa maailmantilanne ja ympäristöasiat yhteensä johtavat ennen pitkää siihen, että jokaisen maan on pärjättävä lähinnä oman maan tuotteilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei mielummin herne- tai vehnäproteiinia? Niistä tehdään esim. MUU-tuotteita, joissa on enemmän protskua, kuin lihassa.
Lisäksi sisältää terveellistä rasvaa, eikä lainkaan haitallista rasvaa. Siinäpä on junteille ja läskimahoille miettimistä.
MUUta kokeiltu. Tuloksena oli haiseva kämppä. Hajun takia meni roskiin.
Mistä tämä tieto on peräisin, linkki?