Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Hartsa on taas ottanut yhteyttä lakimiehiinsä ja haluaa haastaa daily mailin oikeuteen koska hän ei ole kuulemma lyänyt andruuta pataan kun tämä arvosteli meghania.

No ei tietenkään lyönyt tuolloin. Kyseinen tappelu käytiin jo monta vuotta aiemmin ihan eri asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa on taas ottanut yhteyttä lakimiehiinsä ja haluaa haastaa daily mailin oikeuteen koska hän ei ole kuulemma lyänyt andruuta pataan kun tämä arvosteli meghania.

No ei tietenkään lyönyt tuolloin. Kyseinen tappelu käytiin jo monta vuotta aiemmin ihan eri asiasta. 

Niin, Harry löi Andrew'sta nenuun jo vuonna 2013. Meghania hän haukkui Harrylle vasta näiden alettua seurustella. Newsweekin mukaan Harryn lakimiehet ovat lähettäneet Daily Mailille kirjeen, "legal letter", jossa kertovat, ettei kumpaakaan asiaa tapahtunut. Harryn tavoitteena voi olla joko suojella vaimonsa mainetta, saada lehdeltä rahallista korvausta tai lepytellä Andrew'ta olemaan kertomatta Meghanista mitään. Tavoitteena voi olla myös siirtää huomio pois Marklen uraongelmista. 

Kts varsin mielenkiintoinen video You Tubessa: HG Tudor: Let's talk about Archie (Meghan Markle).

1. miksi Archie on fotoshopattu kuvaan

2. miksi hänellä on erivärinen paita kuin muilla, varjo ei täsmää, koko on suuri muihin verrattuna

3. miksi hän näyttää siltä kuin olisi jotain vialla, kun katsoo tarkemmin

Noissa Archien surffikoulu-kuvissa ja videoissa ei näy mitään interaktiota Meghanin, Harryn ja lasten välillä. Ja näin pari sugarien videota (sen verran kuin pystyin katsomaan), joissa niin ihasteltiin perheen iloista yhteistä aikaa. M ja H seurustelevat kutienkin kuvissa toisten aikuisten kanssa. Lapsien kanssa he eivät näytä tekevän mitään. Mutta sugarit hehkuttavat ihanaa perhettä, joka pääsi pois surkeasta Britanniasta Kaliforniaan. Jösses. 

(Miten noita, siis Meghania ja Harrya, voi oikeasti kukaan fanittaa??)

Vierailija kirjoitti:

Noissa Archien surffikoulu-kuvissa ja videoissa ei näy mitään interaktiota Meghanin, Harryn ja lasten välillä. Ja näin pari sugarien videota (sen verran kuin pystyin katsomaan), joissa niin ihasteltiin perheen iloista yhteistä aikaa. M ja H seurustelevat kutienkin kuvissa toisten aikuisten kanssa. Lapsien kanssa he eivät näytä tekevän mitään. Mutta sugarit hehkuttavat ihanaa perhettä, joka pääsi pois surkeasta Britanniasta Kaliforniaan. Jösses. 

(Miten noita, siis Meghania ja Harrya, voi oikeasti kukaan fanittaa??)

Ihan samalla tavalla kuin sinä palvot kaikkea valheellista PR:ää mitä hovi on tuottanut jo vuosia.

Minä en palvo mitään PR:ää. 

Hovi ei ole tuottanut Meghanin narsistisia tempauksia, ne ovat Meghanin omaa käsialaa. Ihan hänen käytöstään ja puheitaan seuraamalla saa kuvan pyrkyristä, ja manipuloivasta itsekkäästä ihmisestä. Siihen ei tarvita minkään valtakunnan peeärrää. 

Vierailija kirjoitti:

Kts varsin mielenkiintoinen video You Tubessa: HG Tudor: Let's talk about Archie (Meghan Markle).

1. miksi Archie on fotoshopattu kuvaan

2. miksi hänellä on erivärinen paita kuin muilla, varjo ei täsmää, koko on suuri muihin verrattuna

3. miksi hän näyttää siltä kuin olisi jotain vialla, kun katsoo tarkemmin

Ehkä olisit voinut samalla itse referoida nuo vastaukset tänne. Nyt meni 20 minuuttia turhaan aikaa siihen, että joutui katsomaan ne videolta. Archieta ei siis ole photoshopattu, hänen erivärinen paitansa on vain merkkinä hänen taitotasostaan, eikä kukaan voi arvioida lapsen mahdollista autismia pelkän muutaman sekunnin videopätkän perusteella.

No, ehkä joku nyt uskoo paremmin, kun joku ulkomainen mies sanoo saman asian kuin minkä joku suomalainen nainen on todennut jo aiemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Kts varsin mielenkiintoinen video You Tubessa: HG Tudor: Let's talk about Archie (Meghan Markle).

1. miksi Archie on fotoshopattu kuvaan

2. miksi hänellä on erivärinen paita kuin muilla, varjo ei täsmää, koko on suuri muihin verrattuna

3. miksi hän näyttää siltä kuin olisi jotain vialla, kun katsoo tarkemmin

Kun ihmisellä ei mitään tekemistä ole :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Windsorit ryyppäävät, myös Elisabet ja hänen äitinsä. Just vähän aikaa sitten Workshy William kuvattiin viinapulllo kädessä..

Juu, onhan se nyt vuorenvarma todiste ryyppäämisestä, kun William kerran tänä vuonna nähtiin viinapullo kädessä. Paitsi että se ei ollut viinapullo, vaan viini-. On siinä hiuksenhieno ero, onko kädessä koskispullo vai ranskalainen vuosikertaviinipullo. Ja vielä lomalla! Ja lasten mukana ollessa!! Kyllä on deekiksellä tuo William.

Kuka juo viiniä pullon suusta? 

 

 

Ihan jokainen joka sellaista haluaa tehdä. Kuka vahtii muita niin, että jaksaa miettiä kuka juo viiniä pullonsuusta?

Kaipa siitä huikan saa ottaa halutessaan. Lomalla ja yksi

Sanopa muuta. En ymmärrä miksi William niin suuttui lehdistölle 😁

Vierailija kirjoitti:

Noissa Archien surffikoulu-kuvissa ja videoissa ei näy mitään interaktiota Meghanin, Harryn ja lasten välillä. Ja näin pari sugarien videota (sen verran kuin pystyin katsomaan), joissa niin ihasteltiin perheen iloista yhteistä aikaa. M ja H seurustelevat kutienkin kuvissa toisten aikuisten kanssa. Lapsien kanssa he eivät näytä tekevän mitään. Mutta sugarit hehkuttavat ihanaa perhettä, joka pääsi pois surkeasta Britanniasta Kaliforniaan. Jösses. 

(Miten noita, siis Meghania ja Harrya, voi oikeasti kukaan fanittaa??)

Alkuperäinen TMZ-juttu oli suoraan Sussexien pr-väen kynästä kaikkine hehkutuksineen ja sugarit ottivat ne todesta. Sussexit kenties ajattelivat, että viemällä kaveriperheet rannalle he loisivat vaikutelmaa siitä, että toisten surffikoulun lasten vanhemmat olivat heille jo tuttuja. Archieta käytettiin hyväksi imagon muokkaamisessa, vaikkei hän oikeasti liene käynyt aikaisemmin surffikoulussa, kun ei tuntenut muita lapsia. Ne kaksi surffailun jälkeistä kuvaa, jotka näin muualta kuin TMZ:n jutun yhteydestä (mistä ne sinne joutuivatkaan?), näyttivät, miten kiltisti Archie vain seisoi paikallaan pitemmän aikaa. Ihan kuin hän ei uskaltaisi tehdä mitään, jottei äiti suuttuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa on taas ottanut yhteyttä lakimiehiinsä ja haluaa haastaa daily mailin oikeuteen koska hän ei ole kuulemma lyänyt andruuta pataan kun tämä arvosteli meghania.

No ei tietenkään lyönyt tuolloin. Kyseinen tappelu käytiin jo monta vuotta aiemmin ihan eri asiasta. 

Niin, Harry löi Andrew'sta nenuun jo vuonna 2013. Meghania hän haukkui Harrylle vasta näiden alettua seurustella. Newsweekin mukaan Harryn lakimiehet ovat lähettäneet Daily Mailille kirjeen, "legal letter", jossa kertovat, ettei kumpaakaan asiaa tapahtunut. Harryn tavoitteena voi olla joko suojella vaimonsa mainetta, saada lehdeltä rahallista korvausta tai lepytellä Andrew'ta olemaan kertomatta Meghanista mitään. Tavoitteena voi olla myös siirtää huomio pois Marklen uraongelmista. 

Saada rahaa. Rahan puute on Harryn akuutein ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kts varsin mielenkiintoinen video You Tubessa: HG Tudor: Let's talk about Archie (Meghan Markle).

1. miksi Archie on fotoshopattu kuvaan

2. miksi hänellä on erivärinen paita kuin muilla, varjo ei täsmää, koko on suuri muihin verrattuna

3. miksi hän näyttää siltä kuin olisi jotain vialla, kun katsoo tarkemmin

Kun ihmisellä ei mitään tekemistä ole :) 

T. Palstalänkky, joka muuta teekään kuin räkyttää kiinni toisten keskustelijoiden lahkeessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa Archien surffikoulu-kuvissa ja videoissa ei näy mitään interaktiota Meghanin, Harryn ja lasten välillä. Ja näin pari sugarien videota (sen verran kuin pystyin katsomaan), joissa niin ihasteltiin perheen iloista yhteistä aikaa. M ja H seurustelevat kutienkin kuvissa toisten aikuisten kanssa. Lapsien kanssa he eivät näytä tekevän mitään. Mutta sugarit hehkuttavat ihanaa perhettä, joka pääsi pois surkeasta Britanniasta Kaliforniaan. Jösses. 

(Miten noita, siis Meghania ja Harrya, voi oikeasti kukaan fanittaa??)

Alkuperäinen TMZ-juttu oli suoraan Sussexien pr-väen kynästä kaikkine hehkutuksineen ja sugarit ottivat ne todesta. Sussexit kenties ajattelivat, että viemällä kaveriperheet rannalle he loisivat vaikutelmaa siitä, että toisten surffikoulun lasten vanhemmat olivat heille jo tuttuja. Archieta käytettiin hyväksi imagon muokkaamisessa, vaikkei hän oikeasti

"Ettei äiti  suuttuisi", kyllä taas on värikynällä kirjoitetua mielipidettä. Ainoa josta on kuvia ärhentelemässä lapsilleen otsa krtussa on Kate Middleton.

"Archieta käytettiin hyväksi imagon muokkaamisessa, vaikkei hän oikeasti liene käynyt aikaisemmin surffikoulussa,"  Archiesta on kuvia jo viime kesältä täydessä surf-varustuksessa. Ei tuo Carpinterian Surfkoulu ole ainoa Kaliforniassa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa Archien surffikoulu-kuvissa ja videoissa ei näy mitään interaktiota Meghanin, Harryn ja lasten välillä. Ja näin pari sugarien videota (sen verran kuin pystyin katsomaan), joissa niin ihasteltiin perheen iloista yhteistä aikaa. M ja H seurustelevat kutienkin kuvissa toisten aikuisten kanssa. Lapsien kanssa he eivät näytä tekevän mitään. Mutta sugarit hehkuttavat ihanaa perhettä, joka pääsi pois surkeasta Britanniasta Kaliforniaan. Jösses. 

(Miten noita, siis Meghania ja Harrya, voi oikeasti kukaan fanittaa??)

Ihan samalla tavalla kuin sinä palvot kaikkea valheellista PR:ää mitä hovi on tuottanut jo vuosia.

Ohiksena pitää tässä kysyä (tätä on toki sataan kertaan aiemminkin kyselty) että mikä sinut saa luulemaan, jos täällä Sussexeista on jotain mieltä, että olisi siten joku monarkian kannattaja tai ihailisi kuninkaallisia? Miten tämä ilmenee?

Jos kirjoittelen vaikka tuosta Janni Hussista, jonka ketjussa näyttää olevan vipinää, niin olenko edelleen kiinnostunut hovista? Kerro sun logiikastasi, kun nyt ei ole mitään järkeä tässä. Miten nämä "vertailuparit" oikein muodostuvat sinun päässäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Windsorit ryyppäävät, myös Elisabet ja hänen äitinsä. Just vähän aikaa sitten Workshy William kuvattiin viinapulllo kädessä..

Juu, onhan se nyt vuorenvarma todiste ryyppäämisestä, kun William kerran tänä vuonna nähtiin viinapullo kädessä. Paitsi että se ei ollut viinapullo, vaan viini-. On siinä hiuksenhieno ero, onko kädessä koskispullo vai ranskalainen vuosikertaviinipullo. Ja vielä lomalla! Ja lasten mukana ollessa!! Kyllä on deekiksellä tuo William.

Kuka juo viiniä pullon suusta? 

 

 

Ihan jokainen joka sellaista haluaa tehdä. Kuka vahtii muita niin, että jaksaa miettiä kuka juo viiniä pullonsuusta?

Kaipa 

Williamin on pidettävä yllä puhtoista sädekehää vaikka onkin äkkipikainen huutaja, rähisijä  ja hakkaaja. Siitähän hän on veljelleen suivaantunut kun paljasti kaikille sen päällekäymisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Windsorit ryyppäävät, myös Elisabet ja hänen äitinsä. Just vähän aikaa sitten Workshy William kuvattiin viinapulllo kädessä..

Juu, onhan se nyt vuorenvarma todiste ryyppäämisestä, kun William kerran tänä vuonna nähtiin viinapullo kädessä. Paitsi että se ei ollut viinapullo, vaan viini-. On siinä hiuksenhieno ero, onko kädessä koskispullo vai ranskalainen vuosikertaviinipullo. Ja vielä lomalla! Ja lasten mukana ollessa!! Kyllä on deekiksellä tuo William.

Kuka juo viiniä pullon suusta? 

 

 

Ihan jokainen joka sellaista haluaa tehdä. Kuka vahtii muita niin, että jaksaa miettiä kuka juo viiniä pullonsuusta?

Kaipa

----------

Hänen ei ole edes nähty juovan pullonsuusta mitään :D eli meghanistien valhetta jälleen.

Suuttui lehdistölle kun heitä kuvattiin taas salaa. Tämä luki ihan lehdissä myös, mutta ehkä et halua "muistaa"...

Mikä siinä noin vtuttaa kun he perheenä lomailevat?

"Mikä siinä noin vtuttaa kun he perheenä lomailevat?"

Ei mikään muu kuin se että eivät niiltä lomilaan (8?) oikein muuta sitten ennätä tai jaksa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

"Mikä siinä noin vtuttaa kun he perheenä lomailevat?"

Ei mikään muu kuin se että eivät niiltä lomilaan (8?) oikein muuta sitten ennätä tai jaksa tehdä.

Ei senkään pitäisi sinua vtuttaa - eihän heidän lomansa sinulta ole millään lailla pois.

Vierailija kirjoitti:

"Mikä siinä noin vtuttaa kun he perheenä lomailevat?"

Ei mikään muu kuin se että eivät niiltä lomilaan (8?) oikein muuta sitten ennätä tai jaksa tehdä.

Ja he ovat mielestäsi velvollisia käyttäytymään ja tekemään sinun mieliksesi kaiken kuten haluat? Miten voi noin syvältä ottaa joku Britannian hovin elämä?

Ja et edes tiedä varmaan kuin pienen prosentuaalisen määrän siitä kaikesta työmäärästä (mitä ei julkaista), eli sinulla ei ole siitä hajuakaan :D Katsot vain lööppejä ja sinua vatuttaa. No, onhan sitä siinäkin elämää. Kuinka pitkään ajattelit asiaa jankuttaa täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa Archien surffikoulu-kuvissa ja videoissa ei näy mitään interaktiota Meghanin, Harryn ja lasten välillä. Ja näin pari sugarien videota (sen verran kuin pystyin katsomaan), joissa niin ihasteltiin perheen iloista yhteistä aikaa. M ja H seurustelevat kutienkin kuvissa toisten aikuisten kanssa. Lapsien kanssa he eivät näytä tekevän mitään. Mutta sugarit hehkuttavat ihanaa perhettä, joka pääsi pois surkeasta Britanniasta Kaliforniaan. Jösses. 

(Miten noita, siis Meghania ja Harrya, voi oikeasti kukaan fanittaa??)

Alkuperäinen TMZ-juttu oli suoraan Sussexien pr-väen kynästä kaikkine hehkutuksineen ja sugarit ottivat ne todesta. Sussexit kenties ajattelivat, että viemällä kaveriperheet rannalle he loisivat vaikutelmaa siitä, että toisten surffikoulun lasten vanhemmat olivat heille jo tuttuja. Archieta käytettiin hy

Puhuin siis siitä, ettei Archie vaikuttanut käyneen aiemmin tässä Surf Happens-surffikoulussa, ja oli mielestäni siellä eka kertaa, kun ei tuntenut muita lapsia. Ihan aloittelijan paita hänelle oli puettu. Näin videolla yhden pienen tytön, jolla oli samanlainen. Archien lämmittelyliikkeet näyttivät myös siltä, ettei hän aiemmin ollut sellaisia tehnyt. 

Viimeksi, kun Harry kävi tekemässä surffivideon autiomaassa surffiranchilla, jossa aaltojen muodostamiseen käytetään valtavasti energiaa, Archie oli kyllä tönkkönä mukana moottoriveneessä istumassa. Ei hän silloinkaan vaikuttanut nauttivan liikuntamuodosta. Jos hän olisi oppinut jo surffaamaan, olisivat ylpeät vanhemmat jo siitä kertoneet. 

Kyllä Archie oli kuvissa vain tulevan roseviinimainoksen lämppärinä.