Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, jos William&Kate joskus nuorena ovat olleet työhaluttomia tai laiskanpuoleisia niin mitä sitten? Nyt on nyt ja kunniallisesti ovat osansa ottaneet ja tehtävänsä täyttävät.
Tää on jännä juttu miten Sussexien kohdalla ei sovi puhua ikivanhoista asioista kuten Meghanin Harryn hurmaamiset ja jutut Spare-kirjasta. Mutta "Katen" kohdalla jaksetaan muistuttaa (lue vääristellä) opiskeluaikaisia tapahtumia parin vuosikymmenen takaa ja se on oikein suotavaa, meghanisteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*No mitäs Katen vuodet 20-28 v? Paljonko lapsia oli silloin? Oliko hän silloin Working Royal?*
Olisiko ollut yliopisto-opiskelija? Ja pitänyt välivuoden, niin kuin monilla opiskelijoilla, myös suomalaisilla, on tapana. Eikö sekään ole sallittua Catherinelle?
8 v yliopistossa. Sehän tarkoittaa jo että olisi väitellyt.
Tai sitten se tarkoittaa että on stydyshy 🤗
Stydy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kun asuin Lontoossa, oli ihan yleisesti tiedossa että Catherine teki töitä Jigsawlle, jotain asusteisiin liittyvää muistaakseni. Tämä siis yliopiston jälkeen.
Kun mä asuin Lontoossa niin oli yleisesti tiedossa että Elisabet oli huolissaan Williamin ja Katen vähäisesti sitoutumisesta työntekoon.
Ja sen jälkeen - oli ja on ihan yleisessä tiedossa - Elisabet arvosti heitä ja heidän sitoutumistaan Working Royaleiksi. Hän halusi myös että he keskittyvät ensisijaisesti pieniin lapsiinsa ja perheeseensä.
No eihän niillä ole muuta mahdollisuutta kun sitoutua työhön tai lähteä pois hovista.
William on tuleva kuningas. Oli silloin, on nyt. Eivät he olisi lähteneet pois hovista, William kun ei ollut spare.
Meghanisti ottaa nyt vaan sen lusikan kauniiseen käteensä. 🙂
Ikävuosina 20-28 Catherine osan ajasta käytti opintoihin ja myöhemmin teki töitä. Vapaa-aikaakin varmasti oli ja mikäs ollessa jos siihen pystyi, saa ihminen elämästä nauttia kun siihen on mahdollisuus. Mikä tässä on sussexhulluille ongelma?
Ja teki hän tai oli tekemättä mitään niin aika kivassa asemassa on nyt, pitkässä avioliitossa ja vielä paljon pidemmässä parisuhteessa saman miehen kanssa ja saanut lapsiakin mikä ilmeisesti oli hänen suuri unelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kuinka? Harry on ojentanut sovinnon kättä kuninkaallisen perheensä kanssa, että hovi voi suunnitella ohjelmansa hänen mukaansa! Harry ei edelleenkään anna kuninkaallisen perheen määritellä omia menojaan, vaikka ne osuisivat päällekkäin.
Hänen on vähän pakko, koska brittien turvallisuus ja FBI on ilmeisesti alkanut sitten tutkimaan sussexien puuhia. Tuskin FBI lähtisi touhuun mukaan jos kyse olisi vain oudoista, lähes telepaattisista yhteensattumista näiden kahden "hovin" aikatauluissa. Kyse on ennen kaikkea turvallisuusriskistä. Tietovuoto koskee erityisesti Catherinen ja Charloten turvallisuutta. Prinsessojen päivittäiset aikataulut ja PR-tehtävien paikat ja ajankohdat on vuodettu jo pitemmän aikaa ja tätä on brittien turvallisuusinstanssit selvittäneet kaikessa hiljaisuudessa jo jonkin aikaa. FBI on tullut mukaan kun on selvinnyt että jäljet johtaakin USA:an. J
Kaikkea sitä voikin uskotella yksinkertaiselle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityisalueella ollessaan harvalle tulee mieleen että lähes kilometrin päässä joku vaanii erikoisobjektiivilla varustetun kameran kanssa valmiina ottamaan salakuvia. Tuskin kukaan pakotti mutta kerropa miksi ei olisi saanut olla alasti? Kun kenenkään ulkopuolisen ei pitänyt häntä nähdä.
Ja minä kysyn tähän oheen myös, että miksi meghanistit eivät tässä samassa yhteydessä ota KOSKAAN kantaa Marklen TAHALLISEEN poseeraukseen ja tissiensä esittelyyn, joka on kaikille ikuisesti näytillä netissä? :D Niin lärvi auki nauraa kameralle ja rusinat tyrkyllä.
Ei vastausta?
Vierailija kirjoitti:
"Häissä oli ollut vieraana myös Misan Harriman vaimoineen. Luulin, että hän tuli mukaan kuvioihin vasta Lili-vatsan kuvaajana. Mutta hän olikin ollut se, joka oli esitellyt Meghanin sille henkilölle, joka tutustutti Meghanin Harryyn. Mutta miten Meghan alunperin on tutustunut Misaniin?"
Jatkan tätä yksinpuheluani. Olisi minunkin pitänyt hankkia se Tom Bowerin kirja, niin tietäisin varmaan asioista paremmin. Nyt löysin juttua Misanin ja Meghanin tuttavuudesta helmikuun Daily Mailissa.
Misan Harriman oli 2010-luvun alussa ollut töissä Boris Beckerin bisneksissä, ja vuonna 2014 Harriman pyysi Beckeria edesauttamaan, että Markle pääsisi Dubliniin puhumaan One Young World-konferenssiin. Beckerin agentti tunsi ihmisen, joka valikoi puhujat. Markle oli pelkkä näyttelijä, joka arveli, että saisi parempia rooleja, jos osallistuisi hyväntekeväisyyteen.
Harriman ryhtyi valokuvaajaksi vasta 2017, kun vaimo osti hänelle kameran 40-vuot
Vai on Harriman tehnyt bisnestä tennislegenda Beckerin kanssa. Becker sai noina vuosina vankeutta 2,5 vuotta talousrikoksista. Hän suoritti osan rikoksista vankilassa ja sen jälkeen hänet karkoitettiin Britanniasta, vuonna 2017 hänet todettiin varattomaksi. Rikollisissa piireissä siis Misan ja Meghan liikkuneet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*No mitäs Katen vuodet 20-28 v? Paljonko lapsia oli silloin? Oliko hän silloin Working Royal?*
Olisiko ollut yliopisto-opiskelija? Ja pitänyt välivuoden, niin kuin monilla opiskelijoilla, myös suomalaisilla, on tapana. Eikö sekään ole sallittua Catherinelle?
8 v yliopistossa. Sehän tarkoittaa jo että olisi väitellyt.
Tai sitten se tarkoittaa että on stydyshy 🤗
Stydy?
Öpiskelyy? Harry vähän öpiskelyy nyt. On hienoa öpiskelyyyy mansikanpoimintaa. Emme ole öpiskellyyyt viime aikoina.
Näin minä tuon suomentaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*No mitäs Katen vuodet 20-28 v? Paljonko lapsia oli silloin? Oliko hän silloin Working Royal?*
Olisiko ollut yliopisto-opiskelija? Ja pitänyt välivuoden, niin kuin monilla opiskelijoilla, myös suomalaisilla, on tapana. Eikö sekään ole sallittua Catherinelle?
8 v yliopistossa. Sehän tarkoittaa jo että olisi väitellyt.
Tai sitten se tarkoittaa että on stydyshy 🤗
Stydyshy? Varsin erikoinen uudissana! Mitä se tarkoittaa?
Keksin sen itse. Ajattelin että jos workshy tarkoittaa työtä vieroksuvaa niin studyshy tarkoittaa vastaavasti opiskelua vieroksuvaa :))))
Mutta kirjoitit stydyshy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun joku täällä väitti että Williamia on bbc:tä myöten haukuttu "laiskaksi" ja "workshy" niin lähdin googlen avulla kaivelemaan artikkeleita ja tosiaan vuonna 2016 häntä kutsuttiin "laiskaksi" ja "workshy" tabloideissa koska hän osallistui hovin julkiseen PR-työhön vain satunnaisesti. BBC ja Newsweek teki kumpikin tästä artikkelin mutta eivät syyttäneet Williamia "laiskaksi" vaan raportoivat että hän oli tuolloin hyvinkin ahkerasti armeijan palveluksessa ambulanssihelikopterin ja pelastus- ja etsintähelikopterin pilottina ja ehti velvollisuuksiltaan osallistua hovin tapahtumiin vain harvakseltaan. googlatkaa vaikka itse.
Tuskin on mikään "lazy f'king grifter"-pariskunta kyseessä, jos ovat nyt 2025 päässeet Timesin 100 maailman merkittävimmän henkilön listalle sen takia että ovat uudistaneet (eikö se ollut Meghanin tehtävä???) hovin painopistettä perinteiden, traditioiden ja protokollien säilyttämisestä aktiiviseen filantropiaan kuten kodittomuuden ehkäisyyn, (Williamilla on alkanut käytännön projekteja asunnotomien brittien parissa, heille asuntoja ja tukea) ja luonnonsuojeluun ja -säilyttämiseen esim. earth shot- järjestö ym projekteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kuinka? Harry on ojentanut sovinnon kättä kuninkaallisen perheensä kanssa, että hovi voi suunnitella ohjelmansa hänen mukaansa! Harry ei edelleenkään anna kuninkaallisen perheen määritellä omia menojaan, vaikka ne osuisivat päällekkäin.
Hänen on vähän pakko, koska brittien turvallisuus ja FBI on ilmeisesti alkanut sitten tutkimaan sussexien puuhia. Tuskin FBI lähtisi touhuun mukaan jos kyse olisi vain oudoista, lähes telepaattisista yhteensattumista näiden kahden "hovin" aikatauluissa. Kyse on ennen kaikkea turvallisuusriskistä. Tietovuoto koskee erityisesti Catherinen ja Charloten turvallisuutta. Prinsessojen päivittäiset aikataulut ja PR-tehtävien paikat ja ajankohdat on vuodettu jo pitemmän aikaa ja tätä on brittien turvallisuusinstanssit selvittäneet kaikessa hiljaisuudessa jo jonkin aikaa. FBI on tullut mukaa
FBI toimii USAssa, CIA ulkomailla. Poikkeuksena FBI- Flyteam/Budapest.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelastushelikopterin lentäminen ei ole muuten helppoa. Vaatii todella kovia hermoja, että osaa ohjata kopteria merituulessa niin, että ensihoito saa potilaan laivasta kopterin laskeutumatta kyytiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*No mitäs Katen vuodet 20-28 v? Paljonko lapsia oli silloin? Oliko hän silloin Working Royal?*
Olisiko ollut yliopisto-opiskelija? Ja pitänyt välivuoden, niin kuin monilla opiskelijoilla, myös suomalaisilla, on tapana. Eikö sekään ole sallittua Catherinelle?
8 v yliopistossa. Sehän tarkoittaa jo että olisi väitellyt.
Tai sitten se tarkoittaa että on stydyshy 🤗
Stydyshy? Varsin erikoinen uudissana! Mitä se tarkoittaa?
Keksin sen itse. Ajattelin että jos workshy tarkoittaa työtä vieroksuvaa niin studyshy tarkoittaa vastaavasti opiskelua vieroksuvaa :))))
Mutta kirjoi
No minkä mä sille voin jos hitsin kännykän tektstisyöttö skribaa omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelastushelikopterin lentäminen ei ole muuten helppoa. Vaatii todella kovia hermoja, että osaa ohjata kopteria merituulessa niin, että ensihoito saa potilaan laivasta kopterin laskeutumatta kyytiin.
No siksi Williamille ei tällaisia tehtäviä juuri annettu.
Olen ehkä lukenut liikaa jerrycottoneita mutta eiköhän nämä turvallisuuspalvelut tee yhteistyötä näissä asioissa? Tietty FBI ei voi toimia brittien kamaralla tai brittien tiedustelupalvelu USA:ssa minkä takia britit lähettää avunpyyntöjä FBI:lle aina kun rikollisuuden jäljet johtaa USA:an.
Myös ihan tavis-poliisit lähettää pidätysmääräyksiä tai tutkintapyyntöjä eri maiden poliisiviranomaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*No mitäs Katen vuodet 20-28 v? Paljonko lapsia oli silloin? Oliko hän silloin Working Royal?*
Olisiko ollut yliopisto-opiskelija? Ja pitänyt välivuoden, niin kuin monilla opiskelijoilla, myös suomalaisilla, on tapana. Eikö sekään ole sallittua Catherinelle?
8 v yliopistossa. Sehän tarkoittaa jo että olisi väitellyt.
Tai sitten se tarkoittaa että on stydyshy 🤗
Stydyshy? Varsin erikoinen uudissana! Mitä se tarkoittaa?
Keksin sen itse. Ajattelin että jos workshy tarkoittaa työtä vieroksuvaa niin studyshy tarkoittaa vastaavasti opiskelua vie
*No minkä mä sille voin jos hitsin kännykän tektstisyöttö skribaa omiaan.*
Ota se hitsin tekstinsyöttö pois päältä. Ai niin, mutta sitten ei voi syyttää sitä omista tyhmistä virheistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastushelikopterin lentäminen ei ole muuten helppoa. Vaatii todella kovia hermoja, että osaa ohjata kopteria merituulessa niin, että ensihoito saa potilaan laivasta kopterin laskeutumatta kyytiin.
No siksi Williamille ei tällaisia tehtäviä juuri annettu.
The Guardian on eri mieltä kanssasi.
"Two teenage girls are recovering after being rescued from the sea by a helicopter piloted by Prince William.
A rip current dragged the girls out to sea off the coast of Anglesey while they were body boarding."
Vierailija kirjoitti:
"Häissä oli ollut vieraana myös Misan Harriman vaimoineen. Luulin, että hän tuli mukaan kuvioihin vasta Lili-vatsan kuvaajana. Mutta hän olikin ollut se, joka oli esitellyt Meghanin sille henkilölle, joka tutustutti Meghanin Harryyn. Mutta miten Meghan alunperin on tutustunut Misaniin?"
Jatkan tätä yksinpuheluani. Olisi minunkin pitänyt hankkia se Tom Bowerin kirja, niin tietäisin varmaan asioista paremmin. Nyt löysin juttua Misanin ja Meghanin tuttavuudesta helmikuun Daily Mailissa.
Misan Harriman oli 2010-luvun alussa ollut töissä Boris Beckerin bisneksissä, ja vuonna 2014 Harriman pyysi Beckeria edesauttamaan, että Markle pääsisi Dubliniin puhumaan One Young World-konferenssiin. Beckerin agentti tunsi ihmisen, joka valikoi puhujat. Markle oli pelkkä näyttelijä, joka arveli, että saisi parempia rooleja, jos osallistuisi hyväntekeväisyyteen.
Harriman ryhtyi valokuvaajaksi vasta 2017, kun vaimo osti hänelle kameran 40-vuot
Nenä kiinni Sussexien takapuolissa koko ajan, tuoksuuko?
Meghanistia vaan keljuttaa, kun Harrylla ei ole yksin lentämiseen tarvittavaa lupakirjaa.
Ketju on lukittu.
Jopa Sussexien Meredith Mainesin luulisi osaavan katsoa netistä, milloin kullakin kuninkaallisella on synttärit ja milloin vietetään tärkeitä kuninkaallisia juhlia, vaikka Harry ei niitä piripäissään enää muistaisi.
Toimittaja Charlotte Griffithsillä on puolestaan noussut päähän, kun pääsi paljastamaan "rauhanneuvottelut" ja on sen jälkeen saanut muita triviaaleja juttuja julkaistavakseen. Hän kuulemma inhoaa Catherinea.