Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Instagramissa on tili nimeltä waking-up-to-narcissism, jossa oli postaus, hyvin selkeästi jaoteltu narsistin piirteet ja käytösmallit. Meghan sopi niistä jokaiseen.

- supernopea läheisyys, salamarakastuminen (hyvin nopeasti naimisiin)

- eristäminen (eristetään puoliso kaikesta hänelle ennen tärkeästä)

- narratiivin kontrollointi (Meghan on vain uhri, hän ei suostu myöntämään omia virheitään)

- jatkuva uhriutuminen (rasismi- ja ennakkoluulosyytösten väärinkäyttö, vastuunoton välttely)

- siltojen polttaminen (omaan isään ja miehen koko sukuun)

- emotionaalinen kaaos (jatkuva dramaattisuus)

- historian uudelleenkirjoittaminen (ei myönnetä oikeasti tapahtuneita asioita, jotka eivät itseä miellytä)

- muiden hiljentäminen (ei kuunnella muita eikä oteta vastaan mitään muilta)

- oman minän katoaminen, persoonallisuuskato uhrllla (Harryssa näkyy selvästi)

- asiamiehen käyttö (Harry selittämässä vaimonsa tekemisiä hyväksi)

En vain jaksa ymmärtää sitä, miten sokea tai passiivinen, ehkä todellisuuden kieltävä? Harry on. Eikö hän koskaan suutu vaimolleen, joka puhuu paskaa minkä ehtii ja käänsi Harryn omaa perhettään vastaan.

Minulla oli kymmenisen vuotta sitten työkaveri, joka oli narsisti. Lähdin siitä työpaikasta pois, koska hänen käytöksensä läpi ei esimies nähnyt, koska osasi olla aina kuin kiiltokuva hänen edessään. Täytti kaikki nuo yo. kriteerit. Siksi myös tämä aihe kiinnostaa.

Samankaltainen pukeutuminen ei ole mitään pyhäinhäväistystä. Katella on nähty vuosien varrella Dianan tyylisiä asuja. Jospa hän itse pitää niistä? Sinunko mieliksesi hänen pitäisi elää?

Yksi tyypillisimmistä on Polka dot ja Ascotissa isot lierihatut. Ja Dianan lempisuunnittelijalta on tullut hienoja kokonaisuuksia, mitä saavat muutkin käyttää, muistuttavat ne sitten Dianasta tai ei. 

Miten voi jollain näin persittä kirveltää Walesin prinsessan asiat?

Miten se pilaa sinun päiväsi mitä hänellä on kulloinkin päällään?

Diana oli todella tarkka noissa vaateasioissa ja eipä oikein jäisi mitään päällä pidettävää jos yrittäisi välttää kaikki ne tyylit ja asut mitä hän ehti vuosikymmenten varrella käyttää.

Aiheena Sussexit! Petyitkö Megsulin uusiin tuotteisiin? :D

Vierailija kirjoitti:

Instagramissa on tili nimeltä waking-up-to-narcissism, jossa oli postaus, hyvin selkeästi jaoteltu narsistin piirteet ja käytösmallit. Meghan sopi niistä jokaiseen.

- supernopea läheisyys, salamarakastuminen (hyvin nopeasti naimisiin)

- eristäminen (eristetään puoliso kaikesta hänelle ennen tärkeästä)

- narratiivin kontrollointi (Meghan on vain uhri, hän ei suostu myöntämään omia virheitään)

- jatkuva uhriutuminen (rasismi- ja ennakkoluulosyytösten väärinkäyttö, vastuunoton välttely)

- siltojen polttaminen (omaan isään ja miehen koko sukuun)

- emotionaalinen kaaos (jatkuva dramaattisuus)

- historian uudelleenkirjoittaminen (ei myönnetä oikeasti tapahtuneita asioita, jotka eivät itseä miellytä)

- muiden hiljentäminen (ei kuunnella muita eikä oteta vastaan mitään muilta)

- oman minän katoaminen, persoonallisuuskato uhrllla (Harryssa näkyy selvästi)

<

Piti oikein lainata tämä loistokirjoitus, jotta ei heti menisi poistoon meghanistien toimesta.

Täyttä asiaa!

Vierailija kirjoitti:

Walesit ne nimenomaan tienaavat Dianan muistolla. Katen diana-kopiolook - nyt Troopingin yhteydessä jo ihan laatulehdetkin puhuivat Dianan kopioimisesta - on kuitenkin parasta, mitä kuninkaallisilla on tarjota kansalle tällä hetkellä.

Mainitse mistä laatulehdistä voi tsekata noita juttuja, koska paljon on käytetty myöskin "honor" tai "homage" -sanoja kuvaamaan sitä, miten Catherine kunnioittaa pukeutumisellaan Dianaa tai se on kunnianosoitus Dianalle. Dianalla oli samantyylinen asu joskus muinoin Intian reissulla ja on myöskin ajateltu, että Catherine kunnioitti asullaan Intian lentoturman uhreja. Troopingissahan oli myöskin mustia surunauhoja tuon traagisen lentoturman uhrien muistamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Samankaltainen pukeutuminen ei ole mitään pyhäinhäväistystä. Katella on nähty vuosien varrella Dianan tyylisiä asuja. Jospa hän itse pitää niistä? Sinunko mieliksesi hänen pitäisi elää?

Yksi tyypillisimmistä on Polka dot ja Ascotissa isot lierihatut. Ja Dianan lempisuunnittelijalta on tullut hienoja kokonaisuuksia, mitä saavat muutkin käyttää, muistuttavat ne sitten Dianasta tai ei. 

Miten voi jollain näin persittä kirveltää Walesin prinsessan asiat?

Miten se pilaa sinun päiväsi mitä hänellä on kulloinkin päällään?

Diana oli todella tarkka noissa vaateasioissa ja eipä oikein jäisi mitään päällä pidettävää jos yrittäisi välttää kaikki ne tyylit ja asut mitä hän ehti vuosikymmenten varrella käyttää.

Aiheena Sussexit! Petyitkö Megsulin uusiin tuotteisiin? :D

Se vasta outoa onkin, että Meghanin vaatteet ja sanomiset ja tekemiset kirveltävät jatkuvasti pyllyäsi ja pilaavat päiväsi, ja silti joka ainoa viesti täytyy kääntää häneen. Taidat olla kovan luokan masokisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Walesit ne nimenomaan tienaavat Dianan muistolla. Katen diana-kopiolook - nyt Troopingin yhteydessä jo ihan laatulehdetkin puhuivat Dianan kopioimisesta - on kuitenkin parasta, mitä kuninkaallisilla on tarjota kansalle tällä hetkellä.

Mainitse mistä laatulehdistä voi tsekata noita juttuja, koska paljon on käytetty myöskin "honor" tai "homage" -sanoja kuvaamaan sitä, miten Catherine kunnioittaa pukeutumisellaan Dianaa tai se on kunnianosoitus Dianalle. Dianalla oli samantyylinen asu joskus muinoin Intian reissulla ja on myöskin ajateltu, että Catherine kunnioitti asullaan Intian lentoturman uhreja. Troopingissahan oli myöskin mustia surunauhoja tuon traagisen lentoturman uhrien muistamiseksi.

 

Ei Kate osoita kunnioitusta kenellekään, hän pukee mitä käsketään. Ne ovat ihan toiset tyypit, jotka työkseen ovat perillä, mitä Dianalla on ollut yllään joskus Intian reissulla Katen syntymän aikoihin. Katea kiinnostaa nykymuoti ja Wimbledonin miesten pelit.

Dan Wootton'in uudessa podcastissa on vieraana Angela Levin. Kummatkin ovat selvästi huolissaan kun Catherine perui viime minuuteilla sen Royal Ascot heppashown. Dan sai selville että myös hovin palveluskunta oli hyvin huolissaan Catherine oli ollut tuskainen ja heikko ja hänet oli heti viety sairaalaan tai lääkäriin. 

Hovilla on tapumus peitellä ja jopa valehdella hovin jäsenten terveysongelmista. Kuningattarestakin kuultiin vasta hänen kuolemansa jälkeen kuinka vakavasti hän oli sairas. Nytkin hovi valehteli että oli tapahtunut virhe, että Catherinen ei ollut alunperin muka edes pitänyt osallistua Royal Ascotiin mutta Ascot on kuulemma sellainen organisaatio että kaikki on viimeistä piirtoa myöten suunniteltua ja tarkistettua että he eivät tee tällaisia virheitä. Lisäksi prinssi William oli kutsunut heidän aitioonsa kaikki hänelle ja Catherinelle rakkaat yhteiset ystävät.

Toki Catherine on vielä toipilas rankkojen hoitojen jälkeen ja kun syöpähoidot päättyi oli puhe että hän osallistuisi hovin työhön vain harvakseltaan jaksamisen mukaan, mutta hän on kuitenkin osallistunut niin aktiivisesti että tämä pelästytti. Tuolloin oli Lontoossa myös todella kuuma päivä, mikä saattoi vaikuttaa jaksamiseen. Catherinella on myös lievä heinänuha mikä voi äityä tukalaksi. Voi myös olla että hän oli muuten sairastunut mutta aina kun joku on toipunut syövästä ja sairastuu johonkin "pikku juttuun" tai jostain kolottaa sitä heti ajattelee, sekä henkilö itse että muut, että ei kai se taas ole sitä syöpää.

Danin mielestä on tärkeää, että hovi tiedottaisi asioista avoimemmin ja totuudenmukaisesti ettei käy niin kuin viimeksi. Kaikenmaailman salaliittoteoriat joita sussex squad levitti, meni lopulta todella törkeiksi. 

Angela huomautti että Ascotiin oli kuitenkin jäänyt William ja Catherinen vanhemmat jotka pyörivät siellä näennäisen hyväntuulisina mutta sekin voi olla näyteltyä. Pokka on pidettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samankaltainen pukeutuminen ei ole mitään pyhäinhäväistystä. Katella on nähty vuosien varrella Dianan tyylisiä asuja. Jospa hän itse pitää niistä? Sinunko mieliksesi hänen pitäisi elää?

Yksi tyypillisimmistä on Polka dot ja Ascotissa isot lierihatut. Ja Dianan lempisuunnittelijalta on tullut hienoja kokonaisuuksia, mitä saavat muutkin käyttää, muistuttavat ne sitten Dianasta tai ei. 

Miten voi jollain näin persittä kirveltää Walesin prinsessan asiat?

Miten se pilaa sinun päiväsi mitä hänellä on kulloinkin päällään?

Diana oli todella tarkka noissa vaateasioissa ja eipä oikein jäisi mitään päällä pidettävää jos yrittäisi välttää kaikki ne tyylit ja asut mitä hän ehti vuosikymmenten varrella käyttää.

Aiheena Sussexit! Petyitkö Megsulin uusiin tuotteisiin? :D

Se vasta outoa onkin, että Meghanin vaatteet

Miten niin outoa, että Sussexien ketjussa puhutaan Meghanin vaatteista, sanomisista ja teoista? Lehdet on täynnä kirvelevien pyllyjen omistajien negatiivisia artikkeleita Meghanista. Ja kuvia on netti täynnä Dianaa matkituista asuista Meghanin päällä. Ja näillä se tienaa, Walesit eivät saa rahaa muistelemalla Dianaa.

Kyse oli nyt sinusta ja siitä kuinka Catherinen ulkoinen olemus tai mikään muukaan häntä koskeva ei kuulu tänne. Mene hänen omaan ketjuunsa solvaamaan ja jankkaamaan!

Uusia tuotteita, heh, hedelmien kuvia ja hunajaa, kuinka omaperäistä, eikö kiinnosta? Tiedä vaikka hurtat saisivat myös uuden tuotteen, joku innovatiivinen vinkulelu, kenties Meghanin kuvalla varustettuna?

Vierailija kirjoitti:

Dan Wootton'in uudessa podcastissa on vieraana Angela Levin. Kummatkin ovat selvästi huolissaan kun Catherine perui viime minuuteilla sen Royal Ascot heppashown. Dan sai selville että myös hovin palveluskunta oli hyvin huolissaan Catherine oli ollut tuskainen ja heikko ja hänet oli heti viety sairaalaan tai lääkäriin. 

Hovilla on tapumus peitellä ja jopa valehdella hovin jäsenten terveysongelmista. Kuningattarestakin kuultiin vasta hänen kuolemansa jälkeen kuinka vakavasti hän oli sairas. Nytkin hovi valehteli että oli tapahtunut virhe, että Catherinen ei ollut alunperin muka edes pitänyt osallistua Royal Ascotiin mutta Ascot on kuulemma sellainen organisaatio että kaikki on viimeistä piirtoa myöten suunniteltua ja tarkistettua että he eivät tee tällaisia virheitä. Lisäksi prinssi William oli kutsunut heidän aitioonsa kaikki hänelle ja Catherinelle rakkaat yhteiset ystävät.

Toki Catherine on vielä toipilas rankkojen hoitojen jälk

Hovi on avoimesti tiedottanut, että Catherinen sairastaminen kestää pitkään ja hän on itse sanonut myös, että vie kauan ennen kuin alkaa olla entisellään. Mikä tässä vieläkin voi olla niin epäselvää, ettei käsitä?

Itse te olette samanlaisia kuin nuo salaliittoteoreetikot, kun jatkuvasti kyyläätte hänen elämäänsä. Syöpä ei ole mikään flunssa, josta toivutaan ja se on sillä ohi, vaan se on hyvin arvaamaton, voi tulla takapakkia ja huonoa oloa, vaikka edellispäivänä on nähty täysin kunnossa ja hyvin voivana.

Tämä on Sössöx-ketju

Miten ihmeessä Meghan tienaa käyttämällä Dianalta matkittuja asuja mutta Kate ei? Voisiko joku avata tätä ansaintalogiikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Walesit ne nimenomaan tienaavat Dianan muistolla. Katen diana-kopiolook - nyt Troopingin yhteydessä jo ihan laatulehdetkin puhuivat Dianan kopioimisesta - on kuitenkin parasta, mitä kuninkaallisilla on tarjota kansalle tällä hetkellä.

Mainitse mistä laatulehdistä voi tsekata noita juttuja, koska paljon on käytetty myöskin "honor" tai "homage" -sanoja kuvaamaan sitä, miten Catherine kunnioittaa pukeutumisellaan Dianaa tai se on kunnianosoitus Dianalle. Dianalla oli samantyylinen asu joskus muinoin Intian reissulla ja on myöskin ajateltu, että Catherine kunnioitti asullaan Intian lentoturman uhreja. Troopingissahan oli myöskin mustia surunauhoja tuon traagisen lentoturman uhrien muistamiseksi.

 

Kate kopioi Dianaa. 

Catherine kunnioittaa Dianaa pukeutumalla toisinaan hänen tyyliinsä, siinä ei ole mitään pahaa. Catherinella on oma klassinen tyyli kuitenkin.

Meghanin pukeutumisen ongelmat olivat siinä, että hän ei oikein koskaan hovissa ollessaan pukeutunut niin kuin olisi pitänyt: väri oli tilaisuuteen nähden väärä (musta hame kastejuhlassa, vihreä kun piti olla Union Jackin väreistä jotain jne), alusvaatteet näkyivät läpi, sukkahousuttomuus, ilman hattua siinä ensi edustusmatkalla Kunigattaren kanssa, musta kynsilakka, ryppyisyys vaatteissa, kampauksen puute, risafarkut ja t-paita..

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Meghan tienaa käyttämällä Dianalta matkittuja asuja mutta Kate ei? Voisiko joku avata tätä ansaintalogiikkaa?

Meghan tekee itsestään somepersoonaa, uranaista ja kuninkaallisuus Dianan ohella kuuluu hänen brändiinsä. Hän muistuttaa olevansa Sussex ja allekirjoittaa viestinsä HRH. Dianan larppaaminen on osa tätä bisnestä. Meghan ei itsessään ole enää mitään (Suitsin aikoihin olisi hänen nimellään vielä varmaan myytykin ihan hyvin), mutta kun peesailee Dianaa, saa sillä kiinnostusta ja tuottoa. Pysyy lööpeissä.

Catherine on working royal, tuleva kuningatar, hän ei tee hovin ulkopuolista palkkatyötä, eikä näin ollen saa mitään lisäansioita, vaikka pukeutuisi päätoimisesti Dianan museoituihin vaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Walesit ne nimenomaan tienaavat Dianan muistolla. Katen diana-kopiolook - nyt Troopingin yhteydessä jo ihan laatulehdetkin puhuivat Dianan kopioimisesta - on kuitenkin parasta, mitä kuninkaallisilla on tarjota kansalle tällä hetkellä.

Jos vaatemaku ja oma tyyli on jo luonnostaan sama, niin onko se kopiointia? Ei kai siinä roolissa muutenkaan mauttomasti pukeuduta. Miten on, eikö D kuollut lähellä K ikää? Muistatteko?

Ei ollut näköjään nyt mieleinen Meghanin uusin lanseeraus, eli hunaja kaikille tuttu, samoin viini ja ja hedelmiä taitaa löytyä kaikilta jossain muodossa kotoa? :D

Niinpä Catherine saa taas täysin keksittyä solvausta osakseen koko illan. Syöpää ei oikeasti ole ja Dianakin rääpitään tässä samalla.

Säälittävää epätoivoa. Ryhtiä nyt meghanistit!

Tom Quinn'in "yes ma'am"-kirjassa hovin palvelijat kertoivat että Meghan uskoo olevansa "uusi Diana". Hän puhui syntyneensä "lopettamaan sen minkä Diana aloitti." Kirjassa ei selitetty mitä hän tällä tarkoitti mutta ehkä Meghan harhaisessa mielessään kuvittelee missionsa olevan tuhota hovi ja hän on oleva "Dianan kosto". Tosin kosto taitaa osua vain omaan nilkkaan ja Dianan rakkaimpaan eli Harryyn. Joka tapauksessa Meghan toivoi ja oletti että alammaiset älyäisivät tämän ja puhuisivat hänestä kuinka hän on ihan kuin Diana.

Meghan on väittänyt saavansa yhteyttä Dianan henkeen ja kykenevänsä kanavoimaan tätä. Harry uskoo täysin että Meghan on kuin Diana ja hän ei ymmäŕrä miten muut eivät näe tätä.

Myös Meghanin lapsuudenystävät väittivät että hänellä oli jo lapsesta päähänpinttymä Dianasta. Hän kuorrutti seinänsä Diana-kuvilla kun muilla oli pop-tähtiä. Hänen pakkomielteensä takia ihmisten on vaikea nähdä häntä muuna kuin "Temu Dianana". Kun taas Catherine ei ole osoittanut mitään patologisia intohimoja Dianaan, niin vaikutuksien ottaminen Dianalta nähdään pikemminkin kunnianosoituksena.

Ehkä Meghan alkuaikoina larppasi Dianaa. Esim. rekonstruoi sen kuuluisan otoksen Afrikasta, missä Diana seisoo päättäväisin ilmein, kädet lanteillaan, ylisuuri, löysä valkoinen kauluspaita yllään ja aurinkolasit roikkuvat paidankauluksesta. Tämän hän selvästi kopioi, vaatteita, ilmettä ja asentoa myöten. Tai se violetti ja punainen väriyhdistelmä, joka liitetään Dianaan ja jota pidettiin jo aikoinaan "persoonallisena".

Nykyään ollaan jo menty liiankin pitkälle sekä Meghanin että Catherinen suhteen: ei joka jumalan samanvärinen kolttu ole heti "Diana". Dianalla oli satoja, ellei tuhat erilaista vaatekappaletta ja asukokonaisuutta. Pukeutuminen alkaisi olla aika vaikeaa jos yrittäisi olla pukeutumatta "kuin Diana". 

Charloten pukeutumisesta on pakko sanoa että se vaalea turkoosi kolttu oli aika "kylmäävä". Minulle tuli välittömästi mieleen Stephen Kingin "Hohto" -elokuvan kummittelevat kaksostytöt.

8910: hovi ei ole avoimesti tiedottanut yhtään mitään Catherinen syöpään liittyen. Yksityisyyden tarpeen ymmärtäisi, mutta hovin tiedotteet ovat olleet keskenään niin ristiriitaisia, että jossakin vaiheessa on mennyt muunnellun totuuden puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Tom Quinn'in "yes ma'am"-kirjassa hovin palvelijat kertoivat että Meghan uskoo olevansa "uusi Diana". Hän puhui syntyneensä "lopettamaan sen minkä Diana aloitti." Kirjassa ei selitetty mitä hän tällä tarkoitti mutta ehkä Meghan harhaisessa mielessään kuvittelee missionsa olevan tuhota hovi ja hän on oleva "Dianan kosto". Tosin kosto taitaa osua vain omaan nilkkaan ja Dianan rakkaimpaan eli Harryyn. Joka tapauksessa Meghan toivoi ja oletti että alammaiset älyäisivät tämän ja puhuisivat hänestä kuinka hän on ihan kuin Diana.

Meghan on väittänyt saavansa yhteyttä Dianan henkeen ja kykenevänsä kanavoimaan tätä. Harry uskoo täysin että Meghan on kuin Diana ja hän ei ymmäŕrä miten muut eivät näe tätä.

Myös Meghanin lapsuudenystävät väittivät että hänellä oli jo lapsesta päähänpinttymä Dianasta. Hän kuorrutti seinänsä Diana-kuvilla kun muilla oli pop-tähtiä. Hänen pakkomielteensä takia ihmisten on vaikea nähdä h

Minusta creepyintä on se, että William ja Catherine pistävät lapsensa tekemään äitienpäiväkortit Dianalle!

Joku sen "kylmäävän koltun" on suunnitellut, ei sitä Catherine ole iltapuhteella ommellut.

Nätti mekkohan tuo oli. Sopi sirolle Charlottelle tosi hyvin. Kaunis kesäinen väri.

Eiköhän nyt ole menty jo ihan liian pitkälle Walesien perhettä herjaamalla? Harhoja nähdään siellä sun täällä, klooneista puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Walesit ne nimenomaan tienaavat Dianan muistolla. Katen diana-kopiolook - nyt Troopingin yhteydessä jo ihan laatulehdetkin puhuivat Dianan kopioimisesta - on kuitenkin parasta, mitä kuninkaallisilla on tarjota kansalle tällä hetkellä.

 

Jos vaatemaku ja oma tyyli on jo luonnostaan sama, niin onko se kopiointia? Ei kai siinä roolissa muutenkaan mauttomasti pukeuduta. Miten on, eikö D kuollut lähellä K ikää? Muistatteko?

Katen oma tyyli on kyllä nollarityyli, pillifarkut, pikkuruinen toppi ja piukka jakku, kaulassa iso huivi ja silmissä pandarajaukset.