Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27026)
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa asuneena ja siellä paljon sukua omaavana olen tietoinen tuosta, että Amerikassa arvostetaan väittelyn ja puheen pitämisen, yleensä suullisen viestinnän taitoja. Niitä opetetaan vapaaehtoisena aineena jo High Schoolissa. Siihen nähden juuri voisi ihmetellä, kuinka huonosti näyttelijän koulutuksen saanut Meghan nuo taidot hallitsee.
Ai minusta hän on ihan ok esiintyjä. Täällähän tapeltiin siitä että onko hän koulutettu esiintyjä. Jos on yliopistossa opiskellut niin eikö silloin voi sanoa olevansa puhetta opiskellut henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskella voi, mutta välttämättä eivät opit päähän tartu. Ei pelkkä opiskelu ole minkään tae.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa asuneena ja siellä paljon sukua omaavana olen tietoinen tuosta, että Amerikassa arvostetaan väittelyn ja puheen pitämisen, yleensä suullisen viestinnän taitoja. Niitä opetetaan vapaaehtoisena aineena jo High Schoolissa. Siihen nähden juuri voisi ihmetellä, kuinka huonosti näyttelijän koulutuksen saanut Meghan nuo taidot hallitsee.
Colinistien mielestä vain Wills, Kate, Camilla ja Charles ovat upeita esiintyjiä 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa asuneena ja siellä paljon sukua omaavana olen tietoinen tuosta, että Amerikassa arvostetaan väittelyn ja puheen pitämisen, yleensä suullisen viestinnän taitoja. Niitä opetetaan vapaaehtoisena aineena jo High Schoolissa. Siihen nähden juuri voisi ihmetellä, kuinka huonosti näyttelijän koulutuksen saanut Meghan nuo taidot hallitsee.
Juuri noin. Kaikenlaista voidaan opettaa, mutta oppi ei mene kaikille perille.
Meghan on epäonnistunut näyttävästi opintojensa toisessakin puoliskossa. "International studies" eli kulttuurien kohtaaminen on hänen kohdallaan ollut kulttuurien yhteentörmäystä kerta toisensa jälkeen.
Internationals studies ei varsinaisesti tarkoita kulttuurien kohtaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, ja lopuksi brittihovi mukaan...
"Kumpparikulttuuri, lyttärimummot, hurumummot, palstalla häärivä kouluttaja" :D Siinäpä meghanismia kerrakseen.
Vertailukohteina Kennedy ja Heston :D Jopa Mandelakin jossain yhteydessä. Camillan kivuliaat jalat myös aseena.
Suitskeekoilijaa nostetaan nyt arvoon arvaamattomaan. No eipä ihmekään, tuo peräsimen keikutushumppa oli kyllä vertaansa vailla, ihan huippuyliopistotasoa.
People-lehti! 🤢🤮
Se ei ole minkään arvoinen lähde, koska se on pelkkä sössöksien äänitorvi. Niiden PR-toimisto lykkää sinne Meghanin sanelemaa materiaalia.
Joo, kiitos ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, ja lopuksi brittihovi mukaan...
"Kumpparikulttuuri, lyttärimummot, hurumummot, palstalla häärivä kouluttaja" :D Siinäpä meghanismia kerrakseen.
Vertailukohteina Kennedy ja Heston :D Jopa Mandelakin jossain yhteydessä. Camillan kivuliaat jalat myös aseena.
Suitskeekoilijaa nostetaan nyt arvoon arvaamattomaan. No eipä ihmekään, tuo peräsimen keikutushumppa oli kyllä vertaansa vailla, ihan huippuyliopistotasoa.
Niissä näköjään opetetaan "eksoottista tanssia" tekomahat hyllyen. 😂😂
Eli Dan Wootton'ilta mielenkiintoinen video! Kun hän oli lenolla matkustajana jonkin aikaa sitten, eräs vanhempi lentoemäntä lähestyi häntä ja halusi puhua. Tämä lentoemäntä oli ollut sillä lennolla kun Sussexit matkustivat Etelä-Afrikkaan Archie-vauvan kanssa. Silmiinpistävän outoa kuulemma oli, että Meghan ei halunnut olla missään tekemisissä Archien kanssa. Hän ei halunnut edes katsoa vauvaa koskettamisesta puhumattakaan. Hän vaati että muut, esim. lentoemännät huolehtivat vauvasta. Hän oli täysin välinpitämätön, ei edes suostunut edes katsomaan Archiee edes sillon kun Archie inisi tai itki. Joku, ilmeisesti lastenhoitaja, imetti Archieta pullosta. Tämä suorainen kylmyys ja välinpitämättömyys Archieta kohtaan oli outoa. Hänellä ei näyttänyt olevan mitään luontaista suhdetta Archieen. Tämän henkilön mukaan Meghan kohteli myös henkilökuntaa kylmästi, vaativasti ja töykeästi PAITSI kun Harry oli paikalla! Silloin hän oli mairea ja suloinen. Dan kiinnostui asiasta ja alkoi sitä myötä saada postia myös muilta lentoemänniltä, jotka todistivat että Meghan on inhottavimpia julkkisasiakkaita mikä heillä on ikinä ollut. Hän on vaativa, simputtava, ilkeä, loukkaava, koppava diiva... ym.
Ilmeisesti Meghanin korviin oli kantautunut, että useat lentoemännät olivat lähestyneet Dania joten hän järkkäsi tämän American Airlines -Pr jutun. Monet AA:n lentoemännät ottivat tämän jälkeen yhteyttä Daniin ja vaikuttivat olevan jyrkästi eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
People-lehti! 🤢🤮
Se ei ole minkään arvoinen lähde, koska se on pelkkä sössöksien äänitorvi. Niiden PR-toimisto lykkää sinne Meghanin sanelemaa materiaalia.
Joo, kiitos ei.
Yhdet kengät saivat tuollaisen reaktion aikaan? Mitähän piiloviestintää tai maailmanpolitiikkaa olen nyt yrittänyt sinulle syottää? People lehti on ihan kunnioitettu julkaisu, ei erikoisemmin kenenkään "äänitorvi". Joku ketjulainen on keksinyt sitä haukkua ja nyt sitten koko Suomenmaa on taas samaa mieltä. Arvaas mistä ne saa Kardashian-uutisia, juuri niin, Kardashian-klaanin PR-ihmisiltä. Oot kyllä yksi "piece of work".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa asuneena ja siellä paljon sukua omaavana olen tietoinen tuosta, että Amerikassa arvostetaan väittelyn ja puheen pitämisen, yleensä suullisen viestinnän taitoja. Niitä opetetaan vapaaehtoisena aineena jo High Schoolissa. Siihen nähden juuri voisi ihmetellä, kuinka huonosti näyttelijän koulutuksen saanut Meghan nuo taidot hallitsee.
Juuri noin. Kaikenlaista voidaan opettaa, mutta oppi ei mene kaikille perille.
Meghan on epäonnistunut näyttävästi opintojensa toisessakin puoliskossa. "International studies" eli kulttuurien kohtaaminen on hänen kohdallaan ollut kulttuurien yhteentörmäystä kerta toisensa jälkeen.
Internationals studies ei varsinaisesti tarkoita kulttuurien kohtaamista.
Tiivistin ja pelkistin sen, mitä Northwesternin sivuilla kerrottiin. Olisin toki voinut leikata, liimata ja kääntää, mutta tässä keskustelussa en jaksa nähdä sitä vaivaa. Ennen jaksoin, mutta ei keskustelun taso siitä parantunut yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa asuneena ja siellä paljon sukua omaavana olen tietoinen tuosta, että Amerikassa arvostetaan väittelyn ja puheen pitämisen, yleensä suullisen viestinnän taitoja. Niitä opetetaan vapaaehtoisena aineena jo High Schoolissa. Siihen nähden juuri voisi ihmetellä, kuinka huonosti näyttelijän koulutuksen saanut Meghan nuo taidot hallitsee.
Juuri noin. Kaikenlaista voidaan opettaa, mutta oppi ei mene kaikille perille.
Meghan on epäonnistunut näyttävästi opintojensa toisessakin puoliskossa. "International studies" eli kulttuurien kohtaaminen on hänen kohdallaan ollut kulttuurien yhteentörmäystä kerta toisensa jälkeen.
Internationals studies ei varsinaisesti tarkoita kulttuurien kohtaamista.
Tiivistin ja pelki
Mitä sinun mielestäsi Int studies pitää sisällään ?
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, ja lopuksi brittihovi mukaan...
"Kumpparikulttuuri, lyttärimummot, hurumummot, palstalla häärivä kouluttaja" :D Siinäpä meghanismia kerrakseen.
Vertailukohteina Kennedy ja Heston :D Jopa Mandelakin jossain yhteydessä. Camillan kivuliaat jalat myös aseena.
Suitskeekoilijaa nostetaan nyt arvoon arvaamattomaan. No eipä ihmekään, tuo peräsimen keikutushumppa oli kyllä vertaansa vailla, ihan huippuyliopistotasoa.
Colinistilla meni tunteisiin😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, ja lopuksi brittihovi mukaan...
"Kumpparikulttuuri, lyttärimummot, hurumummot, palstalla häärivä kouluttaja" :D Siinäpä meghanismia kerrakseen.
Vertailukohteina Kennedy ja Heston :D Jopa Mandelakin jossain yhteydessä. Camillan kivuliaat jalat myös aseena.
Suitskeekoilijaa nostetaan nyt arvoon arvaamattomaan. No eipä ihmekään, tuo peräsimen keikutushumppa oli kyllä vertaansa vailla, ihan huippuyliopistotasoa.
Niissä näköjään opetetaan "eksoottista tanssia" tekomahat hyllyen. 😂😂
Ja kannattajajoukon innoittamana ehkä nähdään jatkossakin.
Kenties aina voimaannuttavan Me, my self & I -puheen jälkeen, taatulla huippuyliopiston valiotasolla. Kouluttaja ja Yliopiston englannin kielen opettaja myhäilevät tyytyväisinä palstalla. Me kumisaapaskulttuurin edustajat emme ymmärrä, edelleenkään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa asuneena ja siellä paljon sukua omaavana olen tietoinen tuosta, että Amerikassa arvostetaan väittelyn ja puheen pitämisen, yleensä suullisen viestinnän taitoja. Niitä opetetaan vapaaehtoisena aineena jo High Schoolissa. Siihen nähden juuri voisi ihmetellä, kuinka huonosti näyttelijän koulutuksen saanut Meghan nuo taidot hallitsee.
Juuri noin. Kaikenlaista voidaan opettaa, mutta oppi ei mene kaikille perille.
Meghan on epäonnistunut näyttävästi opintojensa toisessakin puoliskossa. "International studies" eli kulttuurien kohtaaminen on hänen kohdallaan ollut kulttuurien yhteentörmäystä kerta toisensa jälkeen.
Internationals studies ei varsinaisesti tarkoita kulttuurien kohtaamist
"Mitä sinun mielestäsi Int studies pitää sisällään ?"
Opintokokonaisuuden, jonka suorittamisen hyväksytysti pitäisi näkyä ihan toisella tavalla Meghanin käyttäytymisessä ja muussa toiminnassa. Kipaisepa Northwesternin nettisivuille katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuolla Disneylandissa ei näy ollenkaan muita lapsia? Voiko rahalla tosiaan varata koko huvipuiston omaan käyttöönsä jopa kahdeksi päiväksi? Ne harvat aikuisetkin, joita kuvissa näkyy, ovat ilmeisesti Marklejen seuruetta ja turvamiehiä.
VIP-asiakkaat pääsevät laitteisiin jonon ohi ja eri reittejä myöten. Saattaa olla myös, että aamulla on varattu tunti ennen kuin muut otetaan sisään. Lilin ja Archien karusellikuvan taustalla näkyy kyllä muutakin väkeä runsaammin, eli ei se huvipuisto ihan tyhjä ollut. Kuvausjärjestelyjä on myös voitu tehdä niin, että muita on pyydetty siirtymään tieltä pois.
Kuvankäsittelyä ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Eli Dan Wootton'ilta mielenkiintoinen video! Kun hän oli lenolla matkustajana jonkin aikaa sitten, eräs vanhempi lentoemäntä lähestyi häntä ja halusi puhua. Tämä lentoemäntä oli ollut sillä lennolla kun Sussexit matkustivat Etelä-Afrikkaan Archie-vauvan kanssa. Silmiinpistävän outoa kuulemma oli, että Meghan ei halunnut olla missään tekemisissä Archien kanssa. Hän ei halunnut edes katsoa vauvaa koskettamisesta puhumattakaan. Hän vaati että muut, esim. lentoemännät huolehtivat vauvasta. Hän oli täysin välinpitämätön, ei edes suostunut edes katsomaan Archiee edes sillon kun Archie inisi tai itki. Joku, ilmeisesti lastenhoitaja, imetti Archieta pullosta. Tämä suorainen kylmyys ja välinpitämättömyys Archieta kohtaan oli outoa. Hänellä ei näyttänyt olevan mitään luontaista suhdetta Archieen. Tämän henkilön mukaan Meghan kohteli myös henkilökuntaa kylmästi, vaativasti ja töykeästi PAITSI kun Harry oli paikalla! Silloin hän oli mairea
Archie-rukan käytöksestä Meghanin seurassa huomaa kyllä, ettei heillä ole normaalia äiti-lapsi-suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät osaa mitään? Saatko sinä $1mil. kun pidät puheen?
Lol. Harry ja Meghanin keikat voi laskea yhden käden sormilla.
Diana, Diana, Diana, Diana, Invictus, Voimaantuminen, Diana jne.
Tavallaan oli armollisrta, että Diana ei ole näkemässä nuoremman poikansa tempauksia. Arvelen, ettei hän olisi kovin iloinen asioiden kehityksestä.
Alue: Aihe vapaa
Eikä ole.
Sama vastaus kumpaankin typerään väitteeseen.