Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvelin täällä viikonloppuna, että Markle on saanut innoituksen twerkkausvideoonsa kanadalaiselta näyttelijä-tanssija-malli-influensseri Shay Mitchelliltä, joka videoi oman Baby Mama-tanssinsa vuonna 2019. Olin oikeassa. Markle näkyy samoissa kuvissa Shayn kanssa vuonna 2014, kun he pelasivat Serena Williamsin ja Chrissy Teigenin ja muutaman muun tytön kanssa sinisissä paidoissaan. Se oli niitä eka kuvia, joilla hänen kehuskeltiin olevan ystävä Serenan kanssa. Tunsi näköjään myös Shayn jo tuolloin. Ei kuitenkaan päässyt nyt 2021 lähellekään Shay Mitchellin taitoja twerkkauksessa. Shaylla oli sitäpaitsi housut jalassaan vaikka vatsa näkyikin omalla videollaan.
Jamaikalla kun katutansseissa twerkataan, miehet käy vuoronperään hieromassa etumustaan naisten takapuoliin. Se on semmoista se twerkkauksen feministisyys sen alkulähteillä...
Niinhän sitä sanotaankin jotenkin tähän tapaan, että tanssi on vain kiihottavaa kiehnäämistä tarjolla olevan lihan ympärillä.
Mielestäni Meghanin "mammatanssi" oli kaikkea muuta kuin vauvan syntymää edesauttavaa. Ennemmin tunkkaisen irstas. Ei tarkoita sitä, että Megsu itsessään olisi mitenkään seksikäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maltaltahan Meghanin yksi sukuhaarahan onkin kotoisin! Siellä hän kävi muinoin menneitä muistelemassa ihan aikakauslehden maksamana. Ei ihme, että onkin välimerellisen näköinen, koska juuret ovat Välimerellä!
Ja kun kaikki yhteen laskee, niin kun me muut olemme sata prosenttia, Meghan muodostuu 223 prosentista. Hän On Todella Speciaali! 🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoria on laiha, ei varsinaisesti hoikka. David petti Victoriaa, Victoria ratkaisi asian ottamalla rintaan pallerot. Ehkä auttoi. Mutta en tiedä onko hyvämaineinen. Ei ainakaan Briteissä.
Victoria hyödynsi kruunua todella törkeästi muotiurallaan. Mutta samoin kuin Kate, Victoriakin on kasvoiltaan tavallisen maalaisnaisen näköinen ja sen vuoksi briteille helposti samaistuttavissa.
"Tavallisen maalaisnaisen näköinen" mitähän tämäkin stereotypia pitää sisällään?? Kumpikin nainen on erittäin kaunis ja hoikka. Oli tausta sitten maalta ta kaupungista. Eikä kukaan pysy avioliitossa vuosikymmeniä pelkän ulkonäön takia. Mutta tärkeää tässä lainaamassani kommentissa oli nostaa naisen ulkonäkö tärkeäksi tekijäksi, vieläpä sangen omituisen stereotypian kautta.
Noops, meghanisti ylitti taas odotukset...maalaisnaiset...mä laittaisin milloin vain Viktorian vaikka Pariisin kaduille kävelemään, eikä kukaan siellä katsoisi, että mitä tuo täällä tekee, eli sinne sopisi hyvin tyyleineen. Persoonallisen nätti, miksi hänenkään pitäisi mikään missi olla, ei sitä ole Marklekaan?
Kate taas on peribrittiläinen jo pakostakin asuineen asemansa takia. Kasvonsa sopivat hyvin Lontoon hulinaan. Kauniiksi häntä on kehuttu niin kauan kuin muistan.
Meghanisti on jo totaalisen epätoivoinen. Ennen riitti Catherinen solvaaminen vastineeksi Meghanin kritisoinnista, mutta nyt piti ottaa Viktoriakin avuksi. Voi näitä. Meghanisteilla on Meghanin luonto. Kuka seuraavaksi? Kenties joku Ruotsin hovista tai joku muuten ansioitunut kateuden kohde?
The Sunin mukaan Markle on tehnyt lisäyksen As Everin tavaramerkkihakemukseen. Siihen olisi lisätty mukaan "hospitality services". Lehden haastatteleman asiantuntijan mukaan As Everin brändiin sopisi hyvin ravintoloita ja hotelleja.
Tuli vaan mieleen, että Marklen eilisessä instakuvassa näkynyt valkoinen jerseymekko on Khaiten, jonka omistajan suvulla on myös luksushotelleja. Tyyppi asuu myös Montecitossa. Marklella on ympärillään paljon raharikkaita, joista hän yrittää ottaa mallia.
Vierailija kirjoitti:
The Sunin mukaan Markle on tehnyt lisäyksen As Everin tavaramerkkihakemukseen. Siihen olisi lisätty mukaan "hospitality services". Lehden haastatteleman asiantuntijan mukaan As Everin brändiin sopisi hyvin ravintoloita ja hotelleja.
Tuli vaan mieleen, että Marklen eilisessä instakuvassa näkynyt valkoinen jerseymekko on Khaiten, jonka omistajan suvulla on myös luksushotelleja. Tyyppi asuu myös Montecitossa. Marklella on ympärillään paljon raharikkaita, joista hän yrittää ottaa mallia.
Eli paljon lisää suututettavia, kunhan yhteistyöt kenties alkavat noiden kanssa, jos nyt hoopo menee halpaan vielä... :D Heidän avullaan saa julkisuutta, josta saadut rahat pistää omiin taskuihinsa. Ja taas on evil ja lazy f*king grifter :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
The Sunin mukaan Markle on tehnyt lisäyksen As Everin tavaramerkkihakemukseen. Siihen olisi lisätty mukaan "hospitality services". Lehden haastatteleman asiantuntijan mukaan As Everin brändiin sopisi hyvin ravintoloita ja hotelleja.
Tuli vaan mieleen, että Marklen eilisessä instakuvassa näkynyt valkoinen jerseymekko on Khaiten, jonka omistajan suvulla on myös luksushotelleja. Tyyppi asuu myös Montecitossa. Marklella on ympärillään paljon raharikkaita, joista hän yrittää ottaa mallia.
Hospitality services? Tulee tuosta mieleen Pokka pitää -sarjan viimeinen jakso, jossa Hyacinth ilmoitti lehdessä tarjoavansa etikettipalveluja, mutta valitun sanamuodon saattoi ymmärtää myös ihan joksikin muuksi...
Mutta miten Meghan muka hoitelisi "hotelleja ja ravintoloita", kun eivät edes tilatut ja maksetut hunajat ja teet ja kuivat kukkaset päätyneet niiden tilaajille? Hotellit ja ravintolat ovat diversiota, jälleen kerran, jotta ei puhuttaisi moon bumpista ja sijaissynnyttäjästä.
On se kyllä huvittava ja itseriittoinen narsku. Sirkushuveja enemmän kuin oikeassa sirkuksessa. Ans taas kattoo mitä on tulossa :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi aikamoinen harppaus pienivarastoisesta verkkopuodista hotelliin tai ravintolaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisi aikamoinen harppaus pienivarastoisesta verkkopuodista hotelliin tai ravintolaan.
Megsu ei tunne mitään rajoja, vaan hänen suuruudenhullu luomisvoimansa on ehtymätöntä. Eri asia sitten, kun nämä suuret suunnitelmat eivät oikein ota toteutuakseen.
Joku kimmastui todenteolla, kun olin sitä mieltä, ettei hän ole saavuttanut oikeastaan mitään sellaista mikä oli varmaankin tarkoitus. Ei riitä joku lainalla hankittu muutaman kymmenen millin kartano, vaan pitäisi on kuin joillain Clooneyllä tai Joliella, Lopezilla ja Kardashiaaneilla...rahattomaksi osoittautunut sparekaan ei oikein ahnetta mieltä lämmitä myöskään. Tyhmäkin kun on. Ei taitoja mihinkään.
Tämä täti oletti vielä, että täällä keskustellaan hänen kanssaan oikein "juurta jaksain", vaikka hän ei itse ole paikalla. Miten onkin jotenkin megsumaista ajattelua, minä minä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsismi on juuri tuollaista, siksihän näillä on kymmeniä palkollisia, jotta heillä olisi oma hovinsa. Ilmeisesti tuo 100 miljoonan netflix diili olikin todellisuutta, miten muuten heillä olisi varaa kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Narsismi on juuri tuollaista, siksihän näillä on kymmeniä palkollisia, jotta heillä olisi oma hovinsa. Ilmeisesti tuo 100 miljoonan netflix diili olikin todellisuutta, miten muuten heillä olisi varaa kaikkeen.
Diili on voinut olla, mutta se mitä Netflix lopulta niille maksoi, on ihan eri juttu. Niiden piti tehdä huomattavasti enemmän sisältöä kuin mitä tekivät. Ei Netflixissä nyt niin hulluja oltu, että koko summan maksoivat tilille saman tien. Kyllä siellä on katsottu, miten sopimusta on noudatettu ja maksettu tasan sen mukaan. Ei Netflixin kaltaista miljardibisnestä synny, jos kaikille helppoheikeille maksetaan heti ja pelkällä sillä perusteella, että joku sopertaa "me tehdään teille hurrrrjan monta menestyssarjaa, jos me vaan saadaan teiltä heti sata miltsiä, kiits!".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoria on laiha, ei varsinaisesti hoikka. David petti Victoriaa, Victoria ratkaisi asian ottamalla rintaan pallerot. Ehkä auttoi. Mutta en tiedä onko hyvämaineinen. Ei ainakaan Briteissä.
Victoria hyödynsi kruunua todella törkeästi muotiurallaan. Mutta samoin kuin Kate, Victoriakin on kasvoiltaan tavallisen maalaisnaisen näköinen ja sen vuoksi briteille helposti samaistuttavissa.
"Tavallisen maalaisnaisen näköinen" mitähän tämäkin stereotypia pitää sisällään?? Kumpikin nainen on erittäin kaunis ja hoikka. Oli tausta sitten maalta ta kaupungista. Eikä kukaan pysy avioliitossa vuosikymmeniä pelkän ulkonäön takia. Mutta tärkeää tässä lainaamassani kommentissa oli nostaa naisen ulkonäkö tärkeäksi tekijäksi, vieläpä sangen omituisen s
Noops, meghanisti ylitti taas odotukset...maalaisnaiset...mä laittaisin milloin vain Viktorian vaikka Pariisin kaduille kävelemään, eikä kukaan siellä katsoisi, että mitä tuo täällä tekee, eli sinne sopisi hyvin tyyleineen. Persoonallisen nätti, miksi hänenkään pitäisi mikään missi olla, ei sitä ole Marklekaan?
Kate taas on peribrittiläinen jo pakostakin asuineen asemansa takia. Kasvonsa sopivat hyvin Lontoon hulinaan. Kauniiksi häntä on kehuttu niin kauan kuin muistan.
Meghanisti on jo totaalisen epätoivoinen. Ennen riitti Catherinen solvaaminen vastineeksi Meghanin kritisoinnista, mutta nyt piti ottaa Viktoriakin avuksi. Voi näitä. Meghanisteilla on Meghanin luonto. Kuka seuraavaksi? Kenties joku Ruotsin hovista tai joku muuten ansioitunut kateuden kohde?
Onko siis "tavallisen maalaisnaisen näköinen" jokin haukkumatermi mielestäsi? Kumpikaan heistä ei näytä kovin erikoisilta edes kauneusleikkausten avittamina. Ihan tavallisia vain, eivät parempia eivätkä huonompia ulkonäöltään kuin muutkaan. Ei sen toteaminen ole haukkumista. Kate pyrki muuttamaan itsensä hienommaksi jopa kieltämällä ystäviltään entisen kutsumanimensä käytön, joka sekin paljastaa aika paljon. Kukaan ei onneksi näytä totelleen kuin korkeintaan nenän edessä, ettei saa niistä perheen heittelemistä lautasista päähänsä.
Meghan näyttää ihan yhtä lailla itsensä näköiseltä eikä ole mikään erityinen kaunotar. Hän ei kuitenkaan ole edes englantilainen, joten hän ei kuulu tähän vertailuun.
Ihan Wikipediankin mukaan kuningashuone ei ottanut kruunuja housunp*rsuksissa ollenkaan hyvällä. Turha siis vängätä siinä asiassa vastaan.
Mutta jos mä kumminkin vänkään? Pistätkö ne efbiiait ja siiaieit soittelemaan ovikelloa? Bai tö vei, eivät vieläkään ole ne edelliset saapuneet, vaikka kovasti olen odotellut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi aikamoinen harppaus pienivarastoisesta verkkopuodista hotelliin tai ravintolaan.
Megsu ei tunne mitään rajoja, vaan hänen suuruudenhullu luomisvoimansa on ehtymätöntä. Eri asia sitten, kun nämä suuret suunnitelmat eivät oikein ota toteutuakseen.
Joku kimmastui todenteolla, kun olin sitä mieltä, ettei hän ole saavuttanut oikeastaan mitään sellaista mikä oli varmaankin tarkoitus. Ei riitä joku lainalla hankittu muutaman kymmenen millin kartano, vaan pitäisi on kuin joillain Clooneyllä tai Joliella, Lopezilla ja Kardashiaaneilla...rahattomaksi osoittautunut sparekaan ei oikein ahnetta mieltä lämmitä myöskään. Tyhmäkin kun on. Ei taitoja mihinkään.
Tämä täti oletti vielä, että täällä keskustellaan hänen kanssaan oikein "juurta jaksain", vaikka hän ei itse ole paikalla. Miten onkin jotenkin megsumaista ajattelu
Meghanin ja Harryn naamat eivät myy riittävästi yksin eivätkä yhdessä. Pitäisi keksiä tuote, jota parempinaamaiset eivät päihittäisi. Autetaanpa.
"Hotel Ulko Ruokinta" olisi eräänlainen teemayöpymispaikka, joka olisi suunnattu varakkaille mutta heikkoluonteisille ukkomiehille. Harry viettäisi malliksi yhden yön jokaisessa huoneessa, joille annettaisiin nimet sen mukaan, mistä on kotona keskusteltu, kun muualla yöpyminen on tullut ajankohtaiseksi. Esimerkiksi "Tiara", "Titteli" ja "Se kolumbialainen komistus".
Netflix ehkä lupasi 100 milj., mutta siihen olisi kuulunut paljon enemmän. Luultiin, että Harryn avulla päästäisiin kuvaamaan esim. kuningattaren yksityiselämää. Harry yritti salakuljettaa nauhotuslaitetta vaatteissaan, näkyi kun johdot roikkui. Hän pyysi saada kuvata Elisabethia ja Lilibethiä yhdessä. Siis Netflixin kuvausryhmä olisi tehnyt sen. Elisabeth ei suostunut.
Nyt heidän ympärilleen yritetään kehittää ohjelmaa, jotta sopimus saataisin loppuun. Ihmiset ovat pettyneitä Meghanin As Ever iin, koska varastoja ei ole ja ihmiset ovat kuukausia odottaneet juoksevaa hilloa ja kuivuneita kukkienterälehtiä. Miten ne suunnitelmat joiden mukaan Netflixin avulla tuotteita alettaisiin myydä muutamassa marketissa. Kaikki mihin Meghan koskee floppaa ja sen lisäksi on maapallon vihatuin nainen. En tiedä miten hän kestää sen.
Meghanisti on käynyt Suomessa viimeksi 50-luvulla, tai jos ei, niin hänen seinällään roikkuu kuva kehyksissä suvun huivipäisistä esiäideistä, niistä olettaa miltä Suomalaiset "maalaiset" näyttävät.
Pariisissa kaikki tietävät Viktorian mutta Meghania ei.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos mä kumminkin vänkään? Pistätkö ne efbiiait ja siiaieit soittelemaan ovikelloa? Bai tö vei, eivät vieläkään ole ne edelliset saapuneet, vaikka kovasti olen odotellut!
Minäkin vänkään; Sussexien ketjussa ei varmaankaan ollut tarkoitus ainakaan kehua kyseisten naisten "maalaismaista ulkonäköä" vai mitä? Turhaan siellä kierona kiertelet, kuten Meghan valheitaan.
Ja jos Megsu ei ole heihin mitenkään edes vertailukelpoinen, niin mitäköhän vttua noista naisista koko ajan meghanistit täällä sitten vääntää?
Meghan ei suunnittele vaatteita, joten ei liity edes asiaan mitenkään mitä joku Beckham tekee, vai mitä?
Kuinka monta vuosikymmentä muuten on noista farkuista? Outoa poimia jotain Viktorian menneisyydestä, kun kyse on Meghanin tekosista. Vai yritätkö peitellä ja häivyttää sitä häpeää mitä se tuottaa? Tanssi sinäkin tuota irvokasta tanssia, niin pääset fiilikseen. Tai onhan sulla jo aika hyvä vauhti päällä taas tänään. Jankutat täysin asiaan kuulumattomista ihmisistä, vaikka ketjun otsikko komeilee isolla edessäsi :D Melkoinen tollo täytyy olla, jos ei vieläkään tajua, vaikka tätä on hoettu kuukausia...
Ja se vielä, että on sama miltä näyttää, kunhan on käytöstavat ja kohtelee muita hyvin. Meghanilta puuttuu molemmat ominaisuudet, ja niin, eihän se edes näytä miltään.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos mä kumminkin vänkään? Pistätkö ne efbiiait ja siiaieit soittelemaan ovikelloa? Bai tö vei, eivät vieläkään ole ne edelliset saapuneet, vaikka kovasti olen odotellut!
Tuskin ihan heti tulee kun niiden "oma mies" on meidän puolella. Scott Rouse on CIA:n FBI:n ja muiden "tikkukirjain-tyyppien" kamu. Hän on yksi kourallisesta maailman parhaita kehonkieli- ja käytösanalyysieksperteistä ja erityisosaamista on edistyneemmät kuulustelu- ja tutkintamenetelmät.
Hän analysoi huvikseen pikaisesti Meghan Marklen synnytys-tanssi videon ja teki aika hyviä havaintoja. Ensimmäinen asia mikä herätti hänen epäluulonsa, oli pariskunnan kehonkielen täydellinen rentous ja hyväntuulisuus. Synnytykseen tuleva pariskunta on aina hiukan hermostunut ja kärsimätön ja heitä jännittää, mutta heissä ei tästä ollut tietoakaan. Yleensä kun nainen valmistautuu synnytykseen, hän esim. puristaa tiedostamattaan käsiään kehoaan vasten koska tilanne on jännittävä ja hän tietää joutuvansa kokemaan ehkä kovaakin kipua ja hänellä on myös huoli lapsesta ym. aina voi mennä jotain vikaan. Meghanin kädet ovat kaukana kehosta ja rennot. Kasvoilla ja kehonkielessä ei näy minkäänlaisia stressin tai ahdistuksen merkkejä. Hänessä ei näkynyt myöskään minkäänlaisia merkkejä siitä että tuo valtava, painava vatsa olisi aiheuttanut minkäänlaista epämukavuutta tai haitannut hänen liikkumistaan Myös vatsa oli epäilyttävä. Se näytti selvästi olevan irrallaan Meghanin kehosta. Meghan myös kykeni nostelemaan sitä höyhenenkevyesti ylös vain yhdellä kädellä ilman että lihakset edes jännittyi. Raskausvatsa on painava. Jos sitä pystyisi nostelemaan, sitä ei noin kevyesti nostella yhdellä kädellä. Myös aviomies oli täysin rento ja hilpeä. hänellä ei ollut huolenhäivääkään tai mitään stressiä tai levottomuutta vaimonsa ja tulevan lapsensa puolesta. Tämä on hyvin epätavallista. Hän myös sanoi parikin kertaa, että aviomiehen kehonkieli oli "nörttimäistä"? että nörttiys paljastui mm. tanssiessa? Mielestäni Harry ei oikein vaikuta nörtti-tyypiltä...?
Hän painotti koko ajan että hän ei väitä etteikö raskaus olisi aito mutta se ei hänestä vaikuttanut siltä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ai, että twerkkaus olikin itse asiassa kulttuurista omimista? Well, shiver me timbers and I'll be damned!
(kirjoitettavat numerotkin sopivasti 666!)