Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26879)
Vierailija kirjoitti:
98 % prosenttia taas tämän päivän törkeyksistä ilmoitettu ylläpidolle.
Suosittelen ylläpitoa selvittämään törkeyksien latelijan IP-osoitteen ja estämään häirikön. Tämä säästää kaikkien osapuolien työtä, ja parhaimmillaan pakottaa henkilön hakemaan itselleen ammattiapua.
Siis palstapoliisina ilmoitit taas kaikki kirjoitukset jotka eivät olleet omaa mielipiettäsi myötäileviä? Voi tulla päivä jolloin joudut pitämään yksinpuheluita. Sehän vasta naurettavaa olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö Harry töitä? Mitä töitä?
Harry juttelee vessanpöntön kanssa ja vaimonsa laulaa hylkeille.
Vierailija kirjoitti:
Se on yksi ja sama joka aina "vastaa" kysymykseen mitä Harryn työ on. Aina toistuu "haluttu/tavoiteltu puhuja, buukattu, xx-maata myöten, arvovaltainen yleisö".
Ei sitten millään osaa/viitsi vastata siihen mitä oikeasti kysytään.
Mikä sinusta on esimerkiksi laulajien työtä, ojankaivuutahan he eivät esitä lavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on yksi ja sama joka aina "vastaa" kysymykseen mitä Harryn työ on. Aina toistuu "haluttu/tavoiteltu puhuja, buukattu, xx-maata myöten, arvovaltainen yleisö".
Ei sitten millään osaa/viitsi vastata siihen mitä oikeasti kysytään.
Mikä sinusta on esimerkiksi laulajien työtä, ojankaivuutahan he eivät esitä lavalla.
Älä nyt tuolta mitään kysele vaan vastaa mitä on se huippuvaativa työ jossa Harry on ihan pro. Johan se muuten on tullut selväksi että kaikki paitsi meghanisti tajuavat että Harry ei puheitansa itse laadi - paitsi ne joissa itki äitiä ja ylisti vaimoansa. Joten en ymmärrä mikä meriitti tuo muiden puheiden lausuminen arvovaltaisille ihmisille Kiinassa on olevinaan, muuta ei pystytä vastaamaan.
Vierailija kirjoitti:?Se on yksi ja sama joka aina "vastaa" kysymykseen mitä Harryn työ on. Aina toistuu "haluttu/tavoiteltu puhuja, buukattu, xx-maata myöten, arvovaltainen yleisö".
Ei sitten millään osaa/viitsi vas tata siihen mitä oikeasti kysytään.
Siihen on vastattu monta kertaa, vika on siinä että sinä et ymmärrä vastausta. Rajoittunut elämänpiiri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on yksi ja sama joka aina "vastaa" kysymykseen mitä Harryn työ on. Aina toistuu "haluttu/tavoiteltu puhuja, buukattu, xx-maata myöten, arvovaltainen yleisö".
Ei sitten millään osaa/viitsi vastata siihen mitä oikeasti kysytään.
Mikä sinusta on esimerkiksi laulajien työtä, ojankaivuutahan he eivät esitä lavalla.
Palstapoliisi ja ojankaivuu kuuluvat myös hänen sanavarastoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:?Se on yksi ja sama joka aina "vastaa" kysymykseen mitä Harryn työ on. Aina toistuu "haluttu/tavoiteltu puhuja, buukattu, xx-maata myöten, arvovaltainen yleisö".
Ei sitten millään osaa/viitsi vas tata siihen mitä oikeasti kysytään.
Siihen on vastattu monta kertaa, vika on siinä että sinä et ymmärrä vastausta. Rajoittunut elämänpiiri?
Tuotahan sinä jankutat mutta ei ole vastattu. Rajoittunut ymmärrys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö Harry töitä? Mitä töitä?
Muiden töittensä ohella pitää puheita, nytkin buukattu Kanadaan arvovaltaiselle yleisölle pujumaan.
Niin MINKÄ MUIDEN TÖIDEN? Osaako se muuta kuin puhua, milloin buuattuna Kanadaan ja milloin Kiinaan? Ja mistä se puhuu? Oikeastiko joku kuvittelee että vähemmän älykäs, ?,vailla työhistoriaa oleva, hemmoteltuna hovin suojissa elänyt 40-v spareprinssi yhtäkkiä olisi jokin asiantuntija yhtään missään? Puheet kirjoittaa ihan joku muu kuin Harry itse.
Miksei sitä puheiden kirjoittajaa sitten kutsuta puhumaan? Vastaapa tuohon!
Vierailija kirjoitti:
Catherine ei ole vilautellut, koskaan. Aikanaan tuuli hulmutti hameenhelmoja mutta se ei ollut mitään vilauttelua.
Ikkunasta takamuksen näyttöä ei ole koskaan pystytty todistamaan.
Ja miten se olikaan: vanhoja juttuja ei saa muistella (sanoivat meghanistit), Sussexien kohdalla kuusi vuotta vanhat jutut ovat liikaa, kauankos noista mainituista on?
Opiskelutoveri on ihan nimellään todistanut 9 kertaa kun hän on nähnyt Katen paljaan pyllyn ikkunassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
98 % prosenttia taas tämän päivän törkeyksistä ilmoitettu ylläpidolle.
Suosittelen ylläpitoa selvittämään törkeyksien latelijan IP-osoitteen ja estämään häirikön. Tämä säästää kaikkien osapuolien työtä, ja parhaimmillaan pakottaa henkilön hakemaan itselleen ammattiapua.
Siis palstapoliisina ilmoitit taas kaikki kirjoitukset jotka eivät olleet omaa mielipiettäsi myötäileviä? Voi tulla päivä jolloin joudut pitämään yksinpuheluita. Sehän vasta naurettavaa olisikin.
Minä en ole palstan "poliisi". Ylläpito on. Ja hyvin näkyvät poistaneen viestejäsi jo pidemmän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine ei ole vilautellut, koskaan. Aikanaan tuuli hulmutti hameenhelmoja mutta se ei ollut mitään vilauttelua.
Ikkunasta takamuksen näyttöä ei ole koskaan pystytty todistamaan.
Ja miten se olikaan: vanhoja juttuja ei saa muistella (sanoivat meghanistit), Sussexien kohdalla kuusi vuotta vanhat jutut ovat liikaa, kauankos noista mainituista on?
Opiskelutoveri on ihan nimellään todistanut 9 kertaa kun hän on nähnyt Katen paljaan pyllyn ikkunassa.
Oho! Ensin se vain kerran, nyt jo 9. Kasvaakohan luku vielä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
98 % prosenttia taas tämän päivän törkeyksistä ilmoitettu ylläpidolle.
Suosittelen ylläpitoa selvittämään törkeyksien latelijan IP-osoitteen ja estämään häirikön. Tämä säästää kaikkien osapuolien työtä, ja parhaimmillaan pakottaa henkilön hakemaan itselleen ammattiapua.
Siis palstapoliisina ilmoitit taas kaikki kirjoitukset jotka eivät olleet omaa mielipiettäsi myötäileviä? Voi tulla päivä jolloin joudut pitämään yksinpuheluita. Sehän vasta naurettavaa olisikin.
Minä en ole palstan "poliisi". Ylläpito on. Ja hyvin näkyvät poistaneen viestejäsi jo pidemmän aikaa.
Ei täällä mitään ylläpitoa ole, kaikki poistetaan mikä on ilmoitettu, ei sen kummempaa ktitiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein käydä vilkaisemassa ne Walesien uudet gaalakuvat. Catherine aivan tyrmäävän upea vihreässä sametti-iltapuvussa säteilevänä kuin Gilda. Hoikat, mutta treenatut käsivarret, eikä vielä lähellekään naapurin kruununprinsessaa. Walesin prinsessahan on vasta palaamassa edustamaan eli töihin, joten puvun väri ja Williamin hellät eleet vaimolleen vahvistavat, että prinsessa on toipunut. Vertasin sitten kuvia tuoreisiin Sussexin herttuattaren kuviin, hyvin laihat käsivarret on Megsullakin. Megsu muuten on myöntänyt järjestäneensä itse kutsunsa Balenciagan siivelle Pariisiin. On ollut ennenkin tilaisuuksia, minne on vaan pöllähtänyt paikalle, jopa ilman Harrya. Että se siitä.
Gildalla oli uhkea povi ja kunnon naisellinen lantio.
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein käydä vilkaisemassa ne Walesien uudet gaalakuvat. Catherine aivan tyrmäävän upea vihreässä sametti-iltapuvussa säteilevänä kuin Gilda. Hoikat, mutta treenatut käsivarret, eikä vielä lähellekään naapurin kruununprinsessaa. Walesin prinsessahan on vasta palaamassa edustamaan eli töihin, joten puvun väri ja Williamin hellät eleet vaimolleen vahvistavat, että prinsessa on toipunut. Vertasin sitten kuvia tuoreisiin Sussexin herttuattaren kuviin, hyvin laihat käsivarret on Megsullakin. Megsu muuten on myöntänyt järjestäneensä itse kutsunsa Balenciagan siivelle Pariisiin. On ollut ennenkin tilaisuuksia, minne on vaan pöllähtänyt paikalle, jopa ilman Harrya. Että se siitä.
Miksi muuten meghanistit eivät koskaan kommentoi idolinsa täysin lihaksettomista riukusääristä mitään, mutta täysin aiheeseen, ja Sussexien elämään, kuulumattoman Walesin prinsessan vartalo on jokapäiväinen puheenaihe täällä?
Ja jos nyt mennään ikävästi ulkonäön rääpimiseen Meghanin kohdalla, näin vastineeksi, niin onhan sillä valtavan pitkät jalkaterät, mikä näkyy hyvin siitä sen instan 'hiekkaranta 2025 -juoksentelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö Harry töitä? Mitä töitä?
Harry juttelee vessanpöntön kanssa ja vaimonsa laulaa hylkeille.
Netflix, tuo Harryn ja Meghanin armas "partneri", kyllä trollasi Harryä huolella siinä The Crownin viimeisellä kaudella: Kymmenen jakson sarjassa oli peräti kaksi kohtausta, jossa Harry kuvattiin vessassa. Selvää pilkkaa laiskaa ja huumepäissään vessanpöntöille puhuvaa prinssiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö Harry töitä? Mitä töitä?
Harry juttelee vessanpöntön kanssa ja vaimonsa laulaa hylkeille.
Ja lapset kutsuvat pihan paria palmua mommyksi ja daddyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein käydä vilkaisemassa ne Walesien uudet gaalakuvat. Catherine aivan tyrmäävän upea vihreässä sametti-iltapuvussa säteilevänä kuin Gilda. Hoikat, mutta treenatut käsivarret, eikä vielä lähellekään naapurin kruununprinsessaa. Walesin prinsessahan on vasta palaamassa edustamaan eli töihin, joten puvun väri ja Williamin hellät eleet vaimolleen vahvistavat, että prinsessa on toipunut. Vertasin sitten kuvia tuoreisiin Sussexin herttuattaren kuviin, hyvin laihat käsivarret on Megsullakin. Megsu muuten on myöntänyt järjestäneensä itse kutsunsa Balenciagan siivelle Pariisiin. On ollut ennenkin tilaisuuksia, minne on vaan pöllähtänyt paikalle, jopa ilman Harrya. Että se siitä.
Miksi muuten meghanistit eivät koskaan kommentoi idolinsa täysin lihaksettomista riukusääristä mitään, mutta täysin aiheeseen, ja Sussexien elämään, kuulumatt
Eikös Meghan aina matki kaikessa kälyään? Joten ehkä hän on matkinut nuo laihat raajatkin.
Se on yksi ja sama joka aina "vastaa" kysymykseen mitä Harryn työ on. Aina toistuu "haluttu/tavoiteltu puhuja, buukattu, xx-maata myöten, arvovaltainen yleisö".
Ei sitten millään osaa/viitsi vastata siihen mitä oikeasti kysytään.