Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Elisabet oli myöntänyt ennen häitä Williamille uuden arvonimen ja halusi että William käyttää sen mukaista asua. Harryllahan sitä arvonimeä ei ole. Jos olisi olisi punainen takki näyttänyt meghanistien mielestä upealta. Sellaisia ne on, pihlajanmarjat.

Mitä uniformua Charles  häissään käytti? 

Pitäisi savustaa nämä Brittihovia jumaloivat pois täältä kun mitään ei voi kommentoida kun ollaan heti ylistämässä Williamia ja Katea niin että ei saa sanaa väliin. Ja jos sattuu saamaan niin sitten ilkutaan valehteluksi kaikki mitä ei ole itse nähty tai kuultu  ja sitä onkin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabet oli myöntänyt ennen häitä Williamille uuden arvonimen ja halusi että William käyttää sen mukaista asua. Harryllahan sitä arvonimeä ei ole. Jos olisi olisi punainen takki näyttänyt meghanistien mielestä upealta. Sellaisia ne on, pihlajanmarjat.

Mitä uniformua Charles  häissään käytti? 

Who cares ja mitä se tänne kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se People-lehden keskustelupalstalla kun käytiin keskustelua että miksi Meghania inhotaan niin paljon ja miksi hän saa päällensä valtavasti nettivihaa. Varsinkin naisilta. 

Hän ei ole kuitenkaan tehnyt mitään pahaa kenellekään. 

Meghan ei ole tehnyt mitään pahaa kenellekään? Catherine ei ole tehnyt ja täällä ollaan kuin hyeenat kimpussansa. Miksi?

Missä päin Catherinea vastaan käydään vihakamppanjaa? Toki inhotaan kuningasta ja briitihallintoa esim Walesissa, Skotlannissa, Ulsterissa jne antirojalistien parissa Englannissa mutta ei se Catherineen naisena/henkilönä kohdistu. 

Sinä siinä käyt. Tässä ketjussa käydään. 

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Vai oletko tyhmä ihan oike

Mitä pahaa Katesta voisi sanoa? Hän on periaatteessa ihan tavalliselta vaikuttava perheenäiti josta nyt  tulee Englannin kuningatar ja jonka pojasta tulee kuningas. 

Hän on kivannäköinen, ei mikään uhkea Mar-a-lago -tyyppinen muovinen Trump-nainen. Pukeutuu kivasti, juhlissa ja arkena. Hänellä on varmaan jalat maassa. Ja varmasti on hyvä äiti. Ja tyylikoni. Tulee hyvin toimeen ihmisten kanssa. 

Mutta jos mainitaan hänen kömmähdylsistään niin miten se on kiusaamista. Hän on julkisessa asemassa ja sellainen joutuu kestämään hieman enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi savustaa nämä Brittihovia jumaloivat pois täältä kun mitään ei voi kommentoida kun ollaan heti ylistämässä Williamia ja Katea niin että ei saa sanaa väliin. Ja jos sattuu saamaan niin sitten ilkutaan valehteluksi kaikki mitä ei ole itse nähty tai kuultu  ja sitä onkin paljon.

Vahvat ovat lasit ja niiden väri joiden läpi meghanisti ketjua lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabet oli myöntänyt ennen häitä Williamille uuden arvonimen ja halusi että William käyttää sen mukaista asua. Harryllahan sitä arvonimeä ei ole. Jos olisi olisi punainen takki näyttänyt meghanistien mielestä upealta. Sellaisia ne on, pihlajanmarjat.

Mitä uniformua Charles  häissään käytti? 

Who cares ja mitä se tänne kuuluu?

 

Joku sanoi että William noudatti häissään perinteitä. Eli menikö Charlesin asu saman kaavan mukaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanistille tiedoksi: (voi toki tulla hänelle yllätyksenä ja ensimmäistä kertaa), tämän ketjun aiheena on Sussexin herttuaparin elämä ja teot. Miten William mielestäsi liittyy siihen, vallankin kun meghansitit itkevät kuinka katensitit pilaavat ketjun tunkemalla Waleseja ketjuun johon he eivät kuulu?

Mutta tiedätkö mikä kuuluu? Harryn elämä ja teot joten faktaa kehiin niistä Harryn supervaativista ja rautaista ammattitaitoa vaativista töistä, kiitos.

Perustanut: Invictus, Archewell, Travalyst (jonka YK on nyt huomioinut). CIO of Better Up. +++++

 

Ja mitä Harry tekee työkseen noissa? Millä ansioilla ja kyvyillä? Onko nyt ihan mahdotonta vastata esitettyihin kysymyksiin vai onko meghanisti samalla viivalla ido

Sinä olet viivan alla noine jankutuksinesi. Ei taida taidot riittää itse etsimään tietoa. Metsästätkö yliopistopapereita vai mitä?

Olen jotenkin hämmentynyt tai sanaton. En tiedä miten tulisi toimia jos reaalielämässä joutuisin kommunikoimaan meghanistien kaltaisten ihmisten kanssa. He elävät jossain ikiomassa vinksahtaneessa todellisuudessansa ja ymmärtävät asiat hyvin erikoisella tavalla. Mitä osoittaa mm tuo väittämä brittihovin jumaloinnista ja he eivät sanaa väliin saa eivätkä muka joka väliin tunge Waleseja ja jos myöntävätkin "joskus" heistä kommentoivansa niin se on muka asiaa eikä ollenkaan pahantahtoista kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jaha, vain niin koville otti Harryn vertaaminen klovniin kun Bond yritti olla."

Oli ihan aito Brittivideo, ei mitään tekemistä Harryn kanssa.  En usko että seuraavat tätä ketjua. Totuus näyttää olevan vaikea sulattaa.

Tuo video on sinusta totuus? 

Mikä se sitten olisi ellei totuus? Näytettiin UK:n televisossa ja ABC kanavalla  USA:ssa. William soittaa videopuhelun Earthshot voittajalle, Robert Irwinille, Steve Irwinin pojalle joka esiintyy nyt ABC:n Dancing with the Stars-ohjelmassa.

On kyllä vaikea yrittää mistään edes keskustelun alkua kun ketjulaiset eivät seuraa aikaansa eikä uutisia.

 

Sinulle nuo ovat uutisia? Ja se että fiksummat eivät katsele herjaus- eivätkä sugarvideoita mer

Onhan se kansainvälinen uutinen että tulevalla kuninkaalla on niin kädetöntä väkeä palveluksessaan että eivät tuon parempaa saa aikaan. Entäs se vetrans- virhe. Sekin vielä. 

Myönnän ettei taidot riitä löytämään tietoa Harryn työnkuvista. Joten, arvoisa meghanisti, kun sinulla sitä on niin miksi et jaa tietoasi meille muille? Kai haluat että muidenkin silmät avautuvat ja väärät luulot Harryn yksinkertaisuudesta karisisivat pois? Innolla ojensit ja opetit muita asioissa joissa emme opastusta halunneet, miksi et nyt kun sitä pyydämme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabet oli myöntänyt ennen häitä Williamille uuden arvonimen ja halusi että William käyttää sen mukaista asua. Harryllahan sitä arvonimeä ei ole. Jos olisi olisi punainen takki näyttänyt meghanistien mielestä upealta. Sellaisia ne on, pihlajanmarjat.

Mitä uniformua Charles  häissään käytti? 

Who cares ja mitä se tänne kuuluu?

 

Joku sanoi että William noudatti häissään perinteitä. Eli menikö Charlesin asu saman kaavan mukaan? 

Eiköhän. Elisabet oli varmaan hyvin tarkka tollasissa jutuissa. Ehkä Williamilla oli eri arvonimi avioituessaan kuin isällänsä, Walesin prinssi William ei ainakaan ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se People-lehden keskustelupalstalla kun käytiin keskustelua että miksi Meghania inhotaan niin paljon ja miksi hän saa päällensä valtavasti nettivihaa. Varsinkin naisilta. 

Hän ei ole kuitenkaan tehnyt mitään pahaa kenellekään. 

Meghan ei ole tehnyt mitään pahaa kenellekään? Catherine ei ole tehnyt ja täällä ollaan kuin hyeenat kimpussansa. Miksi?

Missä päin Catherinea vastaan käydään vihakamppanjaa? Toki inhotaan kuningasta ja briitihallintoa esim Walesissa, Skotlannissa, Ulsterissa jne antirojalistien parissa Englannissa mutta ei se Catherineen naisena/henkilönä kohdistu. 

Sinä siinä käyt. Tässä ketjussa käydään. 

Älä nyt v

Tyyli koni? On juu.

William, William, William.. Harryn on ihan turha waaghua että jäi aina isoveljensä varjoon. Niinhän se nytkin jää, omien ihailijoidensa toimesta, omassa ketjussansa. Jokin siinä Williamissa vain on :)

Lainaussysteemi on ihan tyhmä. On kiva ettei enää tule niitä kilometrin pituisia lainaustorneja mutta itse en ainakaan aina ketjuja lukiessani tiedä mihin viimeisin kommentti on vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei ole mikään filantrooppi yhtään sen enempää kuin antilooppikaan.

Mutta kun kaksi silmää melkein jo sulautuvat yhteen, on hän pian kyklooppi.

 

Jos katsotaan hänen isäänsä, isoveljeään ja mummoaan, niin näyttää kyllä siltä, että silmät pysyvät noilla samoilla sijoillaan tulevaisuudessakin. 

 

Se on hyvä se, vaikuttaa varmaan positiivisesti näkökykyynkin. Kunhan ei vaan pössyttelisi aivojaan sumeiksi.

 

Toivottavasti Wills ei ryyppää aivojaan sumeiksi. 

Oletko useinkin nähnyt hänet humalassa tai ryyppäämässä? Yhden tupin Wills tuskin aivojaan ryyppää huonoon kuntoon. Harrylla sen sijaan on vuosien viinakoomat takanaan ja jointtia kuluu. Sellainen perheenpää. Tai Megsuhan siellä kaikesta määrää.

William on sinulle noin tärkeä, et voi unohtaa hetkeksikään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabet oli myöntänyt ennen häitä Williamille uuden arvonimen ja halusi että William käyttää sen mukaista asua. Harryllahan sitä arvonimeä ei ole. Jos olisi olisi punainen takki näyttänyt meghanistien mielestä upealta. Sellaisia ne on, pihlajanmarjat.

Mitä uniformua Charles  häissään käytti? 

Omaansa.

Sinä joka kysyit mitä pahaa Katesta voisi sanoa, oletko lukenut ketjua ollenkaan? täällä on puhuttu pahaa, haukuttu ja  rienattu ulkonäköä, lapsia, parisuhdetta, Catherinen äitiä ja keksitty "kömmähdyksiä" pilvin pimein, pilkattu syövästä ja väitetty ettei sitä ole koskaan ollutkaan, vääristelty monia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Seuraava elokuva voisi tosiaan olla Agentti 007. Siinä sitä olisi naurussa pitelemistä kun salskea Harry esiintyisi James Bondina. Olisiko vaimonsa Bondtyttö vai elokuvan pahis?

Meghan voisi olla uusi Rautahammas. Eikös se kuollut?

Vierailija kirjoitti:

Myönnän ettei taidot riitä löytämään tietoa Harryn työnkuvista. Joten, arvoisa meghanisti, kun sinulla sitä on niin miksi et jaa tietoasi meille muille? Kai haluat että muidenkin silmät avautuvat ja väärät luulot Harryn yksinkertaisuudesta karisisivat pois? Innolla ojensit ja opetit muita asioissa joissa emme opastusta halunneet, miksi et nyt kun sitä pyydämme?

Voitko edes kuvitella mitä joku PERUSTAJA tekee? Hänen lusikkansa on joka sopassa. USAssa sitäpaitsi tutkinnot ja paperit eivät paljon paina vaa'assa jos ei saa mitään tulosta aikaan. Tulostahan Sussexeilta on tulut tiheään tahtiin.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi savustaa nämä Brittihovia jumaloivat pois täältä kun mitään ei voi kommentoida kun ollaan heti ylistämässä Williamia ja Katea niin että ei saa sanaa väliin. Ja jos sattuu saamaan niin sitten ilkutaan valehteluksi kaikki mitä ei ole itse nähty tai kuultu  ja sitä onkin paljon.

Mitä jos meghanisti pidättäytyisi ihan ketjun aiheessa eli Sussexeissa eikä jankuttaisi joka välissä Waleseista niin ei niitä kukaan muukaan puheeksi ottaisi.