Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää pohdiskelua siitä kuka kuvasi videon, missä olivat lapset, kuka oli se toinen seonnut nainen ja Harryn letarginen kyllästyminen koko juttuun.
Taatusti olisi Harry tykännyt enemmän katsoa oikeaa jalkapalloa.
Tässä taas näkyy tietämättömyyden tuloksia sekä sinulta että Rojasilta. Mitään ei tiedetä mutta kommenttia tulee suu vaahdossa.
Faktat: Katsoivat oikeata pesäpallomatsia LA vs. Toronto. LA voitti ja Harry kannatti Kanadaa siksi on vähan apea. Vieraana oli ystäväpariskunta Kelly McGee Zaijfen ja puoliso. Kellyn mies kuvasi videon. Ei ollut mitään kameraa valmiiksi asetettuna. Missä lapset? Ehkä omissa huoneissaan nukkumassa.
J
Voi tsiisus.
On sulla selitykset. 🙄🙄
Mitä et ymmärtänyt? Sitä kun Rojas esitelmöi miten huone olisi pitänyt sisustaa nähtyään siitä nurkan? Vai oliko vieraat sinulle tuntemattomia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kukahan se itse jauhaa tiskiaineesta jos ei nyt joka päivä niin hyvin usein kuitenkin. Mistäs sen tietää vaikka miehellensä kertoisi kartanossaan päivittäin upeaa tositarinaa kuinka hän jo 11-vuotiaana oli feministinen vaikuttaja ja sai aikaan muutoksen tiskiainemainoksessa. Uskotko itse että syy einäyttelemiseen on tuo jonka annoit? Kovasti oli halua päästä jälleen näyttelemään mutta kun kukaan ei palkannut. Ei auttanut vaikka itse prinssipuoliso yritti työntää vaimoaan estradeille.
Disney kokeili ääntä. Ei pyytänyt toiste. En ihmettele.
Kukaan ei ole ottanut naamaa. Eivätkä itse ole saaneet aikaan fiktioelokuvaa edes tuottajina, vaikka piti. Netflix jopa omalla rahallaan osti niille käsikirjoituksen kaksi vuotta sitten. Eipä tullut siitäkään mitään.
Elokuva on työn alla.
Median mukaan rouva on mahdoton, kaikkitietävä ja muuttaa mieltään koko ajan. Hartsa on hieman hidas, myöhästyy netflix pomojen tapaamisista ja kehottaa heitä juomaan kuumaa kaakaota odottaessaan hänen korkeuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Heh, kukahan se itse jauhaa tiskiaineesta jos ei nyt joka päivä niin hyvin usein kuitenkin. Mistäs sen tietää vaikka miehellensä kertoisi kartanossaan päivittäin upeaa tositarinaa kuinka hän jo 11-vuotiaana oli feministinen vaikuttaja ja sai aikaan muutoksen tiskiainemainoksessa. Uskotko itse että syy einäyttelemiseen on tuo jonka annoit? Kovasti oli halua päästä jälleen näyttelemään mutta kun kukaan ei palkannut. Ei auttanut vaikka itse prinssipuoliso yritti työntää vaimoaan estradeille.
Eikö Meghanin isä vähän aikaa sitten kertonut ettei lähettänyt tiskiainevalitusta eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kukahan se itse jauhaa tiskiaineesta jos ei nyt joka päivä niin hyvin usein kuitenkin. Mistäs sen tietää vaikka miehellensä kertoisi kartanossaan päivittäin upeaa tositarinaa kuinka hän jo 11-vuotiaana oli feministinen vaikuttaja ja sai aikaan muutoksen tiskiainemainoksessa. Uskotko itse että syy einäyttelemiseen on tuo jonka annoit? Kovasti oli halua päästä jälleen näyttelemään mutta kun kukaan ei palkannut. Ei auttanut vaikka itse prinssipuoliso yritti työntää vaimoaan estradeille.
Eikö Meghanin isä vähän aikaa sitten kertonut ettei lähettänyt tiskiainevalitusta eteenpäin.
No se tekee vielä hölmömmäksi koko jutun. Meghanhan antaa ymmärtää että sai muutoksen aikaan kirjeellänsä. Eli vouhaa vuosikausia meriitistä mikä ei edes ole totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentti muutama sivu taaksepäin: ettei Megsulla ollut omia ystäviä häissään, kuten Catherinella, johtui siitä, että olisivat joutuneet maksamaan matkat ja majoitukset itse, eikä kaikilla ollut varaa.
Noissa piireissä häihin kutsuttujen kulut maksetaan, yleensä morsiamen perhe, tässä tapauksessa sulhasen isä Charles. Mistä kuvittelit häiden hintalapun olevan niin suuri? Hääpaikkaa ei tarvinnut vuokrata, jne. Miksi julkkikset olisivat tulleet tuntemattomien ihmisten häihin omalla kustannuksellaan?
Totta, että Catherinen häävieraat olivat suureksi osaksi paikallisia, mutta olihan siellä ulkomaillakin asuvia. Middletonit vuokrasivat kokonaisen hotellin häiden ajaksi ja huolehtivat kustannuksista. Kuninkaallisten vieraiden matkakulut maksetaan omista hoveista, mutta isäntäväki hoitaa majoituksen ym.
Fakta on, ettei Megsu halunnut entisiä kavereitaan ja sukulaisia häihinsä. Hänellä oli jo noussut hattuun uusi asemansa ja pyyhkäissyt menneisyytensä kuin pölyhiukkasen.
Harry nylkytti Meghania pari kertaa ja on sen jälkeen ollut täysin sen vietävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Median mukaan rouva on mahdoton, kaikkitietävä ja muuttaa mieltään koko ajan. Hartsa on hieman hidas, myöhästyy netflix pomojen tapaamisista ja kehottaa heitä juomaan kuumaa kaakaota odottaessaan hänen korkeuttaan.
Ei edes tuota vaan käskyttää heitä tuomaan kuumaa kaakaota HÄNELLE! Business-tapaamisessa!
Mikä vauva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median mukaan rouva on mahdoton, kaikkitietävä ja muuttaa mieltään koko ajan. Hartsa on hieman hidas, myöhästyy netflix pomojen tapaamisista ja kehottaa heitä juomaan kuumaa kaakaota odottaessaan hänen korkeuttaan.
Ei edes tuota vaan käskyttää heitä tuomaan kuumaa kaakaota HÄNELLE! Business-tapaamisessa!
Mikä vauva.
JustHarry vaan, ihan tavis, ei enää Hänen Kuninkaallinen Korkeutensa. Noin se välinpitämättömyys titteleitä ja prinsseyttä kohtaan sitten tosielämässä ilmenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä PageSixin juttu, johon toinen kirjoittaja mitä ilmeisimmin ylempänä viittasi:
https://pagesix.com/2025/11/04/royal-family/hollywood-has-soured-on-pri…
Jutussa ei sinänsä ole mitään uutta, mutta hyvä muistutus siitä, mitä täällä ja edellisissä ketjuissa on aikaa sitten käsitelty.
Siinä missä sekä Harry että Megs esitetään henkilöinä, joilta puuttuu kaikki piireissä vaadittava ammatillisuus ("they're just hopeless in professional settings"), esitetään Megs tosiaan Harryakin tylymmin. Edellinen kirjoittaja nostikin esiin rouvan mahdottomuuden ja kaikkitietävyyden. Lisäksi rouva on muita väheksyvä ja kontrolloi kaikkea pariskunnan tekemistä.
Molemmat muuttavat jatkuvasti mieltään eivätkä kuuntele neuvoja. Jaadajaada. Tämähän jo tiedettiin. Mutta hienoa, että yhä useammat julkaisut ovat alkaneet kirjoittaa Harkleista suoraan: Kaukana ovat ajat, jolloin suuri yleisö katseli pariskunnan toikkarointeja vaaleanpunaisten lasien läpi.
Kuten jutussakin sanotaan, niin vielä Megxitin aikaan hyvää tahtoa pariskuntaa kohtaan oli. Itse kuitenkin lähtivät tuhon tielle Oprah-haastattelullaan, Netflix-"dokkarillaan" jaThe Sparen vinkufantasioilla. Lisänä tähän toki fauxroyal-, oikeussaaga- ja politiikkapelleilyt sekä tietenkin jatkuva titteleillä rahastaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median mukaan rouva on mahdoton, kaikkitietävä ja muuttaa mieltään koko ajan. Hartsa on hieman hidas, myöhästyy netflix pomojen tapaamisista ja kehottaa heitä juomaan kuumaa kaakaota odottaessaan hänen korkeuttaan.
Ei edes tuota vaan käskyttää heitä tuomaan kuumaa kaakaota HÄNELLE! Business-tapaamisessa!
Mikä vauva.
JustHarry vaan, ihan tavis, ei enää Hänen Kuninkaallinen Korkeutensa. Noin se välinpitämättömyys titteleitä ja prinsseyttä kohtaan sitten tosielämässä ilmenee.
Niin, ilmenee kenelle ilmenee 😅 JustHarry on varmaan koko ajan luullut elävänsä tavallisen amerikkalaisen elämää mänssöneineen, FauxRoyal-kiertueineen, Head of Office -palkollisineen (PS. Yleensä vain Working Royaleista ja presidentinkanslioista käytetään tuota 'Office' termiä, mutta JustHarry onkin tosi nöyrä.), Netflix-pomojen kaakaokekkereineen ja Dodgersien (jota Harry väitetystä ei edes kannata 🤡) eturivin paikkoineen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toistan: LOPETTAKAA tuolle Catherinesta jankkaajalle VASTAAMINEN.
Vastaamalla TEETTE VAIN PALVELUKSEN jankkaajalle: Hän NAUTTII siitä, että saa täällä aikaan "KESKUSTELUA" VÄITTÄMISTÄÄN Walesien ja etenkin Catherinen tekemistä vääryksistä, vioista ja niin edelleen.
VASTAAMALLA ANNATTE jankkaajalle vain SYYN JATKAA valheidensa ja typerien spekujensa massapostailua, JONKA OIKEA PAIKKA ON ERI KETJUSSA.
ILMOITTAKAA JANKUTTAMISET YLLÄPIDOLLE.
VAIN SITEN saatte häirikön MUUTTAMAAN KÄYTÖSTÄÄN ja PALAAMAAN oikeaan, eli "Mutta missä on CATHERINE"-KETJUUN.
ÄLKÄÄ ALENTUKO EDES PUOLUSTELUUN, sillä sekin on jankkaaja aloittaman "KESKUSTELUN" JATKAMISTA.
Juuri noin pitää toimia niin pysytään ketjun aiheessa.
Lainaustorni on yhtä finito kuin Harryn ja Megsin matka Hollywoodin huipulle, joten:
Monettakohan vuotta se Harryn ja Megsin - anteeksi siis Archewell "Productionin" - elokuva onkaan nyt ollut tekeillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on yhtä finito kuin Harryn ja Megsin matka Hollywoodin huipulle, joten:
Monettakohan vuotta se Harryn ja Megsin - anteeksi siis Archewell "Productionin" - elokuva onkaan nyt ollut tekeillä?
Mikä sen elokuvan aihe on? Tai olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha. Nyt se mitätön paperinukke vaatehenkari joka ei älylläkään loista onkin junaillut koko Andrew-jupakan ja saanut kuninkaan, Walesin prinssin ja parlamentin toimimaan tahtonsa mukaan.
Kovin vaihtelee meghanistien arviot Catherinesta aina omien tarkoitusperien mukaan. Lady Macbeth on outo lempi(pilkka) nimi hänelle. Hänhän on tuleva kuningatar ja miehensä tuleva hallitsijakuningas, ei hänen tarvitse ketään eliminoida tiltänsä.
Mikä on hallitsijakuningas?
Se on rautalankavääntö meghanisteille; ettei tulla kiljumaan että Kate ei tule olemaan mikään kuningatar vaan kuningatarpuoliso/hallitsijan vaimo. Olisitko millään arvannut ilman selitystä?
Niin, tällaiseksi on ketjun henki muotoutunut: Ihmiset joutuvat muotoilemaan sanottavansa hirmu tarkkaan ja tuplatarkistamaan kaiken, jotta välttyisivät - sen tavanomaisen YLITTÄVÄLTÄ - näykkäröimiseltä. Sittenkin vaan kummastellen kysellään, että mikä (muka) on se, tämä tai tuo?
Mutta kaiken tämän keskellä pitäisi ymmärtää, että päänäykkäröijä itse tarkoitti TIETENKIN "keisaria" eikä "ruhtinasta", vaikka kirjoittikin, että "ruhtinas".
Vierailija kirjoitti:
Median mukaan rouva on mahdoton, kaikkitietävä ja muuttaa mieltään koko ajan. Hartsa on hieman hidas, myöhästyy netflix pomojen tapaamisista ja kehottaa heitä juomaan kuumaa kaakaota odottaessaan hänen korkeuttaan.
Harry myöhästyy koska hänellä on niin monta rautaa tulessa ja alaisia käskytettävänä ja eri projekteja organisoitavana, rautaisella ammattitaidolla ja veitsenterävällä älyllä jollaisia ei kenellä tahansa olekaan mutta Harrylla on, ilman koulutusta ja kokemusta koska hän on kuitenkin syntyperältään prinssi. Muilla prinsseillä samoja taitoja ei tietenkään ole mutta hänpä onkin Harry, Dianan poika eikä mikään kultaisen häkin asemaansa kahlehdittu vanki vaan suuri innovaattori, näkijä ja tekijä ja menijä. Ainoana suvun miespuolisista meni naimisiinkin rakkaudesta eikä sopivuudesta. Ja sehän näkyy, kaikesta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median mukaan rouva on mahdoton, kaikkitietävä ja muuttaa mieltään koko ajan. Hartsa on hieman hidas, myöhästyy netflix pomojen tapaamisista ja kehottaa heitä juomaan kuumaa kaakaota odottaessaan hänen korkeuttaan.
Harry myöhästyy koska hänellä on niin monta rautaa tulessa ja alaisia käskytettävänä ja eri projekteja organisoitavana, rautaisella ammattitaidolla ja veitsenterävällä älyllä jollaisia ei kenellä tahansa olekaan mutta Harrylla on, ilman koulutusta ja kokemusta koska hän on kuitenkin syntyperältään prinssi. Muilla prinsseillä samoja taitoja ei tietenkään ole mutta hänpä onkin Harry, Dianan poika eikä mikään kultaisen häkin asemaansa kahlehdittu vanki vaan suuri innovaattori, näkijä ja tekijä ja menijä. Ainoana suvun miespuolisista meni naimisiinkin rakkaudesta eikä sopivuudesta. Ja sehän näkyy, kaikesta :D
Unohdit että hän olisi paras kuningas Englannille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kukahan se itse jauhaa tiskiaineesta jos ei nyt joka päivä niin hyvin usein kuitenkin. Mistäs sen tietää vaikka miehellensä kertoisi kartanossaan päivittäin upeaa tositarinaa kuinka hän jo 11-vuotiaana oli feministinen vaikuttaja ja sai aikaan muutoksen tiskiainemainoksessa. Uskotko itse että syy einäyttelemiseen on tuo jonka annoit? Kovasti oli halua päästä jälleen näyttelemään mutta kun kukaan ei palkannut. Ei auttanut vaikka itse prinssipuoliso yritti työntää vaimoaan estradeille.
Eikö Meghanin isä vähän aikaa sitten kertonut ettei lähettänyt tiskiainevalitusta eteenpäin.
Luottaako Meghan että kukaan ei koskaan kerro totuutta hänen valehteluistaan (vaikka hän kohtelisi ko ihmisiä kuinka epäreilusti) kun ei yhtään häpeile puuta puuta heinää? Vai eikö edes ajattele koko asiaa, antaa mennä vaan tai on alkanut uskoa itse tarinoihinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on yhtä finito kuin Harryn ja Megsin matka Hollywoodin huipulle, joten:
Monettakohan vuotta se Harryn ja Megsin - anteeksi siis Archewell "Productionin" - elokuva onkaan nyt ollut tekeillä?
Mikä sen elokuvan aihe on? Tai olisi?
Vuosisadan rakkaustarina.
Aivan kuten Harrylla ja Meghanilla. /s
Ketju on lukittu.
"Kolme alapeukuttajaa ei taaskaan tiedä astasta yhtään mitään. More than 1,700 staff cleared hazardous materials from properties in Palisades and Eaton fire footprints, including over 1,000 lithium-ion batteries, asbestos, household and automotive batteries, compressed gas cylinders, household chemicals, electronics, fuels and oils, and medical waste.
Ei sinne jalallaan astunut kukaan ennenkuin terveysvaara oli ohi."
Kyllä siellä kaikenlaisia onnenonkijoita vilahteli.