Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (24298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kuitenkin tarjoilut oli ylevöitetty kuivakukkarouheella.
Hovikin ylevöitti juomiaan juhlapäivällisillä dippaamalla drinkkilasit kukkarouheeseen. Meghania matkivat?
Kukkarouheet on ikivanha juttu, mutta ainoastaan Meghan ihailee itseään kun luulee ne keksineensä. Niinhän se omi luokan pesuaineprojektinkin omiin nimiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuli yht`äkkiä mieleen yksi leffa, missä lapsesta ei tietänyt, onko se tyttö, vai poika. Lapsi ei itsekään tiennyt. Oli samanlaiset vaatteet päällä koko ajan kuin Lillyllä ja samanlainen kampaamaton hiuspehko. En väitä mitään, kerron vaan, mitä tuli mieleen noista lasten kuvista. Oudon oloista.
Kuninkaallisten on kerrottava sairauksistaan jossain muodossa julkisuuteen, mutta Marklella saa olla vaikka jalkapallon kokoinen paise päässään, eikä mitään väliä.
Lopettakaa jo viimeinkin noiden vertailut, kun Markle on tavis, TAVIS!!
TAVIKSEN liiketoimi vaan kukoistaa, 700,000 tilausta päivän aikana.
Meghan kehui luoneensa communityn someen. Molemmista instagram-tileistä (henkilökohtainen ja As ever) on kuitenkin olllut kommenttikentät suljettuja alusta asti. Mitä ne sellaiset someyhteisöt on.
Ymmärrän kyllä sen, että komenttikentät olisi täyttyneet ei-niin-mairittelevasta tekstistä. Mutta yhteisöä ei silti luoda tuolla tavalla, mutta minkäs asian Meghan nyt rehellisesti kertoisi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vau, nysse keksii jo Sussexeille tekosyiksi syöpiäkin. 😱
Kuinka alas meghanisti vielä vajoaakaan. Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kuitenkin tarjoilut oli ylevöitetty kuivakukkarouheella.
Hovikin ylevöitti juomiaan juhlapäivällisillä dippaamalla drinkkilasit kukkarouheeseen. Meghania matkivat?
Kukkarouheet on ikivanha juttu, mutta ainoastaan Meghan ihailee itseään kun luulee ne keksineensä. Niinhän se omi luokan pesuaineprojektinkin omiin nimiinsä.
Meghanvihaajaksi sinulla on syvällinen ja pitkäikäinen kiinostus hänen tekemisiinsä. Voisi helpottaa jos vähäksi aikaa edes keskittyisit johonkin muuhun aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jumantsuikkeendaali tuota paskanjauhantaa tuossa sugar-videossa! "Internet exploded" kun vadelmalevite lanseerattiin. Miten kukaan viitsi tuollaista shittiä nauhoittaa ja julkaista.
Vierailija kirjoitti:
TAVIKSEN liiketoimi vaan kukoistaa, 700,000 tilausta päivän aikana.
Niin, TAVIKSEN, kun ei se kuninkaallinenkaan enää ole. Joten voi lopettaa vertailun working royaleihin. Ottiko pumpusta, kun taas joku sanoi tavis? Sitähän se on.
Saa touhuta noiden tilaustensa kanssa ihan miten vaan mielii. Hyvä että pärjää omillaan. Se kai oli tarkoituskin. Näin Harryn kanssa aikoinaan mainostivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tuli yht`äkkiä mieleen yksi leffa, missä lapsesta ei tietänyt, onko se tyttö, vai poika. Lapsi ei itsekään tiennyt. Oli samanlaiset vaatteet päällä koko ajan kuin Lillyllä ja samanlainen kampaamaton hiuspehko. En väitä mitään, kerron vaan, mitä tuli mieleen noista lasten kuvista. Oudon oloista.
Järkeenkäypää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai kuitenkin tarjoilut oli ylevöitetty kuivakukkarouheella.
Hovikin ylevöitti juomiaan juhlapäivällisillä dippaamalla drinkkilasit kukkarouheeseen. Meghania matkivat?
Kukkarouheet on ikivanha juttu, mutta ainoastaan Meghan ihailee itseään kun luulee ne keksineensä. Niinhän se omi luokan pesuaineprojektinkin omiin nimiinsä.
Meghanvihaajaksi sinulla on syvällinen ja pitkäikäinen kiinostus hänen tekemisiinsä. Voisi helpottaa jos vähäksi aikaa edes keskittyisit johonkin muuhun aiheeseen.
"Sussex-palstailijaksi" sinulla on syvällinen ja pitkäikäinen kiinnostus anonyymien sanomisiin ja otat ikävästi ja aiheetta kontaktia muihin.
Voisi helpottaa, jos vähäksi aikaa keskittyisit johonkin muuhun aiheeseen, tai siis itse AIHEESEEN. Mitä mieltä? Mutta ymmärrän toki, jos ei mitään varsinaista sanottavaa ole, että pitää tyytyä ainoastaan näykkimään. Maasta se pienikin ponnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jumantsuikkeendaali tuota paskanjauhantaa tuossa sugar-videossa! "Internet exploded" kun vadelmalevite lanseerattiin. Miten kukaan viitsi tuollaista shittiä nauhoittaa ja julkaista.
😁😁👍
Internet oli yhtä kännissä kuin Meghan, kun viinit lanseerattiin. Joka kerta yhtä kekkulissa.
Ajatelkaa nyt, Kalifornian tavikset saivat maistella 9 euron hintaan itsensä Duchess of Sussexin omin, prinssin selkää ahkerasti tökkineen, kätösen poimimien marjojen levitettä, jota kuninkaallinen artesaanimme oli keitellyt pihtejä luovasti käyttäen omassa pikkukeittiössään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan alhaisin asia tässä ketjussa on tuo syöpää sairastaneen prinsessan parjaaminen (ulkonäkö, työtehtävät, lapset) täysin irrallaan koko aiheesta. Hänelle kun on valitettavasti jo ennen tätä ketjua avattu oma Mutta missä-ketju. Kun tulevaa kuningatarta on saanut solvata ihan käsittämättömillä valheilla kuukausikaupalla, on ihan järkyttävän tekopyhää tulla tänne suuta soittamaan.
Täällä kritsoidaan Sussexin pariskuntaa heidän valheidensa ja tekojensa takia, siis ihan oikein asioiden, eikä ilmasta keksittyjen kuten Kate-ketjussa.
Ihan samaa tasoa ovat solvaukset kummankin kohdalla. Toisen väitetään keksineen keskenmenonsa, toisen väitetään keksineen syöpänsä. Molemmat yhtä sairaita väitteitä.
On siinä kuitenkin sellainen ero noiden kahden naisen ja heidän puheidensa välillä että Meghan on jäänyt kiinni lukuisista valheista, Catherine ei. Catherinen uskottavuus on siis paljon korkeampi kuin Meghanin.
Meghan ei jätä mitään tuomatta julkisuuteen jos on mahdollisuus hamuta sillä empatiaa. He ovat hiukan rajattomia, sekä omien että muiden asioiden suhteen.
Sekä Paula M että PDina ovat kiinnittäneet huomiota tuohon Lilin hiusten lomasta pilkottavaan verkkoon. Se viittaisi peruukkiin..
Vaikea siihen on muutakaan selitystä keksiä.
Kyllä tuota lasten kohtelua ihmetellään aika yleisesti.
Te, jotka ette tuota housuvaippaa näe, käykääpä People-lehden instassa, jossa on selkeä kuva Lilistä. Siinä näkyy vaippa läpi trikoiden ja tuo outo hiusverkon näköinen, joka toki voi olla hiusten muodostama sotkukin, tosin aika symmetrinen.
Mutta hiusten latvat ovat aika luonnottoman näköiset. Kannattaa suurentaa kuvaa.
Niin tai näin, hyvin epäedustava kuva prinsessasta on julkaistu vanhempien (eikä keltaisen lehdistön) toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Sekä Paula M että PDina ovat kiinnittäneet huomiota tuohon Lilin hiusten lomasta pilkottavaan verkkoon. Se viittaisi peruukkiin..
Vaikea siihen on muutakaan selitystä keksiä.
Kyllä tuota lasten kohtelua ihmetellään aika yleisesti.
Jos Lili on erityislapsi tavalla tai toisella on melko surullista jos vanhemmat sitä peittelevät. Eivätkö he hyväksy omaa lastaan sellaisena kuin hän on, eikö hän kelpaa kuviin omana itsenään? Sussexeillahan olisi oiva tilaisuus perustaa tukiverkosto vastaavien perheiden tukemiseen ja tehdä asiaa normaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka ette tuota housuvaippaa näe, käykääpä People-lehden instassa, jossa on selkeä kuva Lilistä. Siinä näkyy vaippa läpi trikoiden ja tuo outo hiusverkon näköinen, joka toki voi olla hiusten muodostama sotkukin, tosin aika symmetrinen.
Mutta hiusten latvat ovat aika luonnottoman näköiset. Kannattaa suurentaa kuvaa.
Niin tai näin, hyvin epäedustava kuva prinsessasta on julkaistu vanhempien (eikä keltaisen lehdistön) toimesta.
Miksi lapsen pitäisi olla tiptop kunnossa jossain kurpitsa tapahtumassa?
Alue: Aihe vapaa
Katea ainakin video kiinnostaa