Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (23963)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lillybillyllä on selkeä vaippa💩
Niin on Camillallakin.
Elisabetilla ja Phlipillä oli todennäköisesti molemmilla.
Voi miten lapsellista.
Todellakin lapsellista alkaa lällätellä, miten jollakin lapsella on muka vaippa. Entä sitten jos olisikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit Dorian kanssa kurpitsafarmilla. Lapset herättävät taas huomiota: kummatkin sisävaatteissa, vaikka vanhemmilla paksut takit yllään. Lilibetin hiuspehko on omituinen, eikö niitä epäsiistejä latvoja voida leikata, vai isketäänkö tytölle kuviin peruukki päähän? Kun Sussexit julkaisevat näitä videoitaan ja kuviaan, he aiheuttavat itse sen, että ne saavat aikaan pelkkää kummastusta.
Video näytti siltä, kuin tekoäly olisi sen tehnyt.
Perustele kommenttiasi. Mikä siinä on tekoälyä?
Eikö nuo lapset kasva ollenkaan, ovat olleet samankokoisia viimeiset pari vuotta. Eikä niillä ole koskaan säähän sopivaa vaatetusta, samanlaisissa vaatteissa aina, eikö niillä ole ulkoiluvaa
Menepäs kyselemään samaa Etelä-Kalifornialaiselta äidiltä, taitaisi katsoa sinua kummastuneena. Samat kamppeet sisällä ja ulkona paitsi silloin kun ajetaan vuorille lumilautailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS:
Lehtiväitteiden mukaan Andrew vaatii itselleen Frogmore Cottagea ja Fergie Adelaide Cottagea asuttavakseen jotta suostuvat lähtemään sovussa Royal Lodgesta :D
Nuo asumukset ovat toisiaan lähellä, ja voisivat tavata usein.
Miten Fergie voi vaatia yhtään mitään yleensäkään?
Jos nyt siis oletetaan, että asia on tosi. Onko tästä ulkomaan uutisissa jotain?
Luulis että Fergiellä ei ole mitään valtuuksia vaatia yhtään mitään. Eronnut akka.
Andyn kanssahan he on yhdessä. Haloo.
No eihän ne naimisissa ole, eikä Fergie ole hovin jäsen, vaan ex-vaimo, jolla ei ole mitään oikeuksia kruunun asumuksiin, edes vuokralle. Hänellähän on sitä paitsi ilmeisesti omakin talo jossain. Miksi sen pitäisi kruunun asumuksiin päästä niitä kuluttamaan ja esiintymään jonain herttuattarena, "eronnut akka"? Onneksi loppui tuo ylvästely. Kauheaa luettavaa oli sen käytös, ahne ja vaativa.
Harrykin seurusteli aikoinaan ties keiden kanssa, mutta ei ne Cressidat ja muut olisi mitään voineet kodikseen vaatia.
Charles päättää, kuka missäkin saa asua. Fergie voi häipyä. Siinä yksi hovin häpeäpilkku. Ensin ne varpaat nuoletti ja nyt vielä oksettavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä hölynpölyä taas. Ohut takki näkyy Meghanilla ja osassa videota Archiella, ei siis "vanhemmilla". Harrylla on huppari, Lilibethillä villaiset housut ja pusero. Lilin hiukset eivät ole sotkussa ja näyttävät paksuilta, Archiella näkyy ihan sama kiharatyyppi kuin aiemmissa kun kuvissa, ja iho on selvästi täysin valkoista isäänsä tummempi.
Lopettakaa vääristely.
Nyt on sulla kyllä värittyneet rillit, minkä takaa maailmaa katselet.
Lämpimät vaatteet on kaikilla muilla paitsi Lilillä (villaa?? mistä sinä villan näet?), Lilin hiukset ovat ohuet ja latvoista huonokuntoiset, vaippa housuissa vielä. Archie on välllä paljain jaloin vaikka isoäiti on villapaidassa.
Kurpitsat näyttää AI-tekeleiltä siinä ekassa otoksessa.
Itse asiassa säätilaan nähden +20-30 astetta, lapsilla on ihan oikeat varusteet, vanhemmat ovat sitä vastoin pukeutuneet liian lämpimästi. Se puolustaisi kuvamuokkausta, mutta siitä huolimatta olisi ollut pukea lapset vähän siistimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://youtube.com/shorts/orLTeOt1xM8?si=kEunacWEpLRzNqso
Meghan änkeää ensiksi.
Meghan ja Harry ovat tasavertaisia partnereita, Kate on Williamia alempiarvoisempi ja protokolla määrää kävelemään miehensä perässä.
Harry on kuninkaallista syntyperää, hän menee aina ensiksi. Paitsi kun meni naimaan narsistin, niin jää aina narsistin jälkeen toiseksi. Joka kerta. Tap tap, sanoo Meghanin sormet ja silloin Harry hyppää sivuun ja antaa nöyrästi tilaa. Harry on emaskuloitu - suomeksi kuohittu tai kastroitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://youtube.com/shorts/orLTeOt1xM8?si=kEunacWEpLRzNqso
Meghan änkeää ensiksi.
Meghan ja Harry ovat tasavertaisia partnereita, Kate on Williamia alempiarvoisempi ja protokolla määrää kävelemään miehensä perässä.
Harry on kuninkaallista syntyperää, hän menee aina ensiksi. Paitsi kun meni naimaan narsistin, niin jää aina narsistin jälkeen toiseksi. Joka kerta. Tap tap, sanoo Meghanin sormet ja silloin Harry hyppää sivuun ja antaa nöyrästi tilaa. Harry on emaskuloitu - suomeksi kuohittu tai kastroitu.
Näitkö, miten Meghan hymyili Harrylle, kun tämä puristi Meghanin pyllyä tässä pari viikkoa sitten? Siitä katseesta oli kuohinnat kaukana. Harvoin näkee yhtä vahvaa aitoa kemiaa. Kyllä Harry on mies talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://youtube.com/shorts/orLTeOt1xM8?si=kEunacWEpLRzNqso
Meghan änkeää ensiksi.
Meghan ja Harry ovat tasavertaisia partnereita, Kate on Williamia alempiarvoisempi ja protokolla määrää kävelemään miehensä perässä.
Harry on kuninkaallista syntyperää, hän menee aina ensiksi. Paitsi kun meni naimaan narsistin, niin jää aina narsistin jälkeen toiseksi. Joka kerta. Tap tap, sanoo Meghanin sormet ja silloin Harry hyppää sivuun ja antaa nöyrästi tilaa. Harry on emaskuloitu - suomeksi kuohittu tai kastroitu.
Entäpä, jos Harry itse haluaa käyttäytyä kuten herrasmies käyttäytyy vaimoaan kohtaan, ei kuten kuninkaallinen alamaisiaan kohtaan? Näyttäisi hänen suhteensa olevan ihan hyvällä mallilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lillybillyllä on selkeä vaippa💩
Niin on Camillallakin.
Elisabetilla ja Phlipillä oli todennäköisesti molemmilla.
Tuo se jaksaa naurattaa aina. Kuin tarhaikäiset: Sinä olet tyhmä! Äitis on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://youtube.com/shorts/orLTeOt1xM8?si=kEunacWEpLRzNqso
Meghan änkeää ensiksi.
Meghan ja Harry ovat tasavertaisia partnereita, Kate on Williamia alempiarvoisempi ja protokolla määrää kävelemään miehensä perässä.
Harry on kuninkaallista syntyperää, hän menee aina ensiksi. Paitsi kun meni naimaan narsistin, niin jää aina narsistin jälkeen toiseksi. Joka kerta. Tap tap, sanoo Meghanin sormet ja silloin Harry hyppää sivuun ja antaa nöyrästi tilaa. Harry on emaskuloitu - suomeksi kuohittu tai kastroitu.
Näitkö, miten Meghan hymyili Harrylle, kun tämä puristi Meghanin pyllyä tässä pari viikkoa sitten? Siitä katseesta oli kuohinnat kaukana. Harvoin näkee yhtä vahvaa aitoa kemiaa. Kyll
Älä nyt viitsi olla lapsellinen. Harry on täysin masentunut. Tosin on siitä poikkeus olemassa: se gaalapuhe lavalla Meghanin kanssa pari viikkoa sitten. Siellä Harry oli raivoissaan ja selvästi vihasi vaimoaan juuri sillä hetkellä. Eli ei Harry ihan vielä menetetty tapaus ole, vielä siinä henki pihisee hiukan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lillybillyllä on selkeä vaippa💩
Niin on Camillallakin.
Elisabetilla ja Phlipillä oli todennäköisesti molemmilla.
Tuo se jaksaa naurattaa aina. Kuin tarhaikäiset: Sinä olet tyhmä! Äitis on!
Onko sinusta jotenkin hienompaa nauraa lapsen vaipalle kuin vanhuksen vaipalle?
Sitä paitsi kyseisellä lapsella ei edes ollut vaippaa.
23953: oletkohan se sinä itse, joka näkee raivoa kaikkialla? Muu maailma oli aika yksimielinen, että Harry ja Meghan vaikuttavat onnellisilta yhdessä. Kurpitsavideo oli ihana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä hölynpölyä taas. Ohut takki näkyy Meghanilla ja osassa videota Archiella, ei siis "vanhemmilla". Harrylla on huppari, Lilibethillä villaiset housut ja pusero. Lilin hiukset eivät ole sotkussa ja näyttävät paksuilta, Archiella näkyy ihan sama kiharatyyppi kuin aiemmissa kun kuvissa, ja iho on selvästi täysin valkoista isäänsä tummempi.
Lopettakaa vääristely.
Nyt on sulla kyllä värittyneet rillit, minkä takaa maailmaa katselet.
Lämpimät vaatteet on kaikilla muilla paitsi Lilillä (villaa?? mistä sinä villan näet?), Lilin hiukset ovat ohuet ja latvoista huonokuntoiset, vaippa housuissa vielä. Archie on välllä paljain jaloin vaikka isoäiti on villapaidassa.
Kurpitsat näyttää AI-teke
Minkälaiset paraativaatteet lapsilla olisi pitänyt olla kun lähdettiin pellolle rymyämään. Meghankin oli kumisaappaissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS:
Lehtiväitteiden mukaan Andrew vaatii itselleen Frogmore Cottagea ja Fergie Adelaide Cottagea asuttavakseen jotta suostuvat lähtemään sovussa Royal Lodgesta :D
Nuo asumukset ovat toisiaan lähellä, ja voisivat tavata usein.
Miten Fergie voi vaatia yhtään mitään yleensäkään?
Jos nyt siis oletetaan, että asia on tosi. Onko tästä ulkomaan uutisissa jotain?
Luulis että Fergiellä ei ole mitään valtuuksia vaatia yhtään mitään. Eronnut akka.
Sarah ja Andrew ovat avoliitossa. En tiedä, miten suku (Charles) sen ottaa huomioon. Avoliiton siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä hölynpölyä taas. Ohut takki näkyy Meghanilla ja osassa videota Archiella, ei siis "vanhemmilla". Harrylla on huppari, Lilibethillä villaiset housut ja pusero. Lilin hiukset eivät ole sotkussa ja näyttävät paksuilta, Archiella näkyy ihan sama kiharatyyppi kuin aiemmissa kun kuvissa, ja iho on selvästi täysin valkoista isäänsä tummempi.
Lopettakaa vääristely.
Nyt on sulla kyllä värittyneet rillit, minkä takaa maailmaa katselet.
Lämpimät vaatteet on kaikilla muilla paitsi Lilillä (villaa?? mistä sinä villan näet?), Lilin hiukset ovat ohuet ja latvoista huonokuntoiset, vaippa housuissa vielä. Archie on välllä paljain jaloin vaikka isoäiti on v
Minkälaiset paraativaatteet lapsilla olisi pitänyt olla kun lähdettiin pellolle rymyämään.
Pyjamako siis on sopiva pellolla rymyämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä hölynpölyä taas. Ohut takki näkyy Meghanilla ja osassa videota Archiella, ei siis "vanhemmilla". Harrylla on huppari, Lilibethillä villaiset housut ja pusero. Lilin hiukset eivät ole sotkussa ja näyttävät paksuilta, Archiella näkyy ihan sama kiharatyyppi kuin aiemmissa kun kuvissa, ja iho on selvästi täysin valkoista isäänsä tummempi.
Lopettakaa vääristely.
Nyt on sulla kyllä värittyneet rillit, minkä takaa maailmaa katselet.
Lämpimät vaatteet on kaikilla muilla paitsi Lilillä (villaa?? mistä sinä villan näet?), Lilin hiukset ovat ohuet ja latvoista huonokuntoiset, vaippa housuissa vielä. Archie on välllä paljain jaloin vaikka isoäiti on villapaidassa.
Kurpitsat näyttää AI-tekeleiltä siinä ekassa otoksessa.
Ja taas aloitti lasten solvaaja. Lasten hiukse
Itselläsi on aivojen tilalla kukkakaali.
Minä solvaan kuvien ottajia ja julkaisijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä hölynpölyä taas. Ohut takki näkyy Meghanilla ja osassa videota Archiella, ei siis "vanhemmilla". Harrylla on huppari, Lilibethillä villaiset housut ja pusero. Lilin hiukset eivät ole sotkussa ja näyttävät paksuilta, Archiella näkyy ihan sama kiharatyyppi kuin aiemmissa kun kuvissa, ja iho on selvästi täysin valkoista isäänsä tummempi.
Lopettakaa vääristely.
Nyt on sulla kyllä värittyneet rillit, minkä takaa maailmaa katselet.
Lämpimät vaatteet on kaikilla muilla paitsi Lilillä (villaa?? mistä sinä villan näet?), Lilin hiukset ovat ohuet ja latvoista huonokuntoiset, vaippa housuissa vielä. Archie on välllä paljain jaloin vaikka isoäiti on v
Turha kysyä keneltä Meghan kopio asunsa. Lane Farms on keskellä asutusta ja kumisaappaat ovat tarpeettomat kun kaikkialla on kuivaa.
"Turha kysyä keneltä Meghan kopio asunsa. Lane Farms on keskellä asutusta ja kumisaappaat ovat tarpeettomat kun kaikkialla on kuivaa."
Teki niin tai näin niin aina tekee Meghan väärinpäin. Aquazzurrat olisi pitänyt olla kurpitsafarmilla.
Vierailija kirjoitti:
"Turha kysyä keneltä Meghan kopio asunsa. Lane Farms on keskellä asutusta ja kumisaappaat ovat tarpeettomat kun kaikkialla on kuivaa."
Teki niin tai näin niin aina tekee Meghan väärinpäin. Aquazzurrat olisi pitänyt olla kurpitsafarmilla.
Ei sorakentällä korkokenkiä laiteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän se kuvittelee että sen sukunimi on Sussex?
Koska sillä on nyt "pieni perhe", jossa se viettää aikaansa lastensa kanssa pari kuukautta vuodessa.
Ihan samalla lailla Catherine kuvittelee olevansa Wales. Tosiasiassa heillä ei ole muita sukunimiä, ei Waleseilla eikä Sussexeilla, ja jokaisen täytyy käyttää jotain sukunimeä.
Sitten jos Harryn herttuan titteli otetaan pois, hän on Meghan Mountbatten-Windsor, mikä kyllä kuulostaa vielä paljon hienommalta.
Olet väärässä "tietoinesi". Catherine on edelleen Middleton ja Meghan on edelleen Markle, sukunimeltään. Titteliltään Catherine on Princess of Wales/Princess William. Meghan puolestaan on Duchess of Sussex'/Princess Henry. Vain Elisabetin suorat jälkeläiset ovat sukunimeltään Mountbatten-Windsoreita.
Alue: Aihe vapaa
Voi miten lapsellista.