Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (22802)
Vierailija kirjoitti:
On se jonkinlainen taito sekin, saada neutraalit tai jopa positiiviset ilmaisut kuulostamaan vastenmielisiltä kuten usalaisen viljelemät täti, mummo, turkulainen, suomalainen..
itse en sellaista taitoa kyllä kaipaa.
Nämä valittajat kyllä suvaitsevat bitch sanan vaikka se on sata kertaa pahempi kuin mummo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täällä pahemmin bitch'iä ole ollut, kyllä se on tuo ikuinen mummo. Ihan yhtä inhottavan kuuloisia kaikki muutkin.
Otin tuon mummon nyt vaan tähän, kun se näyttää olevan joka sivulla muutamaan kertaan. Pistää aina silmään. Ei voi kuin ihmetellä, aikuiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jonkinlainen taito sekin, saada neutraalit tai jopa positiiviset ilmaisut kuulostamaan vastenmielisiltä kuten usalaisen viljelemät täti, mummo, turkulainen, suomalainen..
itse en sellaista taitoa kyllä kaipaa.
Onko neutraalia ja positiivista vähätellä "Ettehän te Takapyttylän mummot ole maailmaa nähneet, ettekä englantiakaan ymmärrä"? Aina kaikkeen mummoa. Onko muiden asiallinen kohtelu tämän osalta negatiivista?
Miksi jossain anonyymien palstalla pitäisi ketään mummotella, tai yleensä nimitellä miksikään? Kohdekin saattaa olla alle kolmekymppinen.
Noihin muihin en ota nyt kantaa.Käsitit minut täysin väärin. Tarkoitin että "usalainen" saa neutraalit&positiiviset, kuten juurikin mummo ym sanat vaikuttamaan vastenmielisiltä. Sitä taitoa en itselleni kaipaa että kaunis muuttuu suustani ulos tullessa rumaksi. Olemme siis samaa mieltä asiasta vaikka ilmeisesti esitin asian epäselvästi alunperin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jonkinlainen taito sekin, saada neutraalit tai jopa positiiviset ilmaisut kuulostamaan vastenmielisiltä kuten usalaisen viljelemät täti, mummo, turkulainen, suomalainen..
itse en sellaista taitoa kyllä kaipaa.
Nämä valittajat kyllä suvaitsevat bitch sanan vaikka se on sata kertaa pahempi kuin mummo.
Bitch on kohdallaan silloin kun se osuvasti kuvaa kohdettaan.
Käykö Harry hiustensiirrossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykö Harry hiustensiirrossa?
Käy. Lisäksi käyttää korkoja kengissä.
Miksi Meghan kopioi Victoria Beckhamia, jopa enemmän kuin Catherinea?
Kootut kopioinnit: https://x.com/Remisagoodboy/status/1979007770956378145#m
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se menee niin päin, että Catherine ottaa vaikutteita Meghanilta. Nytkin käyttää samanlaisia housupukuja kuin Meghan muutama vuosi sitten, värejä myöten. Nuo maanläheiset värit ja blondi tukka vain eivät sovi hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Se menee niin päin, että Catherine ottaa vaikutteita Meghanilta. Nytkin käyttää samanlaisia housupukuja kuin Meghan muutama vuosi sitten, värejä myöten. Nuo maanläheiset värit ja blondi tukka vain eivät sovi hänelle.
Juuri katsoin sitä Katen oliivinvihreää jakkupukua, jossa oli ylipitkät lahkeet, ja mietin, että tuon tyylin Meghan kopioi jo monta vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se menee niin päin, että Catherine ottaa vaikutteita Meghanilta. Nytkin käyttää samanlaisia housupukuja kuin Meghan muutama vuosi sitten, värejä myöten. Nuo maanläheiset värit ja blondi tukka vain eivät sovi hänelle.
Juuri katsoin sitä Katen oliivinvihreää jakkupukua, jossa oli ylipitkät lahkeet, ja mietin, että tuon tyylin Meghan kopioi jo monta vuotta sitten.
Ja silloin häntä pilkattiin siitä, miten lahkeet viistävät maata. Kerrottiin, miten Katella on aina oikean kokoiset housut, kun hän on niin pitkä ja uljas. No niin, nyt viistävät Katenkin lahkeet maata, nauretaanko porukalla hänellekin? Vai joko silmä tottui muotiin?
Edwardin vaimolla Sophiella myös näkynyt noita Beckhamin piiiitkiä housuja, joten ketähän hänkin sitten matkii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Kate on tässä taas vertailukohde. Miksi?
Miksi ei Meghanin oma sisko, Samantha?
Vierailija kirjoitti:
Ja Kate on tässä taas vertailukohde. Miksi?
Miksi ei Meghanin oma sisko, Samantha?
Samantha Markle ei suoranaisesti ole niitä henkilöitä, joiden pukeutumista maailma seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samantha tietenkin matkii Katea.
Eli kerrataanpa vielä. Meghan matkii Beckhamia, Kate matkii Meghania, Samantha matkii Katea ja takapyttylän mummo matkii Samanthaa. Ovatko nyt kaikki tyytyväisiä ja kokeneet tarpeellisten henkilöiden tulleen mainituksi?
Vierailija kirjoitti:
Ja Kate on tässä taas vertailukohde. Miksi?
Miksi ei Meghanin oma sisko, Samantha?
No ainakin minusta olisi reilumpaa vertailla keskenään työkseen edustavia ihmisiä, jotka pyörivät korkokengissä maailman seuratuimpien ihmisten listoilla, kuin verrata yhtä tällaista pyörätuolissa istuvaan kroonisesti sairaaseen tavikseen. Mutta toki sinä saat vertailla heitä, jos koet sen mielekkääksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jonkinlainen taito sekin, saada neutraalit tai jopa positiiviset ilmaisut kuulostamaan vastenmielisiltä kuten usalaisen viljelemät täti, mummo, turkulainen, suomalainen..
itse en sellaista taitoa kyllä kaipaa.
Onko neutraalia ja positiivista vähätellä "Ettehän te Takapyttylän mummot ole maailmaa nähneet, ettekä englantiakaan ymmärrä"? Aina kaikkeen mummoa. Onko muiden asiallinen kohtelu tämän osalta negatiivista?
Miksi jossain anonyymien palstalla pitäisi ketään mummotella, tai yleensä nimitellä miksikään? Kohdekin saattaa olla alle kolmekymppinen.
Noihin muihin en ota nyt kantaa.Käsitit minut täysin väärin. Tarkoitin että "usalainen" saa neutraalit&positiiviset, kuten juurikin mummo ym sanat vaikuttamaan vastenmielisiltä. Sitä taitoa en itselleni k
Ahaa. Ok. Ikävä taito kaiken kaikkiaan. Jos ei pysty nasevalla ja asiallisella kommentilla vastaamaan, argumenttien puutteessa, vaan ainoastaan vain solvaamista tai hämmentelyä tavoitellen otetaan kantaa, tehdään se jollain erittäin typerällä alemman tasoisella mummolällätyksellä ja mitä nyt siihen keksii yhdistääkään, yleensä tuosta Walesin perheestä on kuitenkin ensin se itse pääasia.
Vierailija kirjoitti:
Eli kerrataanpa vielä. Meghan matkii Beckhamia, Kate matkii Meghania, Samantha matkii Katea ja takapyttylän mummo matkii Samanthaa. Ovatko nyt kaikki tyytyväisiä ja kokeneet tarpeellisten henkilöiden tulleen mainituksi?
Ja loppujen lopuksi nuo kaikki tahtoisivat matkia Camillaa, mutta Charles on kieltänyt.
Alicia Liberty kirjoitti juuri eilen Daily Expressissä, miten Katen viime aikojen vaatteet voisivat olla suoraan Meghanin kaapista, sekä värien että leikkauksien puolesta. Käykää katsomassa kuvat jos ette usko.
Hän ei sitä puheeksi ottanut, mutta itselleni tuli mieleen, että olikohan tämä tyyliuudistus Natasha Archerin viimeinen työtehtävä. Hänhän seurasi somessa tiiviisti Meghania ja tämän lähipiiriä.
Alue: Aihe vapaa
Onko neutraalia ja positiivista vähätellä "Ettehän te Takapyttylän mummot ole maailmaa nähneet, ettekä englantiakaan ymmärrä"? Aina kaikkeen mummoa. Onko muiden asiallinen kohtelu tämän osalta negatiivista?
Miksi jossain anonyymien palstalla pitäisi ketään mummotella, tai yleensä nimitellä miksikään? Kohdekin saattaa olla alle kolmekymppinen.
Noihin muihin en ota nyt kantaa.