Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (22417)
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannoin videon, jossa taas tuo luvatta käytetty Sir Attenborough'n AI-generoitu ääni. Ja koko sisältö täyttä BS. Jo pelkästään tuon äänen käyttäminen on hyvä syy olla levittämättä täällä noita valhevideoita. Sir Attenborough on sanonut, että hän ei hyväksy äänensä käyttämistä tällaisissa yhteyksissä ja hänellä on oikeus omaan ääneensä.
On se kumma, miten vahvana tuo valhevideoiden levittäminen istuu näissä Sussex-faneissa. Mutta samassa hengessä toki ollaan siinä kuin esikuvansakin.
Et ole tainnut koskaan kuulla Attenboroughin puhuvan. Ei ole sama ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kommentti Jesusin videon ohesta:
"Harry is now like the rest of us... He can't stand Meghan...!"
Näkyy kyllä selvästi tuo, ettei siedä.
Jokaisella on omat huonot päivänsä, ja eripuraa on kaikilla, mutta tuo kemia noiden välillä on koko ajan kiristynyt vaan. Kun vertaa siihen alkuaikojen lirkutukseen ja rakkaudentäyteisiin silmiin tuijotuksiin ja onnellisiin hymyihin, niin aika erilaista on nykyään. Afrikassa vielä tanssittiin, mutta sen jälkeen on tapahtunut jotain. Vai liekö Harry vain kaatamassa kulisseja alas.
Tosiaan seitsemän vuotta täällä on jo hoettu, että ero tulee varmasti ihan kohta. Jaksaa, jaksaa!
Mi
Kyllä tuo vaikuttaisi lähinnä siltä, että sinä kannat jostain käsittämättömästä syystä kaunaa tuota pariskuntaa kohtaan. Heillä on kaksi pientä lasta ja oma elämä, parempia ja huonompia päiviä. Rakkaus kantaa.
Useimmiten onnelliset liitot solmitaan voimakkaiden tunteiden vallassa. Useammin ne liitot kariutuvat, joissa tunteet ovat jo alun perin laimeampia tai epävarmempia. Toivotaan heille hyvää, he ovat aina vaikuttaneet onnellisilta yhdessä.
Harryn puheet ja olemushan ovat tosi aneemiset.
Jotenkin silmiinpistävää tässä parissa on myös tuo lasten puuttuminen heidän julkisesta elämästään. Heistä ei saa perheen vaikutelmaa vaan ainakin minä miellän heidät aina pariskunnaksi pelkästään. Lapset eivät jotenkin ole läsnä heidän maailmassaan, eivät edes With Love-ohjelman lastenjuhla-episodissa..
Lapsiin liittyy jotain muutakin kuin pelkkä halu suojella heitä julkisuudelta - senhän he tulevat kyllä kohtaamaan jossain vaiheessa. Ihmettelen, ettei heitä ole esim väkijoukossa kuvattu ja kuvia julkaistu. Ja puheissaan Meghan yhtäkkiä muistaa olevansa äiti. Minä en nähnyt hänessä mitään äidillistä edes niissä Archien vauvakuvissa, joissa Meggu pompotti Archieta sylissään ja yritti selailla kirjaa. Vaisto sanoo, että ei ole Meghanista syntynyt.
Välillä käynyt mielessä, ovatko he sijoituslapsia, jotka tilapäisesti ovat heillä hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Harryn puheet ja olemushan ovat tosi aneemiset.
Jotenkin silmiinpistävää tässä parissa on myös tuo lasten puuttuminen heidän julkisesta elämästään. Heistä ei saa perheen vaikutelmaa vaan ainakin minä miellän heidät aina pariskunnaksi pelkästään. Lapset eivät jotenkin ole läsnä heidän maailmassaan, eivät edes With Love-ohjelman lastenjuhla-episodissa..
Lapsiin liittyy jotain muutakin kuin pelkkä halu suojella heitä julkisuudelta - senhän he tulevat kyllä kohtaamaan jossain vaiheessa. Ihmettelen, ettei heitä ole esim väkijoukossa kuvattu ja kuvia julkaistu. Ja puheissaan Meghan yhtäkkiä muistaa olevansa äiti. Minä en nähnyt hänessä mitään äidillistä edes niissä Archien vauvakuvissa, joissa Meggu pompotti Archieta sylissään ja yritti selailla kirjaa. Vaisto sanoo, että ei ole Meghanista syntynyt.
Välillä käynyt mielessä, ovatko he sijoituslapsia, jotka tilapäisesti ovat heillä hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Harryn puheet ja olemushan ovat tosi aneemiset.
Jotenkin silmiinpistävää tässä parissa on myös tuo lasten puuttuminen heidän julkisesta elämästään. Heistä ei saa perheen vaikutelmaa vaan ainakin minä miellän heidät aina pariskunnaksi pelkästään. Lapset eivät jotenkin ole läsnä heidän maailmassaan, eivät edes With Love-ohjelman lastenjuhla-episodissa..
Lapsiin liittyy jotain muutakin kuin pelkkä halu suojella heitä julkisuudelta - senhän he tulevat kyllä kohtaamaan jossain vaiheessa. Ihmettelen, ettei heitä ole esim väkijoukossa kuvattu ja kuvia julkaistu. Ja puheissaan Meghan yhtäkkiä muistaa olevansa äiti. Minä en nähnyt hänessä mitään äidillistä edes niissä Archien vauvakuvissa, joissa Meggu pompotti Archieta sylissään ja yritti selailla kirjaa. Vaisto sanoo, että ei ole Meghanista syntynyt.
Välillä käynyt mielessä, ovatko he sijoituslapsia, jotka tilapäisesti ovat heillä hoidossa.
Menevätköhän ihmisillä välillä sekaisin fakta ja fiktio, todelliset ihmiset ja saippuaoopperan henkilöt? Nimittäin julkkiksetkin ovat julkisuudessa vain pienen osan elämästään. Harry on kärsinyt julkisuudesta ja hän haluaa suojella lapsiaan siltä. Siksi he eivät ole julkisuudessa.
Mitä tulee äidillisyyteen, sitä on turha kenenkään arvostella valokuvien perusteella. Yleensä esikoisten äidit keskittyvät vauvaan eivätkä poseeraamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
James O'Brien nitistää Meghanvihaajan. Bravo!
"Jaksaa, jaksaa, selittämätöntä kaunaa pariskuntaa kohtaan, jaksaa jaksaa, onnelliset liitot solmitaan voimakkaiden tunteiden vallassa, rakkaus kantaa, toivotaan heille hyvää" diiba daaba ja silleen, keittiössään kotipsykologi diagnosoi. Onnee vaan sullekin.
Voi taivas, kuinka joku on saanut sinutkin manipuloitua sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas on julkaistu Sir Attenborough-AI-äänellä video täällä, vaikka ylläpito ne poistaa.
Lilibet on taas jossain pyjamantapaisessa kuvattuna. Meghanin värejä ei hänessä näy yhtään.
Vierailija kirjoitti:
"Jaksaa, jaksaa, selittämätöntä kaunaa pariskuntaa kohtaan, jaksaa jaksaa, onnelliset liitot solmitaan voimakkaiden tunteiden vallassa, rakkaus kantaa, toivotaan heille hyvää" diiba daaba ja silleen, keittiössään kotipsykologi diagnosoi. Onnee vaan sullekin.
Voi taivas, kuinka joku on saanut sinutkin manipuloitua sekaisin.
Mieluummin olen keittiöpsykologi, joka näkee tuntemattomissa ihmisissä hyvää, kuin keittiöpsykologi, joka näkee tuntemattomissa ihmisissä pahaa.
Osittain tämänkin pystyy valitsemaan. Ei ole pakko alistua mielensä mustalle myrkylle ja nähdä kaikessa sen heijastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on julkaistu Sir Attenborough-AI-äänellä video täällä, vaikka ylläpito ne poistaa.
Lilibet on taas jossain pyjamantapaisessa kuvattuna. Meghanin värejä ei hänessä näy yhtään.
Kuuntele hyvä AI-pelkuri edes yksi Atten video, ei ole sama ääni vai kuulostaako kaikki vieraskielinen puhe sinusta samalta? Sillee niinku kaikki kiinalaiset ovat niin samannäköisiä etta ei niitä erota toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Harryn puheet ja olemushan ovat tosi aneemiset.
Jotenkin silmiinpistävää tässä parissa on myös tuo lasten puuttuminen heidän julkisesta elämästään. Heistä ei saa perheen vaikutelmaa vaan ainakin minä miellän heidät aina pariskunnaksi pelkästään. Lapset eivät jotenkin ole läsnä heidän maailmassaan, eivät edes With Love-ohjelman lastenjuhla-episodissa..
Lapsiin liittyy jotain muutakin kuin pelkkä halu suojella heitä julkisuudelta - senhän he tulevat kyllä kohtaamaan jossain vaiheessa. Ihmettelen, ettei heitä ole esim väkijoukossa kuvattu ja kuvia julkaistu. Ja puheissaan Meghan yhtäkkiä muistaa olevansa äiti. Minä en nähnyt hänessä mitään äidillistä edes niissä Archien vauvakuvissa, joissa Meggu pompotti Archieta sylissään ja yritti selailla kirjaa. Vaisto sanoo, että ei ole Meghanista syntynyt.
Välillä käynyt mielessä, ovatko he sijoituslapsia, jotka tilapäisesti ovat heillä hoidossa.
Vertaapa vaikka Clooney-pariskunnan lapsiin. Kuinka monta kuvaa olet heistä nähnyt ja ovat Sussexien lapsia vanhempia. On paljon julkkisperheitä jotka eivät julkista lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaksaa, jaksaa, selittämätöntä kaunaa pariskuntaa kohtaan, jaksaa jaksaa, onnelliset liitot solmitaan voimakkaiden tunteiden vallassa, rakkaus kantaa, toivotaan heille hyvää" diiba daaba ja silleen, keittiössään kotipsykologi diagnosoi. Onnee vaan sullekin.
Voi taivas, kuinka joku on saanut sinutkin manipuloitua sekaisin.
Mieluummin olen keittiöpsykologi, joka näkee tuntemattomissa ihmisissä hyvää, kuin keittiöpsykologi, joka näkee tuntemattomissa ihmisissä pahaa.
Osittain tämänkin pystyy valitsemaan. Ei ole pakko alistua mielensä mustalle myrkylle ja nähdä kaikessa sen heijastusta.
Katso nyt sinäkin ihan vain realismilla sitä "myrkkyä", kun Harry työntää Meghanin kättä pois useissa videoissa. Kasvoilla on tuima ilme, muinoin oli täysin lääpällään, eikä saanut tarpeekseen kylki kyljessä kyhnäämisestä.
Ja kuinka voit sanoa, että tunnen "kaunaa" heitä kohtaan? :D Halveksin heidän toimiaan ja valheitaan, rasismisyytteitään jne.
Et nyt ole oikein selvillä kauna-termin merkityksestä. Tarkoittaa sitä, että kaunaa tunnetaan sellaista henkilöä kohtaan, joka on tehnyt sinulle pahaa.
Sinulla itselläsi on myrkyllinen suhtautuminen palstan anonyymeihin näköjään, puolustaessasi tuota suurta ja kaiken voittavaa rakkautta, mikä näkyy täysin selvästi viilenneen niin, että Harry alkaa olla aika pinna kireällä. Huomaa myös Meghanin ilmeet. Kuin kerjäävä koira. Harry sivuuttaa katseellaan. Kylmä tunnelma, jonka aistii oikein hyvin.
Mutta ehkä kaikki eivät näe, tai halua nähdä itselleen epämiellyttäviä asioita (totuutta).
Minä kirjoitin ainoastaan oman havaintoni, en edes mitenkään solvannut ketään. Ja mitä sinä teet, alat syytellä kaunaisuudesta ja myrkyllisyydestä. Olisiko sinulle pienen itsetutkiskelun paikka?
Me muut palstailijat emme ole täällä kritisoinnin kohteena, tämäkin oli vain vastine, johon minulle on oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin kuinka William ja Harry anelivat isäänsä ettei tämä naisi Camillaa. Harry kuitenkin iloisena halusi Meghanin kuuntelematta muiden neuvoja. Olisi itse ottanut onkeensa ja harkinnut, aikamoinen sotku tuli .
Camilla oli sentään Charlesin elämän nainen, vuosikymmeniä rakastettu. Kai Charleskin saa olla onnellinen. Aikuisuuteen kuuluu sekin, että ymmärtää omien vanhempiensa olevan ihmisiä.
Eivät he kai enää edes asu yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William parkuu jo julkisesti. Mutta se on hienoa katenistien mielestä. Jos Meghan tai Harry parkuisi niin jestas mikä möly siitä syntyisi.
William parkuu? Jos kyyneleet kihoavat silmiin todella sydäntäsärkevää (tosi)tarinaa kuunnellessa, en sitä parkumiseksi kutsuisi. Parkuminen on äänekästä (ja räkäistä). William on empaattinen henkilö, hänen aito liikutuksensa näkyi selvästi, eikä siinä ole mitään noloa.
Empaattinen? Hmm. Helposti suuttuva ja pitkävihainen. Kaunainen.
Wales-jankuttajakin saapui illan urakkaansa suorittamaan. Ja suoraan väärään ketjuun.
Normiteemat tulille.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on julkaistu Sir Attenborough-AI-äänellä video täällä, vaikka ylläpito ne poistaa.
Lilibet on taas jossain pyjamantapaisessa kuvattuna. Meghanin värejä ei hänessä näy yhtään.
Lililläon legginsit jalassa. Näkyy Meghanin isänpuoleiset värit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William parkuu jo julkisesti. Mutta se on hienoa katenistien mielestä. Jos Meghan tai Harry parkuisi niin jestas mikä möly siitä syntyisi.
William parkuu? Jos kyyneleet kihoavat silmiin todella sydäntäsärkevää (tosi)tarinaa kuunnellessa, en sitä parkumiseksi kutsuisi. Parkuminen on äänekästä (ja räkäistä). William on empaattinen henkilö, hänen aito liikutuksensa näkyi selvästi, eikä siinä ole mitään noloa.
Empaattinen? Hmm. Helposti suuttuva ja pitkävihainen. Kaunainen.
Ja harvassa ovat ne Katen sairauden jälkeiset kuvat joissa William ei katsoisi vaimoaan otsa kurtussa. Omapa on asiansa, en rupea niistä mitään ennustelemaan.
Lainaus ei toimi, mutta mitä Clooneyn perheen lapset tähän liittyy?
Harry ja Meghan haluavat pitää lastensa kuninkaalliset tittelit, prinssi ja prinsessa. Silloin on velvollisuus myös esitellä lapset kansalle, kuten muutkin kuninkaalliset ovat tehneet. Myös heidän pitää olla Meghanin synnyttämiä, mitä suuresti epäilen, koska Meghan on jo 44 ja Lili 4 v. + ne tekovatsat ja tanssit siinä synnytys-studiossa ym ym näistä on jo kirjoitettu täällä paljon.
Nämä haluavat ne tittelit mutta eivät luultavasti tule täyttämään näitä ehtoja.
Harvemmin prinssiä ja prinsessaa esitellään instassa pyjamissa ja tukka sekaisin, kuten näitä kahta.
"Noloa on ainoastaan jostakin lataamosta karanneen meghanistin asiaton ilkkuminen ja varsinkin kun kyseiseen tarinaan liittyi pienen pojan ja hänen isänsä menehtyminen."
Nyt on lataamosta karannut katenistikin asiattomasti ilkkumaan.