Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (20252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että amerikkalaisia kiinnostaisi enemmän tämä todella musta mies eli Märthan aviomies, joka kuulemma koki, ettei hovi suojellu häntä norjalaiselta medialta, joka väitti tätä huijariksi (rasismi). Samaan tapaan esittävät syytöksiä hovia kohtaan, jossa on parhaillaan kuolemansairas Mette taas hoidoissa kuin Markle ja tämän aasi kun Philip oli kuolemassa.
Vastenmielistä tuollainen rasismilla ratsastaminen ja sillä muiden sivaltaminen/"kiristäminen" ja itseltä/omalta käytökseltä täysin silmien sulkeminen ja vastuusta kieltäytyminen, ollaan niin uhria että.
Shamaanin oma äitikin on kertonut hänen olevan huijari ja eihän noilla ole mitään tilannetajua. Varsinkin Märthan käytös täysin tunteetonta, kun just uutisoitu Mette Maritin tilanteesta.
"Shamaani' -kirjoitusasu jäi 1900-luvulle. Nykyään se on ihan vaan samaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsista näytetään uusia kuvia Disneyn juhlaohjelmassa. Lilin synttärit uhrattiin televisio esiintymistä varten.
Eipä näytetty kun se ohjelma tuli ja meni eilen illalla. Harry ja Meghan saivat mukavasti näkyvyyttä koko maan laajuudelta.
Hyvä. Taas hetken eteenpäin Harry ja lapset saavat nauttia muutakin kuin ylähuulta leivän päällä. Ja Meghan saa uuden erän pink saltia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla julkisuuden henkilöistä ja heidän tv-ohjelmistaan ja julkisista haastatteluistaan kirjoittaminen on "koulukiusaamista"?
Täällä on paljon julkkiksista kertovia ketjuja, ja kyllä mun silmiini on osunut aika asiatonta juttua niissä.
Youtubessa on paljon rankempaa settitä tästä pariskunnasta kuin mitä me täällä kirjoittelemme.
Ja olen minä työelämässä vielä enkä ole ketään kiusannut aikoinaan koulussa enkä työpaikoilla. Sen sijaan minut kiusasi pois eräästä työpaikasta hyvin sairas henkilö. Mutta kiinnostus tähän brittihovia piinanneeseen pariskuntaan on ihan eri asia ja oma juttunsa.
Ja se että sinua on kiusattu oikeuttaa sinut kiusaamaan. Selvä.
Olkiukkoilu on yksi tapa nettikiusata. Mietipä sitä, olkiukkoilija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole William koko ajan naama nurinpäin. Sussexfanit nyt näkevät mitä tahtovat. Onhan Harry heidän silmissään niin komeakin.
Katenistilla alkaa nyt kauheat ajat kun pitää selitellä Williamin käytöstä. Eivät kestä sitä että ovat arvioineet tilanteen ihan väärin.
En ymmärrä tätä palstan logiikkaa että Meghanin pitäisi olla tekemisissä Thomasin kanssa mutta Williamin ei Harryn kanssa.
Thomas oli rakastava isä, joka teki kaikkensa tyttärensä eteen. Yksi ainoa erehdys paparazzien kanssa - eihän hänellä ollut kokemusta moisesta - riitti Meghanille tekosyyksi hylätä hänet kokonaan. Harry taas on mustamaalannut ja parjannut Williamia sekä puheissaan että kirjassaan ja esittänyt selviä valheitakin, käyttäytynyt kertakaikkiaan törkeästi veljeään kohtaan.
Eivät ole verrannollisia keskenään nämä tapaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin juna taisi mennä jo. Pariskunnan Amerikan valloitus paljastui pannukakuksi ja sosiaalipornoksi.
Esimerkkejä, kiitos.
Pariskunnan koko elämä Amerikassa on yhtä esimerkkiä epäonnistumisesta kaikessa mitä yrittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin juna taisi mennä jo. Pariskunnan Amerikan valloitus paljastui pannukakuksi ja sosiaalipornoksi.
Esimerkkejä, kiitos.
Pariskunnan koko elämä Amerikassa on yhtä esimerkkiä epäonnistumisesta kaikessa mitä yrittävät.
Ehkä tuon kuvauksen ymmärtäisi, jos he vaikka olisivat menettäneet kotinsa tulipalossa, terveytensä syövän vuoksi ja liikuntakykynsä auto-onnettomuudessa, he asuisivat kadulla, lasten huoltajuus olisi viety ja vankeusrangaistus odottamassa toimeenpanoa.
Mutta kaikesta päätellen he elävät terveiden lasten vanhempina kodissa, joka on ainakin minun mittapuullani suorastaan hieno, viettävät aikaa kivassa puutarhassa, Meghan työskentelee omalla alallaan viihteen parissa ja on yrittäjä, Harry tekee hyväntekeväisyyskeikkaa rauhalliseen tahtiin. Ehkä heitä netissä vihataan, mutta toivottavasti he osaavat jättää tuntemattomien arviot omaan arvoonsa ja keskittyä olennaiseen eli perheeseensä ja näihin kullanarvoisiin vuosiin.
Paula M /Matanovich panee parastaan. Hänen mukaansa Sussexien lapset ovat "habitual residents" USAssa, Archien statusta en tiedä mutta Lili on kansalainen eikä mitään tuollaista kategoria ole olemassakaan vaan se on "permanent resident". Stten hän väittää että Harry on laitomasti maassa Trumpin waiverilla. Oikeus on jyrähtänyt että mitään vilppiä ei ole tapahtunut. Harryn viisumi on todennäköisimmin diplomaattiviisumi, saa olla ja mennä niinkuin haluaa.
Paula Potaskanpuhuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin juna taisi mennä jo. Pariskunnan Amerikan valloitus paljastui pannukakuksi ja sosiaalipornoksi.
Esimerkkejä, kiitos.
Pariskunnan koko elämä Amerikassa on yhtä esimerkkiä epäonnistumisesta kaikessa mitä yrittävät.
Ostivat talon jota maksoivat 14.6 miljooaa. Nyt sen arvo on noussut 30 miljoonaan. Mielestäni aika hyvin ostettu. Net worth 60 miljoonaa dollaria, tietysti mitätön summa sinun mielstäsi kun olet tottunut parempan.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että amerikkalaisia kiinnostaisi enemmän tämä todella musta mies eli Märthan aviomies, joka kuulemma koki, ettei hovi suojellu häntä norjalaiselta medialta, joka väitti tätä huijariksi (rasismi). Samaan tapaan esittävät syytöksiä hovia kohtaan, jossa on parhaillaan kuolemansairas Mette taas hoidoissa kuin Markle ja tämän aasi kun Philip oli kuolemassa.
Vastenmielistä tuollainen rasismilla ratsastaminen ja sillä muiden sivaltaminen/"kiristäminen" ja itseltä/omalta käytökseltä täysin silmien sulkeminen ja vastuusta kieltäytyminen, ollaan niin uhria että.
Shamaanin oma äitikin on kertonut hänen olevan huijari ja eihän noilla ole mitään tilannetajua. Varsinkin Märthan käytös täysin tunteetonta, kun just uutisoitu Mette Maritin tilanteesta.
'"Shamaani' -kirjoitusasu jäi 1900-luvulle. Nykyään se on ihan vaan samaani.'
Älä ole turhan tiukkapipoinen.
https://kielikello.fi/samaani-shamaani-vai-samaani-suhuaanteet-suomen-o…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsan masinoitu pr sai tylyn lopun kun palatsi älähti. No nyt sitten julkaistaan tiedote että Hartsa on tyytyväinen elämäänsä Monteshitissä Meghanin kanssa eikä haikaile puolet ulkona -puolet sisällä sopimusta vaikka koko ajan rummutti sitä mediassa.Lapsetkaan eivät tule Britanniaan. Sekin on vain huhua (jonka laskee aina säännöllisin väliajoin ulos, jotta saa otsikoita, jotta vaimon purnukat myisi hilloa).
Siitä huolimatta ne eivät myy. As Everin tuotteita ei saa Netflixin liikkeistä eikä niiden nettisivujen kautta, sen sopimuksen on hiljaisuudessa annettu raueta. Meghan myy, sen vähän mitä myy, pelkästään omasta nettikaupastaan.
Meghan Markle's lifestyle brand 'As Ever' is no longer on Netflix https://share.google/ZWB2O2tH0P2h9RSK1
Vaikeatahan niit
Joka tapauksessa As Ever -tuotteita ei Netflix storeissa myydä, kuten ei niiden nettikaupassakaan. Sopimus on hiljaisesti purettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla julkisuuden henkilöistä ja heidän tv-ohjelmistaan ja julkisista haastatteluistaan kirjoittaminen on "koulukiusaamista"?
Täällä on paljon julkkiksista kertovia ketjuja, ja kyllä mun silmiini on osunut aika asiatonta juttua niissä.
Youtubessa on paljon rankempaa settitä tästä pariskunnasta kuin mitä me täällä kirjoittelemme.
Ja olen minä työelämässä vielä enkä ole ketään kiusannut aikoinaan koulussa enkä työpaikoilla. Sen sijaan minut kiusasi pois eräästä työpaikasta hyvin sairas henkilö. Mutta kiinnostus tähän brittihovia piinanneeseen pariskuntaan on ihan eri asia ja oma juttunsa.
Minun mielestäni keskustelu täällä on oksettavaa. Rasismia, seksuaalissävytteisiä ja ulkonäköön meneviä juttuja, lapsien pilkkaamista. Sairaiden ihmisten mielenmaisemaa. Varmaan nyt joku nokkela tulee kysymään, että mitä mi
Arvasit aivan oikein: mitä sinä täällä teet? Melkoinen masokisti olet kyllä. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole William koko ajan naama nurinpäin. Sussexfanit nyt näkevät mitä tahtovat. Onhan Harry heidän silmissään niin komeakin.
Katenistilla alkaa nyt kauheat ajat kun pitää selitellä Williamin käytöstä. Eivät kestä sitä että ovat arvioineet tilanteen ihan väärin.
En ymmärrä tätä palstan logiikkaa että Meghanin pitäisi olla tekemisissä Thomasin kanssa mutta Williamin ei Harryn kanssa.
Thomas oli rakastava isä, joka teki kaikkensa tyttärensä eteen. Yksi ainoa erehdys paparazzien kanssa - eihän hänellä ollut kokemusta moisesta - riitti Meghanille tekosyyksi hylätä hänet kokonaan. Harry taas on mustamaalannut ja parjannut Williamia sekä puheissaan että kirjassaan ja esittänyt selviä valheitakin, käy
Ja WC-pariskuntako ei ole käyttäytynyt huonosti Sussexeja kohtaan? Katen inhon Meghania kohtaan näkee jo kuvista.
Joka tapauksessa As Ever -tuotteita ei Netflix storeissa myydä, kuten ei niiden nettikaupassakaan. Sopimus on hiljaisesti purettu.
Sinulle vaan on kuitenkin kerrottu. Oletpa tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysty lainaamaan viestiä, mutta kommentoin tuossa ylempänä kirjoitettuun:
Mitä ihmeen tekemistä jollain kodin poroksi palamisella, ihmisen sairastumisella syöpään tai tapaturmaisella liikuntakyvyttömäksi vammautumisella on sen kanssa, että ko. henkilö voidaan lukea "ei-epäonnistuneiden ihmisten" ryhmään? Ovatko siis esim. syöpäsairaat tai liikuntakykynsä menettäneet automaattisesti epäonnistuneita?
Jos Markleja haluaa puolustella, niin ei sitä kait tarvinne tehdä mainittuja ihmisryhmiä parjaamalla. Vai oliko tuossa kenties tarkoitus "heittää varjoa" (engl. to shade) Catherinea ja kuningas Charlesia - kuninkaallisen perheen kuuluisia syöpäsairaita??
Lillibetti käyttää vielä vaippoja :(
Kyllä minäkin katsoisin vähän pahasti naista, joka paitsi itkettää tytärtäni sovittajaisissa, napsii tästä kuvia nukkumassa ja muutenkin penkoo kodissani, hivuttautuu toistuvasti kiinni mieheeni ja tuijottaa tätä julkisesti ja häpeämättä kosteilla "bambinsilmillä".
WC-pariskunta? Ja tuollainen nimittelijä vielä mainitsee inhon? Turhaa väittää, ettet viittaa vessaan tuolla. Aiemmin jo yksi meghanisti nauroi, että on "oivallinen lyhenne". Jos Sussexit ovat Sussexit, niin miksi Walesit eivät ole Walesit?
Miksi vedät kuninkaalliset mukaan ketjuun, kun "Sussexit ovat päässeet kauheasta ja ahdistavan rasistisesta hovista eroon ja elävät unelmaelämäänsä"? Miksi "pommitat" heitä Waleseilla? Iloitse sinäkin näiden vapaudesta ja onnesta, eikö vaan?
Kysyä sen sijaan pitää, että miksi Meghan ei anna anteeksi isälleen, kun ei tämä mikään hirviö ole? Itse on ollut mukana solvaamassa hovia ja nyt tekopyhänä pitää lapset erossa isoisästään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin katsoisin vähän pahasti naista, joka paitsi itkettää tytärtäni sovittajaisissa, napsii tästä kuvia nukkumassa ja muutenkin penkoo kodissani, hivuttautuu toistuvasti kiinni mieheeni ja tuijottaa tätä julkisesti ja häpeämättä kosteilla "bambinsilmillä".
Minä taas hymähdän lempeästi naiselle, joka näyttää uskovan kaikki netistä lukemansa juorut totena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin juna taisi mennä jo. Pariskunnan Amerikan valloitus paljastui pannukakuksi ja sosiaalipornoksi.
Esimerkkejä, kiitos.
Pariskunnan koko elämä Amerikassa on yhtä esimerkkiä epäonnistumisesta kaikessa mitä yrittävät.
Ostivat talon jota maksoivat 14.6 miljooaa. Nyt sen arvo on noussut 30 miljoonaan. Mielestäni aika hyvin ostettu. Net worth 60 miljoonaa dollaria, tietysti mitätön summa sinun mielstäsi kun olet tottunut parempan.
.
Miksi Harryn sitten pitää jatkuvasti pyrkiä Charlesin kukkarolle, jos itsellään on kymmeniä miljoonia?
Alue: Aihe vapaa
Minun mielestäni keskustelu täällä on oksettavaa. Rasismia, seksuaalissävytteisiä ja ulkonäköön meneviä juttuja, lapsien pilkkaamista. Sairaiden ihmisten mielenmaisemaa. Varmaan nyt joku nokkela tulee kysymään, että mitä minä täällä teen, jos ahdistaa.