Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tämä reilua?
14.03.2025 |
Tuosta toisesta keskustelusta tuli mieleen tällainen tositilanne:
Vanhemman luona asuu hänen selvästi aikuinen, työkyvyttömyyseläkeläinen lapsensa. Talouteen kuuluu myös vanhemman toinen, lähes täysi-ikäinen lapsi. Eläkeläinen saa kansaneläkettä ja on säästänyt siitä aiemmin joitain tuhansia. Vanhempi käy kokopäivätöissä ja tienaa melko huonosti. Vanhemmalla ei ole säästöjä.
Vanhempi: Tekee lähes kaikki kotityöt. Siivoaa noin kerran kuussa myös täysi-ikäisen lapsen huoneen. Maksaa puolet vuokrasta ja kaikkien ruoat sekä omat ja alaikäisen lapsen menot.
Täysi-ikäinen lapsi: Ei osallistu kotitöihin. Ei jaksa siivota omaa huonettaan. Maksaa aina puolet vuokrasta eli noin 500€/kk. Lisäksi maksaa isompia kuluja parista sadasta vajaaseen pariin tuhanteen vuodessa. Maksaa itse kaikki muut menonsa paitsi ruoat.
Alaikäinen lapsi: Siivoaa oman huoneensa, pesee omat pyykkinsä ja tyhjää/täyttää välillä tiskikonetta.
Kommentit (24)
Reilua tai ei, mutta jos se on perheelle ok, niin ei siihen ole muilla mitään sanomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu miten vanhempi asiat kokee. Toiset tykkäävät elää kommuunissa ja touhuta. Jos hän ei tykkää niin työkyvyttömyyseläkeläinen omaan tuettuun kämppään asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miten vanhempi asiat kokee. Toiset tykkäävät elää kommuunissa ja touhuta. Jos hän ei tykkää niin työkyvyttömyyseläkeläinen omaan tuettuun kämppään asumaan.
Ei häiritse vanhempaa. Täysi-ikäistä lasta ärsyttää vähän, koska hänen maksamat rahansa menevät osittain alaikäisen lapsen ylimääräisten menojen rahoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miten vanhempi asiat kokee. Toiset tykkäävät elää kommuunissa ja touhuta. Jos hän ei tykkää niin työkyvyttömyyseläkeläinen omaan tuettuun kämppään asumaan.
Ei pärjää tuetussa kämpässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miten vanhempi asiat kokee. Toiset tykkäävät elää kommuunissa ja touhuta. Jos hän ei tykkää niin työkyvyttömyyseläkeläinen omaan tuettuun kämppään asumaan.
Ei häiritse vanhempaa. Täysi-ikäistä lasta ärsyttää vähän, koska hänen maksamat rahansa menevät osittain alaikäisen lapsen ylimääräisten menojen rahoittamiseen.
Muutto omilleen jos ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miten vanhempi asiat kokee. Toiset tykkäävät elää kommuunissa ja touhuta. Jos hän ei tykkää niin työkyvyttömyyseläkeläinen omaan tuettuun kämppään asumaan.
Ei häiritse vanhempaa. Täysi-ikäistä lasta ärsyttää vähän, koska hänen maksamat rahansa menevät osittain alaikäisen lapsen ylimääräisten menojen rahoittamiseen.
Muutto omilleen jos ärsyttää.
Niin vanhempikin sanoo, että muuta sitten pois, mutta lapsi ei pärjää omillaan. On kokeillut kyllä.
Työkyvyttömyyseläkeläinen on tietysti jollain tavalla vajaakykyinen. Siinä mielessä kuulostaa reilulta. Itse en vanhempana tuossa tilanteessa ottaisi rahaa lapselta, mutta minulla onkin vakaampi taloudellinen asema ja velaton koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonoissa perheissä vastuu jää liian usein liian nuorelle ja se vaikuttaa pitkälle aikuisikään. Voimia kaikille pikku sotureille!
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkeläinen on tietysti jollain tavalla vajaakykyinen. Siinä mielessä kuulostaa reilulta. Itse en vanhempana tuossa tilanteessa ottaisi rahaa lapselta, mutta minulla onkin vakaampi taloudellinen asema ja velaton koti.
On tosiaan hyvin vajaakykyinen ihminen. Ei olisi taloudellisen tilanteen perusteella pakko pyytää noin paljoa rahaa, jonkin verran kyllä. Rahat menevät paljolti alaikäisen lapsen keikkoihin ja vanhemman ravintolaruokiin yms ylimääräiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai täysikäinen lapsi maksaa tuloistaa asumisen ja elämisen kuluja. Pitäisi myös osallistua kodinhoitoon. Aina pääsee muuttaan pois, jos ei miellytä. Joku päivä vanhempi kuolee. Missä ja miten elää sitten?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai täysikäinen lapsi maksaa tuloistaa asumisen ja elämisen kuluja. Pitäisi myös osallistua kodinhoitoon. Aina pääsee muuttaan pois, jos ei miellytä. Joku päivä vanhempi kuolee. Missä ja miten elää sitten?
Tietysti maksaa. Mutta onko se niin, että aikuisen lapsen tulee maksaa kutakuinkin puolet kuluista, kuten esim. puolison? Kodinhoitoon kyseinen ihminen ei pysty. Laitokseen joutunee jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai täysikäinen lapsi maksaa tuloistaa asumisen ja elämisen kuluja. Pitäisi myös osallistua kodinhoitoon. Aina pääsee muuttaan pois, jos ei miellytä. Joku päivä vanhempi kuolee. Missä ja miten elää sitten?
Yhteiskunnassa on vaikeaa saada laitospaikkaa. Siksi on tuollaisia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai täysikäinen lapsi maksaa tuloistaa asumisen ja elämisen kuluja. Pitäisi myös osallistua kodinhoitoon. Aina pääsee muuttaan pois, jos ei miellytä. Joku päivä vanhempi kuolee. Missä ja miten elää sitten?
Tietysti maksaa. Mutta onko se niin, että aikuisen lapsen tulee maksaa kutakuinkin puolet kuluista, kuten esim. puolison? Kodinhoitoon kyseinen ihminen ei pysty. Laitokseen joutunee jossain vaiheessa.
Kyllä ja varsinkin, kun mitään ei kotona tee. Vaihtoehto on muuttaa pois. Hänen huoneenss ja, ruokansa maksaa monta sataa euroa kuukaudessa. Vanhempaa ei pidä hyväksikäyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai täysikäinen lapsi maksaa tuloistaa asumisen ja elämisen kuluja. Pitäisi myös osallistua kodinhoitoon. Aina pääsee muuttaan pois, jos ei miellytä. Joku päivä vanhempi kuolee. Missä ja miten elää sitten?
Tietysti maksaa. Mutta onko se niin, että aikuisen lapsen tulee maksaa kutakuinkin puolet kuluista, kuten esim. puolison? Kodinhoitoon kyseinen ihminen ei pysty. Laitokseen joutunee jossain vaiheessa.
Kyllä ja varsinkin, kun mitään ei kotona tee. Vaihtoehto on muuttaa pois. Hänen huoneenss ja, ruokansa maksaa monta sataa euroa kuukaudessa. Vanhempaa ei pidä hyväksikäyttää.
Ei kyennyt itsenäiseen asumiseen avusta huolimatta, vaikka yritti. Ruoka ja huone yhteensä maksavat tuon 500€ minkä hän maksaa kuukausittain. Lisäksi hän maksaa niitä ylimääräisiä kuluja esimerkiksi autoon liittyviä.
No onhan tuo paljon, jos raha menee huvitteluun muilla, ja kysymys on vammaisista nuoresta aikuisesta. Minä vanhempana kyllä tulisin rahassa vastaan. Kuitenkin omasta lapsesta kysymys.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo paljon, jos raha menee huvitteluun muilla, ja kysymys on vammaisista nuoresta aikuisesta. Minä vanhempana kyllä tulisin rahassa vastaan. Kuitenkin omasta lapsesta kysymys.
Ei kannata. Kun joutuu laitokseen niin omaa käyttörahaa tuskin jää yhtään. Ikävä, jos on oppinut, että kaiken saa noin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai täysikäinen lapsi maksaa tuloistaa asumisen ja elämisen kuluja. Pitäisi myös osallistua kodinhoitoon. Aina pääsee muuttaan pois, jos ei miellytä. Joku päivä vanhempi kuolee. Missä ja miten elää sitten?
Tietysti maksaa. Mutta onko se niin, että aikuisen lapsen tulee maksaa kutakuinkin puolet kuluista, kuten esim. puolison? Kodinhoitoon kyseinen ihminen ei pysty. Laitokseen joutunee jossain vaiheessa.
Kyllä ja varsinkin, kun mitään ei kotona tee. Vaihtoehto on muuttaa pois. Hänen huoneenss ja, ruokansa maksaa monta sataa euroa kuukaudessa. Vanhempaa ei pidä hyväksikäyttää.
Yksiön muuten saisi samaan hintaan tuosta kaupungista, koska silloin tulisi asumistuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo paljon, jos raha menee huvitteluun muilla, ja kysymys on vammaisista nuoresta aikuisesta. Minä vanhempana kyllä tulisin rahassa vastaan. Kuitenkin omasta lapsesta kysymys.
Ei kannata. Kun joutuu laitokseen niin omaa käyttörahaa tuskin jää yhtään. Ikävä, jos on oppinut, että kaiken saa noin vain.
Ei ole ainakaan aloittajan tapauksessa oppinut niin. Hän ei saanut koskaan juuri mitään ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo paljon, jos raha menee huvitteluun muilla, ja kysymys on vammaisista nuoresta aikuisesta. Minä vanhempana kyllä tulisin rahassa vastaan. Kuitenkin omasta lapsesta kysymys.
Ei kannata. Kun joutuu laitokseen niin omaa käyttörahaa tuskin jää yhtään. Ikävä, jos on oppinut, että kaiken saa noin vain.
Ei ole ainakaan aloittajan tapauksessa oppinut niin. Hän ei saanut koskaan juuri mitään ylimääräistä.
Siis alaikäisenä ei saanut ylimääräistä.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on reilua, jos he pitävät sitä reiluna. Vai ajattelitko niin, että koska vanhempi käy töissä, niin hänelle eivät kotityöt kuulu?