SK: Entistä useampi suomalainen mies elää yksin, osa tekee lapsia toistenkin puolesta
Eli nyt on ihan tutkimuksin vahvistettu naisten hypergamia. Tinder on karkkikauppa naisille ja top 5% miehille.
"Yksin jääneitä miehiä on enemmän kuin ennen. Pitäisikö asialle tehdä jotain?
Artti Kellokummun mukaan aika ei ole vielä kypsä, sillä miesten ahdinkoa ei ole kunnolla tunnistettu ongelmaksi. Esimerkiksi akateemisessa tutkimuksessa incel-yhteisöjä käsitellään lähinnä inhon ja uhkakuvien kautta"
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/minusta-on-tullut-helvetin-katkera-…
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan Incel ei kerro miten tilanne ratkaistaan? Nämä monisivuiset ketjut ja pohdinnat eivät ratkaise yhtään mitään. Se kaunis nainen valitsee edelleen sen kenet haluaa. Ja naisia on aina vähemmän kuin miehiä.
Jos pelkästä irtoseksistä puhutaan ja miehen aloitustaao on oikeasti luokkaa 1/10 örkki:
-Rekonstruktiivinen kasvojen plastiikkakirurgia, okuloplastia, rinoplastia, gynekomastian poisto, facelift sekä luiden hionta
-Ihoon tretinoiinia ja atselaiinihappoa noin vuosi, poskipäihin ja silmien alle Restylanea, rasvaprosentti alas noin 12-15% tienoille
-Hiussiirto
-Personal trainer, kuntosali ja joka päivä 200g proteiinia terveellisen ruuan ohella noin 12kk ajan
-Raajojenpidennysleikkaus Singaporessa (tosin tällä saa vain +8cm maksimissaan lisää)
Hintaa tulee noin 250,000€ mutta
Ja taas yksi joka missasi pointin. Rahaa voi käyttää tuhottomasti ulkonäkönsä muokkaamiseen mutta jos sisin on mätä tai persoonallisuus ja ihmissuhdetaidot puuttuu kokonaan niin yksin jäät. Vuorovaikutustaitojakin voi opetella, se mikä hämmästyttää on että nykyiset nuoret miehet ei vaivaudu edes sitä vähää tekemään. Pleikka ja muut runkkuporukat, siinä elämän sisältö. Onko ihme että nainen valitsee toisen vaihtoehdon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon että tulevaisuus on robottien. Yhä harvempi nainen haluaa miehen ja lapsia ja ne jotka haluavat haluavat samojen miesten kanssa. Jäljelle jäävät miehet saavat ihmisenkaltaiset robotit joita ei erota oikeasta ja ovat kauniita ja nuoria aina.
joo ei varmaan erota oikeasta :D kun peset siitä haisevasta robotista mällejäs taas kolmatta kertaa saman päivän aikana
Kyllä ne robotit hoitaa omat pesunsa.
:D joo-o
sama se kai ois vaikka kääntyä muslimiks ja lähteä uskon sotiin, sitten olis 72 neitsyttä odottamassa inceliä paratiisissa. kutakuinkin yhtä maanläheinen ajatus kun täysin itseohjautuva ihmisen kaltainen robotti jota ei aidosta erota
Puhun tulevaisuudesta. Nyt suhdetta haluavien tilannetta se ei pelasta mutta tulevaisuudessa kyllä. Olemme vain yksi rinkula sukupolvien ketjussa. Suuressa mittakaavassa ei 50 vuoden jaksolla jolloin miehille ei riittänyt naisia suhteeseen ei ole merkitystä ihmiskunnan kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon että tulevaisuus on robottien. Yhä harvempi nainen haluaa miehen ja lapsia ja ne jotka haluavat haluavat samojen miesten kanssa. Jäljelle jäävät miehet saavat ihmisenkaltaiset robotit joita ei erota oikeasta ja ovat kauniita ja nuoria aina.
joo ei varmaan erota oikeasta :D kun peset siitä haisevasta robotista mällejäs taas kolmatta kertaa saman päivän aikana
Kyllä ne robotit hoitaa omat pesunsa.
:D joo-o
sama se kai ois vaikka kääntyä muslimiks ja lähteä uskon sotiin, sitten olis 72 neitsyttä odottamassa inceliä paratiisissa. kutakuinkin yhtä maanläheinen ajatus kun täysin itseohjautuva ihmisen kaltainen robotti jota ei aidosta erota
Puhun tulevaisuudesta. Nyt suhdetta haluavien tilannetta se ei pelasta mutta tulevaisuudessa kyllä. Olemme vain yksi rinkula sukupolvien ketjussa. Suuressa mittakaavassa ei 50 vuoden jaksolla jolloin miehille ei riittänyt naisia suhteeseen ei ole merkitystä ihmiskunnan kannalta.
itsellä on sellainen fiilis että jos 150 vuotta sitten eläneelle olis asnonut että tulevaisuudessa on sellainen laatikko mistä näkee loputtomasti alastomia naisia maksutta se ei olis sitä uskonut tai jos olis niin se olis sille ollut parempaa kuin paratiisi maan päällä. joka incelillä on nyt tämmöinen mutta ovat silti täysin tyytymättömiä elämäänsä. miten se seksirobotti siis mitään korjais, kun incel joka tapauksessa tietäis että kyseessä on vain robotti eikä hän sitä rais kaamalla saisi sitä kaipaamaansa muiden ihmisten hyväksyntää
ja en silti usko että tuollaista robottia ikinä onnistutaan edes etäisesti tekemään, mutta näin ajatustasolla
Näin se toisiaan näkyy tämä naisten seksuaalinen ylivalta. Sen vuoksi oikeistopopulistit menestyvät kun naiset ovat etuoikeutetussa asemassa. Ei sitä viitsi sivusta vain seurata.
Vierailija kirjoitti:
Näin se toisiaan näkyy tämä naisten seksuaalinen ylivalta. Sen vuoksi oikeistopopulistit menestyvät kun naiset ovat etuoikeutetussa asemassa. Ei sitä viitsi sivusta vain seurata.
Kyllä sinä saat tulevaisuudessa sen oman seksirobotin. Saat antaa sille nimenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet ulisevat jäävänsä yksin vaikka uhoavat PETTÄVÄNSÄ AINA ja kertovat miten heidän seurassaan olo on aina riski seksuaalirikokseen tai jopa henkensä menettämiseen? Miksi miehet katsovat pornoa, käyvät huorissa ja vihavaat naisia? Tehän ette edes halua naisia syntyvän, vihaatte naisia. Sitten kuitenkin vaaditte naisen vaikka olette pelkkä paskainen taakka ja uhka, ja vielä päälle uhoatte oikeuksien viemisellä? Katsokaa peiliin vinkujat.
Ja miksi te akat katsotte tätä ihan tyynesti? Olette aivan raivona jos nainen "juoruaa", mutta katsotte miehiltä aivan pokkana ta**ouhkauksia, väkivallalla uhkailua ja ihan oikeaa väkivaltaa. Alkakaa selittää miksi ette kutsu miehiä susiksi? Miksi aina yleistätte naisia? Miksi annatte miesten arvottaa tytöt arvottomiksi ja sitten perään vauhkota miten heille kuuluu nainen? Mies itse haluaa poistaa naissukupuolen väestöstä :D
Minä en miestä ota, syynä naisvihanne, vaarallisuutenne ja na
harmi jos sun isäs oli tuollainen
"Onko kukaan muu pistänyt merkille, että toisinaan yksin jääneet miehet puhuvat pariutumisesta kuin pelaisivat videopeliä joka on rikki? Että kun on mekaanisesti suoritettu tietyt tasot (käyty peruskoulu, sen jälkeen toisen asteen koulu, menty töihin, ostettu auto...) niin naisen oletettiin putkahtavan elämään kuin automaationa. Että nyt olen levelillä 23, suorittanut yhteiskunnan vähimmäisvaatimukset ja tällä levelillä minulla nyt kuuluisi olla tietyt varusteet ja jos ei ole niin elämässä on jokin bugi, vika on jossain ihan muualla kun itsessä.
Yksin jäämisen epäreiluutta perustellaan usein täysin irrallisilla asioilla: miksi en saa naista vaikka käyn lenkillä? Vaikka käyn töissä? Vaikka minulla on ammatti?
Ja samalla sivuutetaan täysin sosiaalisten taitojen ja karisman edellytys. Ihmissuhteet nähdään palkintona yhteiskuntakelvollisuuden suorittamisena, ei asiana jonka eteen täytyy työskennellä erikseen."
Ja nämä "minulle sanottiin, että kun teen sen, tämän ja tuon, kyllä nainen löytyy". Kuka näitä lupailee naisten puolesta? Tukisivat ennemmin lapsen/nuoren kasvua omaksi itsekseen, niin että näillä on hyvä olla itsensä kanssa halusi joku muu seuraa tai ei. Itsensä kanssa kuitenkin jokainen joutuu elämään koko ikänsä eikä toisten puolesta taas voi mennä lupailemaan, että kyllä ne sut sitten haluaa. Ja taas toisaalta, ainakin itse koen suorastaan nautinnolliseksi sellaisten ihmisten seuran, jotka ovat sinut itsensä kanssa ja oikeasti välittävät omasta elämästään. Heidän kanssaan on hyvä olla, toisin kuin näiden, jotka vinkuvat naisten nirsoudesta, kun ei ne omat urotyöt ja saavutukset naisille "kelpaakaan" pääsylipuksi suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että perustan jossain vaiheessa perheen, 38-vuotias koneinsinööri sanoo.
Miehellä on hyvä työpaikka, ystäviä ja harrastuksia. Hiihtoa talvisin, suunnistusta kesäisin, kiipeilyä ja kuorolaulua vuoden ympäri.
Hän asuu yksin, vaikka ei haluaisi.
Mies on ulospäinsuuntautunut ja miellyttävän näköinen, mutta naisten lähestyminen on ollut hänelle aina vaikeaa. Viime vuosina siitä on tullut tuskallista, kun pariutumisen tavat ovat muuttuneethänen mielestään erityisesti miesten vahingoksi.
Koska aihe on kipeä, hän ei halua esiintyä jutussa tunnistettavasti.
Mies soimaa tilanteestaan myös itseään. Ujolle jännittäjälle osa naisista on saavuttamattomissa. Ehkä hän on turhan kohtelias ja mukautuu liikaa toisten tarpeisiin.
Luonteessa pitäisi olla enemmän särmää, hän arvioi.
Nuorempana hänellä oli kumppaneita. Ensimmäisen tyttöystävän hän sai vaihto-oppilaana S
No eihä tuo mikään incel ole jos on nuorempana ja komeampana naisia riittänyt ja yhden yön juttujakin saanut. Vain komea mies voi saada yhden yön seksiä ilman sitoutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä juttu räjähtää jossain vaiheessa naamalle ja yhteiskunnat hajoaa.
Ei mene kovin kauaa (ehkä 10-25v) että seksirobotit tulevat riittävän oikean laisiksi ja kysyntä räjähtää ja hinnat romahtavat.
Tämän jälkeen 99.9% miehistä ei enää naista tarvitse, eikä oikeastaan hyväksykään, laatuvaatimukset nousevat niin korkeiksi.
Tämän jälkeen lisääntyminen tapahtuu vain "mikä lie keinosiemennyksen" avulla vai miksi sitä kutsutaankaan.
Luovuttajiahan nesteelle riittää, kun käytössä on ilmaiset robotit, joka korjaa sitten sen, että jos jollain ei ole varaa omaan.
Tämän jälkeen miehet saa tehdä vapaasti niitä miesten juttuja naiset niitä naisten juttuja, eikä tarvitse tapella ja erota ja hakea elareita ja syytellä exiä ja kiistellä pettämisestä jne jne jne...
Aika kylmäävää, että me naiset olemme siis miehille pelkästään robotin korvikkeita. Tämä oikeastaan kiteyttää hyvin sen, miksi naiset ovat onnellisempia sinkkuna. Sillä tavalla säilyttää itsekunnioituksen.
Vierailija kirjoitti:
Miehet antavat tutkitusti naisia enemmän painoa kumppanin ulkonäölle. Naiset taas arvostavat parinvalinnassa enemmän tuloja ja hyvää koulutusta.
Asetelma ei suosi tämän päivän nuoria miehiä.
Nykyään nuorista naisista 46 prosenttia on korkeasti koulutettuja, mutta saman ikäisistä miehistä vain 33 prosenttia. Tilanne ei välttämättä muutu lähitulevaisuudessa, sillä esimerkiksi toissa vuonna sataa ylioppilasmiestä kohti valmistui 138 ylioppilasnaista.
Myös miesten ja naisten elämänpiirit ovat eriytyneet. Kuudessa suomalaisessa yliopistokaupungissa asuu enemmän parikymppisiä naisia kuin samanikäisiä miehiä. Miltei kaikissa muissa Manner-Suomen kunnissa on nuorten miesten enemmistö.
Miesten vähäinen opiskelu vaikeuttaa kumppanin löytämistä.
Matalimmin koulutetut saavat vähiten lapsia, eikä heillä ole usein myöskään parisuhdetta. Pelkän peruskoulu
Monesti näiden monilapsisten miesten naiset ovat matalasti kouluttautuneita. Jo keskiasteen koulutus avaa naiselle näkymät saada joko keskiasteen tai AMK-koulutuksen suorittanut mies, jolla voi olla enemmän haluja pysyvämpään suhteeseen yhden naisen kanssa. Naisen koulutus lisää myös mahdollisuuksia päättää siitä, että haluaako laisinkaan parisuhdetta tai perhettä vai keskittyykö elämässään muihin asioihin.
Nämä naiset, joiden lapsilla on eri isiä, ovat vähemmistö Suomessa. Samoin miehet, jotka hankkivat lapsia monien naisten kanssa. Monesti juuri noiden naisten ja miesten ryhmät vaikuttavat olevan tiiviisti toistensa kanssa tekemissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä juttu räjähtää jossain vaiheessa naamalle ja yhteiskunnat hajoaa.
Ei mene kovin kauaa (ehkä 10-25v) että seksirobotit tulevat riittävän oikean laisiksi ja kysyntä räjähtää ja hinnat romahtavat.
Tämän jälkeen 99.9% miehistä ei enää naista tarvitse, eikä oikeastaan hyväksykään, laatuvaatimukset nousevat niin korkeiksi.
Tämän jälkeen lisääntyminen tapahtuu vain "mikä lie keinosiemennyksen" avulla vai miksi sitä kutsutaankaan.
Luovuttajiahan nesteelle riittää, kun käytössä on ilmaiset robotit, joka korjaa sitten sen, että jos jollain ei ole varaa omaan.
Tämän jälkeen miehet saa tehdä vapaasti niitä miesten juttuja naiset niitä naisten juttuja, eikä tarvitse tapella ja erota ja hakea elareita ja syytellä exiä ja kiistellä pettämisestä jne jne jne...
Aika kylmäävää, että me naiset olemme siis miehille pelkästään robotin korvikkeita. Tämä oikeastaan kiteyttää hyvin sen, miksi naiset ovat onnellisempia sinkkuna. Sillä tavalla säilyttää itsekunnioituksen.
kyllä ne naisetkin miehiin pääosin esineellistäen suhtautuu. jeesustelu on siinä mielessä turhaa
"
No kun ne lukee incelteorioita, joiden mukaan kuka tahansa nainen kyllä sietäisi minkä tahansa ihmissuhdetaitojen puutteen, p*seilyn, huonon kohtelun ja suoranaisen seksuaalisen ahdistelun, jos se vain tulisi tarpeeksi komeilta miehiltä. Se, että tämä ihan konkreettisesti havaittavasti ei pidä paikkaansa, ei hetkauta heitä, koska he ovat päättäneet, että teoria on oikeassa ja todellisuus väärässä.
Aina löytyy muutama henkisesti rikkinäinen nainen, joka suostuu/pakotetaan kestämään huonoa kohtelua, ja aina löytyy muutama pinnallinen nainen, joka valitsee mieluummin nätin/rikkaan tyhjäpään kuin järkevän tyypin (kuten löytyy miehistäkin vastaavia). Tämä sitten noihin teorioihin uponneiden kaheleiden mielessä kääntyy todisteeksi siitä, että kaikki naiset saadaan vain ja ainoastaan komeudella ja rikkaudella, joten heidän ei tarvitse kehittää ihmissuhdetaitojaan tai edes käyttäytyä ihmisiksi.
Toisaalta tämä tekee erittäin helpoksi muille miehille erottua edukseen, joten ehkä asiassa on hyväkin puolensa.
"
jepjep. naiset tietää kaiken kuinka saada miehenä helposti kumppani. ja päinvastoin miehet tietää kuinka helppoa naisena on saada hyvä kumppani. aita on aina vihreämpää toisella puolen jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan Incel ei kerro miten tilanne ratkaistaan? Nämä monisivuiset ketjut ja pohdinnat eivät ratkaise yhtään mitään. Se kaunis nainen valitsee edelleen sen kenet haluaa. Ja naisia on aina vähemmän kuin miehiä.
tuo "naisia vähemmän kuin miehiä" havainto on aika epäoleellinen. tilanteessa jossa läheskään kaikki ei pariudu ei myöskään ole sitä porukkaa joka jäisi tän tuolileikin ulkopuolelle vaan kumppaneita riittää kyllä jokaiselle. ongelma taitaa olla ettei ihmiset kelpuuta toisiaan tai edes oikeasti halua seurustella
Kyllä se vaikuttaa paljon kun miettii että samalla miehellä voi olla lapsia tehtynä vaikka 3 naiselle. Mieti kuvioita isompana pilkupaikkakunnalla jossa tyttöjä on jo valmiiksi se 5% vähemmän kuin poikia. Sitten niistä vähistä kolme on yhden kanssa vuorotellen. Ei riitä
...mutta jos kolme naista on saman miehen kanssa vuorotellen eikä samaan aikaan, niin sehän tarkoittaa, että kukin naisista on vapaa vähintään kaksi kolmasosaa ajasta. Jolloin hän voi taas mennä yhteen jonkun toisen miehen kanssa, jos sattuvat tykkäämään toisistaan. Jos nainen haluaa elää parisuhteessa, niin ei se halu sillä poistu, että hänellä on joskus aikaisemmin ollut suhde tuon myyttisen kolmen naisen lasten isän kanssa tai tulee joskus tulevaisuudessa olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olen jo keski-ikäinen nainen (ja edelleen yksin) mutta koko nuoruusaikana en kelvannut yhdellekkään normaalille miehelle vaikka kuinka toin itseäni tykö, käytin jopa sen ajan nettideittisovelluksia. Olen aina ollut sosiaalinen ja oli paljon ystäviä, kävin myös viihteellä mutta ei napannut. Ei napannut myöskään työpaikalla tai harrastuksissa. Olin aika nätti ja timmissä kunnossa, tyyli varmasti vetosi moniin miehiin mutta ei. Jostain syystä suomalaiset miehet eivät vain nähneet minua ainakaan romanttisessa mielessä. Olen koko ikäni miettinyt mikä minussa muka oli vikana? Minussa tai elämässäni ei ollut mitään vikaa..Joskus vain käy näin, kaikkia ei ole tarkoitettu parisuhteisiin joten miksi jahdata sitä mitä sinulle ei suoda.
Mulla sama. Olen jo lähes 50v ja miehet eivät ole lähestyneet minua koskaan, vaikka joskus vielä yritin vähän tuoda itseäni tykö, että täs olis. Seksiä kyllä olisin saanut, mutta halusin nimenomaan vakavaa suhdetta. Mutta kun en seksiin heti suostunut, ei miehiä kiinnostanut mikään tutustuminen.
Sen takia en jotenkin usko tähän ongelmaan. Jos kerran miehet niin kovasti kärsisivät parisuhteettomuudesta, eikö sitten kaikilla naisilla pitäisi olla huikeasti vientiä? Ikää ja kokoa katsomatta, onhan miehetkin samanlaisia vanhoja möhkäleitä suurin osa.
Minusta miehet näyttää elävän ihan tyytyväisinä yksin. Työpaikallanikin on sinkkumiehiä, eikä yksikään ole mua pyytänyt treffeille. Mitään hätää ei näytä heillä olevan.
Tämä "ongelma" taitaa sittenkin liittyä vain irtoseksiin ja kauniisiin naisiin? Ainakin ulisijamiehet jatkuvasti ottaa esille sen, että vain pieni osa miehistä saa seksiä näteiltä naisilta helposti ja heidän ei sitten välttämättä tarvitsekaan tyytyä parisuhdehelvettiin jonkun tylsän mamman kanssa, kuten tavismiesten.
Kyllähän siellä Kiinassakin miehet nirsoilee ja haukkuu yli kolmekymppisiä naisia ylijäämänaisiksi, vaikka siellä on naisista huutava pula!
Lainaus:
Rohkeus tehdä uusia asioita ja kohdata ihmisiä korreloi seurustelun ja lapsien tekemisen kanssa. Ne, ketkä himmailevat elämässä, laskevat varman päälle ja ovat yleisesti arkoja, seurustelevat ja lisääntyvät vähemmän. Koskee ihan miehiä ja naisia, mutta ehkä miehissä on enemmän tuo arkuus elämälle lisääntynyt. Johtuukohan siitä, että ympäristömyrkyt ovat vähentäneet testosteronia, jota pojat ja miehet rohkeuteen tarvitsevat?
Vastaus:
Kyllä mä sen naisena myönnän, että ujous on miehillä paljon pahempi juttu kuin naisilla. Naisten kuuluukin olla vähän arkoja itsensä ja lastensa suojelemiseksi, mutta miesten tulisi olla edes sen verran rohkeita, että uskaltaa lähestyä naista, koska nainen ei sitä todennäköisesti uskalla tehdä.
Ja sitten kun ne jotkut viirupää miehet kuitenkin ahdistelee naisia niin naisista tulee entistäkin arempia, suorastaan saavuttamattomia ujolle miehelle.
Tämä on kuitenkin sellainen asia mille ei oikein voi mitään. Nykyaika kyllä vain lisää arkuutta, kun ihmiset ovat enää niin vähän tekemisissä kasvokkain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu oudolta lukea näitä tekstejä kun itse on elänyt elämänsä normaalisti. Koskaan ei ole ollut pulaa naisista millään tasolla eikä ongelmia seuran löytämisessä. Ei ole tarvinnut miettiä mitään "tasoteorioita" eikä mitään kummallisia syy-seuraus kuvioita. Jotain on kai mennyt pieleen tässä yhteiskunnassa tai sitten vain epäonnistujat ovat päässeet somessa paremmin ääneen.
Epäonnistujat ovat päässeet somessa paremmin ääneen. En yhtään tunnista tuota rinnakkaistodellisuutta, josta he puhuvat.
Yksin asuvien miesten hurja kasvu nuoremmissa ikäluokissa on tilastollinen fakta. Sun karjalalippispäinen mUtKu mun kAvErIPiiRiSsÄ -tason argumentointi ei oikein vakuuta.
Vierailija kirjoitti:
"Useimpien miesten mielestä naiset tavoittelevat vain omaa etuaan."
Tämä on näiden hiky/incelmiesten ensisijainen ongelma. Ihmeellinen illuusio siitä, että naisten kuuluisi ajatella heidän etuaan. Siis ei vqin heidän äitinsä, vaan ihan ventoveiraiden naistenkin pitäisi miettiä, että ei kyllä nappaa, mutta koska pitää miettiä tämän miehen tunteita ja yhteiskunnan väestöpyramidia, niin alanpa suhteeseen.
Naiset sen sijaan pitävät itsestäänselvänä, että jokainen edistää ensisijaisesti omaa etuaan. En tiedä mistä ero johtuu. Ehkä se on se etuoikeutettu asema mikä pojilla on jo lapsesta saakka, joka saa kuvittelemaan oman edun olevan myös muiden kuin äidin mielessä. Tai että niin sen jotenkin "pitäisi mennä".
Empatian puute. Vaikea kuvitella että nainen suuttuu torjunnasta niin että haluaisi pakottaa toisen muuttamaan mielensä. Nainen ymmärtää ettei kelvannut ja ennemmin häpeää kuin syyttää muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu oudolta lukea näitä tekstejä kun itse on elänyt elämänsä normaalisti. Koskaan ei ole ollut pulaa naisista millään tasolla eikä ongelmia seuran löytämisessä. Ei ole tarvinnut miettiä mitään "tasoteorioita" eikä mitään kummallisia syy-seuraus kuvioita. Jotain on kai mennyt pieleen tässä yhteiskunnassa tai sitten vain epäonnistujat ovat päässeet somessa paremmin ääneen.
Epäonnistujat ovat päässeet somessa paremmin ääneen. En yhtään tunnista tuota rinnakkaistodellisuutta, josta he puhuvat.
Yksin asuvien miesten hurja kasvu nuoremmissa ikäluokissa on tilastollinen fakta. Sun karjalalippispäinen mUtKu mun kAvErIPiiRiSsÄ -tason argumentointi ei oikein vakuuta.
Nämä "mutku mun kaveripiirissä" lähinnä paljastavat oman älyllisen puutteensa. Jos yksinkertaiset tilastotieteelliset faktat ovat liikaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Useimpien miesten mielestä naiset tavoittelevat vain omaa etuaan."
Tämä on näiden hiky/incelmiesten ensisijainen ongelma. Ihmeellinen illuusio siitä, että naisten kuuluisi ajatella heidän etuaan. Siis ei vqin heidän äitinsä, vaan ihan ventoveiraiden naistenkin pitäisi miettiä, että ei kyllä nappaa, mutta koska pitää miettiä tämän miehen tunteita ja yhteiskunnan väestöpyramidia, niin alanpa suhteeseen.
Naiset sen sijaan pitävät itsestäänselvänä, että jokainen edistää ensisijaisesti omaa etuaan. En tiedä mistä ero johtuu. Ehkä se on se etuoikeutettu asema mikä pojilla on jo lapsesta saakka, joka saa kuvittelemaan oman edun olevan myös muiden kuin äidin mielessä. Tai että niin sen jotenkin "pitäisi mennä".
Empatian puute. Vaikea kuvitella että nainen suuttuu torjunnasta niin että haluaisi pakottaa toisen muuttamaan mielensä. Nainen ymmärtä
Selvä. Tuodaan miljoona naismaahanmuuttajaa maahan ja naiset jos sanallakaan kommentoivat markkinoita, ne leimataan heti ulisijoiksi.
:D joo-o
sama se kai ois vaikka kääntyä muslimiks ja lähteä uskon sotiin, sitten olis 72 neitsyttä odottamassa inceliä paratiisissa. kutakuinkin yhtä maanläheinen ajatus kun täysin itseohjautuva ihmisen kaltainen robotti jota ei aidosta erota