Hyvin sairas tuo Rolf Nordmo. Suudellut kuollutta uhria murhan jälkeen!
Kommentit (206)
Se Roope oli hävittämässä sitä ruumista kuin eikö tämäkin ollut ? Oliko kumpikin käynyt kaupassa .
Missäs kaupoissa Moring kävi kun Miinalainen katosi . Ja mitä osti.
Ei ikinä vapaaksi tuollaista hirviötä.
Jos alenee tapoksi, niin on vapaalla kolmen vuoden päästä. Sitten vaan Norjaan tunturille asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Missäs kaupoissa Moring kävi kun Miinalainen katosi . Ja mitä osti.
Entäs postinjakaja? Miksu on ehkä ajellut Vandussa.
Vierailija kirjoitti:
Missä Jannen vanhemmat? Voisivat tulla julkisuuteen kertomaan tuntemuksiaan. Olivat kuitenkin hyväksyneet että 19 vuotias Janne seurustelee 54 vuotiaan äijän kanssa. Kilttejä suomalaisia, mutta tästä voisi olla oppia muille vanhemmille.
Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Otti kuvia kuolleesta ja suuteli kuollutta.
Ei kyllä kuulosta miltään Tervasaaren kesäteatterin "Voi, miksi menin ampumaan, nyt heitän jati-maticini lampeen" -katumukselta.
Olisi varmasti yrittänyt piilottaa Jannen ruumiin, jos ei olisi jäänyt kiinni.
Elinkautista vaan tuomioksi ja karkoitus Norjaan.
Voitko jättää Terviksen pois tästä aiheesta. Kiitos. Ps. Eikö mikään ole enää pyhää?
Oli alkanut heitellä tavaroita, kun valmistamansa ateria ei ollutkaan kovin maukas, eikä syöjät pitäneet siitä. Muistakaa naiset ennusmerkit.
Vierailija kirjoitti:
Otti kuvia kuolleesta ja suuteli kuollutta.
Ei kyllä kuulosta miltään Tervasaaren kesäteatterin "Voi, miksi menin ampumaan, nyt heitän jati-maticini lampeen" -katumukselta.
Olisi varmasti yrittänyt piilottaa Jannen ruumiin, jos ei olisi jäänyt kiinni.
Elinkautista vaan tuomioksi ja karkoitus Norjaan.
Norjan vankilat on hotelleja. Sillä se Pääsee Breiviikin naapuriin valittamaan pleikkapelejen laadusta.
Vierailija kirjoitti:
Janne ja Kurt Cobainin kuolemassa on paljon yhtäläisyyksiä. Molemmat kuolivat haulikon luoteihin.
Janne Cobin?
Olet sekaisin kuin seinäkello.
Vierailija kirjoitti:
Psykop**tti luulisin.
Jep. Oli vieläpä todennut että suhteesta lähdetään vaan yhdellä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Missä Jannen vanhemmat? Voisivat tulla julkisuuteen kertomaan tuntemuksiaan. Olivat kuitenkin hyväksyneet että 19 vuotias Janne seurustelee 54 vuotiaan äijän kanssa. Kilttejä suomalaisia, mutta tästä voisi olla oppia muille vanhemmille.
Tuon ikäinen on aikuinen ja päättää itse kenen kanssa seurustelee.
Vierailija kirjoitti:
Oli alkanut heitellä tavaroita, kun valmistamansa ateria ei ollutkaan kovin maukas, eikä syöjät pitäneet siitä. Muistakaa naiset ennusmerkit.
Jannen isä oli pitänyt enemmän sinisestä lenkistä, ei osannut arvostaa kaviaaria.
"Isän mukaan hänen eteensä tuotiin ruokaa, joka ei ollut aivan hänen mieleensä.
– Olen maalaismies ja tottunut siniseen lenkkiin ja sellaiseen. Ensimmäisen kerran maistoin tuollaista. Ja Rolfin ruoat ovat olleet todella hyviä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin paikkaan? Ei kai vaan sukl....
Siellä toinen sairas. Säälittävä, sairas, suvaitsematon ressukka, vanhempiensa häpeätahra ja vahinkolaukaus.
Suvaitsetko murhia ja kannatatko muiden suvaitsevaisten kanssa mahdollisimman lyhyitä tuomioita tekijöille?
Vierailija kirjoitti:
Ai Janne oli pettänyt jo pidempään, ei kiva:
HS: "Suhteessa oli synkkä puolensa, Nordmo sanoi. Tällä hän tarkoittaa uskottomuutta, jota oli hänen mukaansa paljon. Uskottomuus alkoi jo siinä kohtaa, kun suhdetta oli kestänyt 3 vuotta, Puhakka kertoi siitä Nordmon mukaan hänelle itse."
Siinä tapauksessa koko suhde olisi täytynyt lyödä poikki jo tuossa kolmen vuoden kohdalla. Ja Nordmon pysyä tiukkana siinä, ettei jatka suhdetta Puhakan kanssa, vaikka tämä kuinka olisi vakuutellut haluavansa vain Nordmon. Hänhän oli jossain vaiheessa sanojensa mukaan valmis lopettamaan suhteen ja antamaan Jannen mennä. Ehkä hän oli vielä siinä vaiheessa sen verran tervejärkinen, että ymmärsi, ettei Puhakka ollut valmis sitoutumaan tosissaan.
Jostain syystä Nordmo ei näin tehnyt vaan päätti jatkaa suhdetta Puhakan syrjähypyistä huolimatta. Miksi? Saiko hän sittenkin jotain narsistista tyydytystä siitä, että häntä niin paljon nuorempi mies halusi olla hänen kanssaan? Oliko rakkaus alussa aitoa mutta se alkoi ajan myötä vääristyä katkeruuden sävyttämäksi omistushaluksi?
Todella ikävä tapaus ja kertakaikkisen tarpeeton nuoren ihmisen kuolema. Tätä ei todennäköisesti olisi koskaan tapahtunut, jos molemmat olisivat älynneet päästää suhteesta ja toisistaan irti ajoissa. Kaikesta huolimatta tässä keississä ainoa syyllinen on Nordmo. Kukaan ei pakottanut häntä murhaamaan exäänsä vaan hän olisi voinut hoitaa eron sivistyneesti ja asiallisesti.
Kyllä, olisipa Janne pelastunut.
Nordmon on kyllä niin sitä itseään. Sairaalla omistushalulla ja raivokohtauksilla pitänyt uhriaan vallassaan. Rakastaa puhua itsestään. Teatraalista uhriutumista. Kykenee kylmäverisesti murskaamaan kallon.
Kunpa tulisi tuomio murhasta.
Mitähän jumalia nämä edustaa ?